楊騰超
摘 要:誠實(shí)信用原則被稱為民商法的"帝王條例",多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,誠實(shí)信用原則不僅是法律規(guī)條,也是民商法的立法原則,并具有道德約束力?;谶@一認(rèn)識(shí),本文將首先對誠實(shí)信用原則的發(fā)展與特征進(jìn)行分析,并進(jìn)一步闡述該原則在立法、商業(yè)法、債權(quán)法以及物權(quán)法中的體現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:誠實(shí)信用原則;民商法;體現(xiàn)
引言:
當(dāng)前依法治國理念已深入人心,司法建設(shè)進(jìn)入高速發(fā)展階段。但由于基層社會(huì)的司法建設(shè)滯后,我國的執(zhí)法成本仍然較高。誠實(shí)信用原則起源于古羅馬時(shí)期,并被譽(yù)為“帝王條例”。在民商法中體現(xiàn)誠實(shí)信用原則,可使各訴訟參與方的行為得到約束。同時(shí)民商法的涉及范圍較廣,且成為民事訴訟中的主要依據(jù)。因此體現(xiàn)誠實(shí)信用原則可使執(zhí)法成本得到控制,社會(huì)風(fēng)氣也將因此扭轉(zhuǎn)。
一、誠實(shí)信用原則的發(fā)展與特征
在人類社會(huì)的早期階段,商業(yè)合同的執(zhí)行周期較長,合作雙方通常會(huì)在當(dāng)年度確定下一年度的交易價(jià)格與數(shù)量,并利用整年的生產(chǎn)周期預(yù)備協(xié)商的物品。在這樣的生產(chǎn)條件下,違約行為將給合作雙方帶來嚴(yán)重影響,因此城實(shí)信用原則被商業(yè)法規(guī)視為“帝王條例”,并對當(dāng)代的商品交易產(chǎn)生了巨大影響。誠實(shí)信用原則的主要特征可被概括為三個(gè)方面。其一,是雙方在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上確立合作意向,其中不存在脅迫等行為。其二,是協(xié)議具有前置性,即執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)提前確立。其三,依據(jù)誠實(shí)信用原則而延伸出的行為具有善意。誠實(shí)信用原則是較為寬泛的法律概念,其在不同環(huán)境中的應(yīng)用具有可變性。因此體現(xiàn)出充分的善意,是判斷誠實(shí)信用原則的基本標(biāo)準(zhǔn)。
二、誠實(shí)信用原則在立法原則中的體現(xiàn)
誠實(shí)信用原則即是法律規(guī)條,也是立法原則。當(dāng)前理論界對于誠實(shí)信用原則的認(rèn)識(shí)仍然存在爭議,其中部分觀點(diǎn)認(rèn)為,誠實(shí)信用原則應(yīng)被理解為獨(dú)立法條,并不具備道德約束。而多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為,誠實(shí)信用原則不僅以法律規(guī)定,也是司法工作的指導(dǎo)原則且具有道德約束力。在《中華人民共和國民法通則》第4條中明確提出“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則”。由此可見,誠實(shí)信用原則已經(jīng)成為合法民事活動(dòng)的構(gòu)成要件,違背該原則將使民事活動(dòng)的正當(dāng)性與合法性受到影響。同時(shí)誠實(shí)信用原則,也應(yīng)在司法判決中得到體現(xiàn)。《中華人民共和國民事訴訟法(2017)》第13條中,明確指出民事訴訟的參與者應(yīng)遵行誠實(shí)守信原則?;谶@一原則,參與各方理應(yīng)為法庭提供詳實(shí)客觀的證據(jù),并承擔(dān)由此帶來的法律責(zé)任。再有,誠實(shí)信用原則也會(huì)成為法官工作的主要依據(jù)?!蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2001)》中明確提出“人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人的舉證能力.......”的相關(guān)規(guī)定。這一規(guī)定也成為法官行使自由裁量權(quán)的主要依據(jù)。由此可見,誠實(shí)信用原則也應(yīng)對執(zhí)法崗位起到引領(lǐng)作用。
三、誠實(shí)信用原則在商業(yè)法中的體現(xiàn)
商業(yè)合同對于誠實(shí)信用原則的依賴程度較高。商業(yè)社會(huì)的核心邏輯是商品交換,而稀缺、緊俏的商品通常需要在遠(yuǎn)方獲取。這一特征使得商品交換往通常會(huì)在陌生場景中與陌生人展開。在這樣的環(huán)境下,契約精神逐漸成為維持商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的必要條件。通過良好的契約精神,商業(yè)運(yùn)作效率將大幅提升,各參與方的利益也將得到保障?;谶@一需求,《中華人民共和國合同法》第6條規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則?!庇纱丝梢?,誠實(shí)信用原則應(yīng)被視為擬定、遵守合同或協(xié)議的指導(dǎo)性原則。同時(shí)在擬定、履行商業(yè)合同的過程中違反誠實(shí)信用原則也會(huì)被視為違法行為。其中第42條規(guī)定,在訂立合同的過程中違反誠實(shí)信用原則,并致使對方受到損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。再有,第43條同時(shí)規(guī)定,將合同所涉及的商業(yè)機(jī)密泄露給第三方,并造成他人利益受損,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這一規(guī)定充分體現(xiàn)了,誠實(shí)信用原則應(yīng)體現(xiàn)出善意特征。綜合分析,誠實(shí)信用原則在合同法中的應(yīng)用范圍極廣。
四、誠實(shí)信用原則在債權(quán)法中的體現(xiàn)
債務(wù)權(quán)利受到法律保護(hù),借貸方理應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。在《債務(wù)法》的規(guī)定中,履行合同與違約認(rèn)定貫穿始終。由此可見,債務(wù)法主旨是將履行合同視為先天存在的義務(wù),而法規(guī)關(guān)注的焦點(diǎn)在于合同內(nèi)容與履行范圍。基于這一特征,《合同法》中的誠實(shí)信用原則適用于《債務(wù)法》。在具體的應(yīng)用中,誠實(shí)信用原則可體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先,是情事更替原則在債務(wù)權(quán)利中的使用。情事更替原則關(guān)系到合同的執(zhí)行條件,因此本應(yīng)在《合同法》中得到體現(xiàn)。但學(xué)界認(rèn)為在《合同法》中體現(xiàn)情事更替原則,將導(dǎo)致該原則的濫用,而債權(quán)人權(quán)益將受到?jīng)_擊。由此可見,在我國的應(yīng)用中,情事更替原則與債務(wù)權(quán)利保護(hù)緊密連接。其二,是對債權(quán)義務(wù)的延伸與責(zé)任約束。《債權(quán)法》第64、65條,提出了代為履行合同債務(wù)的相關(guān)內(nèi)容。這部分內(nèi)容強(qiáng)調(diào)了借貸方履行義務(wù)的責(zé)任。并對債權(quán)人提供了充分的保護(hù)。其中代為履行可被視為借貸方誠實(shí)信用原則的延伸。
五、城市行用原則在物權(quán)法中的體現(xiàn)
誠實(shí)信用原則在物權(quán)類法規(guī)中的體現(xiàn),可被概括為三個(gè)方面。其一,是在使用層面的體現(xiàn)。《物權(quán)法》第7條規(guī)定,物權(quán)獲取人與使用方,應(yīng)遵守公德、法規(guī)并主動(dòng)維護(hù)公共利益。這一規(guī)定雖未直接體現(xiàn)誠實(shí)信用原則,卻基本概括了誠實(shí)信用原則的主要內(nèi)涵??傊?,依據(jù)誠實(shí)信用原則使用物權(quán),可體現(xiàn)《物權(quán)法》的立法精神。其二,是在權(quán)利保護(hù)層面的體現(xiàn)。物權(quán)法的核心要旨是保護(hù)財(cái)務(wù)的所有權(quán)與使用權(quán),因此使用方與管理部門,應(yīng)在誠實(shí)信用原則的基礎(chǔ)上,認(rèn)定物權(quán)歸屬。在《物權(quán)法》第1條中明確提出,該法的立法宗旨在于“明確物的歸屬,發(fā)揮物的效用,保護(hù)權(quán)利人的物權(quán)”。其三,是在信息公開中的體現(xiàn)。信息公開是維護(hù)物權(quán)使用效率的主要手段。在《物權(quán)法》的第2、5、6章中,都明確提出物權(quán)的登記條例。同時(shí)在司法實(shí)踐中,適當(dāng)公開物權(quán)信息也會(huì)受到鼓勵(lì)。通過信息公開,誠實(shí)信用原則將得到體現(xiàn)。
結(jié)語:
誠實(shí)信用原則在民商法中的體現(xiàn),可被概括為四個(gè)方面。其一,是在立法層面的體現(xiàn),該原則已成為民商法的立法依據(jù)。其二,是在商業(yè)法中的體現(xiàn),誠實(shí)信用原則是履行商業(yè)合同的主要依據(jù)。其三,是在債權(quán)法中的體現(xiàn),該原則進(jìn)一步展現(xiàn)出延伸性。其四,是在物權(quán)法中的體現(xiàn),該原則應(yīng)被視為物權(quán)使用與信息共公開的主要依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]何曼麗. 民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J]. 法制博覽,2016(11):119+118.
[2]臧楠. 民商法中誠實(shí)信用原則探究[D].沈陽工業(yè)大學(xué),2016.
[3]王恒亮. 民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J]. 文化學(xué)刊,2018(11):157-159.