李桂針 鐘麗環(huán) 龔友梅
福建省廈門市中醫(yī)院骨一科 361009
腰椎間盤突出癥(Prolapse of lumbar intervertebral disc,LDH)是一種較為常見的退行性病變,好發(fā)于中老年人群,據(jù)統(tǒng)計(jì)我國每年因腰腿疼痛而入院就診的患者占所有就診人群的10%~15%,其中大部分確診為LDH,是目前醫(yī)學(xué)領(lǐng)域必須予以重視的問題[1]。盡管隨著研究力度的日益加大,有關(guān)LDH的治療方法層出不窮,但一般來說,診斷為LDH的患者大多采用非手術(shù)治療,只有在保守治療無效的情況下才考慮手術(shù)治療,但良好的治療效果仍然離不開護(hù)理干預(yù)[2],以往常規(guī)護(hù)理僅偏向于用藥指導(dǎo)及基礎(chǔ)疾病恢復(fù),缺乏對患者功能鍛煉的重視,對患者預(yù)后造成不利影響[3]。針對這種情況,我院在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加強(qiáng)功能鍛煉指導(dǎo),并對此進(jìn)行觀察分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究80例腰椎間盤突出癥患者均為我院2016年1月—2018年1月間所收治。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者臨床癥狀及體征結(jié)合相關(guān)影像學(xué)檢查確診為腰椎間盤突出癥[4];(2)放射性腰腿疼痛麻木史;(3)知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有腰椎手術(shù)史或突出物鈣化;(2)脊柱出現(xiàn)嚴(yán)重滑脫或退行性病變;(3)妊娠及哺乳期婦女;(4)合并心肝腎等臟器功能異?;蛴衅渌绊懶Чu價(jià)判斷的疾病。按照隨機(jī)數(shù)字表法將80例患者分為對照組與觀察組,每組40例。觀察組男22例,女18例,年齡28~65歲,平均年齡(41.02±8.75)歲,病程1個(gè)月~10年,平均病程(5.21±3.84)年;對照組男23例,女17例,年齡29~67歲,平均年齡(42.13±8.62)歲,病程2個(gè)月~11年,平均病程(5.89±3.95)年。本次研究工作得到了院內(nèi)倫理委員會批準(zhǔn)。兩組患者的臨床資料對比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法 兩組患者均給予牽引、針刺、推拿等保守治療,對照組為患者提供常規(guī)護(hù)理,包括用藥指導(dǎo)、心理護(hù)理以及生活方式指導(dǎo)等,并隨機(jī)指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理,且次數(shù)和幅度不作具體要求。觀察組在對照組的護(hù)理基礎(chǔ)上加強(qiáng)功能鍛煉,主要鍛煉內(nèi)容包括:(1)仰臥位腰背肌鍛煉:使用五點(diǎn)支撐法,囑患者取仰臥位,雙上肢放松置于身體兩側(cè),雙下肢并攏,呈屈髖屈膝狀,做挺髖動作,使身體呈拱橋形狀,注意屈膝呈90°,雙膝須夾緊并攏。(2)俯臥位腰背肌鍛煉:使用飛燕點(diǎn)水法,囑患者取俯臥位,雙上肢后伸,雙下肢后伸抬起,抬頭挺胸,僅使腹部著床,身體呈弓形,如飛燕點(diǎn)水。(3)直立位腰背肌鍛煉:該類方法就是連續(xù)向后退步走路,待患者可以雙下肢承重并無不適感時(shí)開始鍛煉,同時(shí)指導(dǎo)患者每天多次進(jìn)行直腿抬高運(yùn)動,以鍛煉腿部功能,上述動作3次/d,10~20下/次,每次練習(xí)程度以鍛煉后腰背部酸脹為度,并強(qiáng)調(diào)功能鍛煉的重要性。
1.3 觀察指標(biāo) 采用臨床常用的JOA下腰痛評分表評定患者腰痛程度[5],總評分最高為29分,最低0分。分?jǐn)?shù)越低表明功能障礙越明顯,于干預(yù)前、干預(yù)后1周及3個(gè)月進(jìn)行評價(jià)。對比兩組患者功能鍛煉恢復(fù)情況:對所有患者進(jìn)行為期4個(gè)月的隨訪,采用Macnab腰腿痛標(biāo)準(zhǔn)將恢復(fù)效果分為優(yōu)、良、可、差等四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)[6]。其中優(yōu):腰痛及活動受限癥狀完全消失;良:腿痛或腰痛偶爾出現(xiàn),能進(jìn)行正常工作與生活;可:臨床癥狀有明顯緩解,但存在間歇性疼痛,部分影響日常生活;差:癥狀無緩解。優(yōu)良率=優(yōu)率+良率。分別于干預(yù)后1個(gè)月、4個(gè)月進(jìn)行評估。
2.1 兩組患者干預(yù)前、后腰痛評分情況 干預(yù)前與干預(yù)后1周兩組患者腰痛評分對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而在治療后3個(gè)月后觀察組評分顯著高于對照組,癥狀效果良好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前、后腰痛評分對比(n=40,分)
2.2 兩組患者干預(yù)后1個(gè)月、4個(gè)月時(shí)功能恢復(fù)情況 干預(yù)后1個(gè)月兩組功能恢復(fù)的優(yōu)良率對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而在干預(yù)后4個(gè)月時(shí)觀察組優(yōu)良率均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者干預(yù)后1個(gè)月以及4個(gè)月時(shí)功能恢復(fù)情況對比〔n(%),n=40〕
由于腰椎間盤需要反復(fù)承受來自脊柱的擠壓、屈曲和扭轉(zhuǎn)等負(fù)荷,長期在非正常狀態(tài)下可導(dǎo)致局部缺血、缺氧而退變,最后突出影響周圍組織,使血液循環(huán)障礙,產(chǎn)生下肢放射性疼痛,這些因素相互影響,最終導(dǎo)致腰椎間盤突出,引發(fā)腰痛癥狀[7]。治療本病的關(guān)鍵在于緩解椎間盤對脊神經(jīng)根的壓迫,消除脊神經(jīng)根周圍炎癥,目前臨床多采用牽引、推拿等保守治療,但治療效果并不理想,原因可能與患者仍存在不良生活習(xí)慣,如彎腰搬重物、姿勢不當(dāng)?shù)龋黾幼倒軆?nèi)壓力,發(fā)生纖維環(huán)破裂髓核突出引起神經(jīng)根激惹,使腰痛反復(fù)發(fā)作,而這主要與患者未接受專業(yè)良好的功能鍛煉指導(dǎo)有關(guān)[8]。
以往常規(guī)護(hù)理忽視功能鍛煉在腰椎間盤突出癥病情恢復(fù)中的重要性,本文通過加強(qiáng)功能鍛煉指導(dǎo),并與以往常規(guī)護(hù)理進(jìn)行對比后發(fā)現(xiàn):干預(yù)后3個(gè)月觀察組腰痛評分顯著高于對照組,干預(yù)后4個(gè)月觀察組功能恢復(fù)優(yōu)良率均高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。證實(shí)功能鍛煉在腰椎間盤突出癥患者中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,實(shí)施功能鍛煉能夠提高和鞏固腰椎間盤突出癥的遠(yuǎn)期療效,有效改善其臨床癥狀,值得在臨床推廣應(yīng)用。