樊 潔
河南省太康縣人民醫(yī)院 461400
甲狀腺結(jié)節(jié)是甲狀腺部位產(chǎn)生的腫塊,大部分患者發(fā)病隱匿,癥狀與體征不明顯,一般在體格檢查與影像學檢查中發(fā)現(xiàn),具有良惡性之分,一旦發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié),需對其周圍淋巴結(jié)做詳細檢查與評估,不同病理性質(zhì)其治療方案有所差異,最大限度上降低對患者的傷害,故而盡早判斷其性質(zhì)對后期臨床中治療具有重要意義[1]。手術(shù)室病理檢查雖為甲狀腺結(jié)節(jié)診斷的“金標準”,但具有一定的創(chuàng)傷性,會給患者身心帶來一定的痛苦,并增加其經(jīng)濟負擔,近年來臨床上將彩色多普勒超聲檢查作為甲狀腺結(jié)節(jié)首要鑒別診斷技術(shù),并取得良好效果[2]。本文旨在探討彩色多普勒超聲對甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷的價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2016年5月—2017年5月期間在我院治療的63例甲狀腺結(jié)節(jié)患者作為觀察對象,本文經(jīng)我院倫理委員會批準。其中男29例,女34例;年齡39~72歲,平均年齡(55.39±4.22)歲;病程1~8年,平均病程(4.14±0.83)年。
1.2 方法 采用飛利浦EPIQ 5型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率為3~12MHz,患者取平臥位,頸部抬高,平靜呼吸狀態(tài)下暴露檢查部位,檢查部位涂抹耦合劑,二維超聲從頸前部實行多斷面掃描,檢測腫塊大小、邊界、形態(tài)、內(nèi)部回聲、內(nèi)部有無鈣化,彩超檢查病灶周圍及內(nèi)部血流信號分布及形態(tài),按血流豐富程度分為0級、Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級,≥Ⅱ級為豐富,反之則不豐富,觀察血流分布是否均勻,高速血流≥20cm/s,高阻指數(shù)≥0.7。所有患者均由兩位診斷醫(yī)師分別檢測,如有分歧則重復檢查。
1.3 評價指標 對比彩色多普勒超聲與病理檢測結(jié)果,計算超聲診斷的靈敏度、特異度以及診斷符合率;比較超聲診斷良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)收縮期峰值血流速度(PSV)與阻力指數(shù)(RI);記錄彩超檢查的聲像學結(jié)果,包括結(jié)節(jié)邊界模糊、形態(tài)不規(guī)則、結(jié)節(jié)>2cm、低回聲、鈣化等聲像學特征。
2.1 診斷結(jié)果 手術(shù)病理檢查結(jié)果顯示甲狀腺結(jié)節(jié)良性31例,惡性32例;彩色多普勒超聲檢出甲狀腺結(jié)節(jié)惡性36例,良性27例,其檢測靈敏度為87.50%(28/32)、特異度為74.19%(23/31)、診斷符合率為80.95%(51/63)。見表1。
表1 彩超檢測結(jié)果
2.2 PSV與RI 甲狀腺結(jié)節(jié)惡性組PSV與RI均較良性結(jié)節(jié)組高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)PSV與RI對比
2.3 彩超聲像學結(jié)果 甲狀腺惡性結(jié)節(jié)邊界模糊、形態(tài)不規(guī)則、結(jié)節(jié)>2cm、低回聲、鈣化等聲像學特征均高于良性結(jié)節(jié),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)彩超聲像學結(jié)果〔n(%)〕
甲狀腺結(jié)節(jié)是臨床常見的一種內(nèi)分泌疾病,過量碘攝入、遺傳因素、放射性接觸均可引起,臨床診斷方法較多,如CT檢查、核素掃描、穿刺檢查等,但前三種檢測方法雖可以反映結(jié)節(jié)數(shù)量、大小等特征,但其靈敏度與特異度不強,易出現(xiàn)較高的假陰性與假陽性;穿刺病理檢查是目前診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的“金標準”,但存在創(chuàng)傷性大、成本高、耗時長等缺點,其應用范圍受限,因此,現(xiàn)階段臨床上迫切需要一種操作簡單、快捷方便、費用低、創(chuàng)傷性小的檢查方法[3]。
臨床研究指出,彩色多普勒超聲診斷可提供病灶處血管分布、血流動力學情況,為辨別病理性質(zhì)提供重要的診斷依據(jù)[4]。2009年美國甲狀腺學會發(fā)表甲狀腺結(jié)節(jié)與分化型甲狀腺癌的診斷指南,具有以下影像學特點:(1)結(jié)節(jié)回聲低;(2)呈砂礫樣鈣;(3)內(nèi)部血流豐富;(4)橫截面前后徑>左右徑;(5)結(jié)節(jié)邊界模糊、不規(guī)則且向周邊浸潤,結(jié)節(jié)大小、單發(fā)或多發(fā)與結(jié)節(jié)的良惡性無關(guān),但相關(guān)臨床研究表明其縱橫比可用于鑒別其良惡性,結(jié)節(jié)橫截面前后徑較左右徑大時,則為惡性結(jié)節(jié)[5]。本文結(jié)果與之相符,以病理檢查為參照標準,彩色多普勒超聲診斷具有較高靈敏度、特異度及診斷符合率,通過檢查結(jié)節(jié)的血流動力學可發(fā)現(xiàn)惡性結(jié)節(jié)的PSV、RI指標水平均高于良性結(jié)節(jié),惡性結(jié)節(jié)多呈邊界模糊、形態(tài)不規(guī)則、結(jié)節(jié)偏大、低回聲、鈣化等聲像學特征。甲狀腺惡性結(jié)節(jié)常見微鈣化,其主要原因為內(nèi)部纖維結(jié)締組織與血管增生,鈣鹽沉積導致鈣化,亦可能為自身分泌的黏多糖與糖蛋白導致鈣化發(fā)生,可將其作為甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性診斷的特異性指標[6]。隨著醫(yī)療診斷技術(shù)的快速發(fā)展,彩色多普勒超聲技術(shù)通過對血流動力學與血流顯像定量分析,可獲得其內(nèi)部血流信息參數(shù),良惡性結(jié)節(jié)內(nèi)部生物學特征不同,可影響其血流情況存在差異,良性結(jié)節(jié)內(nèi)部新生血管少,主要的血液供應來自于宿體,血管生成因子刺激惡性結(jié)節(jié)導致內(nèi)部生成大量粗細不均、排列紊亂、分支增多、血流豐富、形態(tài)不規(guī)則、血流速度快的血管,進而導致惡性結(jié)節(jié)PSV、RI等指標水平高于良性結(jié)節(jié)[7]。
彩色多普勒超聲技術(shù)不但對鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)病理性質(zhì)具有較高的敏感性,而且可直觀顯現(xiàn)結(jié)節(jié)內(nèi)部血流速度、血流時相,并通過對血流束長度、寬度及面積進行定量分析,可追蹤其起源[8]。但該技術(shù)對甲狀腺結(jié)節(jié)病理性質(zhì)的鑒別診斷存在著一定的缺陷,當結(jié)節(jié)體積較小,無法清晰顯現(xiàn)其內(nèi)部血流特征,其血流信號分級錯誤,易導致誤診;彩色多普勒超聲技術(shù)檢測的回聲受甲狀腺結(jié)節(jié)所處位置的影響,甲狀腺淺表腫塊導致局部影像重疊,影響其檢測結(jié)果的準確性。
綜上所述,彩色多普勒超聲對甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷具有較高的敏感度、特異度及診斷符合率,且操作過程無創(chuàng)傷性,不受時間的限制,操作簡單、可重復性檢測。