王 燁 陳子君
(濰坊工程職業(yè)學(xué)院 山東 青州 262500)
近幾年來(lái), 黨中央對(duì)我國(guó)高職學(xué)生的思想政治教育工作較為關(guān)注,并對(duì)高職院校中的思想政治教育課程提出全新要求。其中《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程可以培養(yǎng)出具有優(yōu)秀道德素養(yǎng)人才,并掌握一定的法律知識(shí)。 因此,《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程在高職院校教學(xué)科目中占有較為重要地位。但目前,我國(guó)大部分高職院校《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》科目受到傳統(tǒng)教育模式影響,在教學(xué)過(guò)程中的考核環(huán)節(jié)存在一定問(wèn)題,不利于高職學(xué)生全面發(fā)展。 隨著新課程改革的進(jìn)步,我國(guó)高職院校積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程的考核方式進(jìn)行創(chuàng)新,以此滿足時(shí)代發(fā)展需求。在考核方面能夠注重學(xué)生全面綜合能力,以此促進(jìn)高職學(xué)生合理化發(fā)展,滿足我國(guó)發(fā)展對(duì)人才需求標(biāo)準(zhǔn)。
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程中,關(guān)于法律部分的內(nèi)容,主要是教育高職學(xué)生掌握基本法律知識(shí),并產(chǎn)生法律觀念,最終形成法律意識(shí)。在教育過(guò)程中,主要教育內(nèi)容為馬克思主義法學(xué)的觀點(diǎn),并對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段法律有關(guān)的精神進(jìn)行傳授, 促進(jìn)高職學(xué)生形成一定法律精神。法律基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)重點(diǎn)內(nèi)容為法學(xué)基礎(chǔ)部分,法律的產(chǎn)生、本質(zhì)以及歷史發(fā)展。同時(shí),高職學(xué)生還應(yīng)掌握我國(guó)憲法的主要指導(dǎo)想,基本原則以及相關(guān)內(nèi)容,并且,對(duì)法律意識(shí)中的主要規(guī)定進(jìn)行理解,以此提升自身的法律意識(shí),滿足《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)科目要求。
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程中思想道德修養(yǎng)的主要教學(xué)內(nèi)容為思想、政治、道德、修養(yǎng)、心理素質(zhì)以及學(xué)習(xí)方面的內(nèi)容,主要培養(yǎng)高職學(xué)生樹(shù)立正確的道德觀念,價(jià)值觀念以及人生觀念。其中,思想的修養(yǎng)以及道德的修養(yǎng)為主要教學(xué)內(nèi)容。 而心理修養(yǎng)為教學(xué)基礎(chǔ),通過(guò)心理修養(yǎng)的教育,能夠使高職學(xué)生健康成長(zhǎng),并更加容易理解思想道德修養(yǎng)的教育內(nèi)容。通過(guò)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》的教育能夠使高職學(xué)生形成良好的道德品質(zhì),將我國(guó)中華民族優(yōu)良道德傳統(tǒng)繼承以及發(fā)揚(yáng),從而為我國(guó)社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)優(yōu)秀人才。
目前,我國(guó)大部分高職院校對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教育時(shí),不僅教育方式過(guò)于傳統(tǒng),對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行考核時(shí),受到我國(guó)傳統(tǒng)教育模式的影響,在考核過(guò)程中主要以期末成績(jī)?yōu)橹鳌?其中,大部分高職院校將成績(jī)合格分?jǐn)?shù)定位總成績(jī)的70%,從而導(dǎo)致高職學(xué)生僅是在考試之間對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程內(nèi)容進(jìn)行了解,難以培養(yǎng)出具有優(yōu)秀道德品質(zhì)以及法律意識(shí)人才。 由于考核方式的不合理,導(dǎo)致高職學(xué)生對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》失去信心,本文對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》考核機(jī)制存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,主要內(nèi)容如下:
首先是在大部分高職院校中,對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程的考核一般以期末考試成績(jī)?yōu)橹鳌?在對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行期末考核時(shí),采用傳統(tǒng)的開(kāi)卷考試方式。 此種考試之前,大部分教師會(huì)采取成績(jī)較為優(yōu)異的學(xué)生進(jìn)行開(kāi)卷考試。但我國(guó)高職學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣傳統(tǒng)的背書(shū)考試習(xí)慣,面對(duì)此種考試方式,將考試的意義進(jìn)行改變。原本考試的意義為使高職學(xué)生了解自身對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程知識(shí)掌握不足情況,但開(kāi)卷考試將傳統(tǒng)考試演變?yōu)槌瓡?shū)方式,導(dǎo)致高職學(xué)生在考場(chǎng)上毫無(wú)目的的抄書(shū)答卷,從而難以實(shí)現(xiàn)考試的意義。同時(shí),此種方式會(huì)使高職學(xué)生產(chǎn)生考試依賴性,不利于其他科目的學(xué)習(xí)。并且,通過(guò)此種考試方式,高職學(xué)生都能夠取得良好的成績(jī),難以對(duì)自身的不足進(jìn)行了解,從而無(wú)法形成良好的道德素養(yǎng)。
其次,考試方式的不合理導(dǎo)致《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程失去應(yīng)用的意義。通過(guò)期末考試對(duì)高職學(xué)生《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程內(nèi)容進(jìn)行檢驗(yàn)也是一種不合理的考核做法。期末考試的成績(jī)難以證明高職學(xué)生的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》真正成績(jī)。 并且,考試難以評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)生的綜合素質(zhì),對(duì)成績(jī)較差的高職學(xué)生來(lái)說(shuō),使其失去學(xué)習(xí)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》信心,難以通過(guò)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》提升自身的道德素養(yǎng),并無(wú)法產(chǎn)生法律意識(shí),嚴(yán)重影響高職學(xué)生未來(lái)發(fā)展。
近年來(lái),我國(guó)大部分高職院校都建立網(wǎng)絡(luò)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程教學(xué)平臺(tái),各種網(wǎng)絡(luò)教育資源越來(lái)越多,以此提升高職學(xué)生的思想道德修養(yǎng),使其積累一定的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程知識(shí)。 但傳統(tǒng)的考核方式導(dǎo)致高職學(xué)生難以利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)學(xué)習(xí)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程,從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)僅是擺設(shè),難以對(duì)高職學(xué)生產(chǎn)生教育意義。 因此。 如何有效利用網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核成為現(xiàn)階段高職學(xué)校教育重點(diǎn)改革內(nèi)容。
對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程教育時(shí),其中理論知識(shí)教育內(nèi)容較多,大部分高職學(xué)生會(huì)出現(xiàn)學(xué)習(xí)煩躁的狀態(tài),無(wú)法有效投入到《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程學(xué)習(xí)當(dāng)中。 同時(shí),傳統(tǒng)的考核方式對(duì)高職學(xué)生產(chǎn)生一定心理壓力,使其逐漸對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》學(xué)習(xí)失去信心。 因此,教師改變課堂教學(xué)方式,使高職學(xué)生成為課堂真正的參與者,并利用課堂表現(xiàn)對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核,以此使高職學(xué)生真正投入到課堂學(xué)習(xí)中,完成《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí),從而提升道德修養(yǎng)。
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程與現(xiàn)實(shí)社會(huì)具有緊密的聯(lián)系,此門課程主要是鍛煉高職學(xué)生的實(shí)踐操作能力。 因此,對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程實(shí)踐能力考核,能夠?qū)Υ苏n程進(jìn)行科學(xué)檢驗(yàn),從而使高職學(xué)生在社會(huì)生存中正確利用《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程知識(shí),提升自身道德修養(yǎng)。教師應(yīng)在課程中引入實(shí)踐能力教育,在實(shí)踐過(guò)程中提升高職學(xué)生對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程知識(shí)的理解。 教師能夠布置一定的實(shí)踐性操作內(nèi)容,通過(guò)高職學(xué)生的實(shí)踐操作對(duì)其進(jìn)行《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核,從而滿足教育部門對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核方式改革創(chuàng)新要求。
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》 課程在高職院校課程體系中占有較為重要地位。 在此種背景下,教師應(yīng)創(chuàng)新《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核方式,以創(chuàng)新能力作為主要考核指標(biāo),促進(jìn)高職學(xué)生進(jìn)行快速發(fā)展。 同時(shí),由于《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》是一項(xiàng)理論知識(shí)較強(qiáng)的學(xué)科,教師應(yīng)從課程內(nèi)容加深高職學(xué)生對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》與現(xiàn)實(shí)社會(huì)之間聯(lián)系的認(rèn)知,從而有效促進(jìn)高職學(xué)生進(jìn)行研究性學(xué)習(xí),以此激發(fā)高職學(xué)生對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程的科研創(chuàng)新積極性,有效提升高職學(xué)生道德素質(zhì),并使其產(chǎn)生法律意識(shí),在未來(lái)發(fā)展中能夠更加優(yōu)秀。
教師應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》考核。在網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)中建設(shè)考核平臺(tái),通過(guò)新型網(wǎng)絡(luò)考核方式,提升高職學(xué)生對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》學(xué)習(xí)興趣,避免傳統(tǒng)考核方式帶來(lái)的弊端,以此幫助高職學(xué)生掌握相關(guān)知識(shí)內(nèi)容,同時(shí),提升教師的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程教學(xué)針對(duì)性,滿足我國(guó)教育部門對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教育要求。
綜上所述,現(xiàn)階段大部分高職院校對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程教育時(shí),考核方式過(guò)于傳統(tǒng),僅是通過(guò)期末考試對(duì)高職學(xué)生道德修養(yǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià),不利于高職學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)反思,從而影響其未來(lái)發(fā)展。針對(duì)此種教育現(xiàn)狀,我國(guó)高職院校積極對(duì)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程考核方式進(jìn)行創(chuàng)新,利用課堂表現(xiàn)形式、高職學(xué)生實(shí)踐能力創(chuàng)新考核方式,從而培養(yǎng)全面發(fā)展型人才。
山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)2019年12期