, ,, ,,
顱內(nèi)動(dòng)靜脈畸形(Arteriovenousmalformation,AVM)是指顱內(nèi)動(dòng)脈通過瘺管與靜脈直接交通并相互纏繞形成的異常血管團(tuán),其每年發(fā)病率約為1.3/100,000,有研究稱其合并顱內(nèi)動(dòng)脈瘤占比約為18%。顱內(nèi)AVM合并動(dòng)脈瘤是引起顱內(nèi)出血的重要危險(xiǎn)因素,有報(bào)道稱其發(fā)生顱內(nèi)出血及再出血的概率遠(yuǎn)比只存在AVM或者動(dòng)脈瘤的幾率高。對(duì)于AVM內(nèi)或者其供血?jiǎng)用}近端及遠(yuǎn)端的動(dòng)脈瘤,非創(chuàng)傷性檢查很難判定是動(dòng)脈瘤還是動(dòng)靜脈畸形出血。對(duì)于畸形團(tuán)內(nèi)存在的動(dòng)脈瘤或者與畸形團(tuán)非常接近的動(dòng)脈瘤,DSA檢查也難以判定責(zé)任出血灶,因此對(duì)于該病的處理順序上存在一定的爭(zhēng)議。目前對(duì)于其病因及發(fā)病進(jìn)程不詳,其治療方式主要有血管內(nèi)治療、開顱顯微手術(shù)治療及伽馬刀治療,也可三種方式聯(lián)合應(yīng)用,但目前對(duì)于該病的處理時(shí)機(jī)及治療先后順序仍存有爭(zhēng)議。本文總結(jié)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外的研究,作一綜述,現(xiàn)報(bào)道如下。
目前關(guān)于該病的形成機(jī)制仍存有爭(zhēng)議,主要有三個(gè)學(xué)說:偶然巧合學(xué)說、存在先天性兩種缺陷學(xué)說及血流動(dòng)力性相關(guān)學(xué)說。①偶然巧合機(jī)制學(xué)說:Boyd-Wilson在1959年通過分析之前發(fā)表的文獻(xiàn)和自己的3例病人后,首次認(rèn)為動(dòng)脈瘤和血管畸形的存在僅僅是一種巧合[1];偶然巧合存在學(xué)說可以解釋一些AVM合并動(dòng)脈瘤,尤其是與供血?jiǎng)用}無(wú)關(guān)型動(dòng)脈瘤和不同側(cè)別存在的兩種疾病。然而隨著造影技術(shù)的提高,越來(lái)越多的研究報(bào)道的AVM合并動(dòng)脈瘤發(fā)病率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這種可能巧合存在的發(fā)生率,尤其是近年來(lái)針對(duì)的血流動(dòng)力學(xué)相關(guān)性和AVM團(tuán)內(nèi)的動(dòng)脈瘤[2];②存在先天性兩種缺陷學(xué)說:Yasargil等[3]認(rèn)為,與AVM無(wú)關(guān)型動(dòng)脈瘤的發(fā)生部位仍然具有單獨(dú)發(fā)生動(dòng)脈瘤的特性,好發(fā)于WIliis環(huán)附近,這從很大程度上印證了動(dòng)脈瘤合并AVM本身就存在了兩種先天性缺陷,這也很好的解釋了一部分動(dòng)脈瘤的患者合并隱匿性的AVM。但也有研究表明,AVM供血?jiǎng)用}主干存在一些異?;虮磉_(dá),并且認(rèn)為這些異?;虮磉_(dá)是由高血流動(dòng)力學(xué)引起的結(jié)果,而不是高血流動(dòng)脈瘤形成的潛在原因[4]。所以這個(gè)理論也不能完全解釋AVM內(nèi)或者供血?jiǎng)用}相關(guān)型動(dòng)脈瘤;③血流動(dòng)力學(xué)學(xué)說:根據(jù)最近越來(lái)越多的報(bào)道反映出血流相關(guān)型動(dòng)脈瘤遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出非血流相關(guān)型動(dòng)脈瘤,這些似乎說明了這一理論的合理性,目前大多數(shù)學(xué)者也支持這一觀點(diǎn)。其學(xué)說主要是指AVM的高流量改變了局部血管,使得供血?jiǎng)用}管壁在異常的剪切力作用下,使血管壁退變導(dǎo)致動(dòng)脈瘤形成,且血流狀態(tài)的改變?cè)趧?dòng)脈瘤的破裂的病理生理上起到了非常重要的作用。且有研究表明[5]在對(duì)AVM進(jìn)行栓塞后,動(dòng)脈瘤自行消失的現(xiàn)象,這也印證了動(dòng)脈瘤的形成與AVM導(dǎo)致的血流狀態(tài)改變明顯相關(guān)。AVM導(dǎo)致供血?jiǎng)用}血流動(dòng)力學(xué)改變導(dǎo)致了血管壁變薄、膜增厚并破壞、且肌層發(fā)生破壞,即使在正常的血壓下也使得他們更加容易出血[6]。但是這一理論同樣不能解釋所有的AVM合并動(dòng)脈瘤。
目前關(guān)于顱內(nèi)AVM合并動(dòng)脈瘤的分類尚有分歧,Redekop[7]將其分為3類:畸形團(tuán)內(nèi)型、血流相關(guān)型、血流無(wú)關(guān)型。CunhaeSa等[8]將其分為4類,即(I)動(dòng)脈瘤位于主要供血?jiǎng)用}同側(cè)附近;動(dòng)脈瘤位于主要供血?jiǎng)用}附近,但必須位于AVM異側(cè);(II)動(dòng)脈瘤位于主要供血?jiǎng)用}的表淺分支;(III)動(dòng)脈瘤位于深部供血?jiǎng)用}的遠(yuǎn)側(cè)或者近側(cè);(IV)血流無(wú)關(guān)型動(dòng)脈瘤:Petera等[9]又在研究了4例供血?jiǎng)用}上帶蒂的動(dòng)脈瘤后,認(rèn)為這類帶蒂的動(dòng)脈瘤出血及再出血率非常高,應(yīng)該單獨(dú)化為一類;目前臨床上常用就是這3類分類方法,最近JhaV等[10]對(duì)上述分類方法進(jìn)行了改良,將其分為9類動(dòng)脈瘤:①血流相關(guān)近端動(dòng)脈瘤:是指位于AVM供血?jiǎng)用}的近端的動(dòng)脈瘤,主要指位于頸內(nèi)動(dòng)脈頸段、Wills環(huán)、大腦前動(dòng)脈A1段、前交通動(dòng)脈、椎動(dòng)脈主干的動(dòng)脈瘤;②血流相關(guān)遠(yuǎn)端動(dòng)脈瘤:是指位于AVM供血?jiǎng)用}且除外上述主要大血管外的動(dòng)脈瘤,但是也需要與AVM團(tuán)有相當(dāng)長(zhǎng)的距離;③畸形團(tuán)內(nèi)動(dòng)脈瘤:是指位于畸形團(tuán)內(nèi),并能在造影動(dòng)脈期與動(dòng)脈擴(kuò)張或者靜脈瘤相鑒別;④畸形團(tuán)內(nèi)-外動(dòng)脈瘤:是指存在多個(gè)動(dòng)脈瘤,同時(shí)位于畸形血管團(tuán)內(nèi)及附近。⑤同側(cè)無(wú)關(guān)性遠(yuǎn)端動(dòng)脈瘤:是指與AVM供血?jiǎng)用}無(wú)關(guān)且位于Willis環(huán)的同側(cè)動(dòng)脈瘤;⑥對(duì)側(cè)無(wú)關(guān)性遠(yuǎn)端動(dòng)脈瘤:是指與AVM供血?jiǎng)用}無(wú)關(guān)且位于Willis環(huán)的對(duì)側(cè)動(dòng)脈瘤;⑦動(dòng)脈瘤位于深部供血?jiǎng)用}的遠(yuǎn)側(cè)或者近側(cè);⑧淺表動(dòng)脈瘤是由異常的未命名的動(dòng)脈分支引起的動(dòng)脈瘤,供應(yīng)AVM,并在皮層表面淺行。⑨遠(yuǎn)端動(dòng)脈瘤是指位于供血?jiǎng)用}遠(yuǎn)端且遠(yuǎn)離AVM的位置。VikasJha等[10]不僅將動(dòng)脈瘤的位置進(jìn)行詳細(xì)的分類,同時(shí)結(jié)合了動(dòng)脈瘤的特征(包括朝向、基底、頸部等)、AVM的血流速度、Spetzler分級(jí)、有無(wú)出血史等因素綜合評(píng)判,對(duì)AVM合并動(dòng)脈瘤進(jìn)行綜合評(píng)判,采取不同的治療方式。筆者認(rèn)為上述分類較為復(fù)雜,不利于掌握,但是其綜合性評(píng)判思路值得學(xué)習(xí)。
目前主要用于診斷AVM合并動(dòng)脈瘤方式包括CT、MRI、DSA,3D-DSA仍然是診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于術(shù)前上述檢查非常重要,其不但可以了解出血來(lái)源,且可以了解疾病類型,為下一步手術(shù)制定方案。但是有必要提出,術(shù)前通過上述檢查不一定能夠準(zhǔn)確判斷出血來(lái)源,特別是AVM畸形團(tuán)內(nèi)或者與AVM畸形團(tuán)相距很近的動(dòng)脈瘤,JhaV[10]提出應(yīng)根據(jù)動(dòng)脈瘤的特征具體判定,比如有無(wú)子囊等因素綜合判定,但是仍有部分無(wú)法判定,其16例中有9例就無(wú)法準(zhǔn)確判斷責(zé)任病灶。另外還需要特別重視出血與“破裂的動(dòng)脈瘤”在解剖學(xué)上的差異性,尤其是出血位于基底池,出血位于深部又遠(yuǎn)離動(dòng)脈瘤時(shí)更應(yīng)該警惕非動(dòng)脈瘤性出血,另外還需要特別警惕既非動(dòng)脈瘤又非血管畸形引起的出血。
顱內(nèi)AVM合并動(dòng)脈瘤發(fā)生出血及再出血概率相當(dāng)大,有較高的致殘率和致死率,建議一經(jīng)發(fā)現(xiàn)均應(yīng)采取積極的手術(shù)治療。目前治療該病的主要方式包括:外科開顱顯微手術(shù)、血管內(nèi)治療、放射外科治療[11]。血管畸形的大小、位置、靜脈引流、醫(yī)院硬件條件及技術(shù)、動(dòng)脈瘤與血管畸形相對(duì)位置等因素均是選擇最佳治療方案的因素[12]。
但顱內(nèi)AVM和動(dòng)脈瘤二者之間如何處理,究竟先處理誰(shuí)成為手術(shù)的關(guān)鍵與爭(zhēng)論所在。對(duì)于畸形團(tuán)內(nèi)或者附近的動(dòng)脈瘤,一期一并介入栓塞或者切除AVM及動(dòng)脈瘤已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。對(duì)于血流無(wú)關(guān)性動(dòng)脈瘤,由于判斷責(zé)任出血灶比較簡(jiǎn)單,應(yīng)優(yōu)先處理責(zé)任病灶或者一并處理。對(duì)于血流相關(guān)性動(dòng)脈瘤,由于到現(xiàn)在兩者之間確切的血流動(dòng)力學(xué)關(guān)系仍不明確,有報(bào)道稱成功栓塞或者切除動(dòng)靜脈畸形后,動(dòng)脈瘤會(huì)自然消失[5]。有研究認(rèn)為處理完顱內(nèi)AVM后,供血?jiǎng)用}內(nèi)的血流量會(huì)降低,從而導(dǎo)致動(dòng)脈瘤萎縮或者消失,故他們認(rèn)為除了明確的動(dòng)脈瘤出血外,均應(yīng)先處理AVM[13]。但也有病例報(bào)道在栓塞動(dòng)靜脈畸形團(tuán)后發(fā)生供血?jiǎng)用}主干動(dòng)脈瘤急性破裂的情況[14],這可能是由于栓塞了顱內(nèi)AVM后,血流動(dòng)力學(xué)在短時(shí)間內(nèi)并沒有發(fā)生變化,故導(dǎo)致“去路”阻斷而導(dǎo)致供血?jiǎng)用}內(nèi)壓力急劇升高而造成動(dòng)脈瘤破裂出血。故目前大多數(shù)學(xué)者對(duì)于血流相關(guān)性動(dòng)脈瘤,應(yīng)優(yōu)先積極處理動(dòng)脈瘤,理由如下:①對(duì)于難以判斷出血來(lái)源的病變,若血流量增加造成動(dòng)脈瘤破裂,這種出血遠(yuǎn)比AVM出血預(yù)后差;②大部分的出血來(lái)源于動(dòng)脈瘤;③若優(yōu)先處理AVM,造成血流動(dòng)力學(xué)改變,容易造成動(dòng)脈瘤出血;④動(dòng)脈瘤容易通過介入或者手術(shù)處理干凈,而AVM很難一次性栓塞完全。國(guó)內(nèi)隋大立[15]等認(rèn)為若動(dòng)脈瘤和AVM處于同一部位時(shí),可以一次性處理兩種病變;若不在同一部位,但在同一供血主干時(shí),可以處理完動(dòng)脈瘤后同時(shí)處理AVM;若以出血為表現(xiàn)的,應(yīng)先處理責(zé)任病灶;若未出血,則應(yīng)先處理動(dòng)脈瘤。
雖然顱內(nèi)AVM合并動(dòng)脈瘤診斷目前并不存在困難,目前3D-DSA是診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但是判定責(zé)任出血病灶和處理順序上仍存在很多爭(zhēng)議,仍然需要更多的臨床研究,為早期治愈該病,減少致殘率或治愈率。