中美之間能避免戰(zhàn)爭嗎？

曹檸

《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》

自從中美關(guān)系持續(xù)緊張以來，修昔底德陷阱在太平洋兩岸幾乎成了人盡皆知的話題。這本《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》的作者格雷厄姆·艾利森是較早討論這一議題的學(xué)者。他是美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的創(chuàng)始院長，美國著名國際政治問題研究專家。他倡導(dǎo)的應(yīng)用歷史學(xué)把人類歷史上的一系列重大國際關(guān)系變革作為依據(jù)，通過分析歷史教訓(xùn)展望中美關(guān)系的前景，如丘吉爾說的那樣“往回看得越遠(yuǎn)，往前才能看得越遠(yuǎn)”。

“修昔底德陷阱”一詞源自古希臘著名歷史學(xué)家、西方史學(xué)的宗師修昔底德，他在名著《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》中開宗明義地提出：戰(zhàn)爭不可避免的原因是雅典勢力的增長和因此而引起的斯巴達(dá)的恐懼。

在今日的國際關(guān)系理論中，修昔底德陷阱被用來形容崛起中大國和守成大國間競爭與沖突的必然性—當(dāng)一個(gè)崛起國威脅到守成國的主導(dǎo)地位時(shí)，會引起嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性壓力。不僅是非同尋常的事件，哪怕是外交事務(wù)中一丁點(diǎn)尋?；鹈?，都能夠引發(fā)大規(guī)模的沖突。

當(dāng)然，修昔底德陷阱并不意味著戰(zhàn)爭不可避免，否則也不必寫這本書了。作者苦口婆心地勸告，就是希望中美走向和平競爭，如同本書16個(gè)案例中那四個(gè)沒有發(fā)生戰(zhàn)爭的案例一樣。

美國當(dāng)前戰(zhàn)略的短視和果決，不難讓人聯(lián)想到1994年英國、德國和俄國領(lǐng)導(dǎo)人夢游般的表現(xiàn)。作者指出，美國目前最需要的不是一個(gè)新的中國戰(zhàn)略，而是應(yīng)該認(rèn)真的停頓反思。

作者澄清道，二戰(zhàn)之后，美國之所以能夠成為新的全球霸主，并非因?yàn)橹腔?、美德和價(jià)值，而是赤裸裸的、壓倒性的國家實(shí)力。當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)面臨深刻變化，美國要嚴(yán)肅思考，更強(qiáng)大的中國對美國來說是個(gè)挑戰(zhàn)嗎？美國能否在一個(gè)由中國制定規(guī)則的世界中茁壯成長，而中國又是否能重塑全新的國際秩序？對于復(fù)雜的中國崛起來說，構(gòu)建一個(gè)與之匹配的戰(zhàn)略方針也需要多年、多方面的努力，美國政界和社會應(yīng)該對此作好心理準(zhǔn)備。

其實(shí)，這一反思對于當(dāng)前的中國同樣重要。從起初的盲目自信到后來共克時(shí)艱的隱忍，中國的輿論界似乎并未就中美關(guān)系的未來走向形成新的基本共識。此書總結(jié)了美國政學(xué)兩界對于中美關(guān)系的主流看法，對于中國的決策者來說是重要的參考讀物。

孫子兵法曰：“知彼知己，百戰(zhàn)不殆。”在了解對方的真實(shí)意圖后躬身自省，作出更超然明智的選擇，才更加符合古老的中國智慧。

《被狩獵的人類》

[美] 唐娜·哈特、羅伯特·W.蘇斯曼 著

鄭昊力、黃達(dá)強(qiáng) 譯

浙江大學(xué)出版社

2018年12月

早期人類對于其他眾多物種來說不是“獵人”，而是隨時(shí)可以被捕食的“獵物”。正是社會群體的緊密聯(lián)系與合作，才使我們遠(yuǎn)離了食物鏈的底端。本書對這一問題作出了必要的修正，并幫助我們在重構(gòu)人類祖先行為的問題上，向著更為現(xiàn)實(shí)和細(xì)致的方向前進(jìn)。

《過剩之地：美式富足與貧困悖論》

[美]莫妮卡·普拉薩德 著

余暉 譯

上海人民出版社

2019年1月

本書令人信服地證明了美國政府的干預(yù)傳統(tǒng)由來已久，且非常強(qiáng)大。但為何政府干預(yù)力如此強(qiáng)大的美國，卻沒能遏制自己在發(fā)達(dá)國家中居高不下的貧困率？底層掃地出門，中層美國夢碎，“需求側(cè)”經(jīng)濟(jì)撕裂了今日之美國，然而原因卻要到歷史中去尋找。

《批判與啟蒙》

鄧曉芒 著

崇文書局

2019年1月

鄧曉芒教授在本書的前言中寫道：在紀(jì)念五四新文化運(yùn)動100周年前夕，本書以“批判與啟蒙”為主題面世，對于我具有特別的意義。多年來，我致力于實(shí)踐我所提出的“新批判主義”，并在一些文章中努力推動中國當(dāng)代的“第三次啟蒙”，但如此集中地將自己這方面的文章作為一個(gè)專題匯集起來還是第一次。