淺議《物權(quán)法》中的占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)

辛莉芳,王小英

(山西省政法管理干部學(xué)院,山西 太原 030012)

一、占有及占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)概述

1.占有的定性。占有是一種事實(shí)狀態(tài),是人對(duì)物管領(lǐng)控制的事實(shí)。認(rèn)定占有包含兩個(gè)要素:一是占有的體素,即必須在客觀上直接或者間接管領(lǐng)控制某物。從兩個(gè)層次分析:有相應(yīng)的法律關(guān)系足堪認(rèn)定時(shí),即直接依照該法律關(guān)系認(rèn)定誰(shuí)是占有人,占有是何類型;沒(méi)有相應(yīng)的法律關(guān)系可認(rèn)定時(shí),應(yīng)以一般社會(huì)觀念及外部可認(rèn)識(shí)的人與物結(jié)合的空間關(guān)系和時(shí)間關(guān)系認(rèn)定。即某人對(duì)某物是否成立占有,優(yōu)先根據(jù)相應(yīng)的法律關(guān)系予以認(rèn)定。有此種情形值得強(qiáng)調(diào)——輔助占有,輔助占有是指基于雇傭、學(xué)徒等類似的從屬關(guān)系,受雇主的“指示”而事實(shí)上控制管領(lǐng)某物。輔助占有人不是占有人,雇主、老板才是真正的占有人,因此占有輔助人不享有占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。二是占有的心素,主觀上有管領(lǐng)之意思。占有的意思不是法律行為的意思,而是一種自然意思,故取得某物的占有或維持其占有皆不以具有行為能力為必要,只要對(duì)物有支配的自然能力即可。如趁候車時(shí),將旁邊睡著的人滑落的筆記本電腦拿走的行為。此情境下乘客并沒(méi)有喪失對(duì)電腦的占有,拿走的行為屬于以平和的方式侵奪了他人對(duì)物的占有,應(yīng)歸于盜竊之行為。再如乘客急于登機(jī)將其筆記本電腦遺忘于候機(jī)廳,旁人將其據(jù)為己有的行為。按照一般社會(huì)觀念,此刻乘客已經(jīng)脫離了對(duì)該物的占有,旁人據(jù)為己有的行為并沒(méi)有侵奪他人對(duì)物的占有,故而據(jù)為己有的行為只能評(píng)價(jià)為侵占。心素與體素是占有的兩個(gè)要素,缺一則不成立占有。

2.占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)及類型?！段餀?quán)法》第二百四十五條規(guī)定了對(duì)侵害占有的公力救濟(jì)。占有雖然為一種事實(shí),不是權(quán)利,但是為了維護(hù)社會(huì)平和、安定,促進(jìn)物盡其用,無(wú)論是有權(quán)占有還是無(wú)權(quán)占有,直接占有抑或間接占有,均受法律保護(hù),只是保護(hù)程度不同而已。有權(quán)占有受法律終局性的保護(hù),無(wú)權(quán)占有雖然受法律一定程度的保護(hù),但不受終局性的保護(hù)。對(duì)遭受侵害的占有,民法提供兩類保護(hù):物權(quán)法的保護(hù)方法與債權(quán)法的保護(hù)方法。從物權(quán)法的角度,占有遭受侵害時(shí),占有人可以通過(guò)行使占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)使占有恢復(fù)到不受侵害的圓滿狀態(tài)。占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)包括:占有返還請(qǐng)求權(quán)、占有妨害排除請(qǐng)求權(quán)和占有妨害防止請(qǐng)求權(quán)。占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)有三個(gè)特征:其成立,不以加害人的過(guò)錯(cuò)為要件;僅要求占有遭受侵害,不要求占有人受有損失;不適用訴訟時(shí)效。

二、占有返還請(qǐng)求權(quán)

占有返還請(qǐng)求權(quán)又稱占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán),指占有被侵奪的,占有人有權(quán)請(qǐng)求侵奪人及其繼受人回復(fù)其占有,返還占有物。要從以下方面進(jìn)行分析:

1.占有被侵奪。即違背占有人的意思,以法律禁止的私力剝奪占有,將占有人的占有物移轉(zhuǎn)到自己的管領(lǐng)控制之下。需要突出強(qiáng)調(diào)的是“侵占”不等于“侵奪”。如甲的手機(jī)丟失,被乙拾得并據(jù)為己有。甲可依據(jù)《物權(quán)法》第三十四條向乙主張返還原物請(qǐng)求權(quán),也可依據(jù)《物權(quán)法》第二百四十三條向乙主張不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。但甲不能向乙主張占有返還請(qǐng)求權(quán),因?yàn)橐也](méi)有侵奪甲對(duì)手機(jī)的占有。又如,甲把手機(jī)借于乙,借期屆滿,乙拒不歸還,繼續(xù)使用。甲對(duì)于其權(quán)利受損害可依據(jù)《合同法》第一百零七條向乙主張違約責(zé)任,也有權(quán)向乙主張返還原物請(qǐng)求權(quán),還有權(quán)向乙主張不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。但甲無(wú)權(quán)向乙主張占有返還請(qǐng)求權(quán),理由同上,乙對(duì)手機(jī)的占有是基于甲乙之間的借用合同產(chǎn)生的,乙并沒(méi)有侵奪甲對(duì)手機(jī)的占有。

2.請(qǐng)求權(quán)人須為占有被侵奪的占有人。此處的占有人既包括有權(quán)占有人，也包括無(wú)權(quán)占有人,亦無(wú)論其是直接占有人還是間接占有人。占有被侵奪的,且符合構(gòu)成要件的,均享有占有返還請(qǐng)求權(quán)。如甲的手機(jī)被乙盜竊，丙又從乙處盜走該手機(jī)，乙作為手機(jī)的無(wú)權(quán)占有人,其無(wú)權(quán)占有依然是要受法律保護(hù)的,即乙可以向丙主張占有返還請(qǐng)求權(quán)。小偷的占有與所有權(quán)人的占有均受保護(hù),即有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有都要受法律保護(hù),區(qū)別之處在于受保護(hù)程度不同,對(duì)其保護(hù)是否具有終局性不同而已。

3.須自侵奪之日起1年內(nèi)行使。意即該請(qǐng)求權(quán)的行使有一定的期限,期限屆滿,該請(qǐng)求權(quán)喪失。通說(shuō)認(rèn)為,此1年屬除斥期間。

4.被請(qǐng)求人為占有的侵奪人及其繼受人。對(duì)“侵奪人”,須主張占有返還請(qǐng)求權(quán)之時(shí),侵奪人仍為占有人(直接占有間接占有均可)。若侵奪人的占有已經(jīng)消滅,則對(duì)侵奪人不再享有占有返還請(qǐng)求權(quán)。如甲租賃的電腦被乙盜竊,乙將該電腦租給丙。乙侵奪了甲對(duì)電腦的占有,并且乙將電腦租給丙后,乙依然是電腦的間接占有人,故甲對(duì)乙享有占有返還請(qǐng)求權(quán)。若乙將偷來(lái)的電腦賣(mài)給了丙并已經(jīng)完成了現(xiàn)實(shí)交付,則甲對(duì)乙不享有占有返還請(qǐng)求權(quán),因?yàn)橐彝瓿山桓逗笠呀?jīng)喪失對(duì)電腦的占有,不再是電腦的占有人。此種情形下甲只能通過(guò)其他的救濟(jì)方式向乙主張權(quán)利。

“侵奪人的占有繼受人”,包括概括繼受人與特定繼受人。對(duì)于概括繼受人(基于繼承、企業(yè)合并從侵奪人處繼受占有),無(wú)論其是善意占有還是惡意占有,均可對(duì)其主張占有返還請(qǐng)求權(quán)。對(duì)于特定繼受人,若其為善意(基于繼承、企業(yè)合并之外的其他原因,如基于買(mǎi)賣(mài)、出租、贈(zèng)與等原因從侵奪人處繼受占有),即受讓時(shí)不知侵奪人的占有有瑕疵，不得對(duì)其行使占有返還請(qǐng)求權(quán);若其受讓時(shí)知道侵奪人的占有有瑕疵,方可對(duì)其行使占有返還請(qǐng)求權(quán)。

《物權(quán)法》第二百四十五條規(guī)定的占有返還請(qǐng)求權(quán),使占有脫離本權(quán)獲得獨(dú)立保護(hù),其法律意旨在于使占有返還請(qǐng)求權(quán)具有如下三項(xiàng)功能:其一,通過(guò)保護(hù)占有,保護(hù)占有背后的物權(quán)。如甲欠乙的錢(qián),乙闖入甲家強(qiáng)行拿走一只古董花瓶,甲可以依照《物權(quán)法》第三十四條的規(guī)定行使原物返還請(qǐng)求權(quán),但甲得證明自己是花瓶的所有權(quán)人,若甲無(wú)法證明自己是花瓶的所有權(quán)人,則甲要承擔(dān)敗訴的后果。若按照《物權(quán)法》第二百四十五條的規(guī)定,甲能證明乙侵奪其占有,甲即可向乙主張占有返還請(qǐng)求權(quán),要回花瓶,迂回保護(hù)了花瓶的所有權(quán)。其二,通過(guò)保護(hù)占有,保護(hù)占有背后的債權(quán)。如甲將電腦借給乙,丙從乙處搶走電腦,由于乙不是電腦的所有權(quán)人,所以乙無(wú)權(quán)對(duì)丙主張?jiān)锓颠€請(qǐng)求權(quán)。但乙是該電腦的占有人,丙以法律不允許的力量侵奪了乙的占有,乙可對(duì)丙行使占有返還請(qǐng)求權(quán),要回電腦。如此,可以通過(guò)保護(hù)占有,保護(hù)那些不是物權(quán)人的有權(quán)占有人。其三,維護(hù)社會(huì)平和及物的歸屬秩序,禁止任何人以私人力量擅自剝奪他人的占有。即使是無(wú)權(quán)占有,物權(quán)法也禁止他人以法律禁止的私力剝奪。如小偷偷得一物,小偷對(duì)該物的占有在一定程度上也是受法律保護(hù)的,只是不能獲得終局保護(hù)。如此可以保護(hù)社會(huì)平和,保護(hù)物之歸屬秩序。

三、占有妨害排除請(qǐng)求權(quán)與占有妨害防止請(qǐng)求權(quán)

1.占有妨害排除請(qǐng)求權(quán)。排除對(duì)占有的妨害,可以用私力對(duì)抗,在超出“即時(shí)”行使的界限后,必須通過(guò)公力請(qǐng)求排除妨害。在社會(huì)生活公認(rèn)的容忍限度內(nèi)影響他人的不成立妨害。占有妨害有動(dòng)的妨害和靜的妨害兩種(垃圾傾倒行為和傾倒后形成的狀態(tài)),可結(jié)伴而生,可單獨(dú)存在。靜的妨害多指因動(dòng)的妨害而生的結(jié)果或影響的持續(xù)存在。王澤鑒先生將妨害人分為行為妨害人和狀態(tài)妨害人,即“因其行為妨害占有之人和因其意思容許妨害占有狀態(tài)存在之人”。如乙租住甲的房屋,制造噪聲妨害。乙為行為妨害人,而甲是狀態(tài)妨害人。這種擴(kuò)大妨害人理解的分類有其合理性,但是應(yīng)該注意,私力救濟(jì)的防御權(quán)行使時(shí)狀態(tài)妨害及行為人不是防御的對(duì)象。

2.占有妨害防止請(qǐng)求權(quán)。對(duì)占有的不法妨害雖未實(shí)際發(fā)生,但具有妨害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),占有人有權(quán)請(qǐng)求他人采取一定的措施防止發(fā)生損害占有的后果。該請(qǐng)求權(quán)旨在阻卻將來(lái)發(fā)生之妨害。故在請(qǐng)求排除已存在的妨害請(qǐng)求權(quán)以及請(qǐng)求排除侵害請(qǐng)求權(quán)之外,妨害防止請(qǐng)求權(quán)有其適用之余地。該請(qǐng)求權(quán)的對(duì)象尚未發(fā)生,但有將來(lái)發(fā)生之可能的危險(xiǎn)行為,如鄰家一樹(shù)因大風(fēng)歪倒至鄰家房屋上,鄰屋占有人則有請(qǐng)求大樹(shù)的主人排除危險(xiǎn)的權(quán)利。

占有遭受侵害的,除《物權(quán)法》第二百四十五條規(guī)定的公力救濟(jì)(如占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán))外,根據(jù)通說(shuō),在符合構(gòu)成要件時(shí),占有人還享有自力救濟(jì)權(quán)。占有輔助人雖不享有《物權(quán)法》第二百四十五條規(guī)定的占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán),但占有輔助人可行使自力救濟(jì)權(quán)。占有人的自力救濟(jì)權(quán)是正當(dāng)防衛(wèi)和自助行為在占有保護(hù)中的一個(gè)變種。其一,占有防御權(quán)。占有人對(duì)侵奪或妨害其占有的行為,在客觀必要的限度內(nèi),占有人有權(quán)予以防御。如,對(duì)于搶奪財(cái)物的,得為反抗;對(duì)闖入房屋的,得為驅(qū)逐;對(duì)傾倒垃圾于其土地的,得為制止。其二,占有物取回權(quán)。占有的不動(dòng)產(chǎn)被侵奪的,直接占有人有權(quán)實(shí)時(shí)排除加害人而取回;占有的動(dòng)產(chǎn)被侵奪的,直接占有人有權(quán)就地或追蹤向加害人取回。