高艷波,賀曉寧*
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
近些年來,無創(chuàng)正壓通氣在重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭中的應(yīng)用得到了廣泛的認(rèn)可,其能夠有效改善肌肉疲勞,降低病死率[1]。本文通過研究分析全程護(hù)理對無創(chuàng)正壓通氣治療重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭患者心理狀態(tài)以及護(hù)理滿意度的影響。
選取2015年3月至2017年12月我院收治的重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭患者56例作為研究對象,隨機(jī)分為對照組與研究組兩組,每組各28例。其中研究組患者男性患者17例,女性患者11例,年齡范圍在43歲至80歲,平均年齡(58.7±2.8)歲;對照組男性患者18例,女性患者10例,年齡范圍在44歲至78歲,平均年齡(59.1±2.4)歲。兩組患者性別、年齡方面無明顯差異,具有可比性。
兩組均使用無創(chuàng)正壓通氣治療重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭,但對照組使用常規(guī)護(hù)理方式,研究組則使用全程護(hù)理措施如下:(1)入院健康知識科普。護(hù)理人員對患者進(jìn)行健康知識科普,如病因、治療措施以及護(hù)理措施,讓患者全面了解自己的病情以及治療方式,提高患者治療依從性;(2)呼吸道護(hù)理。護(hù)理人員指導(dǎo)并且?guī)椭颊哂行Э人耘盘担∏檩^重?zé)o力咳嗽者護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)定時幫助患者翻身、拍背排痰,以及予機(jī)械振蕩排痰,必要時使用霧化吸入的方式濕化氣道,對于年老體弱、危重、昏迷等各種原因引起的不能有效排痰者,護(hù)理人員應(yīng)予吸痰護(hù)理,清除呼吸道的分泌物;(3)向患者家屬講解患者病情、治療方法以及治療過程中可能出現(xiàn)的各種不良反應(yīng)和處理方法,消除患者以及患者家屬的疑問和擔(dān)憂,取得患者以及患者家屬的信任。
觀察兩組患者的治療效果、治療依從性、治療后的血?dú)夥治鲋笜?biāo)以及調(diào)查患者對護(hù)理工作的滿意度,觀察患者是否仍舊存在呼吸困難、肺部啰音是否消失或減少,患者心率、呼吸、血壓、PaO2、SaO2是否恢復(fù)正常。
詳細(xì)記錄患者接受治療前后的各項數(shù)據(jù),治療護(hù)理完成后使用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計量資料,用t值來計算,P值小于0.05表示數(shù)據(jù)間具有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組的治療效果比較
由上可知,研究組治療有效率96.4%明顯高于對照組75%,研究組治療有效率更高。
對兩組患者治療依從性率分別比較,研究組28例患者中,依從為26例,不依從為2例,總依從率為92.8%;對照組28例患者中,依從為20例,不依從為8例,總依從率為71.4%;由上可知,研究組治療依從率92.8%明顯高于對照組治療依從率71.4%,研究組治療依從率更高。
兩組患者經(jīng)治療后,患者血?dú)庵笜?biāo)均呈現(xiàn)出顯著差異,對照組28例患者,pH為(7.47±0.04)、PaO2(mmHg)為(69.14±2.88)、PaCO2(mmHg)為(57.14±3.77);研究組28例患者,pH為(7.24±0.02)、PaO2(mmHg)為(86.14±3.41)、PaCO2(mmHg)為(43.94±2.11),兩組患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)呈現(xiàn)出顯著差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭在臨床上是常見疾病,臨床癥狀主要表現(xiàn)為疲勞無力、呼吸不暢,如不能及時治療便會給患者帶去更大的痛楚,更對患者的生命安全造成極大的危害,該病發(fā)展速度快,死亡率高,因此一旦發(fā)現(xiàn)病情病狀應(yīng)當(dāng)及時就醫(yī)。臨床上治療采用無創(chuàng)正壓通氣治療重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭患者取得效果明顯,在臨床上已被廣泛應(yīng)用[3]。
本研究采用全程護(hù)理針對重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,極大地減輕患者的痛楚以及幫助患者迅速恢復(fù)健康,同時患者對全程護(hù)理心理狀態(tài)以及護(hù)理滿意度評價較高,值得臨床推廣使用。