楊超,郭翠翠,王玉珍,白奎,張春民,張二輝,高海波,韓大正
(河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院 1.重癥醫(yī)學(xué)科,2.消化內(nèi)科,河南 開封475000)
膿毒癥(sepsis)是由于創(chuàng)傷、燒傷、大型手術(shù)、再灌注損傷等導(dǎo)致感染引發(fā)全身炎癥反應(yīng)綜合征(systemic inflammatory response syndrome, SIRS)所導(dǎo)致的臟器功能致命性損傷,膿毒癥起病急、發(fā)展迅速,病死率極高[1-2]。膿毒癥的發(fā)生與機(jī)體凝血機(jī)制異常和免疫功能紊亂密切相關(guān)[3]。細(xì)菌感染誘導(dǎo)機(jī)體釋放多種炎癥因子,引起SIRS;同時激活機(jī)體的外源性凝血途徑,導(dǎo)致機(jī)體凝血、纖溶系統(tǒng)功能失控,進(jìn)一步加速炎癥反應(yīng)的發(fā)生;而炎癥反應(yīng)也可促進(jìn)凝血系統(tǒng)的激活,從而形成惡性循環(huán)[4]。胃腸系統(tǒng)作為體內(nèi)最大的儲菌庫和內(nèi)毒素庫,極易受到炎癥反應(yīng)的影響,出現(xiàn)胃腸功能障礙[5]。有研究提出,胃腸功能障礙是多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome, MODS)的早期表現(xiàn),同時又可以進(jìn)一步加重胃腸感染和炎癥反應(yīng),形成惡性循環(huán)[6]。因此如何治療胃腸功能障礙是降低SIRS和MODS發(fā)病率和致死率的重要環(huán)節(jié)之一。選擇性腸道去污(selective decontamination of the digestire tract, SDD)可以降低膿毒癥患者的病死率以及繼發(fā)性MODS的發(fā)生率,但是會明顯增加耐藥性革蘭菌的感染率,極大地限制其在膿毒癥治療領(lǐng)域的推廣[7]。近些年,隨著中醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,越來越多的中藥制劑用于臨床并得到普遍認(rèn)可?;诠P者多年的臨床經(jīng)驗,在積極的西醫(yī)治療基礎(chǔ)上,配合中醫(yī)辨證治療,可有效的改善膿毒癥患者的胃腸功能障礙以及炎癥反應(yīng),達(dá)到重建內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)的目的。本項研究采用前瞻性隨機(jī)對照的方法探討結(jié)腸鏡減壓聯(lián)合應(yīng)用大黃進(jìn)行腸道去污對合并胃腸功能損傷的膿毒癥患者的臨床療效及預(yù)后的影響,為合并胃腸功能損傷的膿毒癥患者的治療策略提供依據(jù)。現(xiàn)報道如下。
本研究隨機(jī)選取2014年1月—2017年12月河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科住院接受治療的合并胃腸功能損傷的膿血癥患者72例。根據(jù)歐洲危重病學(xué)會于2012年提出的急性胃腸功能損傷(a cute gastro-intestinal injury, AGI)分級標(biāo)準(zhǔn),Ⅱ級45例,Ⅲ級27例。其中,男性37例,女性35例;年齡47~83歲,平均(68.27±11.34)歲。本研究已獲得本院倫理委員會批準(zhǔn)。按照隨機(jī)數(shù)字表法,將所有患者分為治療組與對照組,每組36例。
所有患者均符合2008年國際膿血癥定義會議制定的膿血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]:①中心體溫>38.3℃或<36.0℃;②心率>90次/min;③呼吸>30次/min;④血糖>7.7 mmol/l;⑤C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)或降鈣素原(procalcitonin, PCT)>正常值2個標(biāo)準(zhǔn)差。所有患者均符合AGIⅡ~Ⅲ級胃腸功能障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)[9];由患者或患者家屬簽署知情同意書。
①不符合上述納入標(biāo)準(zhǔn)的患者;②既往有血液透析史;③有免疫抑制劑治療史;④自身免疫性疾病或惡性腫瘤患者;⑤精神障礙患者;⑥肝腎功能異常者;⑦依從性差者。
1.4.1 對照組 患者給予常規(guī)基礎(chǔ)治療,包括注射抗生素抗感染、早期體液復(fù)蘇治療、靜脈滴注營養(yǎng)液、臟器功能支持、糾正水電解質(zhì)酸堿平衡紊亂、減量或停止腸內(nèi)營養(yǎng)及胃腸減壓治療。
1.4.2 治療組 在對照組基礎(chǔ)上給予結(jié)腸鏡減壓聯(lián)合大黃腸道去污治療。其中結(jié)腸鏡采用Olympus CF230型腸鏡(日本Olympus公司),大黃液來源于該院中藥房大黃粉,使用前將10 g大黃粉溶于100℃沸水中,充分溶解后冷卻至37℃;具體方法為:邊進(jìn)鏡邊用生理鹽水沖洗附著于黏膜表面的黏稠物,將沖洗下來的黏稠物吸走,充分暴露結(jié)腸黏膜;在進(jìn)鏡過程中,盡量避開腸腔內(nèi)成形糞便,以免堵塞內(nèi)鏡吸引孔道;到達(dá)回盲部且腸道清洗干凈后、退出結(jié)腸鏡前,于回腸末段或回盲部腸腔內(nèi)注入大黃液100 ml;在退鏡過程中再次清除腸腔殘留糞渣并盡量吸盡腔內(nèi)氣體和沖洗液;每日1次,使用至患者胃腸道功能恢復(fù)。
1.5.1 一般臨床資料 詳細(xì)記錄患者的年齡、性別、感染部位等一般臨床資料。密切監(jiān)測兩組患者腸鳴恢復(fù)時間、肛門排氣時間、腹痛腹脹緩解時間、住院時間、使用血管活性藥物的時間、機(jī)械通氣的時間等指標(biāo)。
1.5.2 實驗室指標(biāo) 分別在受試前和治療結(jié)束后檢測患者的血常規(guī),包括PCT、CRP、尿素氮(blood urea nitrogen, BUN)、血清肌酐(serum creatinine, SCr)等生化指標(biāo)。
1.5.3 療效評估 采用急性生理與慢性健康評分系統(tǒng)(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ ,APACHEⅡ)評分系統(tǒng)評估患者的病情變化[10]。
1.5.4 胃腸功能障礙評分 依據(jù)2015年重修的95廬山會議MODS病情分期診斷及嚴(yán)重程度評分標(biāo)準(zhǔn)[11],療效系數(shù)(n)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。①顯效:腹部癥狀、腹圍、腸鳴音等臨床癥狀基本消失或得到改善,n≥70%;②有效:腹部癥狀、腹圍、腸鳴音等臨床癥狀得到改善,30%≤n<70%;③無效:腹部癥狀、腹圍、腸鳴音等臨床癥狀未見改善甚至惡化,n<30%。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者的一般臨床資料比較,年齡、性別、感染部位、AGI分級、血管活性藥物或正性肌力藥物服用史患者、行機(jī)械通氣患者數(shù)等基本一致,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表 1。
治療前,兩組患者血清PCT、CRP、BUN、Scr水平基本一致,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)治療后,兩組患者血清PCT、CRP、BUN、SCr水平較治療前均有改善,與治療前比較,差異有有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);但是治療組患者血液生化指標(biāo)下降更多,治療后,治療組患者PCT、CRP、BUN、SCr水平低于對照組患者,差異有有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
經(jīng)治療后,治療組患者APACHEⅡ評分、胃腸功能障礙評分、腸鳴音恢復(fù)時間、肛門排氣時間、腹痛腹脹緩解時間、使用血管活性藥物的時間、機(jī)械通氣時間、ICU住院時間均低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者總住院時間的比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表 3。
表1 兩組患者一般臨床資料比較 (n =36)
表2 兩組患者PCT、CRP、BUN、Scr的變化比較 (n =36,±s)
表2 兩組患者PCT、CRP、BUN、Scr的變化比較 (n =36,±s)
注:?與治療前比較,P <0.05
PCT/(ng/ml) CRP/(mg/L) BUN/(mmol/L) SCr/(μmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 19.37±2.79 7.52±2.83? 227.05±149.35 148.57±42.69? 31.46±19.87 24.39±15.52? 566.29±271.84 275.18±212.26?治療組 19.16±3.08 3.94±2.17? 219.36±132.85 45.23±38.71? 32.31±15.03 17.18±12.26? 548.83±210.89 186.94±151.73?t值 0.303 6.023 0.231 10.760 0.205 2.187 0.305 2.029 P值 0.763 0.000 0.818 0.000 0.838 0.032 0.762 0.046組別
經(jīng)治療后,治療組患者胃腸功能障礙總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組MODS發(fā)生率和病死率均高于治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 4。
表3 兩組患者治療后的臨床療效的比較 (n =36,±s)
表3 兩組患者治療后的臨床療效的比較 (n =36,±s)
總住院時間/d對照組 14.16±2.29 1.35±0.62 4.53±1.36 8.03±1.67 9.24±1.88 6.65±0.91 9.17±2.04 8.21±2.37 14.96±3.58治療組 11.35±2.46 0.79±0.48 3.47±0.98 5.26±1.29 5.72±1.39 4.43±0.75 6.96±1.78 7.02±2.15 13.77±4.42 t值 5.017 4.285 3.794 7.876 9.033 11.295 4.898 2.231 1.255 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029 0.214組別 APACHEⅡ評分胃腸功能評分腸鳴音恢復(fù)時間/d肛門排氣時間/d腹脹腹痛緩解時間/d血管活性藥物的時間/d機(jī)械通氣時間/d ICU住院時間/d
表4 兩組患者胃腸功能臨床療效和預(yù)后情況比較 [n =36,例(%)]
膿毒癥是ICU危重患者的主要死亡原因,大大增加社會醫(yī)療負(fù)擔(dān)。膿毒癥的發(fā)病機(jī)制極其復(fù)雜,涉及免疫系統(tǒng)、凝血系統(tǒng)、炎癥反應(yīng)、代謝功能、神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)等多種因素,尤其是機(jī)體免疫功能紊亂和炎癥反應(yīng)是膿毒癥最主要的病理基礎(chǔ)。機(jī)體受到外傷刺激時,大量細(xì)菌侵入,促使機(jī)體釋放大量炎性介質(zhì)以及細(xì)胞因子,引發(fā)全身性炎癥反應(yīng)[2];而炎癥反應(yīng)又可以刺激凝血酶系統(tǒng)異常活化,導(dǎo)致機(jī)體凝血功能失控,從而又進(jìn)一步加重炎癥反應(yīng)的發(fā)展,形成惡性循環(huán),最終誘發(fā)膿毒性休克和MODS[3]。而胃腸道作為機(jī)體內(nèi)最重要的細(xì)菌儲存庫和免疫器官,最先受到細(xì)菌感染和炎癥因子的浸潤,不僅是SIRS的靶器官和啟動器官,同時也是炎癥反應(yīng)的增強器,與MODS的發(fā)生密切相關(guān)[12]。因此,及時改善胃腸功能障礙對膿毒癥的治療和預(yù)后十分重要。目前臨床上缺乏統(tǒng)一的關(guān)于合并胃腸功能障礙的膿毒癥患者的治療標(biāo)準(zhǔn),主要采取常規(guī)治療方案,包括改善腸道灌注、采用抗菌藥物清除腸道感染致病菌、抗感染、胃腸減壓、腸內(nèi)營養(yǎng)支持、靜脈補充血容量等對癥治療,但是單純的西醫(yī)治療效果都不甚理想[13]。
基于筆者多年的臨床經(jīng)驗,對合并胃腸功能障礙的膿毒癥患者,可行結(jié)腸鏡減壓聯(lián)合大黃選擇性腸道去污,目前尚未見關(guān)于此方案的臨床報道。SSD是指通過口服腸道不吸收的抗生素以減少腸道微生物,從而降低膿毒癥患者的病死率以及呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率,但其有一個致命的弱點,即會增加革蘭耐藥菌(如耐甲氧西林金葡菌)的感染率,此缺陷極大地限制了其在臨床實際中的廣泛應(yīng)用,所以目前并不推薦SDD用于治療膿毒癥。而近些年,隨著中醫(yī)學(xué)的研究深入,越來越多的疾病建議采用中西醫(yī)結(jié)合治療。2013年,由中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會急救醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會提出的《膿毒癥中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識》[14]中指出,對于熱結(jié)腸腑患者建議采用大黃、芒硝、厚補等治療。大黃素、黃酸、蘆薈等是大黃主要的藥理活性成分,不僅可以抑制大腸平滑肌酶活性,增加腸腔滲透壓,對腸壁產(chǎn)生機(jī)械性刺激,且還具有膽堿樣作用,通過興奮平滑肌上M膽堿受體,促使腸蠕動;此外,大黃素還具有抗感染作用[15]。筆者建議可將大黃直接注入患處進(jìn)行腸道去污,不僅提高藥物的生物利用度和治療效果,同時也避免口服對胃腸道的副作用[9-10]。
本課題符合發(fā)展中醫(yī)藥、規(guī)范抗菌藥物臨床應(yīng)用、多學(xué)科合作的相關(guān)政策。結(jié)果顯示,治療組患者胃腸功能改善情況、臨床療效、血清炎癥因子水平、繼發(fā)性MODS發(fā)生率以及病死率均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,結(jié)腸鏡減壓聯(lián)合大黃腸道去污治療合并胃腸功能障礙的膿毒癥患者療效確切,可改善患者的臨床指征,在治療膿毒癥方面具有良好的應(yīng)用前景。