魏芹：檢察官的三把“刷子”

本刊記者_(dá)張明蕾

短發(fā)，圓臉，目光炯炯有神，交談時習(xí)慣直視對方的眼睛，一開口字正腔圓，擲地有聲。即使不穿制服，魏芹也有著一副檢察官的標(biāo)準(zhǔn)模樣。這位去年新晉的湖北省先進(jìn)工作者，在武漢市江漢區(qū)人民檢察院已經(jīng)算是“老同志”了。從檢24年，魏芹做到了雙“零”——“零撤案”、“零無罪判決”。能做到雙“零”，沒有幾把“刷子”自然是不行的。

完善證據(jù)，環(huán)環(huán)相扣

審查案卷，是魏芹入門學(xué)到的第一課。“公訴就像來料加工，我們要對公安提交上來的案件證據(jù)進(jìn)行審查，確保證據(jù)鏈完整，判定是否夠罪、是否提起公訴。”案件越復(fù)雜，材料越多，所以“新手”檢察官往往都是跟著師傅從盜竊、詐騙、搶奪這類案子辦起。

“我不認(rèn)罪，你們憑什么說電動車是我偷的？拿證據(jù)來啊?！蔽呵墼谝黄鹦“缸永锱錾狭艘粋€慣犯，對方一開口就掐住了要害。沒有直接證據(jù)鎖定，必須補(bǔ)充物證。家住漢陽的人到漢口偷電動車，肯定有行動軌跡，魏芹和公安人員決定從此處著手。

調(diào)出對方公交IC卡的使用痕跡，找到關(guān)鍵站點，調(diào)路面、小區(qū)等關(guān)鍵節(jié)點的監(jiān)控，魏芹他們迅速理清了犯罪嫌疑人的活動軌跡。第二次見面，不用對方開口，魏芹直接說出了他何時從漢陽到漢口，進(jìn)了哪些地方，什么時候在哪兒銷贓，又是什么時候打的回漢陽。犯罪嫌疑人無話可說，只能認(rèn)罪。

反腐偵查，抽絲剝繭

某金銀制品廠的一起貪污案是魏芹承辦的第一個職務(wù)犯罪案件，二十多冊的材料，壘起來和桌面齊平。要吃透證據(jù)，魏芹不僅要看手頭的證據(jù)材料，還要了解案件發(fā)生時間段內(nèi)每天金價是多少，金銀制品生產(chǎn)和銷售是怎樣一個過程，其中權(quán)力尋租的空間在哪兒。簡單來說，她要在短時間內(nèi)把自己變成一個金銀制品領(lǐng)域的內(nèi)行人。

在扎實背景知識的支撐下，魏芹著手核對每一筆銀行流水，審查相對應(yīng)的物證和證人證言。一份閱卷筆錄不僅有文字?jǐn)⑹?，還有表格，活似會計做出來的公司賬目明細(xì)。那次案件進(jìn)行了公開庭審，盡管開庭時忐忑不安，但過程非常順利。

那時魏芹還在公訴部，2009年，她調(diào)任反貪局，專門處理職務(wù)犯罪。職務(wù)犯罪多具有隱蔽性和延續(xù)性，因此“反貪更像搞偵查，要能從一句話、一個材料或一個事件中發(fā)現(xiàn)犯罪結(jié)點，鎖定嫌疑人，是一個從無到有的過程?！睆氖畮邹牧现谐榻z剝繭，鎖定犯罪事實，不僅需要火眼金睛，有時還需要博學(xué)多才。

2015年至2016年，魏芹和全局干警共立案偵查貪污賄賂案件35件42人，全部為大要案，所有案件均得到法院有罪判決，無撤案和無罪判決情況發(fā)生。在辦案的同時，她結(jié)合辦案實際加強(qiáng)調(diào)研宣傳和服務(wù)工作，撰寫發(fā)出檢察建議27份，案例分析27份。尤其是在2016年的追逃工作中，反貪局成功抓獲鄔某某、李某、堵某某、周某等四名在逃犯罪嫌疑人，提前三個月圓滿完成全部追逃任務(wù)。其中，逃犯周某為中央掛號、省紀(jì)委督辦人員，在逃近十六年。

庭審辯論，直擊漏洞

2017年1月，魏芹重新回到公訴崗位，卻成了一名“新學(xué)生”——全國檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)怎么用？文書怎么打？案件如何提交？一切都得從頭學(xué)起。同事午休她辦案，同事下班她加班，一個多月后，魏芹不僅熟練掌握了公訴案件文書的生成和制作，以及案卡的填錄和文書公開等各項流程，還將受理的36件案子全部在法定期限內(nèi)審結(jié)。

就在這段“新學(xué)生”日子里，魏芹接到了一起全國“打黑辦”和公安部督辦的涉及非法采砂的大案。案件被告人人數(shù)達(dá)16人，涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織、敲詐勒索、尋釁滋事等罪名，案卷多達(dá)21本。魏芹的公訴案件審查報告制作了近140頁，起訴書長達(dá)20多頁，并就案件事實中需要補(bǔ)充的證據(jù)及時引導(dǎo)偵查，于是才有后來不落下風(fēng)的庭審辯論。

2017年11月4日，案件在江漢區(qū)法院開庭。當(dāng)天上午8點，魏芹進(jìn)入庭前準(zhǔn)備狀態(tài)，整理文書、案卷，與法庭書記員協(xié)調(diào)證據(jù)出示細(xì)節(jié)，就證據(jù)問題同辯護(hù)人溝通意見。庭審開始，魏芹逐一對16名被告人展開訊問，從容不迫地拋出精心設(shè)計的問題，邏輯嚴(yán)密、各個擊破。同時，針對各被告人所涉及的每項罪名，分別舉證質(zhì)證，鎖定證據(jù)鏈條。

下午1點，庭審進(jìn)入辯論階段，控辯雙方就是否構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪展開激烈交鋒。面對4名律師“圍攻”，魏芹直擊對方漏洞?！拔曳磳?！辯護(hù)人在詢問過程中有指供或者誘供行為?！睉{借嫻熟的法律功底，魏芹牢牢掌控全場。6小時后，庭審結(jié)束，魏芹這才顧得上喝口水。最終，16名被告人被判處有期徒刑二十年至三年不等。

近幾年，江漢區(qū)檢察院公訴部門年均案件數(shù)達(dá)2000多件，數(shù)量居全市第一。而魏芹平均一年則要辦300個刑案、400個人頭，平均一天要審結(jié)1.5個案子，同時在手辦理的多達(dá)近30個案子。但至今為止，她所辦案件中，沒有一起無罪判決和撤回起訴案件。