試論記者型主持人傳播方式轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)

摘要：在電視新聞節(jié)目如火如荼的發(fā)展時(shí)代中，《新聞?wù){(diào)查》必然是中國(guó)新聞評(píng)論類節(jié)目中的一枚瑰寶。2016年《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目播出20周年，二十年中，《新聞?wù){(diào)查》從摸爬滾打到領(lǐng)軍旗幟的變化中打造了中國(guó)特色的新聞節(jié)目風(fēng)格。搭載節(jié)目的中心環(huán)節(jié)的記者型主持人也在不斷地發(fā)展變化，在角色設(shè)置、職能定位、話語(yǔ)風(fēng)格、信息傳播模式與節(jié)目生產(chǎn)中都表現(xiàn)出了強(qiáng)大的節(jié)目生命力。從《新聞?wù){(diào)查》中看記者型主持人的傳播方式轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)能夠更好地指導(dǎo)當(dāng)代電視新聞節(jié)目的發(fā)展方向和節(jié)目定位，使新聞節(jié)目變得多元化、國(guó)際化。

關(guān)鍵詞：新聞?wù){(diào)查；記者型主持人；輿論引導(dǎo)；信息傳播

一、中國(guó)大陸記者型主持人發(fā)展嬗變

中國(guó)的電視新聞發(fā)展有很多經(jīng)驗(yàn)都來(lái)自于以美國(guó)為主的發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于電視新聞發(fā)展過(guò)程中，共性和個(gè)性都十分鮮明：

共性在于兩點(diǎn)。第一，文藝類主持人多出現(xiàn)在新聞主持人出現(xiàn)之前，因?yàn)槲乃嚬?jié)目?jī)?nèi)容十分零散，節(jié)目和節(jié)目之間需要串場(chǎng)角色，所以文藝節(jié)目必然需要主持人的支撐，在中國(guó)也是如此；第二，電視主持人脫胎于廣播播音員之上，由于電視的出現(xiàn)具有偶然性，電視主持人在當(dāng)時(shí)更是需要填補(bǔ)的空洞，對(duì)于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的畫面媒體的出現(xiàn)，只能用廣播行業(yè)中的優(yōu)秀人才上崗，從而達(dá)到電視的平行發(fā)展。

個(gè)性在于國(guó)情不同。我國(guó)是以馬克思主義為指導(dǎo)的中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)家，新聞媒體要秉承黨性原則，為中國(guó)共產(chǎn)黨服務(wù)，為國(guó)家服務(wù)，為人民服務(wù)。所以記者作為國(guó)家的耳目喉舌在新聞媒體中應(yīng)以國(guó)家利益、人民利益為首要任務(wù)。在西方國(guó)家，過(guò)多的經(jīng)濟(jì)利益會(huì)導(dǎo)致新聞?dòng)兴?，甚至?xí)?dǎo)致新聞失真。在我國(guó)，輿論監(jiān)督和輿論引導(dǎo)是新聞媒體的重要任務(wù)，我國(guó)電視新聞節(jié)目以及記者型主持人的發(fā)展嬗變?nèi)缦拢?/p>

1.北京電視臺(tái)與《新聞聯(lián)播》

1958年，北京電視臺(tái)（現(xiàn)中央電視臺(tái)）坐落首都之上。早期的電視臺(tái)每天都會(huì)有一個(gè)五分鐘的《簡(jiǎn)明新聞》節(jié)目，不出圖像，只有口播的新聞節(jié)目，沈力則是中國(guó)第一個(gè)正式的專職電視播音員。六十年代的中國(guó)政治色彩過(guò)于濃重，節(jié)目單一化，十分枯燥。有一段時(shí)間播音員的名字也是不允許出現(xiàn)在電視熒幕上。

1978年1月1日，《新聞聯(lián)播》開始播出，而作為第一個(gè)舉足輕重的電視新聞節(jié)目，節(jié)目時(shí)長(zhǎng)只有20分鐘，新聞的時(shí)效性也相當(dāng)差，有些新聞還處于配音階段。

2.電視新聞專題節(jié)目《觀察與思考》的問(wèn)世

《新聞聯(lián)播》節(jié)目所衍生的一系列的優(yōu)秀的新聞節(jié)目帶動(dòng)了中國(guó)大陸的電視新聞節(jié)目的發(fā)展，但隨著時(shí)代的發(fā)展，單純的新聞播報(bào)節(jié)目也不能滿足受眾的需求，話語(yǔ)方式和節(jié)目要素上開始發(fā)生變革。

1980年7月12日，“新聞述評(píng)類”節(jié)目《觀察與思考》問(wèn)世，這檔節(jié)目不定期播出，并且如同唐·休伊特一樣，這個(gè)欄目第一次出現(xiàn)了“新聞主持人”的字樣。1988年該節(jié)目開始改革，改名為《觀察思考》，從原來(lái)的不定期播出變成定期播出的新聞節(jié)目，并且開始專注于調(diào)查性新聞報(bào)道。

3.“電視新聞雜志”《東方時(shí)空》

1993年5月1日，《東方時(shí)空》問(wèn)世，在這一時(shí)期，《東方時(shí)空》已經(jīng)較之以前的節(jié)目十分成熟，《東方時(shí)空》也創(chuàng)立了演播室主持人和現(xiàn)場(chǎng)主持人連線的新模式，并且主持人作為節(jié)目核心的角色定位，也潛移默化的有了定數(shù)。無(wú)論是新聞播報(bào)類節(jié)目，還是新聞評(píng)論類節(jié)目，主持人無(wú)疑都肩負(fù)著節(jié)目的重要責(zé)任，在后來(lái)的《新聞?wù){(diào)查》中，主持人的個(gè)人魅力也漸漸凸顯出來(lái)，白巖松的睿智、柴靜的機(jī)智都是節(jié)目的亮點(diǎn)。為以后的記者型主持人以及更多的電視新聞節(jié)目都奉獻(xiàn)了很優(yōu)秀的樣例。

二、《新聞?wù){(diào)查》中記者型主持人的發(fā)展轉(zhuǎn)型

從1996年《新聞?wù){(diào)查》開播以來(lái)，節(jié)目中記者型主持人的發(fā)展轉(zhuǎn)型大致可分為三個(gè)階段：

第一階段（1996-2000）為探索挖掘階段。這一時(shí)期的記者型主持人為董倩、長(zhǎng)江等人，在當(dāng)時(shí)社會(huì)大環(huán)境之下，新聞背景多為主題性新聞素材為基準(zhǔn)，例如國(guó)企改革、鐵路改革等等。

第二階段（2000-2002）為個(gè)性塑造階段。這一時(shí)期的記者型主持人同一階段大體相同，節(jié)目風(fēng)格出現(xiàn)了較大變化。開始追求新聞背后的真相，降低記者姿態(tài)，在廣大人民群眾普遍難的問(wèn)題上下功夫。

第三階段（2003-至今）為定向成熟階段。這一時(shí)期涌現(xiàn)了一大批優(yōu)秀記者型主持人，例如使《新聞?wù){(diào)查》達(dá)到黃金高潮的柴靜?，F(xiàn)在的《新聞?wù){(diào)查》更加注重行業(yè)輿論引導(dǎo)和輿論監(jiān)督作用，在新時(shí)期下，對(duì)于反腐反貪問(wèn)題的大量關(guān)注，帶動(dòng)著中央電視臺(tái)所有新聞節(jié)目的步伐。

在《新聞?wù){(diào)查》的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，記者型主持人和節(jié)目整體都在進(jìn)步發(fā)展，發(fā)展中有眾多特點(diǎn)需要我們一一挖掘。

三、《新聞?wù){(diào)查》中記者型主持人傳播方式轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)

（一）職能定位多元化

無(wú)論在中國(guó)的哪一社會(huì)時(shí)期中，大眾媒介所承擔(dān)的責(zé)任和功能都是社會(huì)發(fā)展指向標(biāo)的重要體現(xiàn)，早期電視發(fā)展對(duì)于主持人職能定位最多也就是不播錯(cuò)，起到上傳下達(dá)則是優(yōu)秀主持人，但如今在馬克思主義新聞?dòng)^貫徹到各個(gè)媒體之上的今天，如何更好地學(xué)習(xí)思索馬克思主義新聞?dòng)^還能對(duì)受眾負(fù)責(zé)，讓節(jié)目好看、耐看，更是一個(gè)每一個(gè)高階節(jié)目所應(yīng)該具備的能力。

中國(guó)傳媒大學(xué)教授胡正榮結(jié)合傳播學(xué)各學(xué)派觀點(diǎn)，將大眾傳播的功能歸結(jié)于四點(diǎn)，即傳播信息、引導(dǎo)輿論、教育大眾、提供娛樂(lè)。在電視新聞節(jié)目中，前三點(diǎn)可以說(shuō)是記者型主持人的主要職能定位。

對(duì)于傳播信息來(lái)說(shuō)，主持人在節(jié)目中應(yīng)以事實(shí)作為主要依據(jù)，不能在新聞中有所偏頗。新聞評(píng)論上也應(yīng)該亮明主要觀點(diǎn)，不能模棱兩可。在《新聞1+1》節(jié)目中，白巖松對(duì)于慶安槍擊案的犯罪嫌疑人描述為“大伯”，在追求新聞?wù)鎸?shí)性的同時(shí)，卻損失了整體社會(huì)期待的傾向以及新聞評(píng)論的觀點(diǎn)傾向，這種做法是有待商榷的。

在電視新聞節(jié)目中，主持人的話語(yǔ)方式和節(jié)目風(fēng)格會(huì)影響到受眾的態(tài)度轉(zhuǎn)變。典型的例子就是柴靜在進(jìn)行“華南虎真假”新聞中對(duì)于林業(yè)局宣傳部部長(zhǎng)（以下簡(jiǎn)稱“林”）的采訪，就明顯的表現(xiàn)出了輿論引導(dǎo)傾向。

林：周正龍?jiān)诿鎸?duì)野生動(dòng)物的時(shí)候，他的舉措能跟動(dòng)物之間達(dá)成交流。

柴靜：你是說(shuō)周正龍有一種力量能使老虎鎮(zhèn)定下來(lái)？

這里柴靜找到了宣傳部門領(lǐng)導(dǎo)的漏洞進(jìn)行追問(wèn)，采訪的字里行間表達(dá)著其實(shí)周正龍是不可能有力量和老虎進(jìn)行交流，但是為什么你會(huì)這么說(shuō)的一種意義在其中，不僅對(duì)當(dāng)時(shí)“打虎派”和“挺虎派”的一種較真起到了重要作用，是用事實(shí)引導(dǎo)輿論的一種強(qiáng)有力表現(xiàn)。

（二）話語(yǔ)方式親民化

《新聞?wù){(diào)查》作為中央電視臺(tái)新聞?lì)l道的王牌節(jié)目，之所以能在眾多節(jié)目中脫穎而出，和其話語(yǔ)方式的親民性有很大關(guān)系。早期新聞節(jié)目話語(yǔ)方式死板，簡(jiǎn)單的播音和模式化的節(jié)目樣式使得節(jié)目很難立足。

在《新聞?wù){(diào)查》之“網(wǎng)癮少年”專題節(jié)目中，對(duì)網(wǎng)癮少年（以下簡(jiǎn)稱“網(wǎng)”）的一段采訪就表現(xiàn)出了柴靜（以下簡(jiǎn)稱“柴”）作為記者，話語(yǔ)方式的親切和循循善誘的采訪特點(diǎn)：

柴：你之前接受過(guò)電擊治療嗎？

網(wǎng)：接受過(guò)。

柴：疼痛嗎？

網(wǎng)：有一點(diǎn)疼，但不是很疼。

柴：你能接受嗎？

網(wǎng)：能接受。（網(wǎng)癮少年面露難色）

柴：為什么需要這樣的疼？

網(wǎng)：能讓大腦清醒，能在內(nèi)心深處思考問(wèn)題。（臉部猙獰）

柴：你覺(jué)得你是真的清醒了，還是因?yàn)楹ε拢ㄔ俅谓邮茈姄簦┒模?/p>

網(wǎng)：真正清醒了。（網(wǎng)癮少年開始啜泣）

柴：為什么哭呢？（哭特寫）

網(wǎng)：我沒(méi)有。（網(wǎng)癮少年咬緊嘴唇）

柴：你在流眼淚啊。（同情）

網(wǎng)：沒(méi)有，我想待在這。（哭）

這段采訪可以說(shuō)是整個(gè)節(jié)目的精髓所在，柴靜在對(duì)于網(wǎng)癮少年時(shí)，十分冷靜沉著。從而使得他可以對(duì)記者袒露心聲。

總的說(shuō)來(lái)，記者型主持人做到話語(yǔ)方式親切化的方式主要有。一是站在采訪對(duì)象的角度思考問(wèn)題，和采訪對(duì)象平起平坐、緩緩道來(lái)；二是要遵守媒介倫理，不應(yīng)為了新聞效果而可以為難。有很多不成熟的記者在面對(duì)采訪對(duì)象時(shí)經(jīng)常語(yǔ)氣蠻橫，反而采訪不到所需要的素材。

四、新時(shí)期下記者型主持人發(fā)展前景

1.內(nèi)容采集技術(shù)化

對(duì)于當(dāng)代電視新聞制作班底來(lái)說(shuō)，協(xié)同生產(chǎn)成為高效的新型內(nèi)容生產(chǎn)模式。在2009年中央電視臺(tái)中國(guó)之聲就采用了“板塊+輪盤”生產(chǎn)模式，一人采訪全家享用。這種采訪模式雖然會(huì)降低獨(dú)家新聞的價(jià)值量，但是在如今資源局限、新聞趨同的今天來(lái)看，這種高度循環(huán)利用的新聞素材可以使得新聞節(jié)目有新的資源利用率。早在英國(guó)廣播電視臺(tái)（BBC）的《一點(diǎn)新聞》、《六點(diǎn)新聞》、《十點(diǎn)新聞》和24小時(shí)新聞?lì)l道共享一個(gè)新聞班底，循環(huán)利用新聞資料。

2.內(nèi)容生產(chǎn)中心化、標(biāo)準(zhǔn)化

以記者型主持人作為核心在某些程度上可能未必能夠堅(jiān)持太久的時(shí)間，為了某條新聞的更優(yōu)化呈現(xiàn)，部門和職責(zé)可以隨時(shí)轉(zhuǎn)換，比如以為部門管理人員可以臨時(shí)擔(dān)任欄目主編，甚至擔(dān)任重大采訪的記者、“客串”評(píng)論員，解決傳統(tǒng)制作播出審核等繁瑣流程導(dǎo)致的低效率滯后問(wèn)題。利用全開放式的辦公環(huán)境，提高新聞制作效益，記者型主持人不必一直擔(dān)任主持，可隨時(shí)參與新聞內(nèi)容生產(chǎn)和編輯，未嘗不可是未來(lái)的新聞編輯室工作模式。

五、新時(shí)期下記者型主持人發(fā)展隱憂

在調(diào)查性新聞報(bào)道環(huán)境中，記者型主持人面對(duì)如下隱憂問(wèn)題：

1.信息深度隱憂

主持人面多嘈雜的信息環(huán)境，冗余信息爆炸的時(shí)代，能否矯正不良信息，篩選有益信息成為首要任務(wù)。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的新聞事件，記者型主持人應(yīng)該做到梳理節(jié)目脈絡(luò)，不偏不倚，規(guī)劃新聞程序。

2.輿論導(dǎo)向隱憂

不同的新聞事件具有不同的新聞意義，對(duì)于國(guó)家政策層面的新聞來(lái)說(shuō)，主持人應(yīng)當(dāng)注意輿論導(dǎo)向，堅(jiān)持以黨、國(guó)家、人民的利益為首。

3.社會(huì)責(zé)任隱憂

由于新媒體和傳統(tǒng)媒體互相發(fā)展，摩肩接踵之勢(shì)十分明顯，過(guò)多的媒體爭(zhēng)相報(bào)道第一手資源，會(huì)出現(xiàn)為了經(jīng)濟(jì)利益或是媒體效益而出現(xiàn)假新聞的情況，更有在災(zāi)難發(fā)生之時(shí)不顧新聞當(dāng)事人的情緒提問(wèn)一些讓人心痛的問(wèn)題的例子，所以記者型主持人應(yīng)秉承新聞職業(yè)道德，避免二次傷害，侵犯他人隱私。

在整個(gè)記者型主持人發(fā)展中，與普通主持人相較，則面對(duì)著如何把握新聞和播音主持創(chuàng)作藝術(shù)的權(quán)衡點(diǎn)。如何在主持新聞節(jié)目的過(guò)程中，發(fā)揮播音主持的藝術(shù)性，則是記者型主持人面對(duì)的重要問(wèn)題。

總而言之，在新媒體發(fā)展的今天，記者型主持人作為新聞行業(yè)的先行軍，勢(shì)必會(huì)給整個(gè)電視新聞行業(yè)帶來(lái)新的氣息。猶如《新聞?wù){(diào)查》等節(jié)目的興起，也勢(shì)必會(huì)帶動(dòng)新新聞時(shí)代的來(lái)臨。

參考文獻(xiàn)：

[1]《報(bào)刊的四種理論》，新華出版社，1980.

[2]《輿論學(xué)》，華夏出版社，1989.

[3]《公眾輿論》，上海人民出版社，2002.

作者簡(jiǎn)介：

翟瀚，男，1995年1月，內(nèi)蒙古呼倫貝爾人，碩士學(xué)位，中國(guó)傳媒大學(xué)，新聞傳播專業(yè)碩士，研究方向：口語(yǔ)傳播實(shí)務(wù)方向。