聶啟鴻,劉華峰,盧燕軍
(江西省贛州市人民醫(yī)院腫瘤科 341000)
肺癌是世界范圍內(nèi)病死率較高的惡性腫瘤之一,而小細胞肺癌占肺癌發(fā)病率的20%~25%[1],其為臨床上常見的未分化惡性腫瘤,細胞倍增時間短、進展速度快[2]。小細胞肺癌患者早期表現(xiàn)為血行轉(zhuǎn)移,對化療較為敏感[3]。外周血循環(huán)腫瘤細胞(circulating tumor cells,CTCs)是惡性腫瘤復發(fā)和轉(zhuǎn)移的關鍵因素,與患者的預后密切相關[4]。分析CTCs水平對評估惡性腫瘤的復發(fā)和藥物療效及指導臨床合理用藥具有重要的價值。美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(NCCN)指南推薦的小細胞肺癌一線治療方案為依托泊苷聯(lián)合順鉑(EP)方案和伊立替康聯(lián)合順鉑(IP)方案[5]。本研究分析外周血CTCs上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化機制調(diào)控的EP方案治療小細胞肺癌的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取本院2015年5月至2017年5月EP方案治療的100例小細胞肺癌患者(觀察組),其中男64例,女36例,年齡43~67歲,平均(55.1±9.8)歲。以本院同期IP方案治療的100例小細胞肺癌患者為對照組,其中男63例,女37例,年齡42~68歲,平均(55.9±10.2)歲。納入標準:(1)符合原衛(wèi)生部《原發(fā)性肺癌診療規(guī)范》(2011年版)中非小細胞肺癌的診斷標準;(2)均經(jīng)過病理學確診為小細胞肺癌;(3)臨床資料完整并同意本研究。排除標準:(1)并發(fā)其他惡性腫瘤;(2)臨床資料不完整;(3)有嚴重的認知功能障礙;(4)有嚴重的心腎功能異常。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,所有對象均知情同意。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1治療方法 對照組患者行IP方案:第1、8天靜脈滴注伊立替康165 mg/m2和順鉑30 mg/m2。觀察組患者行EP方案:第1~3天靜脈滴注依托泊苷100~125 mg/m2和順鉑25 mg/m2。兩組治療21 d為1個周期,共治療4個周期,治療結束后評價療效。
1.2.2外周血CTCs分離計數(shù) 采集患者清晨空腹靜脈血5 mL,常溫保存并富集腫瘤細胞。3 000 r/min離心15 min后棄去上清液,加入紅細胞裂解液,溫孵震蕩后離心去除上層紅細胞。再次離心去除上清液后將所得細胞液與Miltenyi免疫磁珠混合、孵育,并經(jīng)過強磁場作用去除白細胞,富集上皮來源的稀有細胞,用免疫熒光染色技術鑒定CTCs并進行計數(shù)。
1.2.3療效評價 本研究按照實體瘤療效標準對兩組研究對象的治療效果進行評價,完全緩解(CR):目標病灶消失,至少維持4周;部分緩解(PR):基線病灶最大徑之和降低30%,至少維持4周;穩(wěn)定(SD):基線病灶最大徑之和減少但達不到30%;進展(PD)??陀^緩解(CR+PR)認為有治療效果。
1.2.4熒光定量PCR法 熒光定量PCR采用羅氏LightCycler480實時熒光定量PCR儀進行。擴增體系:2×qPCR Mix 5 μL,上下游引物各10 pmol,cDNA模板2 μL,超純水1 μL,反應體系共10 μL。擴增反應條件:95 ℃,10 s;60 ℃,40 s,共30個循環(huán)?!鰿t=待檢基因Ct-內(nèi)參基因Ct。
1.2.5酶聯(lián)免疫吸附測定法 鈣離子依賴的細胞黏附素家族(E-cadherin)檢測試劑盒購自R&D公司,β-catenin 檢測試劑盒購自Abcam公司,細胞角蛋白-19(CK-19)檢測試劑盒購自ABclonal公司,波形蛋白(Vimentin)檢測試劑盒購自Omega公司,所有檢測過程均按照試劑盒說明書要求進行。
2.1兩組治療小細胞肺癌臨床效果分析 觀察組CR+PR比例為60.0%,明顯高于對照組的46.0%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=3.546,P=0.007),見表1。
表1 兩方案治療小細胞肺癌臨床效果分析[n(%)]
2.2兩組治療后CTCs數(shù)目及表型變化分析 兩組治療后CTCs陽性表達例數(shù)及計數(shù)均明顯降低,且對照組患者的上述指標降低更顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療后CTCs數(shù)目及表型變化分析
2.3兩組治療后E-cadherin及β-catenin mRNA變化分析 兩組治療后E-cadherin及β-catenin mRNA水平明顯降低,且觀察組患者的上述指標降低更顯著(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療后E-cadherin及β-catenin mRNA變化分析
表4 兩組治療前后E-cadherin、β-catenin、CK-19及Vimentin蛋白表達變化分析
2.4兩組治療后E-cadherin、β-catenin、CK-19及Vimentin蛋白表達變化分析 兩組治療后E-cadherin、β-catenin、Vimentin蛋白水平明顯降低而CK-19蛋白水平明顯升高,且觀察組患者的上述指標降低更顯著(P<0.05),見表4。
肺癌是威脅人類健康和生存的自常見的惡性腫瘤,且隨著環(huán)境條件的惡化,其發(fā)病率和病死率有逐年升高的趨勢[6]。小細胞肺癌分化程度低、生長快,早期易于轉(zhuǎn)移和侵犯血管,但對放療和化療較為敏感[7]。EP方案和IP方案是臨床治療小細胞肺癌的推薦方案,且已經(jīng)證實其對小細胞肺癌的療效。
上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化是具有極性的上皮細胞在特定的病理或生理條件下轉(zhuǎn)化為間充質(zhì)細胞的過程。上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化是惡性腫瘤遷移能力和侵襲能力的重要機制,參與了惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展過程。上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化的發(fā)生與一系列蛋白的表達有關,如E-cadherin和Vimentin等。已有的證據(jù)顯示上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化涉及的信號通路或細胞因子包括轉(zhuǎn)化生長因子-β(TGF-β)、轉(zhuǎn)錄因子、雄激素受體及CTCs等。在分析上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化調(diào)控蛋白在前列腺癌侵襲、轉(zhuǎn)移中的作用及其臨床預后診斷價值的研究中發(fā)現(xiàn)上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化與腫瘤細胞的增殖、侵襲和遷移有關,E-cadherin有可能作為患者臨床預后的診斷指標之一[8]。E-cadherin、Vimentin在不同病理分期宮頸癌中的表達存在差異性,即上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化在宮頸癌的發(fā)生、發(fā)展過程中起到關鍵的作用[9]。Vimentin在口腔鱗狀細胞癌(OSCC)組織中表達增強,而E-cadherin則表達降低,提示上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化過程在OSCC發(fā)生及進展過程中發(fā)揮重要作用[10],同時鋅指轉(zhuǎn)錄因子Snail可能通過參與調(diào)控上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化過程從而在乳腺癌的發(fā)生和侵襲過程中發(fā)揮重要作用,并推動乳腺癌的遠處淋巴結轉(zhuǎn)移[11]。本研究也發(fā)現(xiàn)EP方案和IP方案治療后E-cadherin、Vimentin蛋白水平明顯降低,且EP方案患者的上述指標降低更顯著。β-catenin也是與腫瘤病理學過程密切相關的生物大分子,且與腫瘤的增殖及細胞凋亡過程密切相關[12-13]。在分析β-catenin和E-cadherin在食管鱗癌腫瘤芽殖中的表達時也證實食管鱗癌腫瘤芽殖中的β-catenin高表達和E-cadherin低表達與腫瘤浸潤、轉(zhuǎn)移關系密切[14]。以往的研究也證實β-catenin在胃腫瘤組織中表達水平顯著升高,增殖細胞核抗原(PCNA)診斷胃腫瘤的價值高于β-catenin,但PCNA、β-catenin均可以作為胃腫瘤預后評估指標[15]。本研究也證實EP方案和IP方案治療后CTCs陽性表達例數(shù)及計數(shù)均明顯降低,β-catenin蛋白水平明顯降低,且EP方案患者的上述指標降低更顯著,表明EP治療方案對小細胞肺癌有較好的效果,可能與其抑制上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化分子β-catenin有關。
綜上所述,EP治療方案對小細胞肺癌有較好的效果,可能與其抑制上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化有關。