宗 楊,李文娟
(濟南護理職業(yè)學院,山東 濟南 250000)
2017 年《政府工作報告》指出:“要大力弘揚工匠精神,厚植工匠文化,恪盡職業(yè)操守,崇尚精益求精,培育眾多中國工匠?!盵1]而高職院校作為培養(yǎng)的“中國工匠”的重要陣地,強化“工匠精神”在實踐教學中的培養(yǎng)顯得尤為關鍵。
“工匠”,特指那些“追求精致和完美”的“專注、忠于職守、努力把工作做好”的人。而“工匠精神”是從業(yè)人員的價值取向和行為追求,是一種對自己作品不斷精益求精,不斷完善使其完美的精神理念[2]。
工匠精神講究 “學中做,做中學”,讓學生變“被動聽課”為“主動思考”,充分發(fā)揮學生的主觀能動性,增加師生之間的互動交流,激發(fā)學生的學習熱情,活躍課堂氛圍,推進實踐教學內容、教學設計、教學方法的改革。
在高職實踐教學中,除了注重對學生職業(yè)技能的教授,更應注重職業(yè)精神的培養(yǎng),引導學生堅定以“工匠精神”為核心的職業(yè)理想、職業(yè)信念,養(yǎng)成良好的職業(yè)道德,從而樹立正確的人生觀、價值觀。
教育部出臺意見指出,實踐性教學課時原則上要占總課時數(shù)一半以上[3]。理論與實踐課時比例的合理優(yōu)化,就是要強調理論和實踐有機結合。校企合作,產教融合,有助于培養(yǎng)工匠精神,有助于學校教育緊貼行業(yè)企業(yè)的需求,強化教育教學實踐性和職業(yè)性。
高職院校的主要任務是培育高素質的技能型人材,因此向來重視學生職業(yè)技能的訓練,卻常常不重視學生職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)理念的培育。這種 “技能至上”的功利主義理念,很難培養(yǎng)出具有“工匠精神”的人才,也很難生產出高精尖的產品。因此,要以“工匠精神”為感召,錘煉學生職業(yè)技能的同時,注重培養(yǎng)和塑造學生的“工匠精神”[4]。
目前,高職院校的實踐教學大部分仍采用教師先講授后集中示教,實訓教室空間有限,學生人數(shù)又多,很難保證每個學生對技能細節(jié)的掌握,學生只是被動接受和機械的重復,缺乏對學生獨立思考以及解決問題能力的培養(yǎng);目前大部分高職院校的實踐課程學時數(shù)與理論課程學時數(shù)比例設置不合理,實踐課時比重偏少;此外,實踐教學過程中,實訓、實習環(huán)節(jié)的質量監(jiān)控及學生操作能力考核方面缺少相應的評價指標[5],這些與“工匠精神”初衷相悖。
實踐教學需要學生進行技能的訓練,小班授課效果較好,而隨著擴招規(guī)模的擴大,高職院校學生人數(shù)日益增多,實踐教學師資力量明顯不足;職業(yè)院校的教師基本都是一畢業(yè)就參加工作,從“學校”到“學?!保鄙傧到y(tǒng)實踐能力的培訓,無異于“紙上談兵”;此外,很多高職院校實踐教學的經費投入不足,實踐教學場地、設備等硬件設施陳舊,信息化建設更是難以實現(xiàn),這些都直接影響著高職院校實踐教學的教學質量。在這種條件下,工匠精神的培育難以實現(xiàn)。
企業(yè)參與校企合作大多是為了節(jié)約用工成本, 學生進行的都是沒有技術含量、簡單的重復工作,體會不到精益求精的“工匠精神”[6];學校希望學生能夠隨時隨地到企業(yè)進行頂崗實習,實現(xiàn)理論與實踐的統(tǒng)一,但缺乏完善的合理的長效運行機制,沒有達到企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的需要,所謂的合作還只是停留在表面,流于形式[7]。學生在這種教學體系下也無法真正體會和實踐“工匠精神”。
職業(yè)教育的初衷就是要培養(yǎng)“工匠”[4]?!肮そ尘瘛钡谋举|要求就是培養(yǎng)學生的職業(yè)道德、職業(yè)技能和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力[8]。高職院校應轉變 “實用夠用,重在技能”這種理念,在學校在實際教學中,注重提升學生職業(yè)技能的同時,也應增加對學生“工匠精神”培養(yǎng)的比重,著力強化以“工匠精神”為核心的職業(yè)素養(yǎng)的培育,讓學生將“工匠精神”內化于心。
高職院??稍趯嵺`教學過程中的每個環(huán)節(jié)植入“工匠精神”。理論授課,教師應與企業(yè)專家對接,根據相應崗位應具備的職業(yè)素養(yǎng),不斷更新授課內容、授課設計、授課方法,把“工匠精神”融入到日常教學過程中;實訓教學,通過情景模擬、虛擬仿真、小組討論、角色扮演、標準化病人等多種教學方法和手段,把“工匠精神”的培育貫穿實訓、實踐的整個過程;企業(yè)實習,學生接受作業(yè)流程和企業(yè)精神的培訓后,在與企業(yè)一線員工緊密合作的過程中,潛移默化地體會“工匠精神”;綜合考評,構建注重“工匠精神“的職業(yè)技能質量監(jiān)控、評估與保障機制,將”工匠精神“融入到”職業(yè)素養(yǎng)“和”操作規(guī)范“中作為評價和考核點[2]。
培養(yǎng)和引進具備“工匠精神”的教師。高職院??梢赃x派教師去企業(yè)參加進修、培訓,提升學校教師實踐教學的能力;也可聘請來自企業(yè),有豐富實踐經驗的技術人員擔任學校的兼職實踐教師,建立校外實踐基地,打造一支具有“工匠精神”、“德才兼?zhèn)洹?、“專兼結合”的雙師型教師隊伍。
此外,高職院校應加大實踐教學的經費投入,改善實訓環(huán)境,更新實驗設備,為實踐教學提供硬件保障;同時,加大信息化配套建設投資力度,為實踐教學提供軟件支撐,選派實踐教師去參加各種信息化技術培訓,調動老師參與實踐教學改革的積極性,促使學校實踐教學的質量和水平再上新臺階。
校企合作是基于雙方共同利益的合作,如果不能滿足各自的需求,那么難以實現(xiàn)真正意義上的合作。因此,雙方需要構建有效的溝通平臺,了解各自的需求,有效地整合資源,實現(xiàn)雙方效益的最大化。企業(yè)應積極參與到學校的課程設置、考評方案的制定,接納學生到企業(yè)實習;學校也積極參與企業(yè)的籌辦和運作,為企業(yè)提供進修、深造的機會[7],真正實現(xiàn) “共贏”。通過校企合作,使學生實現(xiàn)從知識、技術、素質的高度融合,真正落實工匠精神的培育。
總之,“工匠精神”的弘揚與培育,需要高職院校在職業(yè)道德、職業(yè)技能和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力等方面精心培育,同時通過校企合作等形式將“工匠精神”的培育與生產領域相融合,強化“工匠精神”的實踐和傳承,讓學生真正懂得技術技能的實質,隨時衡量自己的行為正確與否,強化學生“工匠精神”的培養(yǎng)和塑造。