郭平 史瑞峰 王曉平 內(nèi)蒙古民族大學(xué)呼倫貝爾學(xué)院-呼倫貝爾市人民醫(yī)院 呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 (內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008)
內(nèi)容提要: 目的:探究電子支氣管鏡下肺泡灌洗治療社區(qū)獲得性肺炎的臨床療效。方法:選擇本院于2016年3月~2018年3月期間收治的200例社區(qū)獲得性肺炎患者,按照治療方法的差異性平均分為觀察組以及對照組,即100例對照組患者采用常規(guī)治療,100例觀察組患者采用電子支氣管鏡下肺泡灌洗治療,比對兩組患者臨床療效。結(jié)果:①比較兩組患者體溫恢復(fù)時間、咳嗽消失時間、住院時間以及肺部啰音消失時間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組患者白細(xì)胞計(jì)數(shù)經(jīng)對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;②觀察組和對照組患者治療總有效率分別為96%和87%,組間數(shù)據(jù)形成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:電子支氣管鏡下肺泡灌洗治療社區(qū)獲得性肺炎效果良好,有助于癥狀改善。
社區(qū)獲得性肺炎為醫(yī)院外患有的感染性肺實(shí)質(zhì)炎癥,具有確定潛伏期病原體感染,患者入院后會在潛伏期內(nèi)發(fā)病??蓪颊叩纳眢w健康造成嚴(yán)重威脅,病情嚴(yán)重者會產(chǎn)生膿毒癥[1]。本次研究主要探討電子支氣管鏡下肺泡灌洗治療社區(qū)獲得性肺炎的臨床療效,現(xiàn)將研究內(nèi)容進(jìn)行如下敘述。
選擇本院于2016年3月~2018年3月期間收治的200例社區(qū)獲得性肺炎患者,按照治療方法的差異性平均分為觀察組以及對照組,每組患者100例。對照組男性58例,女性42例,年齡22~62歲,平均(40.4±2.6)歲;觀察組男性56例,女性44例,年齡24~64歲,平均(41.5±2.8)歲。兩組患者基線資料經(jīng)對比,并未出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組和對照組患者均實(shí)施常規(guī)治療,治療方法包含祛痰、抗感染、吸氧以及營養(yǎng)支持。觀察組患者與此同時實(shí)施電子支氣管鏡下肺泡灌洗治療,電子支氣管鏡為BF-1T150奧林巴斯,主要內(nèi)容大致如下:采用2mL利多卡因?qū)颊邔?shí)施霧化吸入麻醉,放置纖維支氣管鏡,對支氣管中病灶阻塞物和分泌物予以吸入,吸痰后實(shí)施細(xì)菌培養(yǎng),而后放置纖維支氣管鏡前段在需要灌洗的肺段支氣管處,隨后通過注射器推注灌洗液,對患者實(shí)施治療,通過負(fù)壓吸引將灌洗液收回,詳細(xì)記錄液體用量。灌洗液為無菌生理鹽水,有助于膿液以及黏稠分泌物呈現(xiàn)稀薄狀態(tài),每次10~15mL,灌洗液總量應(yīng)在150mL以下。對患者實(shí)施灌洗時另外一側(cè)鼻孔通過鼻導(dǎo)管吸氧,并監(jiān)測心電情況和生命指標(biāo)。
比較觀察組和對照組患者體溫恢復(fù)時間、咳嗽消失時間、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、住院時間以及肺部啰音消失時間。
患者通過治療后療效顯效表現(xiàn)為體溫正常,臨床癥狀消失,充分吸收炎癥;療效有效表現(xiàn)為體溫正常,臨床癥狀顯著改善,減少肺部啰音,部分炎癥吸收;療效無效表現(xiàn)為患者病情無任何變化。顯效比例和有效比例相加為總有效率。
文中涉及數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算后均以計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料呈現(xiàn),χ2以及t值對數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05說明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組和對照組體溫恢復(fù)時間、咳嗽消失時間、住院時間以及肺部啰音消失時間通過統(tǒng)計(jì)比較后差異顯著,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而后比較兩組患者白細(xì)胞計(jì)數(shù),組間數(shù)據(jù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1. 對比兩組患者臨床指征
觀察組患者經(jīng)過治療后總有效率計(jì)算為96%;對照組患者經(jīng)過治療后總有效率計(jì)算為87%,組間數(shù)據(jù)經(jīng)比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2. 對比兩組患者的臨床療效[n(%)]
社區(qū)獲得性肺炎患者的發(fā)病因素通常為病原菌,可選擇化痰、體位引流、抗感染以及營養(yǎng)支持等,少數(shù)患者治療效果不佳,為此需要采用手術(shù)實(shí)施治療。臨床研究證實(shí),此類患者需要選擇全身經(jīng)脈給藥后,支氣管肺組織藥物濃度顯著低于血液藥物濃度,支氣管肺組織藥物濃度是血液藥物濃度1/40~1/30[4]。就目前而言,臨床中抗生素藥物類型較多,并且應(yīng)用廣泛,從而提升了用藥不合理比例,極易出現(xiàn)耐藥菌株,此外因?yàn)榭股剡x擇不合適,肺實(shí)質(zhì)病變后血液供應(yīng)發(fā)生異常,進(jìn)而將藥物濃度降低,如果患者伴有慢性阻塞性肺疾病或者糖尿病等,會出現(xiàn)炎性癥狀,進(jìn)而難以控制表現(xiàn)。如果未清除患者體中的毒素或者病原菌,不易控制感染。
此次研究抽取200例患者進(jìn)行分組治療,觀察組患者采用電子支氣管鏡下肺泡灌洗治,有助于吸出分泌物,并選擇局部用藥方法,有助于確?;颊吆粑赖捻槙?,改善患者的通氣功能,此外可以有效緩解低氧血癥和二氧化碳尿潴留情況。實(shí)施沖洗有助于微小肺不張復(fù)張,從而將炎癥陰影消除。此次研究結(jié)果表明,觀察組患者體溫恢復(fù)時間、咳嗽消失時間、住院時間以及肺部啰音消失時間少于對照組,此外觀察組患者經(jīng)治療后總有效率為96%,對照組患者經(jīng)治療后總有效率為87%,上述數(shù)據(jù)經(jīng)對比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。電子支氣管鏡下肺泡灌洗治療優(yōu)點(diǎn)大致如下:可加強(qiáng)氣道監(jiān)護(hù)以及氣道管理,因?yàn)楹粑鼨C(jī)處于疲勞狀態(tài),同時封閉人工氣道,會阻礙排痰,使得氣道內(nèi)容物容易產(chǎn)生黏稠痰塊,加強(qiáng)助力,減少潮氣量,極易產(chǎn)生心力衰竭,為此選自此治療方法可通過直視方法觀察氣道情況,吸除內(nèi)分泌物,緩解阻塞表現(xiàn)[5]。與此同時,對患者疏通氣道的基礎(chǔ)上可將通氣情況改善,有助于引流。
綜上所述,電子支氣管鏡下肺泡灌洗治療社區(qū)獲得性肺炎效果良好,有助于改善患者不良預(yù)后,緩解癥狀表現(xiàn),說明電子支氣管鏡下肺泡灌洗治療在臨床中具有應(yīng)用價值。