基于哈佛框架下的供銷大集財(cái)務(wù)報(bào)表分析

王天嬌

[摘 要]本文以大銷供集集團(tuán)股份有限公司為例，利用哈佛框架對(duì)供銷大集2015-2017年的年報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行剖析，對(duì)其經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行綜合分析，并總結(jié)其在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中反映出的問(wèn)題，推動(dòng)供銷大集在哈佛框架中的應(yīng)用和完善，以期為相關(guān)信息使用者提供決策依據(jù)，并促進(jìn)零售行業(yè)對(duì)哈佛框架體系的重視，并對(duì)行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)發(fā)展起到借鑒作用。

[關(guān)鍵詞]哈佛框架;戰(zhàn)略分析;財(cái)務(wù)分析;供銷大集

[中圖分類號(hào)]F231.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

1 哈佛分析框架簡(jiǎn)介

哈佛分析框架（Harvard Analytical Framework）是由哈佛大學(xué)的佩普 （K.G.Palepu） 、希利 （P.M.Healy） 和伯納德 （V.L.Bernard） 三位學(xué)者提出的財(cái)務(wù)分析框架。其主要包括戰(zhàn)略分析、會(huì)計(jì)分析、財(cái)務(wù)分析和前景分析四部分，從戰(zhàn)略的高度分析一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，不僅關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，還關(guān)注企業(yè)的非財(cái)務(wù)指標(biāo)，將定量分析、定性分析結(jié)合，能夠有效把握財(cái)務(wù)分析方向，在科學(xué)的預(yù)測(cè)上為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展指出方向。

2 戰(zhàn)略分析

2.1 供銷大集背景簡(jiǎn)介

供銷大集，原名西安民生集團(tuán)股份有限公司，是陜西省西安市第一家以經(jīng)營(yíng)百貨零售業(yè)為主的大型商貿(mào)企業(yè)集團(tuán)，公司成立于1959年，于1994年1月在深圳證券交易所正式掛牌上市，是西安市乃至西北地區(qū)最早的商業(yè)上市公司之一。

2016年9月，西安民生完成收購(gòu)海南供銷大集控股有限公司的重大資產(chǎn)重組后，更名為供銷大集集團(tuán)股份有限公司，從區(qū)域性傳統(tǒng)商業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型為中國(guó)城鄉(xiāng)商品流通綜合服務(wù)運(yùn)營(yíng)商。截至2017年底，供銷大集資產(chǎn)總額達(dá)到558億元，總市值在陜股中名列前茅。

2.2 宏觀環(huán)境分析

政治環(huán)境角度分析?，F(xiàn)階段，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段，政治環(huán)境穩(wěn)定，是零售業(yè)高速發(fā)展的上升期。相關(guān)政策的陸續(xù)出臺(tái)為零售行業(yè)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，國(guó)家陸續(xù)下發(fā)的各種稅收法律新制度極大地減輕了零售業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，使得零售業(yè)的發(fā)展難題得以減緩，擴(kuò)張空間變大，為企業(yè)在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中加大了贏面。

經(jīng)濟(jì)環(huán)境角度分析。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，人均GDP和GDP總量高速增長(zhǎng)，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年全國(guó)居民人均可支配收入25974元，比上年實(shí)際增長(zhǎng)7.3%，社會(huì)消費(fèi)品零售總額為366262億元，比上年增長(zhǎng)10.2%。在我國(guó)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、人均可支配收入不斷提高、消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)等有利因素影響下，整體保持較為穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)。

社會(huì)環(huán)境角度分析。在社會(huì)環(huán)境里，影響零售企業(yè)發(fā)展的主要要素包括人口增長(zhǎng)率、人均消費(fèi)水平、生活方式演變等因素。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)居民人口數(shù)量的提升，以及城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增多、購(gòu)買力的增強(qiáng)，我國(guó)城鎮(zhèn)商業(yè)領(lǐng)域發(fā)展前景巨大。具體表現(xiàn)為：年輕人越來(lái)越成為消費(fèi)的主力軍;生活節(jié)奏的加快會(huì)刺激消費(fèi)水平的提升;相較于網(wǎng)上購(gòu)物良莠不齊，傳統(tǒng)實(shí)體零售業(yè)更能給消費(fèi)者帶來(lái)高質(zhì)量保障等方面。

技術(shù)環(huán)境角度分析。隨著科學(xué)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的高新科技手段出現(xiàn)在人們的生活中，以其方便快捷的方式影響著人們對(duì)零售行業(yè)的購(gòu)物習(xí)慣與方式。超市、百貨等零售業(yè)態(tài)依托物聯(lián)網(wǎng)、人工智能和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)以及不斷完善的物流配送體系，與電商平臺(tái)深度融合，涌現(xiàn)出更豐富多樣的新零售業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式。

2.3 SWOT分析

優(yōu)勢(shì)分析。供銷大集，即西安民生集團(tuán)股份有限公司，作為西安最早的一批零售百貨業(yè)商場(chǎng)，從開(kāi)業(yè)至今已有59年，上世紀(jì)末的廣告語(yǔ)“民生大樓有電梯”伴隨著無(wú)數(shù)西安人的成長(zhǎng)，擁有廣大的群眾基礎(chǔ)，具有先天的品牌優(yōu)勢(shì)。另外，供銷大集經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，本身就具有一定規(guī)模，加之其作為海航實(shí)業(yè)的核心企業(yè)之一，背后有大集團(tuán)可為企業(yè)提供后盾支持。

劣勢(shì)分析。作為西安地區(qū)的老牌零售商貿(mào)企業(yè)，其雖然有廣泛的群眾基礎(chǔ)，但其在銷售模式、營(yíng)銷環(huán)節(jié)以及經(jīng)營(yíng)理念上，仍與國(guó)際大型商貿(mào)企業(yè)存在差距。而且，雖然西安民生已于2016年改名為供銷大集，進(jìn)行了轉(zhuǎn)型，但其集約化程度不夠高、知名度也還不夠廣。

機(jī)遇分析。在國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、人均可支配收入不斷提高、消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)等有利因素影響下，我國(guó)零售業(yè)市場(chǎng)整體保持較為穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)，并呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的特點(diǎn)，企業(yè)可借助大環(huán)境的優(yōu)勢(shì)，把握商機(jī)，拓展渠道和規(guī)模。

面臨的挑戰(zhàn)分析。面對(duì)如此誘人的市場(chǎng)，隨著越來(lái)越多新興商圈的發(fā)展完善，如大悅城、GoGo街區(qū)、SKP等進(jìn)駐西安，以及現(xiàn)代物流業(yè)、O2O的飛速發(fā)展，供銷大集作為傳統(tǒng)老牌商貿(mào)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，和轉(zhuǎn)型后作為線下零售實(shí)體和線上電子商務(wù)相結(jié)合的商品流通服務(wù)企業(yè)受到一定程度的沖擊，如何才能分到大一點(diǎn)的蛋糕，是企業(yè)發(fā)展中需要考慮的問(wèn)題。

3 會(huì)計(jì)分析

對(duì)供銷大集進(jìn)行會(huì)計(jì)分析時(shí)，其存貨和應(yīng)收賬款具有較強(qiáng)的代表性。

3.1 存貨分析

供銷大集的存貨主要包括庫(kù)存商品、原材料、周轉(zhuǎn)材料、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品等。在存貨的計(jì)價(jià)方面，實(shí)行永續(xù)盤存制，存貨在取得時(shí)按實(shí)際成本計(jì)價(jià);在領(lǐng)用或發(fā)出存貨時(shí)，庫(kù)存商品及原材料采用先進(jìn)先出法確定其實(shí)際成本，開(kāi)發(fā)產(chǎn)品發(fā)出時(shí)采用個(gè)別計(jì)價(jià)法。期末存貨按成本與可變現(xiàn)凈值孰低原則計(jì)價(jià)，對(duì)于存貨因遭受毀損、全部或部分陳舊過(guò)時(shí)或銷售價(jià)格低于成本等原因，預(yù)計(jì)其成本不可收回的部分，提取存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。

3.2 應(yīng)收賬款分析

應(yīng)收賬款根據(jù)2015-2017年的財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，供銷大集這三年的應(yīng)收賬款數(shù)額分別為20325239.09元，244648760.80元，1430391842.60元，逐年顯著上升，占流動(dòng)資產(chǎn)總額的比重分別為0.47%，1%和4.7%。企業(yè)按照賬齡和風(fēng)險(xiǎn)的不同進(jìn)行組合，然后分別按不同的比例采用賬齡分析法或其他方法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，處理符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理，以確保其可控性。

4 財(cái)務(wù)分析

4.1 盈利能力分析

由上表可以看出，供銷大集的銷售毛利率呈逐年下降趨勢(shì)，由23.59%下降到了14.65%，而銷售凈利率卻在這三年間呈上漲趨勢(shì)，由0.76%上漲到了5.32%，表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好以及在非主營(yíng)業(yè)務(wù)上創(chuàng)造了較大價(jià)值。另外，凈資產(chǎn)收益率作為企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)，和總資產(chǎn)利潤(rùn)率在企業(yè)2016年實(shí)現(xiàn)重大資產(chǎn)重組后，于2017年均有大幅上漲，表明重大資產(chǎn)重組對(duì)企業(yè)帶來(lái)有利影響，企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大，管理水平提升。

4.2 償債能力分析

從上表可以看出，2016年是供銷大集償債能力指標(biāo)變動(dòng)的節(jié)點(diǎn)。在企業(yè)的短期償債能力指標(biāo)中，流動(dòng)比率在2016年較上一年翻倍提升后出現(xiàn)小幅下降，速動(dòng)比率則呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，在2016年后流動(dòng)比率和速動(dòng)比率超過(guò)1，說(shuō)明供銷大集的短期償債能力較為穩(wěn)定。從長(zhǎng)期償債能力來(lái)看，資產(chǎn)負(fù)債率較資產(chǎn)重組前的74.07%有了大幅回落降低，說(shuō)明其長(zhǎng)期償債能力有所提高，但在2017年出現(xiàn)回升;另外股東權(quán)益比率較2015年有了大幅提升，在2017年有所回落但仍高于2015年，處于50%以上的水平，說(shuō)明股東投入的比例高，企業(yè)的資金較穩(wěn)定。

4.3 營(yíng)運(yùn)能力分析

由上表可知，同樣是受企業(yè)2016年重大資產(chǎn)重組的影響，2016年供銷大集的存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率均大幅下降，表明企業(yè)出現(xiàn)了一定程度的貨物積壓，這在一定程度上也反映了供銷大集在轉(zhuǎn)型過(guò)程中所面臨的問(wèn)題，即存貨周轉(zhuǎn)得慢，可能存在不適銷對(duì)路或營(yíng)運(yùn)資本過(guò)多在存貨上呆滯的情況;應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率連續(xù)三年下降，說(shuō)明供銷大集應(yīng)收賬款變現(xiàn)的速度降低、回款速度變慢，資金的流動(dòng)性較弱。固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明固定資產(chǎn)的利用率增強(qiáng)?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2016年下降后又回升，說(shuō)明企業(yè)資產(chǎn)的利用效率在完成重組后又重新恢復(fù)，資產(chǎn)的管理水平得到提高。

5 前景分析

在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中向好、居民收入水平逐步提高等諸多因素的帶動(dòng)下，我國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)仍將保持平穩(wěn)較快的增長(zhǎng)，批發(fā)零售行業(yè)新興業(yè)態(tài)也將繼續(xù)快速增長(zhǎng)，消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)態(tài)勢(shì)將會(huì)延續(xù)。在電商巨頭、傳統(tǒng)零售商、物流企業(yè)紛紛加入新零售戰(zhàn)局的情況下，在對(duì)新零售模式不斷地探索過(guò)程中，越來(lái)越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到，唯有將線上線下資源融合打通并與物流結(jié)合，實(shí)現(xiàn)商流、物流、資 金流、信息流“四流”統(tǒng)一，不斷完善和升級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。

但是，作為社會(huì)消費(fèi)增長(zhǎng)和零售業(yè)發(fā)展的根本保證，如出現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)增速減緩、消費(fèi)者人均可支配收入或購(gòu)買力下降、城市化進(jìn)程減緩、預(yù)期經(jīng)濟(jì)前景不明朗等情形，則可能影響消費(fèi)者的消費(fèi)信心，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)需求的波動(dòng)，從而存在不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期業(yè)績(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。公司應(yīng)通過(guò)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)分析，以及與相關(guān)專業(yè)公司合作的方式，密切關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，確保緊跟市場(chǎng)發(fā)展腳步，并及時(shí)調(diào)整公司業(yè)務(wù)發(fā)展方向與產(chǎn)品策略，使之與市場(chǎng)需求相匹配。

供銷大集應(yīng)緊跟國(guó)家“一帶一路”倡議，按照“集、鋪、網(wǎng)、鏈、投”的發(fā)展戰(zhàn)略，以國(guó)際化視野踐行新商業(yè)理念，形成全新的“供、銷”商業(yè)模式，利用互聯(lián)網(wǎng)、現(xiàn)代物 流、現(xiàn)代金融等手段，整合全球優(yōu)勢(shì)商品資源，統(tǒng)籌規(guī)劃城鄉(xiāng)實(shí)體經(jīng)銷網(wǎng)、城鄉(xiāng)電子商務(wù)網(wǎng)、城鄉(xiāng)物流配送網(wǎng)“三網(wǎng)”布局。并且還應(yīng)在未來(lái)特別加強(qiáng)物流布局，打造需求驅(qū)動(dòng)的全球智慧供應(yīng)鏈，實(shí)現(xiàn)全鏈條的價(jià)值創(chuàng)造，依托公司的業(yè)務(wù)布局，助力于陜西自貿(mào)區(qū)、海南自由貿(mào)易港建設(shè)，加強(qiáng)物流領(lǐng)域業(yè)務(wù)，提升貿(mào)易服務(wù)，并不斷鞏固自身優(yōu)勢(shì)，致力于發(fā)展成為“一帶一路”城鄉(xiāng)商品綜合流通服務(wù)運(yùn)營(yíng)商。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 魏明良，王雪，黎精明.哈佛框架下的百貨業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析——以王府井百貨（600859）為例[J].會(huì)計(jì)之友，2016（07）.

[2] 許天聰.基于哈佛框架對(duì)蘇寧云商的財(cái)務(wù)分析[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.