萬國平 張俊巍 王偉 熊克巍 李紫蘭 胡雪瑩
摘? 要:采用調(diào)查問卷和實地調(diào)研等方法對宣城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢站隊伍建設(shè)現(xiàn)狀進行調(diào)查,分析存在的問題,提出對策建議,為相關(guān)部門提供參考。調(diào)查發(fā)現(xiàn),快檢站存在檢測人員不夠穩(wěn)定、檢測水平有待提高、體制機制有待完善、經(jīng)費難以持續(xù)保障等問題,建議相關(guān)部門提高思想認識,加強人才隊伍建設(shè),創(chuàng)新服務(wù)方式,提高服務(wù)能力,完善人事制度,保障財政支持。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全;鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站;隊伍建設(shè);宣城
中圖分類號 F322文獻標識碼 A文章編號 1007-7731(2019)01-0103-03
建立健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系,全面強化農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管,是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要抓手,是提高農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力、促進農(nóng)民持續(xù)增收的有效途徑,是保障公眾健康和安全、提高政府公信力、維護社會穩(wěn)定的重要手段,也是依據(jù)《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》等法律規(guī)定、履行法定職責(zé)的必然要求。鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管公共服務(wù)機構(gòu)直接面對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者,在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)源頭把關(guān)和質(zhì)量控制上具有十分重要的基礎(chǔ)性地位和作用。當(dāng)前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管公共服務(wù)機構(gòu)主要實施主體是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢站,從事農(nóng)產(chǎn)品快檢的檢測人員承擔(dān)主體職能,快檢站隊伍建設(shè)也就成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢站建設(shè)和運行的決定因素。因此,了解全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢站隊伍建設(shè)現(xiàn)狀,分析存在的問題,探討建設(shè)和運行的策略具有重要意義。
1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢站建設(shè)現(xiàn)狀
目前,宣城市轄7個縣市區(qū)95個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及街道,依托民生工程已建成標準化鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢系統(tǒng)256套。鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢站發(fā)展建設(shè)呈5個特點。
1.1 投建稍遲,發(fā)展較快 宣城市地處長三角地區(qū),較該地區(qū)其他經(jīng)濟發(fā)達地市投建時間稍遲,臨近的常州市于2012年12月便完成全市40個鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站建設(shè)。近年,在各級政府的支持和各部門的全力推動下,全市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系三級檢測網(wǎng)絡(luò)已基本形成。除鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢站外,市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測中心建設(shè)項目,宣州區(qū)、寧國、旌德等5個縣級檢測站都已建成并運行,以市檢測中心為龍頭、縣級檢測站為骨干、鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢室為基礎(chǔ)、企業(yè)基地自律性檢測為補充的檢測網(wǎng)絡(luò)基本形成。2017年,全市同步上傳省監(jiān)管平臺樣品快檢數(shù)據(jù)13萬份,上傳數(shù)據(jù)量領(lǐng)跑全省。
1.2 種植業(yè)產(chǎn)品檢測全覆蓋,畜禽、水產(chǎn)正逐步探索 快檢站建成后,各地積極開展檢測工作,在各地的努力下,已實現(xiàn)種植業(yè)產(chǎn)品檢測全覆蓋的局面。但因為部分快檢站人員不足、設(shè)備不全、設(shè)施不完善、技術(shù)水平不高等問題,畜禽、水產(chǎn)檢測仍處于探索階段。各級部門已經(jīng)關(guān)注到這一問題,在政府主導(dǎo)、部門推動、各地努力下,這種情況將會有大幅改觀。
1.3 不同地方存在差距,但正在逐步縮小 因檢測資源、財政支持、人員配備等方面的差異,不同地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站建設(shè)和運行存在差異。建設(shè)方面,在“立足現(xiàn)有、因地制宜”原則指導(dǎo)下,基礎(chǔ)條件較好、財政資金充足的地區(qū)有天然的優(yōu)勢,如寧國、宣州等,無論在建設(shè)效率、水平以及數(shù)量上都有一定的優(yōu)勢。運行方面表現(xiàn)為運行成效和運行手段的差異。成效上,部分地區(qū)受財政、人員、技術(shù)水平等運行能力限制,在年檢數(shù)量和檢測項目上存在一定差距;手段上,目前大部分快檢站由專職或兼職人員運行,部分地區(qū)正探索“財產(chǎn)所有權(quán)歸鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站,農(nóng)村新型經(jīng)營主體負責(zé)維護保管”的合作運行模式。隨著民生工程的持續(xù)推進,檢測資源日益完善、技術(shù)水平穩(wěn)步提高,地域差距將逐步減小。
1.4 設(shè)備與工作實際不完全匹配,亟待進一步更新升級 現(xiàn)配備的設(shè)備檢測項目不能滿足實際工作需要的問題日益凸顯。由于現(xiàn)配備的大多為檢測有機磷類農(nóng)殘設(shè)備,而實際工作中菊酯類農(nóng)殘檢測也較多。菊酯類農(nóng)藥大多為廣譜的殺菌劑,在農(nóng)藥生產(chǎn)中使用頻繁,且目前仍無國標的快檢方法,相應(yīng)的快檢設(shè)備亟待開發(fā)。
1.5 人員基本到位,制度仍需完善 已建成的鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站檢測專業(yè)人員在人數(shù)、學(xué)歷、技能等方面基本符合省農(nóng)產(chǎn)品安全工程快檢體系實施辦法關(guān)于人員的要求。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站制度還不夠完善,在快檢站運行、儀器使用、檢測程序、人員管理等制度建設(shè)上仍需進一步加強。
2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢站隊伍建設(shè)情況
運用調(diào)查問卷對鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站的人員數(shù)量、學(xué)歷、職稱、專業(yè)等情況進行調(diào)查,輔以實地調(diào)查核實,利用SPSS軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,對全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站隊伍建設(shè)情況進行分析。全市共抽取80個鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站,抽取比例84.2%。
在抽取的80個鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站中,檢測人員171名,站均配備人員為2.14,符合省農(nóng)產(chǎn)品安全工程快檢體系實施辦法2名以上人員的要求。人員結(jié)構(gòu)上,以在編人員為主,通過借調(diào)、聘用等方式進行補充來滿足日常檢測工作需要,其中政府編制100人,農(nóng)委編制63人,借調(diào)4人,聘用3人。近3年,新進人員32人,離職人員11人。學(xué)歷方面,高中(含中專)占比9.3%,大專占比47.4%,本科及以上43.3%。專業(yè)分布上,42%的為農(nóng)學(xué)專業(yè),20.5%為畜牧專業(yè),5%為水產(chǎn)專業(yè),32.5%為其他專業(yè),其他以化學(xué)和食品專業(yè)為主。職業(yè)匹配度上,18.7%的人員表示受過專業(yè)教育,77.2%的人員表示未受過專業(yè)教育但進行了進修培訓(xùn),4.1%人員表示未受過專業(yè)教育,是通過自學(xué)從事本崗位工作。從業(yè)時間上,90.6%的人員為3年以下。技術(shù)職稱上,共有136人取得技術(shù)職稱,占比79.5%,其余的為公務(wù)員編制或者未參加職稱評定。職稱水平以初級、中級相對較多,副高和高級職稱比例較少,分別為33.8%、53.7%、12.5%、0%。檢測能力上,種植業(yè)產(chǎn)品檢測全覆蓋,50%鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站具有畜禽產(chǎn)品快檢能力,43.2%鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站具有水產(chǎn)產(chǎn)品快檢能力。
3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢站隊伍建設(shè)存在的問題
3.1 檢測人員不穩(wěn)定
3.1.1 檢測人員不足 鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站實有人數(shù)相對較少,人員編制上還存在在編、借調(diào)、聘用等多種方式,相關(guān)部門對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作還沒有引起足夠的重視。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,11.3%鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站僅配備1名檢測人員。
3.1.2 工作職責(zé)不清 許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)涉農(nóng)機構(gòu)的人、財、事三權(quán)均劃歸鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)一管理,檢測人員被抽調(diào)至其他行政性、事務(wù)性崗位,“在編不在崗”、“跨崗兼職”現(xiàn)象嚴重。全年約有50%以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢測人員承擔(dān)著所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府交辦的其他工作。
3.1.3 不同編制人員業(yè)務(wù)水平差異較大 調(diào)查發(fā)現(xiàn),以農(nóng)委編制人員為主體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站,在運行水平和檢測能力上均有明顯優(yōu)勢,這可能與縣級垂直管理和技術(shù)指導(dǎo)、檢測人員工作積極性高、執(zhí)行力強等因素有關(guān)。
3.2 檢測水平有待提高
3.2.1 檢測隊伍不穩(wěn)定,專業(yè)技能不過硬 從統(tǒng)計的情況來看,人員職稱水平多集中在初級、中級,副高和高級職稱比例較少;農(nóng)學(xué)專業(yè)相對較多,畜牧、水產(chǎn)等專業(yè)相對較少;高學(xué)歷人員少;職業(yè)匹配度不高,81.3%的檢測人員未受過專業(yè)教育,多通過進修培訓(xùn)或者自學(xué)從事檢測工作;人員流動性大則加劇了技能的不穩(wěn)定性。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全是一項集檢驗、計量、標準化技術(shù)和政策法規(guī)于一體的工作,要求從業(yè)人員必須具有相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)和較高素質(zhì)。
3.2.2 技能培訓(xùn)有待加強 技能培訓(xùn)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站提升檢測技能水平的有效途徑。調(diào)查分析表明,目前各站接受培訓(xùn)的途徑少、形式單一,主要以市、縣和廠家集中培訓(xùn)為主;同時接受培訓(xùn)的頻次少,多數(shù)是一年2次甚至更少;培訓(xùn)形式多為集中理論學(xué)習(xí),實際操作少,理論與實踐脫節(jié),鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站檢測能力得不到切實提高。
3.2.3 檢測作用未充分發(fā)揮 從目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢測的情況來看,快速檢測的作用沒有充分發(fā)揮,多數(shù)是為了檢測而檢測,主要目的是為了完成檢測任務(wù),缺乏主動服務(wù)的意識,檢測出來的數(shù)據(jù)大部分為合格的。
3.3 體制機制有待完善
3.3.1 人才評價機制不完善 受專業(yè)技術(shù)崗位職數(shù)限制,一些具備資質(zhì)條件的人員沒有崗位聘用,評聘矛盾加劇。目前對許多年紀輕、學(xué)歷高的專技人員來說,只能“排隊”等待職稱晉升機會,導(dǎo)致部分人員思想不穩(wěn)定,存在想轉(zhuǎn)崗、調(diào)崗的想法。
3.3.2 激勵保障機制不健全 由于基層檢測工作條件艱苦,生活待遇低,高層次、高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)院校畢業(yè)生多數(shù)不愿到基層工作,部分專業(yè)對口的高校畢業(yè)生即便能夠“進得來”,但也很難“留得住”,影響了隊伍穩(wěn)定性。
3.4 經(jīng)費難以持續(xù)保障 目前,絕大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)管站的檢測經(jīng)費都沒有納入同級財政預(yù)算,檢測工作無法持續(xù)保障,鄉(xiāng)鎮(zhèn)站作用的發(fā)揮大大受到影響。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站沒有完全獨立的檢測場所,檢測設(shè)備不能及時更新升級,無法適應(yīng)生產(chǎn)發(fā)展需求,檢測工作受到嚴重限制;有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站建設(shè)項目已完成,為農(nóng)服務(wù)能力有了較大提升,但由于沒有穩(wěn)定的工作經(jīng)費,配備的專業(yè)儀器設(shè)備被閑置或不能正常使用,不能充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站建設(shè)的作用。抽樣工作由檢測人員自己承擔(dān),采樣成本比較高,而且也沒有補貼,工作積極性受到影響。檢測經(jīng)費難以持續(xù)保障導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)為農(nóng)服務(wù)意識逐步松懈,加劇了鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站重建設(shè)輕運行的問題。
4 鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全快檢站隊伍建設(shè)對策建議
4.1 提高思想認識 進一步加強宣傳,提高基層領(lǐng)導(dǎo)對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作重要性的認識程度,始終將地方農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全放在心上;牢固樹立“人才資源是第一資源”和“堅持以人為本”的科學(xué)人才觀,把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)人才隊伍建設(shè)工作提高到農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟和社會事業(yè)發(fā)展的高度來考慮,增強做好該項工作的緊迫感和責(zé)任感。
4.2 加強人才隊伍建設(shè)
4.2.1 充實鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢測隊伍力量 切實加大農(nóng)業(yè)專業(yè)人才招聘力度,尤其是對口專業(yè)高校畢業(yè)生和高層次人才,鼓勵他們到鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作,積極改善其工作環(huán)境和待遇,促進基層專業(yè)技術(shù)人員學(xué)歷結(jié)構(gòu)和年齡結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
4.2.2 加強技能培訓(xùn)力度 積極開展知識更新和技能操作調(diào)查摸底,摸清需求,理順培訓(xùn)思路;根據(jù)基層技術(shù)人員需要,拓寬培訓(xùn)課程內(nèi)容,創(chuàng)新培訓(xùn)方式,針對性的組織開展培訓(xùn)并形成常態(tài)化,了解掌握先進適用的農(nóng)業(yè)科技成果;此外,還應(yīng)增加培訓(xùn)時間,注重提高培訓(xùn)質(zhì)量,確保培訓(xùn)效果。建立完善的人員培訓(xùn)、考核和流動機制,并配備詳細和嚴格的管理細則。開展技術(shù)大比武、定期評優(yōu)、檢出不合格數(shù)量等多種形式,激勵技術(shù)人員工作主動性和積極性,進一步穩(wěn)定人員隊伍,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管有手段、顯成效。
4.3 創(chuàng)新服務(wù)方式,提高服務(wù)能力 充分發(fā)揮龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作社等農(nóng)村新型經(jīng)營主體人才、技術(shù)和資金優(yōu)勢,探索多模式的合作運行機制,讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢服務(wù)體系更加社會化、多元化。轉(zhuǎn)變思想,檢測有不合格的才能發(fā)現(xiàn)問題,全部合格才是最大的問題,把被動檢測轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訖z測,定期對上市前的待售樣品進行速測,不定期對水產(chǎn)品的苗種、各類蔬菜不同時期(如生長期、成熟期、待售期等)的樣品進行抽檢。適時增加技術(shù)人員工作經(jīng)費,改善服務(wù)手段,增強服務(wù)能力。把農(nóng)民的需要作為用藥、施肥等農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的出發(fā)點和落腳點,將推廣的技術(shù)化繁為簡、深入淺出,盡量讓廣大農(nóng)民群眾聽得懂、做得到。
4.4 完善人事制度,保障財政支持 與編制、人社部門加強溝通,爭取支持,不斷完善專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度,力爭打破人才在職稱聘任、晉升方面的壁壘限制;強化人員編制管理,切實解決缺編超編和工作人員長期混編混崗問題,確保有一支穩(wěn)定的技術(shù)人才力量。各級政府應(yīng)將鄉(xiāng)鎮(zhèn)快檢站運行經(jīng)費納入預(yù)算,并將農(nóng)產(chǎn)品快檢工作納入績效考核;各級政府要進一步加大財政保障力度,逐步建立財政穩(wěn)定的投入增長機制,逐年提高農(nóng)業(yè)人才隊伍工作、生活和政治待遇,努力創(chuàng)造出充分激發(fā)潛能又能釋放活力的良好工作環(huán)境。 (責(zé)編:徐世紅)