陳 穎
(靖江市中醫(yī)院,江蘇 泰州 214500)
子宮腺肌癥和子宮肌瘤均為女性常見生殖良性病變;子宮腺肌癥主要是由于子宮內(nèi)容侵入肌層導(dǎo)致的良性病變,臨床較為常見,好見于經(jīng)產(chǎn)婦40~50歲女性,嚴(yán)重危害患者身心健康。隨著臨床致病因素不斷增加,子宮腺肌癥發(fā)病率逐年升高[1]。子宮腺肌癥和子宮肌瘤于臨床癥狀均無顯著特異性,臨床癥狀相似,臨床鑒別診斷難度較大。血清CA125為機(jī)體上皮細(xì)胞抗體,多用于卵巢癌疾病的篩查,經(jīng)臨床實踐顯示,血清CA125于良性疾病檢出中顯著升高,可作為疾病診斷的重要指標(biāo)[2]。本研究為了探究CA125于子宮腺肌癥與子宮肌瘤診斷中的應(yīng)用價值,特于本醫(yī)院開展平行比對,執(zhí)行如下。
本研究收集2018年09月01日~2019年07月31日于本醫(yī)院接受手術(shù)治療的婦科患者90例作為客觀對象,于術(shù)前進(jìn)行血清CA125含量的測定,術(shù)中病理檢驗確診子宮腺肌癥45例,設(shè)為A組,年齡40~54歲,平均(46.9±2.5)歲,中位病史(5.12±0.41)年;子宮肌瘤患者45例,設(shè)為B組,年齡30~53歲,平均(45.6±2.11)歲,中位病史(5.01±0.43)年;同期選取健康志愿者90例作為對照組,既往無痛經(jīng)病史,經(jīng)B超檢驗未見異常的健康女性,年齡23~52歲,平均(38.17+0.7)歲,中位病史(37.02±1.29)歲。將3組入組基線資料行客觀比對,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
于非月經(jīng)期間對3組患者抽取空腹靜脈血3ml送檢,采用雅培Abbott—i4000sr儀器進(jìn)行操作,離心采集上層血清的測定;子宮腺肌癥患者于治療后3周進(jìn)行復(fù)檢;借助發(fā)光免疫分析儀器進(jìn)行測量,輔助使用校準(zhǔn)品、試劑品,嚴(yán)格按照試劑使用說明說進(jìn)行操作,血清CA125指標(biāo)以>35 IU/mL表達(dá)陽性。
測定3組患者血清CA125值,統(tǒng)計比對3組陽性率;統(tǒng)計比對治療前后子宮腺肌癥患者血清CA125指標(biāo)。
統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 23.0版本歲課題數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,P<0.05表統(tǒng)計學(xué)差異。
A組患者CA125水平顯著高于B組及對照組數(shù)值,提示差異顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),A組患者陽性檢出率顯著高于B組及對照組數(shù)值,提示差異顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 3組患者血清CA125及陽性表達(dá)比對,n,%]
表1 3組患者血清CA125及陽性表達(dá)比對,n,%]
組別 n CA125(IU/mL) 陽性例數(shù) 陽性率A組 45 159.9±1.5 37 82.22%B組 45 22.6±1.9 5 11.11%對照組 90 18.45±0.6 8 8.89%
治療前血清CA125指標(biāo)為(159.6±1.5)IU/mL,治療后血清CA125指標(biāo)為(31.52±5.93)IU/mL,提示差異顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
子宮腺肌癥好見于經(jīng)產(chǎn)婦,隨著疾病臨床影響因素的增加,疾病呈年輕化趨勢,嚴(yán)重危害女性身心健康。臨床針對子宮腺肌癥多建議早期診斷開展早期治療;既往臨床多采用B超、內(nèi)檢、體征及組織病理進(jìn)行疾病診斷,B超無法進(jìn)行子宮腺肌癥及子宮肌瘤的鑒別;組織病理學(xué)檢驗為有創(chuàng)檢查,MRI檢驗費用較高,患者接受程度低[3]。血清CA125為卵巢漿液性囊腺細(xì)胞中提取的抗原,為大分子多聚糖蛋白,多存在于卵巢癌細(xì)胞中,可進(jìn)行良惡性腫瘤的鑒別[4]。本研究表明,A組(子宮腺肌癥)患者CA125水平顯著高于B組及對照組數(shù)值,陽性檢出率顯著高于B組及對照組數(shù)值,可知子宮腺肌癥患者機(jī)體中血清CA125含量較高,可作為診斷鑒別的重要依據(jù)。同時治療后血清CA125指標(biāo)顯著低于治療前,將用作子宮腺肌癥療效評估依據(jù),臨床應(yīng)用價值較高。
綜上,血清CA125測定于子宮腺肌癥和子宮肌瘤患者臨床鑒別診斷中具有良好導(dǎo)向,可作為臨床鑒別重要指標(biāo)。