余利芬
(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院邕武醫(yī)院,廣西 南寧 530000)
分娩是一個相對漫長而痛苦的過程,在分娩過程中產(chǎn)婦生理及心理都承受著巨大變化,面對劇烈疼痛,許多產(chǎn)婦會傾向選擇剖宮產(chǎn)。隨著現(xiàn)代圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,人們越來越關(guān)注產(chǎn)婦分娩體驗(yàn),希望分娩過程痛苦更小且更加舒適安全[1]。硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛是麻醉界公認(rèn)有效的鎮(zhèn)痛方法,本文擬探討全程硬膜外分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合護(hù)理支持措施對分娩結(jié)局的影響,研究如下。
研究對象選擇2017年10月~2018年9月在我院住院分娩的產(chǎn)婦160例,納入標(biāo)準(zhǔn):①足月,單胎;②無明顯妊娠合并癥;③無明確剖宮產(chǎn)指征。排除標(biāo)準(zhǔn):①產(chǎn)婦有精神障礙無法溝通;②對麻醉藥物過敏或存在硬膜外麻醉禁忌癥;③產(chǎn)婦依從性差。按照產(chǎn)時干預(yù)方式不同將所有產(chǎn)婦分為兩組,每組80例,觀察組產(chǎn)婦年齡24-36(28.79±2.16)歲,對照組產(chǎn)婦年齡25-37(29.11±1.80)歲,兩組一般資料方面無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
對照組實(shí)施常規(guī)產(chǎn)程指導(dǎo)干預(yù),待宮口開至3cm由經(jīng)驗(yàn)豐富的助產(chǎn)士進(jìn)行分娩指導(dǎo),直至胎兒娩出。觀察組實(shí)施全程硬膜外分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合護(hù)理支持:產(chǎn)婦宮口開至2~3 cm進(jìn)行硬膜外穿刺,注射1%羅哌卡因,通過硬膜外導(dǎo)管按照(5~10)mL/h的速度輸注,宮口開至9 cm時停止給藥。同時配合以下護(hù)理支持措施:助產(chǎn)士全程陪伴,實(shí)行一對一分娩全程觀察與護(hù)理,評估產(chǎn)婦心理狀況,加強(qiáng)情感支持,講解分娩過程、硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛的好處、注意事項等,使產(chǎn)婦正確看待分娩鎮(zhèn)痛,消除顧慮和緊張感。第二產(chǎn)程鼓勵產(chǎn)婦正確用力和呼吸,樹立自然分娩的信心。產(chǎn)后第一時間讓新生兒與產(chǎn)婦接觸并盡早吸吮,進(jìn)行母乳喂養(yǎng)指導(dǎo),將產(chǎn)婦送回病房觀察產(chǎn)后出血情況。
評價兩組分娩鎮(zhèn)痛效果及分娩方式,鎮(zhèn)痛效果分級:①0級:無痛:產(chǎn)婦心情平靜可配合助產(chǎn)士;②Ⅰ級:產(chǎn)婦有輕微疼痛但可耐受,能夠配合;③Ⅱ級:產(chǎn)婦出現(xiàn)情緒躁動,隨產(chǎn)程進(jìn)展疼痛無變化;④Ⅲ級:明顯躁動不安無法分娩。
采用SPSS 20.0處理兩組數(shù)據(jù),計數(shù)資料以“%”表示,采用卡方檢驗(yàn),P<0.05說明差異顯著。
表1 兩組分娩鎮(zhèn)痛效果對比[n(%)]
表2 兩組分娩方式對比[n(%)]
分娩過程中有超過80%的產(chǎn)婦忍受著強(qiáng)烈的疼痛,僅有15%的產(chǎn)婦認(rèn)為疼痛可以忍受,這種劇烈疼痛對產(chǎn)婦及胎兒都有不良影響,因此良好的分娩鎮(zhèn)痛對于改善分娩結(jié)局意義重大。硬膜外阻滯麻醉的鎮(zhèn)痛效果已經(jīng)得到臨床認(rèn)可,但是考慮到產(chǎn)婦安全往往會在產(chǎn)程后期暫停硬膜外鎮(zhèn)痛,該方法會明顯降低第二產(chǎn)程的鎮(zhèn)痛效果[2]。本次研究中對80例產(chǎn)婦實(shí)施全程硬膜外分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合護(hù)理支持,結(jié)果顯示該組產(chǎn)婦的分娩鎮(zhèn)痛效果更佳,而且自然分娩率明顯高于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。單純助產(chǎn)護(hù)理只能幫助產(chǎn)婦放松心情,但是對減輕疼痛并沒有明顯作用,無法解決產(chǎn)婦客觀存在的疼痛,采取全程硬膜外分娩鎮(zhèn)痛方式通過硬膜外導(dǎo)管持續(xù)給藥,鎮(zhèn)痛效果好,對母嬰影響小安全性高[3]。配合相應(yīng)的護(hù)理支持能夠給予產(chǎn)婦最大的支持,進(jìn)一步縮短產(chǎn)程,降低剖宮產(chǎn)率,對母嬰健康有益。綜上,全程硬膜外分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合護(hù)理支持是一種理想的產(chǎn)時服務(wù)模式,對于減輕產(chǎn)時疼痛促進(jìn)自然分娩意義重大。