羅建男,李多強,范 越,沈兆麟,王 鶴,季葉飛
?
某垃圾填埋場地下水質(zhì)監(jiān)測井網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計——基于模擬優(yōu)化法
羅建男1*,李多強1,范 越1,沈兆麟1,王 鶴2,季葉飛3
(1.吉林大學(xué)新能源與環(huán)境學(xué)院,吉林 長春 130012;2.吉林省林昌環(huán)境技術(shù)服務(wù)有限公司,吉林 長春 130000;3.水利部松遼水利委員會,吉林 長春 130021)
以白城市垃圾填埋場為研究區(qū),通過正交試驗設(shè)計法得到2個污染源的4組可能污染源強組合,建立地下水流及溶質(zhì)運移數(shù)值模擬模型,預(yù)測潛在污染源可能對研究區(qū)地下水產(chǎn)生的污染.根據(jù)污染羽分布情況,布設(shè)了57口潛在監(jiān)測井.以最大化覆蓋高污染區(qū)域為目標建立0-1整數(shù)規(guī)劃優(yōu)化模型并用隱枚舉法進行求解.結(jié)果表明:模擬優(yōu)化方法在允許監(jiān)測井數(shù)目不同的情況下得到了最優(yōu)地下水質(zhì)監(jiān)測井網(wǎng)布設(shè)方案.以7口監(jiān)測井為例,最優(yōu)布設(shè)方案為1,6,9,15,19,23,31號監(jiān)測井(5口位于滲濾液調(diào)節(jié)池下游,2口位于填埋區(qū)下游).最優(yōu)布設(shè)方案的污染物檢出概率達95%,遠高于隨機布設(shè)方案.
地下水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng);模擬優(yōu)化;0-1整數(shù)規(guī)劃;垃圾填埋場
垃圾填埋場污染物的泄漏及大氣降水的淋濾作用會使各類污染物通過包氣帶進入含水層中,如不及時發(fā)現(xiàn)污染問題,將會給地下水資源造成嚴重污染,危及人體健康及飲用水安全[1-3].如何合理的布設(shè)地下水質(zhì)動態(tài)監(jiān)測井,以及時發(fā)現(xiàn)污染物泄漏的位置及污染程度,并及時進行補救治理已經(jīng)變得越來越重要.地下水質(zhì)監(jiān)測井數(shù)目越多、監(jiān)測頻率越大,將越能夠及時的發(fā)現(xiàn)污染物的泄漏情況,也越容易及時的采取補救治理措施.但在實際工作中,受到實際地質(zhì)條件以及人力、物力、財力等多方面的限制,使得無法布設(shè)過于密集的監(jiān)測井.因此,如何在條件一定的情況下,通過模擬優(yōu)化技術(shù)的應(yīng)用獲得最優(yōu)的地下水質(zhì)監(jiān)測井布設(shè)位置,以最少的投入獲得盡可能多的水文地質(zhì)信息,盡可能及時的監(jiān)測到污染情況的發(fā)生就成為一個具有重要理論和實際意義的問題[4].
模擬優(yōu)化方法將地下水數(shù)值模擬技術(shù)與運籌學(xué)中的優(yōu)化問題相結(jié)合,使得模擬優(yōu)化模型既能以地下水系統(tǒng)固有的物理規(guī)律為基礎(chǔ)來預(yù)測地下水水位、水質(zhì)的分布趨勢,又能夠在滿足各種環(huán)境、經(jīng)濟、技術(shù)等要求的前提下獲得最優(yōu)的井位布設(shè)方案[5].國外自20世紀80年代初開始提出了應(yīng)用模擬優(yōu)化的方法來布設(shè)監(jiān)測井[6-9].2013年,Yenigül等針對一個假想例子,在考慮不確定性的情況下設(shè)計了垃圾填埋場的地下水質(zhì)監(jiān)測井網(wǎng)[3].國內(nèi)從20世紀90年代開始關(guān)注地下水監(jiān)測井網(wǎng)的設(shè)計問題,起初主要是應(yīng)用克里格法、聚類分析法等開展了一些地下水位監(jiān)測井網(wǎng)的優(yōu)化設(shè)計研究[10-13].在基于模擬優(yōu)化方法的地下水水質(zhì)監(jiān)測井網(wǎng)的優(yōu)化設(shè)計研究方面,目前國內(nèi)研究程度與國外該方面研究存在一定的差距.2015年,熊鋒針對養(yǎng)豬場的地下水污染情況[14],2017年,范越等針對假想化工廠地下水污染情況,構(gòu)建了地下水質(zhì)監(jiān)測井網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計模型.目前國內(nèi)還鮮有針對垃圾填埋場可能產(chǎn)生的污染進行監(jiān)測井網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計方面的研究.本文以白城市垃圾填埋場作為研究實例,分析確定研究區(qū)可能產(chǎn)生污染的潛在污染源.通過地下水系統(tǒng)數(shù)值模擬技術(shù)分析預(yù)測潛在污染源可能對研究區(qū)地下水產(chǎn)生的污染情況,并確定出潛在監(jiān)測井的布設(shè)位置.通過0-1整數(shù)規(guī)劃模型的建立及求解,在人力、財力、物力一定的情況下確定出最優(yōu)的地下水質(zhì)監(jiān)測井的布設(shè)位置,以最少的投入盡可能多的獲得水文地質(zhì)信息,以快速的監(jiān)測到污染的發(fā)生.
白城市垃圾填埋場位于松嫩平原西北部,白城市東南,琿烏高速南側(cè),金輝南街東側(cè),距離白城市區(qū)10km,占地面積約為0.15km2,填埋區(qū)面積約為0.1km2(圖1).白城市處于平原地區(qū),屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候,多年平均降水量為400mm,多年平均蒸發(fā)量1800mm[16].研究區(qū)表層為0.5m左右的耕作層(其中垃圾填埋區(qū)上部為防滲層),向下為灰黑色及黃褐色粉砂、粉細砂,厚度3m左右,再向下為全新統(tǒng)沖積成因的砂層和砂礫石層,厚度40~50m,水位埋深5m左右.孔隙潛水主要補給來源為降水的垂直入滲補給,灌溉回滲補給及側(cè)向徑流補給.排泄項包括:潛水蒸發(fā)、側(cè)向徑流排泄和人工開采.
圖1 研究區(qū)地理位置
計算目的層為第四系孔隙潛水含水層.本次模擬區(qū)的范圍如圖2所示,總面積約為7.69km2.
含水層上部邊界為弱透水邊界(垃圾填埋區(qū)上部為防滲層組成,其它地區(qū)上部為包氣帶),通過該邊界,含水層與系統(tǒng)外發(fā)生垂向水量交換(包括降水入滲、灌溉滲漏、潛水蒸發(fā)及人工開采等).下部邊界為第四系孔隙潛水含水層的底板,它是由滲透性較差的泥巖(局部為砂巖)組成的,可以將其概化為隔水邊界.東北、西南兩邊界可概化為為由流線組成的隔水邊界;將西北和東南方向邊界概化為給定流量邊界.模型概化非均質(zhì)、各向同性、二維非穩(wěn)定流.參數(shù)分區(qū)如圖2所示.水文地質(zhì)參數(shù)初值選取見表1.
圖2 模擬計算范圍及水文地質(zhì)參數(shù)分區(qū)
表1 水文地質(zhì)參數(shù)初值表
根據(jù)建立的水文地質(zhì)概念模型,建立了如下地下水流數(shù)學(xué)模型:
本次模擬的識別階段選擇枯水期2016年1月9日~2016年4月3日,共85d.驗證階段選擇2016年4月4日~2011年7月31日,共120d.模型識別時段末刻地下水位擬合結(jié)果如圖3所示.7個監(jiān)測點的位置如圖2所示.7個監(jiān)測點水位擬合誤差均小于0.5m.實測與計算水位的等值線在整體上也達到了很好的擬合.識別之后,模擬區(qū)水文地質(zhì)參數(shù)如表2所示.
圖3 識別末期水位擬合
表2 水文地質(zhì)參數(shù)識別結(jié)果
驗證時段末刻地下水位擬合結(jié)果如圖4所示.7個監(jiān)測點的水位擬合誤差均小于0.5m.說明所建立的模型能夠反映地下水流的運動特征.
研究區(qū)可能污染源為垃圾填埋場的防滲層滲漏和廠區(qū)調(diào)節(jié)池的泄漏,一旦發(fā)生泄漏,將給地下水帶來污染.2016年9月29日~9月30日對滲濾液水質(zhì)進行了監(jiān)測,根據(jù)GB16889-2008《生活垃圾填埋場污染控制標準》[17]應(yīng)用單因子指數(shù)法對其進行了評價,檢出及評價結(jié)果如表3所示.
圖4 驗證末期水位擬合
表3 填埋場滲濾液水質(zhì)情況
評價結(jié)果顯示滲濾液中主要污染物為氨氮,所以本次模擬選擇氨氮作為模擬預(yù)測因子.研究區(qū)域溶質(zhì)運移數(shù)學(xué)模型如下:
表4 溶質(zhì)運移模型參數(shù)分區(qū)表
研究區(qū)可能泄漏點有兩處——分別是垃圾填埋場的防滲層破損滲漏和場區(qū)調(diào)節(jié)池破損滲漏(分別記為S1、S2),泄漏液氨氮以恒定的量和濃度釋放.
垃圾填埋場隨著使用時間的增長,滲濾液的侵蝕和線性低密度聚乙烯(LLDPE)膜的老化都會造成防滲層在一定程度的破損,因此有必要模擬填埋場區(qū)防滲膜破損情況下污染物的運移情況.滲漏量的計算公式如下[18]:.
表5 4組污染源泄漏量
滲濾液調(diào)節(jié)池為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),隨著使用時間的延長,可能出現(xiàn)裂縫.
利用達西定律對滲漏量進行計算:
式中:為垃圾滲濾液滲漏量,m3/d;為包氣帶的垂向滲透系數(shù);為入滲面積,m2;為水力坡度,垂直滲透時=1.假設(shè)滲濾液調(diào)節(jié)池破損范圍為0.5%~5%,滲漏量范圍為0.6~6m3/d.氨氮的泄漏濃度根據(jù)垃圾滲濾液的濃度以保守考慮的原則,確定為現(xiàn)狀條件下垃圾滲濾液的濃度為1396mg/L.
可能泄漏點的污染源源強具有不確定性,我們利用正交試驗設(shè)計法設(shè)置1、2的4組可能的污染源泄漏量,結(jié)果如下表5所示:
根據(jù)第4組(兩個泄漏點泄漏量最大)泄漏量引起的地下水污染羽布設(shè)了57口潛在監(jiān)測井(圖5).
圖5 潛在監(jiān)測井分布
以監(jiān)測井的布設(shè)位置為決策變量,以最大覆蓋高污染區(qū)域為目標函數(shù),建立0-1整數(shù)規(guī)劃優(yōu)化模型:
表6 監(jiān)測井最優(yōu)布設(shè)方案表
通過隱枚舉法對所建立的優(yōu)化模型進行求解,在允許監(jiān)測井數(shù)目不同的情況下得到了不同的監(jiān)測井最優(yōu)布設(shè)方案,優(yōu)化結(jié)果如表6所示.以監(jiān)測井數(shù)目7個為例,監(jiān)測井布設(shè)位置如圖6所示.
圖6 以7口監(jiān)測井為例的最優(yōu)布設(shè)方案
為了驗證最優(yōu)布設(shè)方案的監(jiān)測效果,以監(jiān)測井數(shù)目7個為例,計算最優(yōu)布設(shè)方案的檢出率以及隨機布設(shè)方案的檢出率,計算公式如下[15]:
通過上式,計算出最優(yōu)方案與隨機方案的檢出率結(jié)果(表7).
表7 不同監(jiān)測井布設(shè)方案的檢出率
從表7可以得出:最優(yōu)布設(shè)方案的檢出率為95%,遠高于隨機布設(shè)方案的檢出率.
3.1 通過正交試驗設(shè)計法得到兩個污染源的四組可能源強,通過建立的溶質(zhì)運移模擬模型得到了多種可能性的污染羽分布情況.根據(jù)污染羽分布情況,布設(shè)了57口潛在監(jiān)測井.
3.2 以最大覆蓋高污染區(qū)域為目標函數(shù)建立了0-1整數(shù)規(guī)劃優(yōu)化模型,通過隱枚舉法進行求解,在允許監(jiān)測井數(shù)目不同的情況下得到了最優(yōu)地下水質(zhì)監(jiān)測井網(wǎng)布設(shè)方案.以7口監(jiān)測井為例,最優(yōu)布設(shè)方案為1,6,9,15,19,23,31號監(jiān)測井(5口位于滲濾液調(diào)節(jié)池下游,2口位于填埋區(qū)下游).
3.3 通過計算污染物檢出概率,得出最優(yōu)布設(shè)方案的污染物檢出率達到95%,遠高于隨機布設(shè)方案.
[1] 董志高,李 楓,吳繼敏,等.垃圾填埋場對周邊地質(zhì)環(huán)境影響與防治對策.地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護 [J]. 2010,21(1):15-20. DONG Zhi-gao, LI Feng, WU Ji-min, et al. Geological environment pollution around landfill and its control strategies [J]. Journal of Geological Hazards and Environment Preservation, 2010:21(1):15-20.
[2] 孟慶玲,馬桂科,韓相奎,等.某固體廢物填埋場對附近地下水的污染及水質(zhì)評價 [J]. 環(huán)境污染與防治, 2013;35(10):71-76. MENG Qing-ling, MA Gui-ke, HAN Xiang-kui et al. Groundwater contaminantion near one industiral solid waste landfill and water quality assessment [J]. Environmental Pollution & Control, 2013, 35(10):71-76.
[3] Yenigül NB, Elfeki AMM, Akker Cvd,et al. Optimizing groundwater monitoring systems for landfills with random leaks under heterogeneous subsurface conditions [J]. Hydrogeology Journal, 2013, 21(8):1761-1772.
[4] 郭燕莎,王勁峰,殷秀蘭.地下水監(jiān)測網(wǎng)優(yōu)化方法研究綜述 [J]. 地理科學(xué)進展, 2011,30(9):1159-1166. GUO Yan-sha, WANG Jin-feng, YIN Xiu-lan. Review of the optimization methods for groundwater monitoring network [J]. Progress in Geography, 2011,30(9):1159-1166.
[5] 盧文喜.地下水系統(tǒng)的模擬預(yù)測和優(yōu)化管理 [M]. 北京:科學(xué)出版社, 1999. LU Wen-xi. Groundwater system simulation prediceiton and optimization management [M]. Beijing: Science Press, 1999.
[6] Meyer PD, Jr EDB. A method for locating wells in a groundwater monitoring network under conditions of uncertainty [J]. Water Resources Research, 1988,24(8):1277–1282.
[7] Loaiciga, Hugo A. An optimization approach for groundwater quality monitoring network design [J]. Water Resources Research, 1989,25(8): 1771-1782.
[8] Cieniawski SE, Eheart JW, Ranjithan S. Using genetic algorithms to solve a multiobjective groundwater monitoring problem [J]. Water Resources Research, 1995,31(2):399-409.
[9] Ritzel BJ, Eheart JW, Ranjithan S. Using genetic algorithms to solve a multiple objective groundwater pollution containment problem [J]. Water Resources Research, 1994,30(5):1589-1603.
[10] 趙萬有,趙劍虹,關(guān)連徵,等.沈陽市地下水監(jiān)測點優(yōu)選方法研究 [J]. 環(huán)境保護科學(xué), 1993,19(4):38-42. ZHAO Wan-you, ZHAO Jian-hong, GUAN Lian-hui, et al. Study of optimization of underground water monitiring point in Shenyang [J]. Envrionmental Protection Science,1993,19(4):38-42.
[11] 宋 儒.應(yīng)用Kriging方法研究格爾木河流域地下水位動態(tài)觀測網(wǎng)的優(yōu)化配置 [J]. 中國煤炭地質(zhì), 1997,9(4):39-42. SONG Ru. The application of kriging method to studying dynamic observation network of groundwater level regime in geermu river region [J]. Coal Geology of China, 1997,9(4):39-42.
[12] 仵彥卿.地下水動態(tài)觀測網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計研究 [J]. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護, 1994,5(3):56-64. WU Yan-qing, A study of optimal design fro groundwater regime observation network [J]. Geological Hazards Environment Preservation, 1994,5(3):56-64.
[13] 古利培.模糊聚類分析法對哈密地下水監(jiān)測網(wǎng)的優(yōu)化研究 [J]. 干旱環(huán)境監(jiān)測, 1994,8(1):45-47. GU Li-pei. Study of optimization of ground water monitoring network in Hami using fuzzy clustering anaylsis [J]. Arid Envrionmental Monitoring, 1994,8(1):45-47.
[14] 熊 鋒.地下水監(jiān)測網(wǎng)優(yōu)化布井方法研究 [D]. 鄭州:河南大學(xué), 2015. XIONG Feng, A Researchon optimizing well spacing methods of groundwater monitoring network [D]. Zhengzhou: Henan University, 2015.
[15] 范 越,盧文喜,歐陽琦,等.基于Kriging替代模型的地下水污染監(jiān)測井網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2017,37(10):3800-3806.
[16] FAN Yue, LU Wen-xi, OUYANG Qi, et al.Optimum design of groundwater pollution monitoring well network based on Kriging surrogate model [J].China Environmental Science, 2017,37(10):3800- 3806.
[17] 許 斌.白城市地下水資源保護研究 [D]. 長春:吉林大學(xué), 2010. XU Bin. Research on protection of groundwater resources in Baicheng city [D]. Changchun: Jilin University, 2010.
[18] GB16889-2008 生活垃圾填埋場污染控制標準 [S].
[19] GB16889-2008 Standard for pollution control on the landfill site of municipal solid waste [S].
[20] 楊興一.寧夏靈武生活垃圾填埋場地下水污染與預(yù)測研究 [D]. 西安:長安大學(xué), 2015. YANG Xing-yi. Study and forecast on groundwater pollution in lingwu landfill of Ningxia [D]. Xi’an: Chang’an University, 2015.
Optimization of groundwater quality monitoring network at a landfill——based on simulation optimization method.
LUO Jian-nan1*, LI Duo-qiang1, FAN Yue1, SHEN Zhao-lin1, WANG He2,JI Ye-fei3
(1.College of New Energy and Environment, Jilin University, Changchun 130012, China;2.Jilin Linchang Environmental Technology Service Company Limited, Changchun 130000, China;3.Songliao Water Resources Commission, Ministry of Water Resources, Changchun 130021, China)., 2019,39(1):196~202
4 groups of potential source intensities with 2 pollution sources were obtained using orthogonal experimental design in a landfill of Baicheng city. Numerical simulation models of groundwater flow and solute transport were developed to predict the groundwater contaminated condition resulted by the potential pollution sources, and 57 potential monitoring network were designed according to the distribution of the contamination plume. In order to maximize the coverage of highly polluted areas maximization, a 0-1integer programming model was established which was solved with implicit enumeration method. The result demonstrated that: the optimal groundwater quality monitoring network layout strategies under different maximum allowable monitoring wells number were achieved. Taking the maximum allowable monitoring wells number as 7as an example, then 1, 6, 9, 15, 19, 23, 31 were the optimal location of the monitoring wells (five wells located at downstream of the leachate tank, two wells located at downstream of the landfill area). It was found that the pollutants detection probability with the optimal monitoring network layout strategy reached 95%, which was much higher than that of random layout strategy.
groundwater quality monitoring network;simulation optimization;0~1 integer programming;landfill
X523
A
1000-6923(2019)01-0196-07
羅建男(1987-),女,吉林梨樹人,副教授,博士,主要從事地下水數(shù)值模擬及優(yōu)化管理.發(fā)表論文30余篇.
2018-06-19
國家自然科學(xué)基金資助項目(41502221);吉林省科技發(fā)展計劃項目(20180520092JH)
* 責(zé)任作者, 副教授, luojiannan01@126.com