河南省舞鋼公司總醫(yī)院(462500)贠鴻杰 翟君敏
近年來,下腔靜脈濾器植入逐漸受到臨床關(guān)注,可顯著降低肺栓塞死亡風險,避免致死性肺栓塞發(fā)生,但其適應證仍存在較大爭議。因此,本研究選取肺栓塞患者102例,以研究無抗凝治療下下腔靜脈濾器植入的應用效果及遠期隨訪效果??偨Y(jié)如下。
1.1 一般資料 選取我院2013年4月~2017年10月肺栓塞患者102例,按隨機數(shù)字表法分組,各51例。對照組女24例,男27例,年齡19~81歲,平均年齡(64.37±12.51)歲,病程3~27d,平均病程(11.82±5.39)d。觀察組女21例,男30例,年齡21~80歲,平均年齡(65.31±14.08)歲,病程3~29d,平均病程(12.34±5.04)d。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。本研究經(jīng)我院倫理委員會審批通過?;颊呒凹覍倬?,簽訂同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予抗凝治療,首劑肝素負荷量為80U/kg,以18U·(kg/h)的速度采取靜脈泵入,根據(jù)患者實際活化部分凝血活酶時間(APTT),對藥量進行調(diào)整,保障APTT穩(wěn)定于基礎值的1.5~2.5倍之間。肝素治療第2d開始給予華法林(北京嘉林藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20054247),口服,初始計量為3mg/d,肝素聯(lián)合華法林治療時間至少為5d,之后依照國際標準化比率調(diào)整藥物劑量,若國際標準化比率為2.0~3.0,且維持2d,則停止使用肝素。持續(xù)治療6個月~12個月,嚴密監(jiān)測生命體征,觀察出血情況、患肢周徑等。
1.2.2 觀察組 給予下腔靜脈濾器植入,采用可回收式濾器(Cordis公司)、永久性濾器(Cook公司),需在明確患者禁忌證、適應證前提下進行操作,依照患者實際病情給予永久性或可回收性濾器。若患者患有惡性腫瘤,年齡>60歲,預計生存時間≤2年,則可選擇置入永久性濾器;若是年紀較輕的患者,通常選擇可回收式濾器于右側(cè)頸內(nèi)靜脈置入。具體操作方法:患者取平臥位,明確穿刺點,進行常規(guī)消毒,局部浸潤麻醉,與健側(cè)股靜脈穿刺(Seldinger技術(shù)),年紀較輕則穿刺右側(cè)頸內(nèi)靜脈,將6F鞘管置入,于豬尾導管輔助下進行下腔靜脈造影,確認下腔靜脈、髂、股靜脈情況(畸形、狹窄、有無血栓)后,將永久性濾器或可回收性濾器置入,標記位置,拔出鞘管、造影導管,使用手指按壓穿刺點(5min),加壓包扎。術(shù)后給予青霉素,靜脈滴注,防止感染。
1.3 觀察指標 1年內(nèi)下肢深靜脈血栓、肺栓塞復發(fā)率;1年內(nèi)病死率。
1.4 統(tǒng)計學分析 本次研究運用SPSS21.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料用n(%)表示,χ2檢驗,P<0.05表明差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 復發(fā)情況 觀察組1年內(nèi)下肢深靜脈血栓復發(fā)率(23.53%)較對照組(7.84%)高,肺栓塞復發(fā)率(5.88%)較對照組(21.57%)低(P<0.05)。
2.2 病死率 與對照組相比,觀察組1年內(nèi)病死率為11.76%(6/51),較對照組29.44%(15/51)低(χ2=4.857,P=0.028)。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,肺動脈栓塞約有60%~70%來源于下肢深靜脈血栓,對患者生命健康造成極大威脅[1]。本研究顯示,觀察組1年內(nèi)肺栓塞復發(fā)率、病死率低于對照組(P<0.05),說明無抗凝治療下下腔靜脈濾器植入可顯著降低復發(fā)率與病死率。但李波等[2]研究顯示,無抗凝治療下下腔靜脈濾器植入無法消除下肢深靜脈栓塞,甚至可誘發(fā)濾器移位、靜脈炎后綜合征等并發(fā)癥,增加下肢深靜脈血栓再發(fā)生風險。本研究結(jié)果也顯示,觀察組1年內(nèi)下肢深靜脈血栓復發(fā)率高于對照組(P<0.05),證實無抗凝治療下下腔靜脈濾器植入可增加下肢深靜脈血栓再發(fā)生風險。
綜上所述,無抗凝治療下下腔靜脈濾器植入治療肺栓塞患者可降低復發(fā)率、病死率,適用于抗凝治療后肺栓塞復發(fā)或存在抗凝治療禁忌證患者。