摘 要:毛澤東社會(huì)研究的資料收集環(huán)節(jié)耗費(fèi)的時(shí)間大多在十天左右。長(zhǎng)期處于領(lǐng)導(dǎo)崗位事務(wù)繁忙使得毛澤東不得不縮短資料收集的時(shí)間。毛澤東對(duì)于研究對(duì)象的熟悉、合理選擇的訪談對(duì)象提供的具有密度和強(qiáng)度的信息都使得短時(shí)間也能夠保證研究的有效性。
關(guān)鍵詞:毛澤東;社會(huì)調(diào)查;資料收集;時(shí)間長(zhǎng)度
當(dāng)下的田野調(diào)查(Field research)的資料收集往往要求一年以上的時(shí)間,一般的質(zhì)性研究(Qualitative research)也需要數(shù)月的調(diào)查時(shí)間,就是問(wèn)卷調(diào)查研究(Survey research)少也得數(shù)周的時(shí)間。毛澤東的社會(huì)研究一般需要多長(zhǎng)時(shí)間?這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度是否合適?
一、毛澤東社會(huì)調(diào)查中的時(shí)間長(zhǎng)度
可以視為毛澤東調(diào)查研究方法論的《反對(duì)本本主義》一文并沒(méi)有對(duì)研究的時(shí)間做出說(shuō)明,倒是毛澤東的調(diào)查報(bào)告和他后來(lái)的一些文章、演講、談話、信件和指示中有一些關(guān)于研究的時(shí)間時(shí)間長(zhǎng)度方面的資料。下面將之摘錄整理。
從上表可以看出,毛澤東的社會(huì)調(diào)查持續(xù)的時(shí)間一般比較短,《尋烏調(diào)查》是十幾天,《興國(guó)調(diào)查》是一周,這兩個(gè)調(diào)查都明確說(shuō)明了研究的時(shí)間長(zhǎng)度,而《長(zhǎng)岡鄉(xiāng)調(diào)查》和《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》原文中沒(méi)有明確涉及這一議題,這里的時(shí)間是后來(lái)的研究論文加以說(shuō)明的。
實(shí)際上自1930年代起,毛澤東在其文章、講話、談話和信件指示中多次提到了調(diào)查研究要耗費(fèi)的時(shí)間長(zhǎng)度。1944年同英國(guó)記者斯坦談話中講到,“此外還有一種方法,就是在一切活動(dòng)中找出幾個(gè)令人滿意的和令人不滿意的典型例子,經(jīng)過(guò)深入研究,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),得出具體結(jié)論,以求得必要的工作改進(jìn)。這種觀察實(shí)際情況,研究好的和壞的典型例子所用的時(shí)間,有時(shí)是幾個(gè)星期,有時(shí)是幾個(gè)月,有時(shí)甚至是幾年。雖然用的時(shí)間比較多,但這種方法卻使我們能同現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況始終保持密切聯(lián)系,能了解人民的愿望和需要,能向黨內(nèi)外工作出色的人學(xué)習(xí)?!泵珴蓶|在這里講的是幾周、幾個(gè)月或幾年,時(shí)間比較長(zhǎng),而他后來(lái)的一些表述中時(shí)間就沒(méi)有這么長(zhǎng)了。
1956年毛澤東同參加中共八大的拉丁美洲一些黨的代表的談話中講到“要爭(zhēng)取和依靠農(nóng)民,就要調(diào)查農(nóng)村。方法是調(diào)查一兩個(gè)或幾個(gè)農(nóng)村,花幾個(gè)星期的時(shí)間,弄清農(nóng)村階級(jí)力量、經(jīng)濟(jì)情況、生活條件等問(wèn)題。像黨的總書(shū)記這樣主要的領(lǐng)導(dǎo)人員,要親自動(dòng)手,了解一兩個(gè)農(nóng)村,爭(zhēng)取一些時(shí)間去做,這是劃得來(lái)的。麻雀雖然很多,不需要分析每個(gè)麻雀,解剖一兩個(gè)就夠了?!?,毛澤東這里講的是幾個(gè)星期,沒(méi)有講幾個(gè)月或幾年。
1961年1月毛澤東號(hào)召大興調(diào)查研究之風(fēng)。該年3月毛澤東在中共中央中南局、西南局、華東局負(fù)責(zé)人和這三個(gè)地區(qū)所屬省市自治區(qū)黨委負(fù)責(zé)人參加的工作會(huì)議上講到“書(shū)面報(bào)告也可以看,但是這跟自己親身的調(diào)查是不相同的。自己到處跑或者住下來(lái)做一個(gè)星期到十天的調(diào)查,主要是應(yīng)該住下來(lái)做一番系統(tǒng)的調(diào)查研究?!边@里毛澤東講到的調(diào)查研究的時(shí)間長(zhǎng)度是一周到十天。1961年1月毛澤東給田家英的信中,指示田家英、胡喬木和陳伯達(dá)組成三個(gè)小組,分別到浙江、湖南與廣東農(nóng)村做調(diào)查,“時(shí)間十天至十五天?!?961年3月毛澤東給劉少奇、周恩來(lái)、陳云、鄧小平、彭真以及北京會(huì)議各同志“也希望小平、彭真兩位同志在會(huì)后抽出一點(diǎn)時(shí)間(例如十天左右),去密云、順義、懷柔等處同社員、小隊(duì)級(jí)、大隊(duì)級(jí)、公社級(jí)、縣級(jí)分開(kāi)(不要各級(jí)集中)調(diào)查研究一下,使自己心中有數(shù),好好指導(dǎo)工作”。毛澤東1961年1月和3月的兩次指示的時(shí)間都是十天左右,沒(méi)超過(guò)十五天。
1970年毛澤東同斯諾的談話中講到“你回美國(guó)去,我希望你作點(diǎn)社會(huì)調(diào)查研究。對(duì)于工人、農(nóng)民、學(xué)生、知識(shí)分子、資本家、各個(gè)階層作調(diào)查,看他們的生活,看他們的情緒。去調(diào)查一個(gè)工廠,我是說(shuō)中等工廠,千把人的,用一個(gè)星期夠了吧?”“如果調(diào)查兩個(gè)工廠也只有兩個(gè)星期。調(diào)查一個(gè)農(nóng)場(chǎng),一個(gè)星期也夠了吧?”,“調(diào)查兩個(gè)農(nóng)場(chǎng)也是兩個(gè)星期。加起來(lái)四個(gè)星期,也只有一個(gè)月嘛。再調(diào)查兩個(gè)學(xué)校,一所中學(xué),一所大學(xué),半個(gè)月時(shí)間?!泵珴蓶|跟斯諾談話中顯示,毛澤東認(rèn)為對(duì)于一個(gè)農(nóng)場(chǎng)、中學(xué)、大學(xué)、千把人的工廠的調(diào)查用一周的時(shí)間就差不多了。
從上面的引文可以發(fā)現(xiàn),毛澤東認(rèn)為社會(huì)調(diào)查中資料收集的時(shí)間長(zhǎng)度為十天左右,從表1中也看到,他實(shí)際進(jìn)行的調(diào)查研究大約也是十天左右,最長(zhǎng)的《尋烏調(diào)查》也就是十幾天,不到20天的時(shí)間。
二、短時(shí)間內(nèi)的調(diào)查能否保證調(diào)查的有效性?
毛澤東社會(huì)研究中資料收集時(shí)間為什么這么短?這么短能否保證調(diào)查的有效性?我認(rèn)為可以從如下幾個(gè)方面做出解釋:
(一)毛澤東處于領(lǐng)導(dǎo)管理崗位決定了不能像單純的學(xué)者那樣花費(fèi)大量時(shí)間進(jìn)行調(diào)查研究。毛澤東的這幾篇調(diào)查報(bào)告甚至是在領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的空隙中完成的,哪里有整塊的大量的時(shí)間進(jìn)行調(diào)查。毛澤東給斯坦因的談話主要談的是自己的經(jīng)驗(yàn)。
(二)研究的時(shí)間長(zhǎng)度跟研究者對(duì)于研究對(duì)象的熟悉程度有關(guān)。如果一名外國(guó)人研究中國(guó)的農(nóng)村,肯定需要大量的時(shí)間。而毛澤東人生閱歷極其豐富,對(duì)中國(guó)國(guó)情本來(lái)就有很多認(rèn)識(shí)和理解。
(三)只要訪談對(duì)象具有差異性,有“信息密度和強(qiáng)度”,就能夠保證研究的有效性。研究的有效性是否能保證關(guān)鍵是看短時(shí)間內(nèi)訪談對(duì)象能否提供大量的有用的“抓住主要矛盾”的資料和信息(Data)?!秾跽{(diào)查》盡管只用了十多天,整篇報(bào)告卻有7萬(wàn)字左右,涉及到政治區(qū)劃、交通運(yùn)輸、商業(yè)狀況、土地關(guān)系、土地革命等諸多領(lǐng)域?,F(xiàn)今的研究者甚至通過(guò)《尋烏調(diào)查》來(lái)研究1930年代尋烏縣的民俗和地權(quán)階級(jí)分化。不能說(shuō)研究的時(shí)間短就沒(méi)有保證《尋烏調(diào)查》的質(zhì)量。
(四)短時(shí)間內(nèi)只要研究目的能夠?qū)崿F(xiàn),就應(yīng)該說(shuō)該項(xiàng)研究有效。扎根理論(Grounded theory)中講到,資料搜集終止的標(biāo)志是理論飽和(Theoretical saturation),就是“當(dāng)搜集新鮮數(shù)據(jù)不再能產(chǎn)生新的理論見(jiàn)解時(shí)”,收集資料的工作就可以截止。毛澤東的很多調(diào)查研究的目的是給路線、方針和政策的制定提供依據(jù),對(duì)路線、方針和政策的執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)控、評(píng)估和矯正。對(duì)某個(gè)具體議題進(jìn)行十天左右時(shí)間的調(diào)查,完全可以實(shí)現(xiàn)這一目的。
參考文獻(xiàn)
[1] 《木口村調(diào)查》原文無(wú)說(shuō)明,根據(jù)原文可推斷,調(diào)查當(dāng)在一天之內(nèi)完成.
[2] 《長(zhǎng)岡鄉(xiāng)調(diào)查》原文無(wú)說(shuō)明,引用自楊尚奎,回顧和學(xué)習(xí)毛澤東同志的<長(zhǎng)岡鄉(xiāng)調(diào)查[J].江西社會(huì)科學(xué),1988年第3期,第141-148頁(yè).
[3] 《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》原文無(wú)說(shuō)明,引用自黃春開(kāi).調(diào)查研究的光輝典范——毛澤東才溪鄉(xiāng)調(diào)查[J].福建黨史月刊,2008年第12期,第21-23頁(yè).
[4] 毛澤東.同英國(guó)記者斯坦因的談話[M].毛澤東文集第3卷[M].北京:人民出版社,1999年版.第182-194頁(yè).
基金項(xiàng)目:國(guó)家社科基金,大數(shù)據(jù)背景下社會(huì)研究方法創(chuàng)新研究(編號(hào):15XSH003)。
作者簡(jiǎn)介:南豪峰(1983- ),貴陽(yáng)學(xué)院法學(xué)院,講師,研究方向:社會(huì)研究方法。