周文紅
(蘇州市吳中區(qū)甪直人民醫(yī)院,江蘇 蘇州 215127)
麻醉恢復(fù)室是觀察及監(jiān)測(cè)手術(shù)麻醉后患者病情監(jiān)測(cè)、保持生命體征穩(wěn)定、接受繼續(xù)治療的重要場(chǎng)所,患者在麻醉恢復(fù)期仍處于高危階段,一旦護(hù)理不當(dāng)則易出現(xiàn)麻醉并發(fā)癥,不利于術(shù)后恢復(fù),因此在麻醉恢復(fù)室配合有效的護(hù)理干預(yù)對(duì)保證手術(shù)效果及術(shù)后恢復(fù)尤為重要[1]。有研究表明,舒適護(hù)理可全面提高患者的愉悅狀態(tài),或降低患者的不愉悅程度,在麻醉恢復(fù)室護(hù)理中具有積極意義[2]。本研究旨在探討手術(shù)后麻醉恢復(fù)室護(hù)理工作中應(yīng)用舒適護(hù)理的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
以我院2018年9月~2019年7月麻醉恢復(fù)室中的230例術(shù)后患者為研究對(duì)象,所有患者及家屬均自愿在《手術(shù)知情同意書》上簽字,且排除手術(shù)或麻醉禁忌癥、精神病史、認(rèn)知及溝通障礙者。其中男132例,女98例,年齡20~76歲,平均(48.37±3.58)歲;麻醉方式:全麻氣管插管187例,全麻不插管22例,椎管內(nèi)麻醉聯(lián)合強(qiáng)化15例,局部麻醉聯(lián)合強(qiáng)化6例;ASA分級(jí):1級(jí)102例,2級(jí)123例,3級(jí)5例。根據(jù)手術(shù)單雙號(hào)將受試者分為對(duì)照組115例和研究組115例,兩組患者在一般臨床資料方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理,包括嚴(yán)密監(jiān)測(cè)生命體征、創(chuàng)造安靜的休息環(huán)境、及時(shí)清除呼吸道分泌物、低流量吸氧、詳細(xì)記錄藥物使用情況等。
研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上行舒適護(hù)理,具體為:(1)舒適的心理護(hù)理:術(shù)前麻醉護(hù)士行術(shù)前訪視,全面了解患者的情緒狀態(tài),向患者介紹麻醉恢復(fù)室環(huán)境及設(shè)備,緩解患者的緊張情緒。術(shù)后與麻醉師共同迎接患者,待患者麻醉清醒后第一時(shí)間告知患者手術(shù)已順利完成,并通過(guò)肢體語(yǔ)言、眼神等使患者安心。(2)舒適的體位護(hù)理:待患者麻醉清醒后及時(shí)更換患者的體位,緩解受壓部位負(fù)荷。并為患者提供舒適的枕頭,對(duì)于接受腹部或開(kāi)胸手術(shù)的患者可協(xié)助其取半坐臥位,并于膝下放置軟枕以提高其舒適度。(3)舒適的疼痛護(hù)理:通過(guò)患者主訴自覺(jué)疼痛程度、表情、姿勢(shì)等評(píng)價(jià)患者的疼痛程度,指導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸、收聽(tīng)舒緩音樂(lè)等分散注意力來(lái)緩解疼痛,并遵醫(yī)囑應(yīng)用疼痛藥物,并妥善固定引流管,避免導(dǎo)管牽拉所致的疼痛。(4)氣管導(dǎo)管護(hù)理:妥善固定氣管導(dǎo)管,嚴(yán)密觀察患者自主呼吸恢復(fù)情況,并根據(jù)患者的病情變化及時(shí)調(diào)整呼吸參數(shù),盡早撤機(jī)。(5)并發(fā)癥護(hù)理:入室后保持患者去枕平臥,頭偏向一側(cè),持續(xù)輸入氧氣,及時(shí)清理呼吸道分泌物,在患者麻醉完全清醒后盡可能減少身體搬動(dòng),預(yù)防惡心嘔吐。待患者意識(shí)恢復(fù)后為患者包扎腹帶,同時(shí)指導(dǎo)患者自主咳嗽,咳嗽時(shí)用雙手按壓切口進(jìn)行保護(hù),避免因咳嗽而引發(fā)切口疼痛,促進(jìn)痰液排除,預(yù)防肺部感染。對(duì)于發(fā)生躁動(dòng)者應(yīng)及時(shí)向患者解釋引發(fā)原因同時(shí)給予語(yǔ)言安慰,必要時(shí)拔除導(dǎo)尿管,在適當(dāng)時(shí)機(jī)下脫機(jī)拔管。對(duì)于躁動(dòng)原因不明者可適當(dāng)約束患者,遵醫(yī)囑使用鎮(zhèn)靜藥物,避免發(fā)生意外傷害,保證患者安全。比較兩組患者麻醉恢復(fù)室停留時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率。
利用S P S S 2 0.0 軟件,計(jì)數(shù)資料(n/%)和計(jì)量資料(±s)分別行x2和t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者麻醉恢復(fù)室停留時(shí)間為(32.25±5.64)min,對(duì)照組患者麻醉恢復(fù)室停留時(shí)間為(45.37±6.25)min,兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
研究組患者發(fā)生躁動(dòng)1例,惡心嘔吐1例,并發(fā)癥發(fā)生率為1.74%(2/115),對(duì)照組患者發(fā)生躁動(dòng)3例,惡心嘔吐2例,低溫寒戰(zhàn)1例,心律失常3例,低血壓2例,低氧血癥1例,并發(fā)癥發(fā)生率為10.43%(12/115),兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
手術(shù)患者進(jìn)入麻醉恢復(fù)期后,機(jī)體所具備的保護(hù)性反射尚未完全恢復(fù),危險(xiǎn)指數(shù)仍較高,因此配合有效的護(hù)理對(duì)預(yù)防及減少麻醉并發(fā)癥,提高患者的生理及心理健康水平,使患者平穩(wěn)度過(guò)蘇醒期尤為重要[3]。舒適是患者對(duì)護(hù)理最基本的需求之一,對(duì)麻醉恢復(fù)期患者實(shí)施舒適護(hù)理可有效降低患者各方面的不愉快程度,有效緩解患者的不適癥狀,最大限度的提高患者的舒適性、平穩(wěn)性及安全性,促進(jìn)患者機(jī)體康復(fù)[4]。本研究結(jié)果表明,研究組患者麻醉恢復(fù)室停留時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著少于對(duì)照組,兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
綜上所述,舒適護(hù)理可有效縮短麻醉恢復(fù)室停留時(shí)間,減少手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥,值得在麻醉恢復(fù)室護(hù)理中應(yīng)用推廣。