• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    利用GRSFAI預(yù)測(cè)內(nèi)蒙古北部干旱地區(qū)淺層地下水分布

    2019-02-10 10:02:28劉永新姜琦剛劉偉谷強(qiáng)
    世界地質(zhì) 2019年4期
    關(guān)鍵詞:出水量匯流分布圖

    劉永新,姜琦剛,劉偉,谷強(qiáng)

    1.吉林大學(xué)地球探測(cè)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,長(zhǎng)春130026;2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局呼和浩特自然資源綜合調(diào)查中心,呼和浩特010010;3.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局西寧自然資源綜合調(diào)查中心,西寧810000

    0 引言

    地下水資源是水資源中重要的一部分,特別是干旱、半干旱地區(qū)水資源存在的主要形式,是干旱、半干旱地區(qū)人們?nèi)粘I詈凸まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)最主要的水資源來(lái)源。干旱、半干旱地區(qū)約占全球面積的30%[1],所以在干旱、半干旱地區(qū)尋找地下水資源有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前利用遙感技術(shù)在干旱區(qū)尋找地下水資源的探索方法相對(duì)其他氣候類型地區(qū)較少,其原因一是干旱地區(qū)一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,農(nóng)業(yè)、工業(yè)發(fā)展相對(duì)不發(fā)達(dá),人口密度低,難以投入較多資金進(jìn)行水資源勘查,經(jīng)濟(jì)回報(bào)較低;二是干旱地區(qū)淺層地下水對(duì)地表土壤濕度、地表溫度的影響較小,難以直接通過(guò)遙感數(shù)據(jù)獲取這些指標(biāo)來(lái)反應(yīng)地下水富集情況。但事實(shí)上在干旱區(qū)尋找地下水資源對(duì)發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、應(yīng)急救援和軍事行動(dòng)等工作具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

    隨著遙感技術(shù)的不斷發(fā)展,遙感技術(shù)作為宏觀、綜合、動(dòng)態(tài)、快速監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)自然資源的有效手段,在快速、大面積監(jiān)測(cè)地下水中發(fā)揮著重要作用[2]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者也對(duì)不同地區(qū)遙感找水技術(shù)方法進(jìn)行了研究,精度逐漸由定性向半定量或定量方向發(fā)展。劉杰[3]等利用MODIS地表溫度產(chǎn)品和地表反照率產(chǎn)品計(jì)算地表表觀熱慣量,并與地下水水位年際變化比較分析,建立相關(guān)關(guān)系。鄭璞等[4]利用TM數(shù)據(jù)提取多年的地表土壤濕度信息,定義了修正歸一化水體差異指數(shù),認(rèn)為該指數(shù)可以較好地預(yù)測(cè)地下水富集帶。Machiwal等[5]利用遙感技術(shù)提取了與地下水有關(guān)的10個(gè)指標(biāo),并從中選取7個(gè)對(duì)半干旱區(qū)地下水進(jìn)行評(píng)估。Mukherjee等[6]利用空間分析方法,劃分出9個(gè)主題層對(duì)地下水分布進(jìn)行評(píng)價(jià)。鄧正棟等[7]利用遙感技術(shù)提取與地下水相關(guān)的7個(gè)指標(biāo),采用模糊隸屬度函數(shù)量化各評(píng)估指標(biāo),構(gòu)建了地下水遙感模糊評(píng)估指數(shù)Groundwater Remote Sensing Fuzzy Assessment Index(GRSFAI)。

    GRSFAI的提出為遙感技術(shù)尋找淺層地下水提供了定量分析的方法,許春華等[8]利用GRSFAI指數(shù)對(duì)阿里地區(qū)淺層地下水進(jìn)行了預(yù)測(cè),Xu等[9]利用GRSFAI指數(shù)成功在新疆干旱區(qū)圈定地下水富集區(qū),以上學(xué)者的研究表明GRSFAI在尋找地下水的工作中具有一定的指導(dǎo)作用,可以較好地預(yù)測(cè)地下水的分布情況。GRSFAI指數(shù)的提出是以丹東地區(qū)為研究背景區(qū),該區(qū)屬于濕潤(rùn)地區(qū),而本次研究區(qū)位于內(nèi)蒙古烏拉特中旗北部地區(qū),屬于典型的大陸性干旱氣候,蒸發(fā)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于降水量,無(wú)地表水出露,地表沙化嚴(yán)重,地表基本無(wú)土壤分布,植被較稀疏。該地區(qū)淺層地下水對(duì)地表的溫度與土壤濕度影響較小,原GRSFAI指數(shù)中的地表溫度和地表濕度很難有效地反映淺層地下水的分布情況,所以本次研究中引入地表植被覆蓋度替代地表溫度和地表濕度指標(biāo),并將斷裂密度指標(biāo)舍去,重新建立了GRSFAI用以評(píng)估研究區(qū)淺層地下水分布情況。

    本文以GF1數(shù)據(jù)、Landsat8 OLI數(shù)據(jù)、1∶5萬(wàn)地形圖和DEM數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),并參考研究區(qū)水文地質(zhì)、地貌等資料,對(duì)研究區(qū)地層巖性類型、地貌類型、地形坡度、匯流累計(jì)量和植被覆蓋度進(jìn)行遙感解譯與提取。針對(duì)各要素對(duì)地下水富集的影響程度,利用層次分析法(AHP)[10]賦以相應(yīng)權(quán)重,利用模糊數(shù)學(xué)方法[11]重新建立了GRSFAI,對(duì)淺層地下水分布情況進(jìn)行定量分析,并通過(guò)測(cè)區(qū)內(nèi)水井單井出水量數(shù)據(jù)對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證,技術(shù)流程見圖1。

    圖1 技術(shù)流程圖Fig.1 Technical flow chart

    1 研究對(duì)象與數(shù)據(jù)

    1.1 工作區(qū)概況

    研究區(qū)位于中蒙邊境,中國(guó)內(nèi)蒙古自治區(qū)烏拉特中旗北部與蒙古國(guó)南部接壤地區(qū),地理坐標(biāo)為42°00′~42°20′N,107°00′~108°00′E。區(qū)內(nèi)氣候?qū)儆诘湫偷膬?nèi)陸氣候區(qū),風(fēng)大天旱,氣溫變化頻繁,四季溫差和單日溫差較大,年平均氣溫5℃~7℃,年平均降水量225 mm,平均蒸發(fā)量1 454 mm,雨季集中在七八月份。測(cè)區(qū)水系不發(fā)育,地表無(wú)徑流,水資源匱乏,無(wú)地表水出露,人、畜供水以水井取水為主,地下水類型主要以孔隙水、裂隙水和裂隙孔隙水為主,淺層地下水分布主要為第四系孔隙水,一般埋深2~10 m。調(diào)查區(qū)地屬偏遠(yuǎn),自然環(huán)境惡劣,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源交通以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)落后,人口較少,主要集中在甘其毛都口岸附近,其他地區(qū)零星分布有少量牧民。

    1.2 數(shù)據(jù)源收集及預(yù)處理

    收集國(guó)產(chǎn)GF--1數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)獲取時(shí)間為2016年7月~9月;Landsat8 OLI數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)獲取時(shí)間為2017年6月;1∶5萬(wàn)地形圖為國(guó)家測(cè)繪地理信息局-國(guó)家基礎(chǔ)地理信息中心2015年發(fā)布的地形數(shù)據(jù)。原始影像在ENVI5.3軟件下進(jìn)行了幾何校正、輻射校正、大氣校正、影像融合和影像裁剪等。GF--1主要用于地層巖性解譯,Landsat8 OLI數(shù)據(jù)用于提取地表植被覆蓋度指數(shù),1∶5萬(wàn)地形圖利用ArcGIS軟件提取研究區(qū)DEM數(shù)據(jù),作為提取地貌類型、地形坡度數(shù)據(jù)和匯流累積量數(shù)據(jù)。

    參考資料選用2013年內(nèi)蒙古第一水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院編制的1∶10萬(wàn)烏拉特后旗地質(zhì)地貌圖和1963年內(nèi)蒙古地質(zhì)局編制的1∶50萬(wàn)內(nèi)蒙古烏蘭察布盟—巴彥淖爾盟地貌圖等各種比例尺新老地貌圖,1∶5萬(wàn)、1∶20萬(wàn)地質(zhì)圖及各類文字資料等。

    2 研究方法

    地下水富集性具有相對(duì)性和模糊性,并沒有絕對(duì)的好與差,采用模糊數(shù)學(xué)方法,能夠更客觀地對(duì)地下水富集性進(jìn)行評(píng)估[7]。本次研究確定以地層巖性Lithology(L)、地形坡度 Slope(S)、地貌類型Relief(R)、匯流累積量Flow Accumulation(FA)和植被覆蓋度 Vegetation Coverage(VC)等5個(gè)指標(biāo)作為地下水地表的評(píng)估指標(biāo),并利用遙感技術(shù)對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行提取,建立評(píng)價(jià)指標(biāo)集:

    Y={yL,yS,yR,yFA,yVC}

    (1)

    根據(jù)每個(gè)評(píng)估指標(biāo)對(duì)淺層地下水的影響程度不同,建立模糊隸屬度函數(shù)將其影響程度歸一化到[0,1]區(qū)間:

    Pi=f(Yi) ∈[0,1]

    (2)

    式中:Pi表示指標(biāo)對(duì)淺層地下水影響程度的量化值;f表示映射函數(shù);Yi代表評(píng)估指標(biāo)。

    如果用·表示廣義模糊“與”運(yùn)算,+表示廣義模糊“或”運(yùn)算,則每個(gè)像元的淺層地下水富集性評(píng)估值為:

    Y(xi)=(P1·ω1)+(P2·ω2)+…+(Pm·ωm)

    (3)

    將各評(píng)估指標(biāo)的模糊隸屬度加權(quán)相加,得到地下水遙感模糊評(píng)價(jià)指標(biāo)為:

    GRSFAI=Σ(Pi·ωi) (Σωi=1,Pi∈[0,1])

    (4)

    式(3)和式(4)中:Pi為第i個(gè)影響因素歸一化后的數(shù)值;ωi為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值。這樣建立的GRSFAI數(shù)值在[0,1]區(qū)間,0代表淺層地下水富水性最差,1代表淺層地下水富水性最好。

    3 建立GRSFAI

    3.1 地層巖性(L)的解譯與賦值

    利用GF--1數(shù)據(jù),結(jié)合測(cè)區(qū)地質(zhì)、水文等資料,采用人機(jī)交互解譯的方法,對(duì)測(cè)區(qū)地層巖性進(jìn)行解譯,并對(duì)解譯結(jié)果進(jìn)行野外驗(yàn)證。結(jié)合本次研究?jī)?nèi)容,最終將地層劃分為基巖巖體、沖積物、洪積物、風(fēng)積物和湖積物5大類(圖2)。

    圖2 遙感解譯地層巖性分布圖Fig.2 Stratigraphic lithology distribution map from remote sensing interpretation

    根據(jù)遙感解譯結(jié)果,結(jié)合野外調(diào)查內(nèi)容,綜合研究各類巖層地層的富水性大小,賦以相應(yīng)的值(表1)。

    表1 地層巖性劃分及賦值表

    3.2 地貌類型(R)的提取與歸一化處理

    地形起伏度控制著地下水的補(bǔ)給條件,地形起伏度從數(shù)量上講是單位面積內(nèi)的高差,某點(diǎn)的地勢(shì)起伏度是指某一確定面積中最高點(diǎn)與最低點(diǎn)之高差[12],計(jì)算地形起伏度的關(guān)鍵在于獲取分析窗口的最大和最小高程值,確定最佳分析窗口是地形起伏度計(jì)算的關(guān)鍵[13],由于研究區(qū)高差較小,地勢(shì)相對(duì)平坦,最終確定以600 m×600 m的分析窗口計(jì)算研究區(qū)地形起伏度。

    地形起伏度越大越不利于地下水的補(bǔ)給,經(jīng)過(guò)計(jì)算得到研究區(qū)地形起伏度在0~117 m之間,所以采用線性變換的方法將地貌類型值R歸一化到[0,1]區(qū)間。最終得到PR指數(shù)分布圖(圖3)。

    (5)

    3.3 地形坡度(S)提取與歸一化處理

    采用1∶5萬(wàn)地形圖等高線要素插值生成DEM,利用ArcGIS軟件對(duì)研究區(qū)坡度進(jìn)行提取,結(jié)果顯示該地區(qū)的坡度范圍在0°~38°之間,且大部分?jǐn)?shù)據(jù)集中在0°~10°區(qū)間,顯示該地區(qū)地勢(shì)相對(duì)平坦,不利于地下水的匯集作用。地形坡度越大越有利于地下水的富集,采用極差變化法將地形坡度歸一化到[0,1]區(qū)間,最終得到地形坡度指數(shù)分布圖(圖4)。

    (6)

    3.4 匯流累積量(FA)的計(jì)算與歸一化處理

    匯流累計(jì)量的基本思想是以規(guī)則網(wǎng)格表示的數(shù)字地面高程模型每點(diǎn)處有一個(gè)單位的水量,按照自然水流方向,根據(jù)區(qū)域地形的水流方向數(shù)據(jù)計(jì)算每個(gè)點(diǎn)處所流過(guò)的水量數(shù)值,便為該區(qū)域的匯流累積量[14]。匯流累積量的數(shù)值越大,在地表處越容易形成地表徑流,隨之對(duì)地下水的補(bǔ)給就越強(qiáng)。利用ArcGIS軟件水文分析工具計(jì)算研究區(qū)匯流累積量,當(dāng)匯流累積量>500時(shí),對(duì)地下水富水性能影響較小。所以采用功效系數(shù)法將匯流累積量歸一化到[0,1]區(qū)間,并最終得到匯流累積量指數(shù)分布圖(圖5)。

    圖3 地貌指數(shù)分布圖Fig.3 Distribution map of geomorphic indexes

    圖4 地形坡度指數(shù)分布圖Fig.4 Distribution map of terrain slope indexes

    PFA= (FA>500時(shí),PFA為1)

    (7)

    圖5 匯流累積量指數(shù)分布圖Fig.5 Distribution map of flow accumulation indexes

    圖6 植被覆蓋度指數(shù)分布圖Fig.6 Distribution map of vegetation coverage indexes

    3.5 植被覆蓋度指數(shù)(VC)的建立

    植被覆蓋度是指植被(包括葉、莖、枝)在地面的垂直投影面積占統(tǒng)計(jì)區(qū)總面積的百分比,它可以在一定程度上反應(yīng)淺層地下水的富集情況。本次研究利用植被指數(shù)近似估算植被覆蓋度,計(jì)算得到的植被覆蓋度值在[0,1]區(qū)間,不需進(jìn)行歸一化處理,最后得到植被覆蓋度指數(shù)分布圖(圖6)。

    3.6 GRSFAI的建立

    利用專家打分法對(duì)地層巖性(L)、地貌類型(R)、地形坡度(S)、匯流累積量(FA)和植被覆蓋度(VC)對(duì)淺層地下水的影響能力進(jìn)行打分。通過(guò)計(jì)算歸一化指數(shù),并通過(guò)一致性檢驗(yàn)指數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,最終確定各影像因素的權(quán)重為:ωL=0.49,ωR=0.13,ωS=0.27,ωFA=0.07,ωVC=0.04(表2)。

    將以上計(jì)算得到的PL、PR、PS、PFA、PVC值和各指標(biāo)權(quán)重代入公式(4),利用ArcGIS中柵格計(jì)算功能,最終得到GRSFAI分布圖(圖7)。

    表2 地貌類型評(píng)分表及歸一化計(jì)算結(jié)果

    注:表中1代表相Ki與Kj同等重要,3代表相Ki比Kj稍重要,5代表相Ki比Kj重要,7代表Ki比Kj甚重要(Ki,Kj代表相互比較的兩個(gè)因素)。

    圖7 GRSFAI分布圖Fig.7 Distribution map of GRSFAI

    4 預(yù)測(cè)結(jié)果分析與驗(yàn)證

    為分析GRSFAI與地下水富集程度間的數(shù)學(xué)關(guān)系,本次工作對(duì)研究區(qū)內(nèi)的18口水井進(jìn)行了出水量調(diào)查。因?yàn)樵搮^(qū)特殊的氣候環(huán)境,淺層地下水獲取主要形式為水井,一般水井形式以大口井或水泥管井為主,井口或坑口直徑可達(dá)幾米至幾十米,為方便對(duì)比研究,將所有井的出水量換算成井口直徑100 cm的單井出水量(表3)。

    通過(guò)研究GRSFAI與單井出水量之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)(圖8),出水量與通過(guò)模糊計(jì)算得到的GRSFAI呈良好的指數(shù)關(guān)系,決定系數(shù)R2達(dá)到了0.77,表明GRSFAI可以較好地反映地下水的富集程度,具有較好地指示作用。從圖8中可以看出當(dāng)GRSFAI>0.3時(shí),單井出水量可達(dá)6.7 m3/d以上,這對(duì)干旱地區(qū),特別是人口稀少的牧區(qū)來(lái)講,已經(jīng)可以供應(yīng)人畜飲用和應(yīng)急救援使用,當(dāng)GRSFAI>0.6時(shí),出水量可達(dá)30m3/d以上。所以本次研究將GRSFAI>0.3的區(qū)域定義為淺層地下水找水潛在有利區(qū),GRSFAI>0.6的區(qū)域定義為淺層地下水找水靶區(qū)(圖9)。從中可以發(fā)現(xiàn)溝谷、河谷及其邊緣地區(qū)GRSFAI較高,是淺層地下水相對(duì)較集中的區(qū)域,而沖洪積平原和風(fēng)積沙地GRSFAI相對(duì)較低,淺層地下水富集能力減弱,而基巖區(qū)則不利于淺層地下水的富集。

    表3 驗(yàn)證點(diǎn)參數(shù)表

    圖8 GRSFAI與單井出水量相關(guān)性分析Fig.8 Correlation analysis of water yield between GRSFAI and single well

    針對(duì)研究成果,分別選擇分布在潛在有利區(qū)和富水靶區(qū)的水井W1和W2對(duì)淺層地下水分布預(yù)測(cè)進(jìn)行驗(yàn)證,W1驗(yàn)證井井深8.1 m,W2驗(yàn)證井井深4.3 m,兩井出水量均可代表所在區(qū)域淺層地下水富集程度。分別對(duì)兩口井的出水量進(jìn)行計(jì)算,其中W1號(hào)井在GRSFAI分布圖中對(duì)應(yīng)的值為0.408 2,通過(guò)相關(guān)性函數(shù)公式計(jì)算出水量為13.24 m3/d,W2號(hào)井GRSFAI分布圖中對(duì)應(yīng)值為0.665 8,通過(guò)相關(guān)性函數(shù)公式計(jì)算出水量為39.4 m3/d。最后經(jīng)過(guò)野外實(shí)地驗(yàn)證,W1和W2號(hào)井的出水量分別達(dá)到了57.45 m3/d和66.12 m3/d,均高于計(jì)算所得數(shù)值,證明了GRSFAI所預(yù)測(cè)的淺層地下水潛在有利區(qū)和富水靶區(qū)淺層地下水富集程度較高。

    5 結(jié)論

    (1)針對(duì)內(nèi)蒙古北部干旱區(qū)特殊環(huán)境,可以將地層巖性、地貌類型、地形坡度、匯流累積量和植被覆蓋度等作為構(gòu)建GRSFAI的主要指標(biāo)。

    (2)通過(guò)研究GRSFAI與單井出水量的數(shù)學(xué)關(guān)系,得到GRSFAI與單井出水量之間的決定系數(shù)達(dá)0.77,表明GRSFAI對(duì)淺層地下水的分布具有一定的指示作用。

    (3)利用GRSFAI的分布特征對(duì)研究區(qū)劃分了淺層地下水分布空白區(qū)、潛在有利區(qū)和富水靶區(qū)。通過(guò)在富水有利區(qū)和富水靶區(qū)選取驗(yàn)證井,單井出水量均比較大,證明利用GRSFAI評(píng)價(jià)淺層地下水分布情況可靠性較高,GRSFAI在同類地區(qū)尋找淺層地下水方面具有廣泛的適用性。

    猜你喜歡
    出水量匯流分布圖
    入駐機(jī)構(gòu)樓層分布圖
    分憂(2024年3期)2024-01-01 00:00:00
    采用酸化處理增加水井出水量的有效措施
    坎兒井出水量影響因素的數(shù)值模擬分析
    地下水(2021年4期)2021-08-27 02:19:46
    貴州十大地質(zhì)公園分布圖
    中國(guó)癌癥分布圖
    左右江水沖石器采集分布圖
    寶藏(2017年6期)2017-07-20 10:01:01
    流域匯流計(jì)算方法在風(fēng)峪沙河段的應(yīng)用探討
    哺乳母豬單位時(shí)間內(nèi)飲水器出水量需要研究
    廣東飼料(2016年6期)2016-12-01 03:43:28
    基于ARM CortexM0的智能光伏匯流采集裝置設(shè)計(jì)及應(yīng)用
    一種球載雷達(dá)匯流環(huán)設(shè)計(jì)
    富顺县| 永顺县| 开远市| 扎赉特旗| 平昌县| 太保市| 南华县| 乌恰县| 五家渠市| 太原市| 乌兰浩特市| 蓝山县| 织金县| 阿瓦提县| 湟中县| 弥勒县| 吉木萨尔县| 井陉县| 宁武县| 乌拉特后旗| 永清县| 阳泉市| 柳河县| 大同市| 黄梅县| 讷河市| 县级市| 乐平市| 蛟河市| 临潭县| 河南省| 化隆| 县级市| 中西区| 平遥县| 余庆县| 白山市| 鹤岗市| 丹棱县| 博野县| 内黄县|