王秋玲,王瑩,王苗苗,張紅瑞,王文全*,魏建和*
1.中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院藥用植物研究所 中草藥物質(zhì)基礎(chǔ)與資源利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/瀕危藥材繁育國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,北京 100193;2.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,河南 鄭州 450046
道地藥材既有藥材本身的地域、優(yōu)質(zhì)等自然屬性,也有重要的社會(huì)、文化和商品屬性,可在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、精準(zhǔn)扶貧、生態(tài)保護(hù)等領(lǐng)域產(chǎn)生巨大價(jià)值,是中醫(yī)藥的寶貴資源,也是中醫(yī)藥的研究熱點(diǎn)之一[1-3]。對(duì)某種道地藥材判斷其分布區(qū)域界定,一直以本草記載作為重要參考依據(jù)之一,人們已基本公認(rèn)本草記載中的道地藥材存在種類(lèi)變化及產(chǎn)區(qū)變遷[4-7]。然而已有的多數(shù)研究均基于單個(gè)藥材的本草分析,未見(jiàn)對(duì)不同時(shí)期道地藥材種類(lèi)及產(chǎn)區(qū)進(jìn)行群體的角度分析,對(duì)于道地藥材種類(lèi)變化及產(chǎn)區(qū)變遷的整體認(rèn)識(shí)缺乏數(shù)據(jù)支撐[8-11]。因此,本研究選擇《本草經(jīng)集注》《新修本草》《重修政和經(jīng)史證類(lèi)備用本草》《本草品匯精要》《藥物出產(chǎn)辨》共五部中醫(yī)藥重要發(fā)展時(shí)期的代表著作,分析其中記載的所有道地藥材的數(shù)量及產(chǎn)區(qū)變化,進(jìn)行藥材群體的歷史縱向性分析,以此探討我國(guó)道地藥材生產(chǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。
本研究選擇了不同歷史時(shí)期三部“官修”本草和兩部個(gè)人本草著作作為研究對(duì)象。
《本草經(jīng)集注》(成書(shū)于公元480—498年),為陶弘景所著,共載藥730種,是首部詳細(xì)記載了藥材產(chǎn)地的本草學(xué)著作,對(duì)史前和秦漢時(shí)期的藥物學(xué)知識(shí)進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)[12-14]。
《新修本草》(成書(shū)于公元657—659年),是我國(guó)第一部“官修”本草學(xué)著作,共載藥851種,是在《本草經(jīng)集注》的基礎(chǔ)上,由唐代政府組織進(jìn)行全國(guó)范圍內(nèi)藥物普查而成[15-16]。
《重修政和經(jīng)史證類(lèi)備用本草》(成書(shū)于公元1082—1249年),共載藥1746種,該書(shū)主要匯集了《本草圖經(jīng)》《嘉佑補(bǔ)注神農(nóng)本草》和《本草衍義》三部著作內(nèi)容,是宋元時(shí)期本草學(xué)著作的巔峰,其中《嘉祐補(bǔ)注神農(nóng)本草》和《本草圖經(jīng)》是繼唐代之后,由政府又一次開(kāi)展全國(guó)性藥物普查而成的“官修”本草學(xué)著作[17]。
《本草品匯精要》(成書(shū)于公元1502—1505年),是唯一一部明代“官修”本草學(xué)著作,共載藥1815種,不僅記載了每味藥物的產(chǎn)地,并且設(shè)有專(zhuān)門(mén)的“道地條目”[18-19]。該書(shū)較之相近時(shí)期的《本草綱目》載藥少了77種,且流傳程度遠(yuǎn)低于《本草綱目》,但作為“官修”本草,匯集當(dāng)時(shí)醫(yī)藥家意見(jiàn)和全國(guó)信息可能多于個(gè)人著作,因此選用。
《藥物出產(chǎn)辨》(成書(shū)于公元1929—1930年),為陳仁山個(gè)人所著,共載藥763種,盡管該書(shū)記載的藥物多出自嶺南地區(qū),但該書(shū)是一部專(zhuān)門(mén)論述藥材產(chǎn)地的著作,在一定程度上反映了清代末年藥材的來(lái)源情況,其首次記載的一些道地藥材產(chǎn)區(qū)延續(xù)至今[20-21]。
1.2.1 道地藥材及其產(chǎn)區(qū)判斷方法 對(duì)五部著作中每種藥材的產(chǎn)地記述內(nèi)容逐一閱讀,以“……好”“……佳”“……優(yōu)”“……良”“……善”“……最”“……第一”“……勝”“……上”“……實(shí)是”“……真”“出……次……”“……道地”等句式,為本研究判定該藥材有道地產(chǎn)區(qū)的依據(jù)。
1.2.2 道地藥材產(chǎn)區(qū)信息分析 由于古今地名的變化,將五部著作中不同時(shí)代的地名統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為當(dāng)代地名[22-23]。以《中國(guó)中藥區(qū)劃》中的區(qū)劃方法為基礎(chǔ),將藥材產(chǎn)區(qū)劃為13個(gè)區(qū)域,分析存在跨區(qū)域、遠(yuǎn)距離變遷的道地藥材(見(jiàn)表1)[24]。對(duì)不同著作中同物異名的藥材進(jìn)行辨識(shí)合并,如栝樓根和天花粉。對(duì)于基原可能相同,但在同一著作中分條收載的,如《藥物出產(chǎn)辨》同時(shí)收錄人參、吉林參與大山抄參,沒(méi)有進(jìn)行合并。對(duì)于無(wú)法確定具體產(chǎn)區(qū)的藥材,僅納入道地藥材數(shù)量統(tǒng)計(jì),不納入產(chǎn)區(qū)統(tǒng)計(jì),如《新修本草》記載藥材玉泉“以仙室玉池中者為上”,此處的“仙室”無(wú)法確定地點(diǎn)。
表1 五部著作記載各區(qū)域道地藥材數(shù)量 種
根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,著作間記載道地藥材數(shù)量差異較大,其中《本草經(jīng)集注》45種,占該書(shū)全部記載藥材的6.1%;《新修本草》42種,占全部記載藥材的4.9%;《重修政和經(jīng)史證類(lèi)備用本草》69種,占全部記載藥材的4.0%;《本草品匯精要》240種,占全部記載藥材的13.2%;《藥物出產(chǎn)辨》141種,占全部記載藥材的18.5%。去除不同著作間重復(fù)的藥材,五部著作共記錄385種道地藥材,其中323種來(lái)源于植物,29種來(lái)源于動(dòng)物,33種來(lái)源于礦物,較胡世林主編的《中國(guó)道地藥材》收載的159種多226種[25]。
統(tǒng)計(jì)385種道地藥材產(chǎn)區(qū)主要集中于我國(guó)華北、華東、西南和華南4個(gè)區(qū)域,位于我國(guó)境內(nèi)的其他5個(gè)區(qū)域的則只有個(gè)位數(shù)。產(chǎn)生差異的原因既有自然因素,也有人為因素。華北、華東等4個(gè)區(qū)域的生物多樣性更為豐富,人類(lèi)集居活動(dòng)更加頻繁,所以這些區(qū)域記載道地藥材數(shù)量較多。國(guó)外的4個(gè)區(qū)域表現(xiàn)出離中國(guó)越近,道地藥材種類(lèi)數(shù)量越多的特征;其中東南亞、南亞區(qū)域被記載道地藥材種類(lèi)最多,甚至高于我國(guó)東北、西北等5個(gè)區(qū)域。從《本草經(jīng)集注》和《藥物出產(chǎn)辨》兩部由個(gè)人撰寫(xiě)的著作可見(jiàn),離著者居所越近數(shù)量越多,特別是《藥物出產(chǎn)辨》的作者陳仁山居于廣東,記錄華南地區(qū)道地種類(lèi)較其他區(qū)域更多,達(dá)到了40種。
統(tǒng)計(jì)到的385種道地藥材中,未見(jiàn)被五部著作均收載的種類(lèi);被二至四部本草著作同時(shí)記載的道地藥材僅110種,占29.0%;僅被一部著作收載275種藥材,占全部統(tǒng)計(jì)到道地藥材種類(lèi)的71.0%,占不同著作中各自道地藥材種類(lèi)數(shù)量的17.4%~65.2%(見(jiàn)圖1,表2),說(shuō)明不同時(shí)期都有大量新的道地藥材種類(lèi)和產(chǎn)區(qū)被記錄,但卻未被認(rèn)可和延續(xù)。
對(duì)275種僅被五部著作記載1次的道地藥材進(jìn)行統(tǒng)計(jì),《本草經(jīng)集注》和《新修本草》中礦物類(lèi)藥材多于植物、動(dòng)物類(lèi)藥材,說(shuō)明礦物類(lèi)道地藥材未被認(rèn)可延續(xù)發(fā)生較早。植物類(lèi)道地藥材在《本草品匯精要》和《藥物出產(chǎn)辨》中較多,與植物類(lèi)藥材占中藥材種類(lèi)比最大有關(guān)。動(dòng)物類(lèi)道地藥材在距今最近的《藥物出產(chǎn)辨》中達(dá)到了25種,其道地產(chǎn)區(qū)與其自然分布區(qū)基本一致。由此可知,不同時(shí)期對(duì)道地藥材種類(lèi)認(rèn)知不同,種類(lèi)數(shù)量變化較大。
圖1 385種道地藥材在五部本草著作中收載的次數(shù)統(tǒng)計(jì)圖
表2 275種僅被五部著作記載1次的道地藥材來(lái)源情況統(tǒng)計(jì)
注:占比為占該著作收載道地藥材總數(shù)的百分比。
110種被兩部及兩部以上本草著作收載的道地藥材中,僅有13種藥材在兩部著作中,記載的道地產(chǎn)區(qū)相同。其余97種在不同著作間的道地產(chǎn)區(qū)不盡相同,占在兩部及兩部以上本草著作中均收錄道地藥材種類(lèi)的88.2%,占385種道地藥材的25.2%,視為發(fā)生了道地產(chǎn)區(qū)變遷(見(jiàn)表3)。按照著作的先后順序,從第二部著作開(kāi)始將每部著作相對(duì)于前面所有著作發(fā)生產(chǎn)地變遷的種類(lèi)數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),依次為《新修本草》8種、《重修政和經(jīng)史證類(lèi)備用本草》18種、《本草品匯精要》53種和《藥物出產(chǎn)辨》45種,分別占各著作收錄道地藥材種類(lèi)數(shù)量的19.1%、26.1%、22.1%、31.9%,即平均24.8%的道地藥材在不同時(shí)期發(fā)生了產(chǎn)區(qū)變遷。
表3 五部著作中同時(shí)有兩部及兩部以上收錄的道地藥材產(chǎn)區(qū)情況統(tǒng)計(jì)
通過(guò)逐一分析,97種被視為發(fā)生了產(chǎn)區(qū)變遷種類(lèi)的分布區(qū)域,其中16種的變遷發(fā)生在按照1.2.2所述的方法劃分的同一區(qū)域內(nèi),81種發(fā)生在按照1.2.2所述的方法劃分的不同區(qū)域間,即是發(fā)生了跨區(qū)域、長(zhǎng)距離的變遷(見(jiàn)表4)。由此可知,道地藥材記錄產(chǎn)區(qū)長(zhǎng)距離變遷整體發(fā)生頻繁。
表4 五部著作中發(fā)生道地藥材產(chǎn)區(qū)變遷的情況統(tǒng)計(jì)
據(jù)表1可知,唐、宋、明時(shí)期三部“官修”本草著作在華北、華東、華南和西南地區(qū)記載的道地藥材種類(lèi)數(shù)量隨著時(shí)間推移,均表現(xiàn)為逐漸增多,與我國(guó)古代發(fā)現(xiàn)并利用藥物的整體數(shù)量逐漸增多相一致。西北地區(qū)的數(shù)量從《新修本草》開(kāi)始增長(zhǎng),在宋代著作中減少,明代著作中再次增加,與我國(guó)歷史上疆域版圖的變化一致。東北地區(qū)的資源自清代開(kāi)始迅速開(kāi)發(fā),物產(chǎn)大量進(jìn)入山海關(guān)內(nèi),如進(jìn)貢大量東北地區(qū)的參類(lèi)、鹿類(lèi)等藥材,逐漸被人們所認(rèn)識(shí)[26]。青藏高原地區(qū)隨著清代時(shí)貿(mào)易增長(zhǎng),冬蟲(chóng)夏草、麝香、羌活等道地藥材也走下高原,被人們熟知。海外4個(gè)區(qū)域自明代海外交流頻繁后也有增加。
分析每部著作相對(duì)于前一個(gè)時(shí)期著作新道地藥材和產(chǎn)區(qū)形成的因素,統(tǒng)計(jì)道地藥材種類(lèi)和產(chǎn)區(qū)變遷的情況有:1)在歷代疆域版圖內(nèi),人們發(fā)現(xiàn)了新的野生產(chǎn)區(qū)藥材質(zhì)量更優(yōu),如天麻(由湖南、山東遷移至四川、云南、陜西)、車(chē)前子(由重慶遷移至江西、陜西、四川)等眾多種類(lèi)的道地產(chǎn)區(qū)轉(zhuǎn)移,蛇床子(增加河南)、大黃(增加河南、甘肅)等種類(lèi)的道地產(chǎn)區(qū)擴(kuò)大。2)野生資源可獲取的疆域擴(kuò)大,新來(lái)源地的質(zhì)量更優(yōu),如來(lái)自東北的人參、五味子更好。3)隨著需求增加,野生變家種生產(chǎn)逐漸發(fā)展,栽培產(chǎn)區(qū)被認(rèn)可,進(jìn)而代替野生產(chǎn)區(qū)成為道地產(chǎn)區(qū),如菊花(由河南遷移至安徽)、山藥(由四川遷移至山西、浙江,再增加河南)。4)物種適宜栽培的區(qū)域較廣,新產(chǎn)地產(chǎn)品被認(rèn)可,成為道地產(chǎn)區(qū),如白芍(由僅有江蘇,到增加山西、浙江)、紅花(由江蘇遷移至四川、河南、安徽)。5)國(guó)內(nèi)外可供應(yīng)資源之間的消長(zhǎng),決定了道地產(chǎn)區(qū)在國(guó)內(nèi)外之間轉(zhuǎn)變,如補(bǔ)骨脂(由國(guó)外遷移至江西,后遷移至四川)從國(guó)外引入到國(guó)內(nèi)栽培,國(guó)產(chǎn)成為道地;蓽茇(由中國(guó)廣東遷移至新加坡)、訶子(由僅有中國(guó)廣東,到增加伊朗)由國(guó)產(chǎn)變?yōu)檫M(jìn)口。6)由于使用的基原物種發(fā)生改變,導(dǎo)致道地產(chǎn)區(qū)變化,如巴戟天(由四川遷移至廣東)、黃芪(由僅有甘肅,到增加山西、寧夏,再遷移至僅有黑龍江)。
《中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥法》指出:“道地藥材是指經(jīng)過(guò)中醫(yī)臨床長(zhǎng)期應(yīng)用優(yōu)選出來(lái)的,產(chǎn)在特定地域,與其他地區(qū)所產(chǎn)同種中藥材相比,品質(zhì)和療效更好,且質(zhì)量穩(wěn)定,具有較高知名度的中藥材”。這個(gè)“長(zhǎng)期”到底需要多長(zhǎng)?沒(méi)有絕對(duì)的答案。從本研究的分析結(jié)果可知,道地藥材的種類(lèi)從古至今變化較大,《藥物出產(chǎn)辨》記錄的道地藥材至今還有大量被認(rèn)可,如“新會(huì)陳皮、廣地龍”等,也有大量逐漸被遺忘,如“陜西當(dāng)歸、廣東桑椹”等。中華人民共和國(guó)成立后同樣有新的道地藥材出現(xiàn)并被認(rèn)可,如“福建枇杷葉、川澤瀉”等[27]。
當(dāng)某一道地藥材種類(lèi)被古籍記載時(shí),可以推測(cè)當(dāng)時(shí)具有較高的知名度才會(huì)被記錄。而如今權(quán)威的藥物典籍當(dāng)屬《中華人民共和國(guó)藥典》以及國(guó)家有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和各省、市地方標(biāo)準(zhǔn)等,滿足標(biāo)準(zhǔn)的藥材被視為合格,不能說(shuō)明其優(yōu)良。盡管當(dāng)代一些相對(duì)更具學(xué)術(shù)權(quán)威的藥物學(xué)著作中記錄了道地藥材種類(lèi),但由于著作本身的推廣范圍和時(shí)間有限,很難立即形成影響力。如內(nèi)蒙古赤峰所產(chǎn)北沙參、新疆精河所產(chǎn)的枸杞子等,都是在1949年后才發(fā)展壯大,已經(jīng)被當(dāng)代市場(chǎng)所認(rèn)可,但還不是公認(rèn)的道地藥材。
從本研究的分析結(jié)果可知,道地藥材產(chǎn)區(qū)變遷整體較頻繁,且大量為跨區(qū)域、長(zhǎng)距離變遷。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在古籍記錄道地藥材相對(duì)較多的華北、華東、華南等地區(qū),記載的道地藥材種類(lèi)變化較大。部分原來(lái)的道地藥材產(chǎn)區(qū)已經(jīng)失去了生產(chǎn)道地藥材商品的必要條件,進(jìn)而轉(zhuǎn)移。所述必要條件主要包括野生資源可供應(yīng)量、可用于栽培的土地面積和農(nóng)民從事藥材生產(chǎn)的主動(dòng)性等。如“浙八味”中延胡索、白芍、白芷等六味藥材的產(chǎn)區(qū)紛紛向西轉(zhuǎn)移,浙江省提出了具有更高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的“新浙八味”,包括鐵皮石斛、衢枳殼、西紅花等。
在野生資源已經(jīng)基本被掌握的今天,某種藥材已基本沒(méi)有因?yàn)樾碌囊吧a(chǎn)區(qū)被開(kāi)發(fā)出來(lái)而成為道地產(chǎn)區(qū)可能。但由于物種適宜栽培的區(qū)域較廣,隨著需求的增加,栽培區(qū)域擴(kuò)大,新產(chǎn)地的產(chǎn)品會(huì)逐漸被認(rèn)可。同時(shí),優(yōu)質(zhì)藥材栽培技術(shù)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響作用會(huì)越來(lái)越大,如優(yōu)質(zhì)新品種的使用、規(guī)范化生產(chǎn)、低農(nóng)藥與化肥殘留等,有可能促成某一區(qū)域的產(chǎn)品被市場(chǎng)認(rèn)可,進(jìn)而發(fā)展成為新的道地產(chǎn)區(qū),但盲目擴(kuò)種、隨意引種問(wèn)題應(yīng)引起高度關(guān)注,并應(yīng)得到有效遏制。