謝 燚
(柳州市人民醫(yī)院產(chǎn)科,廣西 柳州 545000)
胎膜早破是一種常見的臨床現(xiàn)象,主要因感染、外傷、胎膜發(fā)育障礙、羊膜腔壓力高所致,將會在較大程度上威脅母嬰的生命安全,因此若能夠掌握良好的分娩時機(jī)與分娩方式,則能夠有效的降低對胎膜早破孕婦母嬰造成的不良損傷[1]。本文將探討足月、未足月胎膜早破對產(chǎn)婦分娩方式的影響。
選 取2 0 1 8 年6 月~2 0 1 9 年5 月 我 院 收 治 的4 0 例 足月分娩孕婦作為試驗組,同時選取同時期40例非足月分娩孕婦作為對照組。對照組年齡為24~35歲,平均年齡為(29.5±4.9)歲,孕周為32~36周,平均孕周為(34.1±0.1)周;試驗組年齡為25~35歲,平均年齡為(29.9±5.1)歲,孕周為37~41周,平均孕周為(39.1±0.1)周。
①均發(fā)生胎膜早破;②獲得家屬的知情。
①無法積極配合完成研究;②患有嚴(yán)重的妊娠期合并癥。
患者之間的線性資料差異具有可比性(P>0.05)。
孕婦入院后及時監(jiān)測其體溫、心率、血壓監(jiān)測及胎心情況,之后依據(jù)實際的監(jiān)測結(jié)果選擇適宜的治療方式。使孕婦臥床休息,確保其外陰部保持清潔。若胎膜早破時間已超過12h,則需要為其注射抗生素,避免發(fā)生感染;除此之外,還需要對孕婦的CRP水平及血常規(guī)進(jìn)行檢測。
試驗組中對于無剖宮產(chǎn)指征者的產(chǎn)程進(jìn)行全程評估,并于破膜2-12h內(nèi)為孕婦注射縮宮素進(jìn)行引產(chǎn)。
對照組中,若孕周未超過34周,則可對其使用宮縮抑制劑,以便能夠有效的使孕周延長,之后使用糖皮質(zhì)激素以便促進(jìn)胎兒胎肺成熟,對胎兒情況進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測,若未出現(xiàn)胎兒窘迫或感染情況,則需要對其進(jìn)行期待治療;若破膜超過48 h仍未臨產(chǎn)的孕婦,則需要立即對其進(jìn)行終止妊娠,以避免發(fā)生感染。
①兩組孕婦的妊娠終止方式。
②兩組母嬰的不良事件的發(fā)生情況。
③兩組新生兒的Apgar評分情況,10分者表示正常,7分及以下表示存在輕度窒息,4分以下表示存在重度窒息。
使用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,妊娠終止方式、不良事件的發(fā)生情況為計數(shù)資料,采用x2檢驗,P<0.05提示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組孕婦順產(chǎn)、助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)例數(shù)分別為13例、3例與24例,占比分別為32.50%、7.50%與60.00%,對照組孕婦順產(chǎn)、助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)例數(shù)分別為16例、2例與22例,占比分別為40.00%、5.00%與55.00%,二者相比差異顯著(x2=0.597,P=0.742)。
試驗組的不良事件的發(fā)生率為5.00%(2/40),明顯低于對照組的22.50%(9/40),二者相比差異顯著(x2=5.165,P=0.023)。
試驗組新生兒的Apgar評分為(7.71±0.83)分,明顯高于對照組的(5.59±0.26)分,差異顯著(t=15.416,P=0.000)。
通過查閱相關(guān)的臨床研究資料顯示,胎膜早破的發(fā)生與感染具有密切關(guān)聯(lián)[2];同時通過其他的臨床研究顯示,胎膜早破也與缺乏維生素、微量元素具有一定的關(guān)聯(lián)[3]。
依據(jù)實驗數(shù)據(jù)顯示,對于未足月胎膜早破的母嬰而言,足月胎膜早破的母嬰不良事件發(fā)生率明顯較低,并且新生兒的Apgar評分明顯較高,原因在于該類孕婦的感染發(fā)生率明顯較低,并且體溫及心率升高的程度較低,因而能夠有效的降低對胎兒造成的不良損傷。而對于早產(chǎn)兒而言,由于其機(jī)體發(fā)育尚未完善,因而較易受到諸多不良因素的影響,因而導(dǎo)致不良事件的發(fā)生率較高。針對上述不良情況,若能夠有效的延長孕周,則能夠有效的促進(jìn)胎兒的發(fā)育,最終能夠有效的降低不良事件的發(fā)生率,并提升新生兒的Apgar評分[4]。