水稻不同側(cè)深施肥肥料配方田間對(duì)比示范結(jié)果淺析

姜永久

摘要：通過(guò)2018年田間對(duì)比示范，考察了不同側(cè)深施肥肥料配方對(duì)水稻生育性狀和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，三聚生物質(zhì)炭基肥（16-12-17）與無(wú)肥區(qū)2個(gè)配方肥每667m2產(chǎn)與對(duì)照相比分別減產(chǎn)22%、44.7%，達(dá)到極顯著水平，萬(wàn)農(nóng)控釋摻混肥（21-15-16），榮和大三元摻混肥（26-14-10）（處理1），富島505復(fù)合肥料（18-18-15），榮和大三元摻混肥（26-14-10）（處理2）、4個(gè)配方肥每667m2產(chǎn)較對(duì)照雖有增減，但差異未達(dá)到顯著水平。從田間生育性狀看，萬(wàn)農(nóng)控釋摻混肥（21-15-16）配方的肥效表現(xiàn)與水稻生育進(jìn)程搭配較好。

關(guān)鍵詞：水稻;側(cè)深施肥;肥料;配方;生育性狀;產(chǎn)量

自2016年，水稻側(cè)深施肥機(jī)在友誼地區(qū)推廣使用以來(lái)，側(cè)深施肥技術(shù)已經(jīng)逐漸被種植戶(hù)認(rèn)可，隨之而來(lái)的適用于該項(xiàng)技術(shù)的肥料選擇就提上了日程。2018年，選擇了4種肥料，5組配方，與常規(guī)區(qū)和無(wú)肥區(qū)進(jìn)行了對(duì)比示范，希望在使用側(cè)深施肥技術(shù)過(guò)程中，對(duì)種植戶(hù)使用肥料及配方的篩選有所幫助。

1內(nèi)容與方法

1.1試驗(yàn)示范地基本情況

試驗(yàn)示范地點(diǎn)設(shè)置在友誼農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心水稻綜合園區(qū)。土壤類(lèi)型為草甸黑土，pH值6.31，有機(jī)質(zhì)含量34.1g/kg，堿解氮173mg/kg，有效磷26.1?mg/kg，速效鉀23mg/kg，有效鋅0.584mg/kg。

1.2供試材料

水稻品種：龍粳31。供試肥料：萬(wàn)農(nóng)控釋摻混肥（21-15-16），由中化化肥有限公司提供;富島505復(fù)合肥料（18-18-15）由中海石油化學(xué)股份有限公司提供;三聚生物質(zhì)炭基肥料（16-12-17）由黑龍江三聚北大荒生物質(zhì)新材料有限公司提供;榮和大三元摻混肥（26-14-10）由寧夏榮和綠色科技有限公司提供;尿素（46.4%）由呼倫貝爾化肥有限公司提供;磷酸二銨（64%）由翁福有限責(zé)任公司提供;硫酸鉀（52%）由新疆羅布泊鉀鹽有限責(zé)任公司提供。

1.3試驗(yàn)示范設(shè)計(jì)及方法

試驗(yàn)示范共設(shè)7個(gè)處理，每個(gè)處理試驗(yàn)面積820.41m2，其中以常規(guī)施肥為對(duì)照，不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列。處理1（榮和大三元摻混肥）每667m2使用專(zhuān)用肥商品肥量30kg;處理2（榮和大三元摻混肥）每667m2使用專(zhuān)用肥商品量40kg;處理3（萬(wàn)農(nóng)控釋摻混肥）每667m2使用專(zhuān)用肥商品肥量25kg，尿素2kg、硫酸鉀3kg;處理4（三聚生物質(zhì)炭基肥）每667m2使用專(zhuān)用肥商品肥量25kg，尿素2kg、硫酸鉀3kg;處理5（富島505復(fù)合肥料）每667m2使用專(zhuān)用肥商品肥量25kg，尿素2kg、硫酸鉀3kg;處理6（無(wú)肥區(qū)），不使用任何肥料;處理7（常規(guī)區(qū)）每667m2使用尿素16kg、磷酸二銨10kg、硫酸鉀8.3kg。

常規(guī)施肥基肥在水整地時(shí)全層施入，分蘗肥在水稻全部返青后施入，穗肥在水稻9.5葉施入;處理1和處理2專(zhuān)用肥在水整地時(shí)1次施入，后期不再施肥;無(wú)肥區(qū)全生育期不施肥料;其它處理專(zhuān)用肥隨插秧同時(shí)施入，不施分蘗肥，穗肥在水稻9.5葉期同時(shí)施入。

田間管理：3月27日育苗，4月27日水整地，5月21日采用洋馬側(cè)深施肥插秧機(jī)插秧，行距30cm、穴距12cm，6月25日施穗肥，9月10日開(kāi)始采樣考種，每個(gè)處理取4點(diǎn)，每點(diǎn)2m2，進(jìn)行實(shí)收實(shí)測(cè)。各小區(qū)單排單灌，小區(qū)之間用隔板隔開(kāi)，防止水肥側(cè)滲，其它常規(guī)管理同三化栽培。

生育期間，平均每7d觀察1次各處理的葉綠素（SPAD值）變化，葉色變化，觀察其對(duì)水稻生育的影響。

2結(jié)果與分析

2.1氣象條件對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響

根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀笳咎峁┑臄?shù)據(jù)顯示，在水稻返青分蘗期（5月21日[CD1]6月20日）≥10℃活動(dòng)積溫562.6℃，日平均氣溫19.35℃，導(dǎo)致水稻的分蘗緩慢，但光照時(shí)數(shù)達(dá)到292.4h，對(duì)光和產(chǎn)物的積累有較好的作用，在一定程度上彌補(bǔ)了溫度偏低造成的影響，使分蘗基本未受影響。長(zhǎng)穗期（6月21日[CD1]7月14日），結(jié)實(shí)期（7月15日[CD1]9月10日）光照分別是117h、301h，≥10℃活動(dòng)積溫分別是489.6℃、1184.3℃，這2個(gè)期間日平均氣溫均超過(guò)20℃，光照充足，水稻生長(zhǎng)正常。

2.2水稻生育時(shí)期的變化

從表1可以看出，處理5較對(duì)照拔節(jié)期早3d，其它處理較對(duì)照拔節(jié)期早1d;處理1出穗期較對(duì)照晚1d;處理3、4較對(duì)照早3d;處理1齊穗期較對(duì)照晚1d，處理3、4齊穗期較對(duì)照早2d;處理2、7完熟期相同，處理1、5完熟期較對(duì)照早7d，處理3完熟期較對(duì)照早3d，處理4、6完熟期較對(duì)照早2d。

2.3水稻生育期間葉綠素（SPD值）的變化

從表2可以看出，處理1 的SPAD高峰值出現(xiàn)在7月18日，8月12日后SPAD值急速下降，說(shuō)明處理1的肥效高峰能持續(xù)到出穗期;處理2有2個(gè)峰值，SPAD最高峰值出現(xiàn)在7月3[CD1]10日間，說(shuō)明處理2的肥效高峰顯現(xiàn)在出穗前，8月12日后SPAD值緩慢下降，但出穗期間的SPAD值仍較高，對(duì)稻穗成熟期的光和產(chǎn)物積累有利;處理3有3個(gè)峰值，分別在6月15日，7月3日，最高峰值出現(xiàn)在7月18日，說(shuō)明處理3的肥效最高峰顯現(xiàn)在出穗期，但7月3[CD1]18日間的SPAD值均非常高，對(duì)水稻孕穗非常有利，8月12日后SPAD值緩慢下降;處理4有2個(gè)峰值，最高峰值出現(xiàn)在7月3日，但7月3日[CD1]8月4日間的SPAD值均處于較高水平，對(duì)水稻孕穗、結(jié)實(shí)非常有利，6月15[CD1]25日間，SPAD值較低，對(duì)生育轉(zhuǎn)換有影響，8月4日后SPAD值開(kāi)始緩慢下降，對(duì)后期產(chǎn)量形成有影響;處理5有2個(gè)峰值，最高SPAD峰值出現(xiàn)在6月21日，此時(shí)為生育轉(zhuǎn)換期，從6月21日[CD1]7月18日，SPAD值比較平穩(wěn)，對(duì)水稻孕穗有利，但從7月18日[CD1]8月12日，SPAD值緩慢下降，8月12日后SPAD值急速下降，這對(duì)后期產(chǎn)量因子的形成有極大的影響;處理6有2個(gè)峰值，分別在6月15日，7月18日，在兩峰值之間SPAD值處于緩慢下降又緩慢上升狀態(tài)，7月18日[CD1]8月23日處于平穩(wěn)趨降的態(tài)勢(shì)，但以7月18日峰值為分界點(diǎn)，之前SPAD值較低，之后反而較高，說(shuō)明前期養(yǎng)分積累不利于分蘗孕穗，但后期養(yǎng)分積累有利于產(chǎn)量因子形成;處理7有2個(gè)峰值，分別在6月21日、8月12日，處理7的SPAD值在6月13日[CD1]8月12日間始終處于較高水平，對(duì)水稻養(yǎng)分的積累非常有利，8月12日后SPAD值下降也緩慢，對(duì)產(chǎn)量因子形成非常有利。

從SPAD值的變化曲線看，處理3的肥效顯現(xiàn)與水稻的生育進(jìn)程搭配較好。

從表3可以看出，各處理在株高上分別比對(duì)照低2.2～23.5 cm;每2m2有效穗數(shù)中，處理1、2、3比對(duì)照多0.75～63個(gè)，處理4、5、6比對(duì)照少19.5～284.75個(gè);處理3的穗長(zhǎng)與對(duì)照相同，其它處理穗長(zhǎng)比對(duì)照少0.2～2.28cm;40穗的穗粒數(shù)各處理分別比對(duì)照少183～1248粒;各處理的結(jié)實(shí)率分別比對(duì)照高1.36%～2.91%;處理6的千粒重較對(duì)照高1.54g，其它處理的千粒重分別比對(duì)照低0.41～1.81g;處理1、處理3的實(shí)測(cè)每667m2產(chǎn)量分別比對(duì)照高1.81kg、22.1kg，增產(chǎn)率分別是0.3%、3.9%。其它處理與對(duì)照相比不增產(chǎn)。方差分析表明，處理4、處理6實(shí)測(cè)每667m2產(chǎn)較對(duì)照減產(chǎn)達(dá)到極顯著的程度，其它處理較對(duì)照雖有增減產(chǎn)，但差異未達(dá)到顯著。

2.4各處理肥料使用量比較

從表4可以看出，處理2的每667m2肥料施用量高于其它處理5.7～40kg，處理7（ck）的合計(jì)純量施用最大，高于其它處理0.256～20.256kg;各處理中，處理1、處理2純N∶P∶K比例相同，處理3、4的純?N∶P∶K相近;處理4的每667m2施純N量除高于處理6外，都低于其它處理;處理5的每667m2施純N雖高于處理6和處理4，但與處理1、2、3、7相比，其純N∶P∶K比例較低。

3結(jié)論與討論

水稻產(chǎn)量的構(gòu)成取決于形成產(chǎn)量的各因子之間的協(xié)調(diào)關(guān)系[1]。本試驗(yàn)示范中，萬(wàn)農(nóng)控釋摻混肥（21-15-16）處理的產(chǎn)量因子構(gòu)成好于對(duì)照，其每667m2產(chǎn)量高于對(duì)照3.9%;榮和大三元摻混肥（26-14-10）（處理1）的每667m2產(chǎn)比對(duì)照略高0.3%。

寒地水稻需肥規(guī)律顯示，其需肥高峰表現(xiàn)在孕穗期間，而且要維持相應(yīng)的時(shí)間[2]（友誼地區(qū)大體在6月中旬[CD1]7月中旬）。從本試驗(yàn)示范中葉綠素值的變化看，三聚生物質(zhì)炭基肥（16-12-17）處理在 6月15日開(kāi)始葉片轉(zhuǎn)淺綠，對(duì)水稻生育轉(zhuǎn)換期的物質(zhì)積累有影響;榮和大三元摻混肥（26-14-10）（處理1）和富島505復(fù)合肥料（18-18-15）2個(gè)處理的葉色從7月初開(kāi)始轉(zhuǎn)淺，說(shuō)明在水稻需肥高峰期，二者對(duì)養(yǎng)分的供應(yīng)持續(xù)時(shí)間短。

根據(jù)中國(guó)農(nóng)科院原子能利用研究所的同位素測(cè)定結(jié)果顯示，凡能減少施肥過(guò)程中肥料養(yǎng)分損失的措施，均可顯著提高肥料的利用率[3]。黑龍江省開(kāi)始于20世紀(jì)90年代的深施肥研究，也表明在提高肥料利用率的前提下，可以減少肥料的施用量，但水稻產(chǎn)量并不減少。本試驗(yàn)示范中所選的4種肥料，榮和大三元摻混肥（26-14-10）（處理1）、萬(wàn)農(nóng)控釋摻混肥（21-15-16）、三聚生物質(zhì)炭基肥（16-12-17）、富島505復(fù)合肥料（18-18-15）4種處理的商品施用量和純量總量都低于對(duì)照，但其中萬(wàn)農(nóng)控釋摻混肥（21-15-16）處理增產(chǎn)效果明顯，榮和大三元摻混肥（26-14-10）（處理1）每667m2產(chǎn)略高于對(duì)照;其它2種肥料配方每667m2產(chǎn)量不同程度低于對(duì)照。

在水分、溫度二者均較優(yōu)越的前提下，提高水稻的產(chǎn)量潛力，最終要提高水稻的光和潛力。這就需要肥料的合理使用，從而提高水稻的光能利用率[4]。主要表現(xiàn)在充足的肥料供應(yīng)、合理的肥料配比。本試驗(yàn)示范中所選擇的4種肥料中，萬(wàn)農(nóng)控釋摻混肥（21-15-16）處理的葉綠素表現(xiàn)曲線與水稻的生育期搭配較好;榮和大三元摻混肥（26-14-10）（處理2）和常規(guī)2個(gè)處理雖然肥料使用量較大，但成熟期葉色始終濃綠，葉綠素SPAD值表現(xiàn)相對(duì)較高，說(shuō)明肥料顯現(xiàn)始終處于高水平，在生育后期并沒(méi)有有效的提高光能利用率;三聚生物質(zhì)炭基肥（16-12-17）處理肥料施用純量合計(jì)不足，純N量較其它肥料配組最低，且養(yǎng)分釋放時(shí)間與水稻生育期不協(xié)調(diào);富島505復(fù)合肥料（18-18-15）處理肥料施用純量總計(jì)較高，但其純N∶P∶K比例較低，說(shuō)明與水稻的需肥比例不協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn)

[1] 周?chē)?guó)綿.作物栽培學(xué)[M＼].黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社，1992：13-16，140，141.