許秀洪 董苗苗 周國平 楊 路 詹珠蓮 羅 夢 江沛聰
(1 南方醫(yī)科大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院針推康復(fù)科,廣東 廣州 510000;2 佛山市南海區(qū)第六人民醫(yī)院中醫(yī)康復(fù)科,廣東 佛山 528200)
腦血管病以其高發(fā)病率、高致殘率及高病死率成為當(dāng)前威脅人類健康的三大疾病之一,是全球第二大、全國第一大致死性疾病,其高復(fù)發(fā)率、致殘率影響了患者的身體健康及家庭生活質(zhì)量,同樣加重了社會(huì)負(fù)擔(dān)[1-2]。隨著全國老年化的進(jìn)展,缺血性腦梗死也逐年增長[3]。腦血管缺血后供血區(qū)會(huì)出現(xiàn)腦功能障礙,血液供應(yīng)恢復(fù)后,其功能損傷反而更加嚴(yán)重[4]。目前研究較全面的缺血再灌注損傷的主要機(jī)制包括鈣離子的超載、細(xì)胞的凋亡、自由基損傷以及炎癥損傷等[5]。腦缺血再灌注損傷的重要表現(xiàn)形式是細(xì)胞凋亡,作為伴隨炎癥反應(yīng)發(fā)生的細(xì)胞焦亡同樣有重要影響[6]。這兩種細(xì)胞死亡方式主要受到半胱氨酸蛋白酶(Caspase)基因家族關(guān)鍵調(diào)控基因—Caspase-3、Caspase-1 的調(diào)控。
Caspase 是一個(gè)半胱氨酸蛋白酶家族,目前已被發(fā)現(xiàn)的Caspase 共有14 種,具有部分相同的分子結(jié)構(gòu),有較高的同源性[7]?;谠诩?jí)聯(lián)反應(yīng)中的位點(diǎn)及相應(yīng)的作用,Caspase 家族可分為3 類:第一類是位于凋亡的始動(dòng)位點(diǎn),活化上游因子并激活下游的Caspase,包括Caspase-2、8、9、10 等;第二類是位于凋亡的效應(yīng)位點(diǎn),主要分布在級(jí)聯(lián)反應(yīng)中的下游,激活后的半胱氨酸蛋白酶作用于特異性底物導(dǎo)致細(xì)胞凋亡,包括Caspase-3、6、7 等;第三類不直接參與細(xì)胞凋亡信號(hào)的轉(zhuǎn)導(dǎo),主要參與白介素前體的活化并介導(dǎo)炎癥反應(yīng),主要包括Caspase-1、4、11、13、14[8]。
細(xì)胞凋亡是細(xì)胞生命活動(dòng)的重要過程之一,對組織新陳代謝及免疫等方面具有重要意義和影響[9]。Caspase-3 家族是細(xì)胞凋亡通路中的樞紐位置,其中Caspase-3 是細(xì)胞凋亡中的關(guān)鍵蛋白酶[10]。Caspase-3 又稱為CPP32(cysteine protease protein),1994 年,F(xiàn)ernandes-Alnemri T 等[11]發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的凋亡基因編碼的CPP32,相對分子質(zhì)量為32 kDa。Caspase-3 在正常人的大腦神經(jīng)元中表達(dá)甚少,主要以沒有活性的酶原形式存在著[12]。在細(xì)胞凋亡信號(hào)誘導(dǎo)下Caspase-3 會(huì)被激活并發(fā)生裂解,在腦缺血的部位中蛋白表達(dá)出現(xiàn)升高。細(xì)胞凋亡的過程在Caspase 家族級(jí)聯(lián)切割中完成。研究表明,Caspase-3 酶原被不同蛋白水解酶切割并激活[13],進(jìn)一步作用其他相關(guān)的底物,從而造成細(xì)胞發(fā)生凋亡[14]。腦缺血再灌注損傷后產(chǎn)生大量自由基,通過多種通路誘導(dǎo)激活Caspases-3,最終引發(fā)細(xì)胞凋亡。
目前認(rèn)為,Caspase-3 的激活主要有3 條途徑:線粒體、死亡受體和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)途徑[15]。線粒體通路:細(xì)胞受到各種凋亡信號(hào)刺激后,線粒體膜腫脹,通透性增高,釋放凋亡相關(guān)活性因子細(xì)胞色素C(Cytochrome C,Cyt C),Cyt C 與凋亡蛋白酶激活因子-1(Aptosis protease-activating factor 1,Apaf l)及Caspase-9 形成凋亡小體,誘導(dǎo)下游Caspase 級(jí)聯(lián)反應(yīng),從而完成線粒體途徑的凋亡[16]。死亡受體通路:死亡信號(hào)的轉(zhuǎn)導(dǎo)依賴死亡配體、受體死亡結(jié)構(gòu)域信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)分子的結(jié)合。其信號(hào)傳導(dǎo)途徑主要分3 條:TNFR、TRAIL 和Fas/FasL 信號(hào)途徑[17]。各個(gè)途徑均能在凋亡信號(hào)誘導(dǎo)下激活下游Caspase-3 從而引發(fā)細(xì)胞凋亡[18]。內(nèi)質(zhì)網(wǎng)途徑:位于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中的Caspase-12 在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)鈣離子內(nèi)環(huán)境紊亂以及過量內(nèi)質(zhì)網(wǎng)蛋白積累后被激活,活化后作用于Caspase-3,進(jìn)而造成細(xì)胞凋亡[19]。綜上表明在Caspase 家族級(jí)聯(lián)反應(yīng)中Caspase-3 是重要的凋亡蛋白酶,位于凋亡的樞紐地位,介導(dǎo)了多種凋亡途徑,所以被稱為“死亡蛋白酶”[20]。由于Caspase-3 在細(xì)胞凋亡中地位的重要,在實(shí)驗(yàn)研究當(dāng)中常常將Caspase-3 作為細(xì)胞凋亡的標(biāo)記[21]。腦缺血再灌注后,大鼠皮質(zhì)和海馬CA1 區(qū)的神經(jīng)元細(xì)胞中Caspase-3 mRNA 的表達(dá)會(huì)上調(diào),并在缺血24 h 上升最高之后逐漸下降,其變化趨勢和細(xì)胞凋亡的變化趨勢相同。應(yīng)用Caspase-3 抑制劑后腦組織Caspase-3 蛋白酶活性及海馬CA1 神經(jīng)元死亡顯著減少[22]。
在半胱氨酸蛋白酶基因家族中,并不是所有半胱氨酸蛋白酶都參與細(xì)胞凋亡反應(yīng),還有一類為炎癥相關(guān)半胱氨酸蛋白酶,包括Caspase-1、4、11、13、14 等,主要參與細(xì)胞因子介導(dǎo)炎癥反應(yīng)。Caspase-1 不參與凋亡途徑,Caspase-1 基因敲除小鼠凋亡形成不受影響[23]。細(xì)胞焦亡是不同于細(xì)胞凋亡新的細(xì)胞死亡方式,依賴半胱氨酸蛋白酶-1 的介導(dǎo),參與缺血再灌注損傷中的炎癥發(fā)生[24]。1999 年,Miao EA 等[25]研究發(fā)現(xiàn)沙門桿菌感染的巨噬細(xì)胞存在Caspase-1 介導(dǎo)的程序死亡方式,同時(shí)伴有大量促炎因子的釋放。2001 年,Cooksen 等[26]首次提出焦亡,用來描述炎性細(xì)胞的程序性死亡形式。
研究發(fā)現(xiàn),不同的刺激信號(hào)可以通過不同的途徑激活Caspase-1,介導(dǎo)細(xì)胞滲透性腫脹,胞內(nèi)物質(zhì)流出,細(xì)胞焦亡是通過炎性細(xì)胞因子白介素-1β 和白介素-18 使得細(xì)胞前體裂解并激活促炎癥性因子的生成導(dǎo)致炎癥反應(yīng)[8]。炎性小體是一種多蛋白質(zhì)復(fù)合物,作為免疫系統(tǒng)的重要部分,能識(shí)別病原體分子信號(hào)導(dǎo)致Caspase-1 的激活,使無活性的白介素-1β、白介素-18 裂解為具活性白介素-1β 和白介素-18,誘導(dǎo)其它炎癥細(xì)胞因子的合成,誘發(fā)全身炎癥反應(yīng),引發(fā)細(xì)胞的焦亡[27]。Yamasaki Y 等[28]發(fā)現(xiàn)短暫性腦缺血后大腦中動(dòng)脈和尾殼核的腹側(cè)和腹側(cè)區(qū)腦內(nèi)含水量、壞死和中性粒細(xì)胞浸潤明顯增加。研究人員向側(cè)腦室注射重組人白細(xì)胞介素-1β(rhIL-1β)后增加了腦梗塞的面積,當(dāng)注射抗白介素-1β 后腦組織含水量和腦梗塞面積均減少。李偉等[29]發(fā)現(xiàn)腦缺血再灌注后白介素-1β 增加可通過刺激內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)白細(xì)胞黏附分子,白細(xì)胞聚集在缺血的腦組織,從而加重腦缺血損害。Caso JR 等[30]發(fā)現(xiàn)大鼠大腦在缺血再灌注后,腦組織中白介素-1β 水平6 h 開始增加,24 h 表達(dá)量最高。Pradillo JM 等[31]發(fā)現(xiàn)大鼠腦缺血再灌注后,注射IL-1 受體拮抗劑,大鼠腦梗死的面積較缺血組減小。研究發(fā)現(xiàn),大鼠腦缺血2 h 再灌注損傷24 h 后腦組織白介素-1β 陽性細(xì)胞數(shù)增加,血清白介素-1β 含量上升[32]。也有研究發(fā)現(xiàn),腦缺血再灌注增加激活了Caspase-1、白介素-18 和白介素-1β 的水平[33]。已證實(shí),在大鼠短暫性腦缺血后,皮質(zhì)及海馬CA1 區(qū)錐體神經(jīng)元白介素-1β 在缺血3 h 表達(dá)最顯著,且動(dòng)態(tài)變化與腦水腫變化時(shí)間一致。應(yīng)用Caspase-1 抑制劑YVAD-CMK 可顯著減少腦組織白介素-1β 的含量,同時(shí)減輕腦水腫,改善缺血性腦損傷,對局灶性腦缺血再灌注后神經(jīng)元損傷具有保護(hù)作用[34]。
針刺是治療缺血性中風(fēng)病的有效方法,可激活腦卒中患者的相關(guān)腦區(qū),調(diào)節(jié)腦血流和相關(guān)分子,調(diào)節(jié)導(dǎo)致炎癥、神經(jīng)元死亡等多個(gè)分子和信號(hào)通路[35]。研究表明,針刺能通過Caspase 基因家族的調(diào)節(jié)減輕腦缺血再灌注損傷,減少腦缺血再灌注后細(xì)胞凋亡及炎癥反應(yīng)。
腦缺血再灌注損傷的重要方式是細(xì)胞凋亡,本課題組[36-37]通過線栓法建立MCAO 局灶性腦缺血大鼠模型,1 h 后腦缺血區(qū)已出現(xiàn)細(xì)胞凋亡,于24 h 達(dá)到高峰,采用電針治療后,缺血后海馬組織細(xì)胞凋亡程度較缺血再灌注組減輕??族?8]采用免疫組化法和熒光PCR 檢測到針刺結(jié)合康復(fù)療法可以下調(diào)大鼠局灶性腦缺血后Caspase-3 mRNA 和蛋白的表達(dá),并能減輕神經(jīng)細(xì)胞凋亡。Xue X 等[39]研究發(fā)現(xiàn)電針可以改善神經(jīng)功能缺損和腦梗死,可抑制缺血半暗帶中的腦細(xì)胞凋亡。同時(shí),電針可促進(jìn)bcl-2 在mRNA 水平表達(dá)增加,抑制Bax 和裂解的caspase-3 陽性表達(dá)。肖姮等[40]觀察針刺聯(lián)合亞低溫可通過減少腦梗死面積比、提高Bcl-2 表達(dá)、抑制Bax及Caspase-3 蛋白表達(dá)來降低細(xì)胞凋亡,從而達(dá)到對腦神經(jīng)元細(xì)胞的保護(hù)。Li M 等[41]觀察針刺聯(lián)合經(jīng)顱磁刺激,用免疫組織化學(xué)染色的方法檢測梗死區(qū)Caspase-3 的表達(dá),結(jié)果Caspase-3 的表達(dá)顯著降低,腦梗死大鼠神經(jīng)功能恢復(fù)。陳順等[42]觀察到電針干預(yù)腦缺血再灌注大鼠后Bcl-2 的表達(dá)上調(diào),而Caspase-3 和Bax 的表達(dá)下調(diào),推測電針可通過調(diào)控Caspase-3,減輕缺血再灌注損傷后的神經(jīng)元凋亡。程瑩瑩等[43]觀察腦缺血再灌注損傷針刺干預(yù)后大鼠的神經(jīng)功能缺損癥狀減輕,其中Caspase-3 和PARP-1 的mRNA 及蛋白表達(dá)下調(diào),大鼠腦缺血再灌注損傷減輕。Sun Y 等[44]給大鼠顱內(nèi)注射Caspase-3 抑制劑Z-DEVD-FMK 后發(fā)現(xiàn)凋亡指數(shù)和梗死范圍明顯少于腦缺血再灌注大鼠,能有效抑制急性腦梗死大鼠腦組織細(xì)胞凋亡,延緩腦組織細(xì)胞壞死,在一定程度上保護(hù)了腦組織功能。
腦缺血再灌注損傷后出現(xiàn)的炎癥反應(yīng)也是導(dǎo)致中風(fēng)的重要因素。研究表明針刺對腦缺血再灌注損傷的調(diào)控作用與炎性細(xì)胞因子有關(guān)[45]。張秀婷等[46]發(fā)現(xiàn)針刺可減輕急性腦缺血再灌注后炎癥損傷。黃偉等[47]發(fā)現(xiàn)針刺可以顯著降低腦缺血大鼠海馬區(qū)白介素-1β 的含量,減輕損傷。張亞敏等[48]發(fā)現(xiàn)針刺可抑制腦缺血再灌注各時(shí)期大鼠外周血清炎性細(xì)胞因子白介素-1β、白介素-6 的表達(dá),減輕炎癥損傷反應(yīng)。Wan F 等[49]發(fā)現(xiàn)針灸通過抑制炎性細(xì)胞因子和黏附分子的產(chǎn)生和表達(dá),可以有效阻斷炎癥反應(yīng),對腦缺血引起的神經(jīng)元損傷具有保護(hù)作用。Shi P 等[50]發(fā)現(xiàn)腦缺血再灌注損傷大鼠經(jīng)電針刺激后能夠抑制過度應(yīng)激,減少炎癥,促進(jìn)神經(jīng)元的修復(fù),促進(jìn)缺血性中風(fēng)的愈合。Huang J 等[51]發(fā)現(xiàn)電針能有效降低星形膠質(zhì)細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞/巨噬細(xì)胞增生中的促炎性細(xì)胞因子白介素-1β 水平,改善神經(jīng)功能缺損。針刺可以減輕腦缺血再灌注后炎癥反應(yīng),但關(guān)于腦缺血再灌注損傷后,Caspase-1 介導(dǎo)的細(xì)胞焦亡的作用研究尚少。
針刺治療中風(fēng)的機(jī)理一直是針灸界研究的熱點(diǎn),我們推測,針刺能治療中風(fēng)病,可能是通過某種途徑,發(fā)揮著對腦神經(jīng)細(xì)胞的保護(hù)作用。為此做了大量的研究,但這些研究,尚不能完全闡明針刺治療缺血性中風(fēng)病的機(jī)理。細(xì)胞凋亡是大腦缺血再灌注后大腦受損的主要形式,細(xì)胞焦亡是近年來發(fā)現(xiàn)的程序性細(xì)胞死亡方式,目前在大腦的缺血性損傷中研究尚少。而且,目前研究尚未涉及對細(xì)胞凋亡和細(xì)胞焦亡及其關(guān)鍵調(diào)控基因Caspase-3、Caspase-1 的整體研究,對于大腦的缺血再灌注損傷后Caspase 關(guān)鍵基因在細(xì)胞凋亡及焦亡發(fā)展中的作用及其機(jī)制也尚未進(jìn)行深入研究。因此通過研究在腦缺血再灌注損傷中Caspase-3 及Caspase-1 的作用,以期為基礎(chǔ)及臨床上治療腦缺血疾病提供新的研究方向及理論依據(jù)。