王曉晗 王懷廠
[作者通聯(lián):王曉晗,江蘇無錫市錢橋中學(xué);王懷廠,江蘇錫山高級中學(xué)]
我們談到作文,常常強調(diào)寫得短些,寫得精粹些。真正達(dá)到精粹的境界,并非易事。這里有兩個幾乎相對立的概念:“茍簡”和“超曠”。
《莊子·天運》以“茍簡,易養(yǎng)也”稱道“采真之游”,視茍且簡略、草率簡陋之游為神采真實的遨游。這種理念,構(gòu)筑了莊周的哲學(xué)圣殿,卻極難適于寫作之“精粹”。文字雖則儉省,內(nèi)蘊卻無拓展,固然滿足了語言形式的簡練,但也可能會因材料的空泛而失去獨特的藝術(shù)感染力。
與此相對,“超曠”之筆不僅“言簡”,而且“意賅”。南朝宋劉義慶《世說新語·巧藝》中說:“顧長康畫裴叔則,頰上益三毛。人問其故?顧曰:‘……看畫者尋之,定覺益三毛如有神明,殊勝未安時。’”顧氏作畫,簡練的同時更追求強烈的視覺沖擊和潛在的藝術(shù)內(nèi)蘊。不于頰上增益則不足以奪人眼目,唯以幾毫點綴方能見其精微。追求作文語言的“精粹”,與此相類。關(guān)于這一點,沈德潛的一句話可作注解,他說,“其筆之超曠,等于天馬脫羈,飛仙戲游,窮極變幻,而適如意中所欲出”(《說詩晬語》)。 作文講究 “精粹”,就是要尋求這些“超曠”之筆。
在行文中設(shè)置一個能影響全局、制約全篇的細(xì)小環(huán)節(jié),讓這個小構(gòu)件的作用隨著文章的展開而逐漸顯現(xiàn)。
[例] 把被卷了,花槍挑著酒葫蘆,依舊把門拽上,鎖了,望那廟里來。入得廟門,再把門掩上。旁邊止有一塊大石頭,掇將過來靠了門。(施耐庵《水滸傳》)
上例中的“掇石靠門”情節(jié)是不可忽視的關(guān)鍵要素。乍看起來,林沖此舉無非在于遮蔽風(fēng)雪,因為接下來的情節(jié)便是林沖在這古廟內(nèi)慢慢吃酒。到此,此舉的作用似已盡顯,殊不知突然火起,聞見人來。陸謙、管營、差撥三人“用手推門,卻被石頭靠住了,再也推不開”,只好在“廟檐下立地看火”,且盡情談?wù)?,將陰謀詭計和盤托出。林沖聽個正著,怒從胸起,結(jié)果三人性命,投東而去。正是這細(xì)小而關(guān)鍵處,使整個故事環(huán)環(huán)相扣,推動情節(jié)向深遠(yuǎn)處發(fā)展。
相同的情形、類似的表象,以不同的內(nèi)涵先后出現(xiàn)在文中。第一次出現(xiàn)時可能不會引人注意,但當(dāng)它帶著撩人的姿態(tài)再次跳到眼前,鮮活的閱讀體驗立現(xiàn)。
[例]范博文說俏皮話的天才又活動起來了。林佩珊又一笑,伸了個懶腰,一只臂膊在范博文臉前蕩過,飄出一些甜香。就好像有些螞蟻爬過范博文的心頭,他身體微微一震,便把自己正想說的話完全忘記了。他癡癡地看著林佩珊的長眉毛,圓而小的眼睛,兩片猩紅的略張開的嘴唇,半露的白牙齒,發(fā)光的頸脖,隆起的胸脯,——他看著,看著,腦膜上掠過許多不很分明的意念。但是當(dāng)他的眼光終于又回上去注在林佩珊的臉上時,他忽然發(fā)見林佩珊的神情是冷靜得和平常一樣,和第三者一樣;雖然是溫柔地微笑著,可是這微笑顯然不能加以特殊的解釋。于是另一種螞蟻爬的滋味又在范博文心頭滲開來,他又忽然記起了他應(yīng)該說的話。(茅盾《子夜》)
“螞蟻爬過范博文的心頭”,這樣的情形在上例中共出現(xiàn)兩次,但它們的區(qū)別是明顯的。先是林佩珊“一笑,伸了個懶腰,一只臂膊在范博文臉前蕩過,飄出一些甜香”,引得范博文心旗蕩漾,幻想連連,因而“便把自己正想說的話完全忘記了”。接著是“忽然發(fā)見林佩珊的神情是冷靜得和平常一樣,和第三者一樣”,這猶如給他當(dāng)頭潑了一盆冷水,心情冷卻下來,理智得以恢復(fù),于是“又忽然記起了他應(yīng)該說的話”。前后的差異,顯示出范博文心理的變化。
點化,就是用精練的語言點出實質(zhì)。它可以是一處精到的論述,也可以是一處傳神的刻畫。連續(xù)點化,使記敘或議論的要義得以強化。
[例] 不久,索漠最有名的醫(yī)生裴日冷先生來了。診察完畢,他老實告訴葛朗臺,說他太太病得厲害,只有給她精神上絕對安靜,悉心調(diào)養(yǎng),服侍周到,可能拖到秋末。
“要不要花很多的錢,要不要吃藥呢?”
“不用多少藥,調(diào)養(yǎng)要緊?!贬t(yī)生不由得微微一笑。(巴爾扎克《歐也妮·葛朗臺》)
上文用人物的神態(tài)連續(xù)進(jìn)行兩次點化:太太病重,急需治療,可葛朗臺卻問 “要不要花很多的錢,要不要吃藥呢?”此其一。讀者心里正在懷疑葛朗臺問話的用意,作者緊接著寫醫(yī)生 “微微一笑”,此其二。用醫(yī)生的“微微一笑”,點破了葛朗臺視金錢重于一切的本性,讀者釋然。
對物態(tài)、人情、世相的描摹,重在傳神?;镜慕淮蛿⑹鍪潜匾?,但不宜事無巨細(xì)一一羅列。抓住特征和本質(zhì),繪形擬聲,言有盡而意無窮。
[例] 有一次狄德利希上廁所,在門口和一個社友碰在一起。狄德利希迄今和這個人沒有多大私交。雖然兩個人都憋得直不起腰來,可是誰也不肯搶先進(jìn)去。兩個人在門前客氣個沒完沒了,直到最后內(nèi)急壓倒了一切,兩個才像躥跳的野豬一樣同時擠進(jìn)門去,肩膀砰地一聲撞在一起。這件事是兩個人友情的開始。在富于人情味的事上既已接近過,以后在公開的啤酒桌上自然也就親近起來。他們互相碰杯,親昵地互相叫對方“狗東西”和“蠢貨”。 (亨利?!ぢ冻计汀罚?/p>
作者用嬉笑怒罵式的語言活畫出狄德利希和社友的丑陋形象,揭露了十九世紀(jì)末德國資產(chǎn)階級的丑惡面目、骯臟靈魂。上文中的繪形和擬聲非常精彩:“像躥跳的野豬一樣”同時擠進(jìn)門去,肩膀“砰地一聲”撞在一起,更能表現(xiàn)兩人的滑稽可笑狀。
[佳作展示]
白 幡
章 亮
靈前的白幡靜止不動,桌上的燭焰靜止不動。
刺骨錐心的疼痛似乎已經(jīng)溶在淚水里,流盡了;孫權(quán)感覺自己的靈魂離開了軀體,慢慢地站起來,走到棺邊,然后把面頰貼到那冰冷的木板上去,讓一份空虛永遠(yuǎn)地滲透全部身心。
眼前是雪似的帳幔,沒有皺折,仿佛一片空白——心底也是一片空白,靈魂似已不在靈前了。靈魂何在?他緩緩彎下腰去,把面頰貼到那冰冷的磚地上去,讓一份絕望永遠(yuǎn)地滲透全部宇宙。
目光干澀地掃過去,黃蓋、程樸、宋謙、蔣欽、周泰……張昭、張宏、朱治、呂范、虞翻……都不言,都不動,都像一片空白。
一個又一個地來吊孝,叩頭。他也叩頭,還禮。
燭淚在流……
堂外通報:“領(lǐng)江夏太守行建威中郎將……”還沒喊完,一道白影飛一樣沖了進(jìn)來,一頭撞到地上,隨即驚心動魄的哭號響徹整個靈堂。
“公瑾!”他大叫,瘋了似的撲到那人身上。
周瑜抬起頭來,磚地上好大的一灘紅色。
“我來遲了……”,周瑜轉(zhuǎn)過頭來望著他,嘴唇顫抖著,“大好機會錯過呀,竟然……真的天妒英杰嗎?”
說著話,又向靈柩叩下頭去,磚地上“咚咚”有聲。
突然又一道人影沖了進(jìn)來。大家都是麻衣素服,只有這人一身戎裝。“我卻不信”,這人的胡須針一樣挺立著,“當(dāng)啷”一聲拔劍在手,“我不信,我要見主公!”
周瑜撲上去抱住這人的腰:“子義,不得無理!”這人用力一甩,周瑜一個趔趄倒摔下去—“我不信,我不信……主公何在?主公何在……太史慈求見……”
周瑜掙扎著,伸過一只手去,捉住太史慈衣服的下擺:“子義,人死不能復(fù)生……”“死?誰死了?!”太史慈大叫,一劍插入磚地,直至沒柄,然后緩緩跪下去,頭也垂了下來,聲音卻依舊高亢:“太史慈求見!”
沒有人言,沒有人動。少頃,太史慈又昂起了頭:“孫策,你出來!咱們再大戰(zhàn)三百回合!你的兜鍪在我手里,你不敢再戰(zhàn)了嗎?”
“子義!”黃蓋高喊,卻壓不下太史慈那半癲狂的嚎叫。
然而太史慈卻突然放低了聲音,把臉埋到雙手中去,像個孩子似的哭了起來:“孫策,伯符,主公……我在神亭等你,等你再來大戰(zhàn)三百回合,你一定要來呀……”
眾人還沒來得及解勸,太史慈突然又去拔插入磚地的長劍:“好,你不出來,我去找你!”
眾人大驚,趕緊上來拉扯。太史慈拔了兩下,全身好象脫了力,再也拔不出來,隨即被程普和宋謙鎖住咽喉,拖到堂外去了。
孫權(quán)一直不言不勸地看著這一幕,三人經(jīng)過他的身邊,他看到了太史慈茫然的目光。
白幡不動,燭焰不動,燭淚在流……
[點 評]
上文展示的是東吳 “小霸王”孫策暴斃之后將帥哀傷、萬民悲痛的情景。從全文涌動的氣韻來看,表達(dá)了對吳國英雄的崇敬之情。尤為難能可貴的是,作者獨具慧眼,敏銳地發(fā)掘出若干閃光的“切片”,以較為嫻熟的筆法,將這些稍縱即逝的片斷有機地融于群體之中,出色地做到了語言“精粹”。
首先,用生動的細(xì)節(jié)繪形擬聲,場面感人。白的幡,白的帳幔,空白的心底,已經(jīng)讓人唏噓不禁、情難自持,但這不是最生動的細(xì)節(jié);冰冷的木棺、冰冷的磚地,透著冰冷的寒意,這也不是最生動的細(xì)節(jié);無言的將帥、無聲的哭泣,透著無奈和抑郁,這還不是最生動的細(xì)節(jié)。只有那“靜止”的白幡、“沒有皺折”的帳幔、流淚的燭焰,只有那沉寂之中由“飛進(jìn)”的白影掀起的波瀾、淚泉干涸之后的那聲嚎哭,冰冷的磚地之上的“一灘紅色”,才是真正意義上的生動細(xì)節(jié)。言不在多,寥寥幾字生動傳神,動人心魄,再現(xiàn)了悲切傷感的典型環(huán)境,其情甚為動人。
其次,以簡練之筆真實地塑造了典型環(huán)境中典型人物的性格。典型人物有二,一是周瑜,一是太史慈。寫周瑜,除了用“飛”字言其動作之疾、用“一灘紅色”言其叩頭用力之猛外,更用“領(lǐng)江夏太守行建威中郎將……”這半句話言其情之切。寫太史慈,抓住“太史慈求見”一句,這近似精神迷亂的話語既體現(xiàn)了他對孫策的忠心,又體現(xiàn)了對現(xiàn)實難以接受的矛盾心情。動作上則是“一劍插入磚地,直至沒柄”,可以說,“直至沒柄”四字,看似不經(jīng)意的一筆,實乃含義頗豐。這一描繪的意義在于,它給讀者留下了無窮的聯(lián)想空間,而這種效果,是那些泛泛而談的空洞的文字所無法替代的。
此外,行文中設(shè)置的幾處關(guān)鍵因素,還起著輻射文理、推動情節(jié)發(fā)展的作用。從“半句話”到“一灘血”,這兩者之間有著內(nèi)在的邏輯關(guān)系;從“太史慈求見”到“直至沒柄”,同樣也是前后關(guān)聯(lián)著的。