IEC 60335-2-23與GB 4706.15的主要差異分析

武 鵬 楊 猛 何鸝潁

（北京檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心 北京 100176）

引言

國(guó)際電工委員會(huì)在2016年6月發(fā)布了IEC 60335-2-23 Household and similar electrical appliances-Safety-Part 2-23: Particular requirements for appliances for skin or hair care 的6.0版本，里面涵蓋了2008年1月和2012年1月發(fā)布的該標(biāo)準(zhǔn)5.1和5.2版本的修訂。而我國(guó)目前采用的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 4706.15-2008《家用和類似用途的安全 皮膚及毛發(fā)護(hù)理器具的特殊要求》等同采用IEC 60335-2-23的5.0版本，與IEC最新標(biāo)準(zhǔn)存在許多差異。本文就IEC最新標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行國(guó)標(biāo)的主要差異進(jìn)行詳細(xì)比較，對(duì)重點(diǎn)變化進(jìn)行分析。

1 IEC 60335-2-23（ed.5.1）更新內(nèi)容及分析

標(biāo)準(zhǔn)范圍增加了“由于肢體、感官或精神能力缺陷，或由于缺少經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)；在無(wú)人照看或指導(dǎo)時(shí)不能安全使用器具的情況”不在本標(biāo)準(zhǔn)考慮范圍內(nèi)

分析：這個(gè)更新是與IEC 60335-1通用標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法保持一致。

7.1 、7.6、7.12、7.14條款中的浴室使用符號(hào)由“5582 of IEC 60417-1”改為“IEC 60417-5582 (2002-10)”；禁止符號(hào)由“ISO 3864”改為“ISO 3864-1”

分析：按照IEC規(guī)則統(tǒng)一命名方式，符號(hào)本身沒(méi)有變化。

19.101 的故障試驗(yàn)，明確了發(fā)熱元件按照1.15倍功率進(jìn)行；試驗(yàn)方法上，針對(duì)內(nèi)部電機(jī)的不同工作電壓，電壓降幅不同；電機(jī)工作電壓不超過(guò)30 V的，每分鐘降低1 V；電機(jī)工作電壓超過(guò)30 V，每分鐘降低5 V。

2 IEC 60335-2-23（ed.5.2）新內(nèi)容及分析

10.1 、10.2條款規(guī)定使用PTC加熱元件的器具代表性周期為30 min。

分析：在IEC 60335-1的5.1版本針對(duì)PTC加熱元件這種功率不穩(wěn)定的產(chǎn)品，規(guī)定了輸入功率測(cè)試方法：“如果輸入功率在整個(gè)工作周期是變化的，并且在一個(gè)具有代表性期間，輸入功率的最大值超過(guò)輸入功率算術(shù)平均值的兩倍，則功率值被超過(guò)的時(shí)間大于10 %代表性區(qū)間的那些功率值中的最大值被認(rèn)定為輸入功率，否則輸入功率取算術(shù)平均值?！碧厥鈽?biāo)準(zhǔn)中一般規(guī)定代表性周期時(shí)間，統(tǒng)一了測(cè)試方法。

11.2 條款增加：對(duì)于與器具一體支架（integral rest）的手持式器具，也要在置于底座時(shí)進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試時(shí)遠(yuǎn)離測(cè)試角。

19.2 條款增加：對(duì)于不帶有與器具一體支架的的手持式器具，要置于測(cè)試角的底板的任意穩(wěn)定位置進(jìn)行測(cè)試。

分析：以上兩個(gè)條款要求都是考慮器具有無(wú)一體支架時(shí)，不同的測(cè)試狀態(tài)，更符合樣品的實(shí)際工作狀態(tài)。

25.7 條款描述發(fā)生變化，明確了針對(duì)75 K溫升限值部分，如果5 min內(nèi)溫升降到75 K，則溫升限值可以提高到130 K。

25.14 條款規(guī)定手持式器具的電源軟線180 °彎曲試驗(yàn)的次數(shù)由4 000次提高到10 000次。

分析：特殊標(biāo)準(zhǔn)中額外進(jìn)行的電源線180°彎曲試驗(yàn)，是模擬器具的存儲(chǔ)狀態(tài)，測(cè)試時(shí)不通電。新版標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件更加嚴(yán)酷。

25.15 條款規(guī)定對(duì)于旋轉(zhuǎn)連接的器具，表12中拉力試驗(yàn)由30 N提高到60 N。

3 IEC 60335-2-23（ed.6.0）更新內(nèi)容及分析

在標(biāo)準(zhǔn)范圍的例子中增加了直發(fā)器。

分析：直發(fā)器在說(shuō)明書、正常工作條件和結(jié)構(gòu)要求上與卷發(fā)棒是一致的。

7.1 、7.6、7.12、7.14條款中使用的符號(hào)采用了ISO 7010-P026 (2011-05)。

分析：取消了原先標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的浴室使用符號(hào)與禁止符號(hào)的組合，而直接采用ISO 7010-P026的帶紅色外切圓的警告符號(hào)。

7.12 條款，原先針對(duì)便攜式干發(fā)器的使用說(shuō)明要求擴(kuò)大到針對(duì)全部便攜式設(shè)備。

7.12 條款，說(shuō)明書的警示說(shuō)明要求增加了如下內(nèi)容：

針對(duì)直發(fā)器和卷發(fā)器，需要說(shuō)明

——燙傷危險(xiǎn)，將器具放置在兒童拿不到的地方，特別是在使用和冷卻中；

——當(dāng)器具連接到電源時(shí)，不要成無(wú)人照管狀態(tài)；

——將器具置于底座上，如有可能，放置于穩(wěn)定的耐熱平面。

7.1 2.9條款，對(duì)于固定安裝的干手器和固定安裝的干發(fā)器，免除了額外說(shuō)明書的要求。

分析：由于IEC 60335-1的5.2版本增加了7.12中的說(shuō)明應(yīng)當(dāng)在器具之外單獨(dú)提供，同時(shí)說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)采用諸如網(wǎng)頁(yè)、光盤等替換形式的要求。

7.15 條款增加：對(duì)于便攜式干發(fā)器、卷發(fā)器或類似器具的標(biāo)識(shí)，作為替換，可以使用永久連接在電源線上的標(biāo)簽，但必須靠近插頭。

分析：家電標(biāo)準(zhǔn)一般不允許在線上使用警告標(biāo)簽，因?yàn)檎J(rèn)為這樣的標(biāo)簽是不可靠的。但對(duì)于毛發(fā)護(hù)理器具允許可以采用吊牌（swing tag）或繩標(biāo)簽（cord tag）這樣的方式。

11.8 條款補(bǔ)充說(shuō)明對(duì)可拆卸卷發(fā)夾（detachable curlers），無(wú)需測(cè)量溫升。

分析：可拆卸的卷發(fā)夾認(rèn)為是器具的負(fù)載，而不是器具本身，所以無(wú)需測(cè)量溫升。

圖1 與器具一體的支架

圖2 ISO 7010-P026 符號(hào)

19.7 條款對(duì)電機(jī)堵轉(zhuǎn)試驗(yàn)的判定要求進(jìn)行了明確，試驗(yàn)期間和試驗(yàn)后，均不得產(chǎn)生火焰。

分析：在IEC 60335-1通用標(biāo)準(zhǔn)中，只是要求在試驗(yàn)期間不得噴出火焰、熔融金屬；而對(duì)于手持式干發(fā)器，當(dāng)試驗(yàn)后電機(jī)不工作時(shí)，產(chǎn)品內(nèi)部積累的熱無(wú)法散出，產(chǎn)生的高溫可能會(huì)引燃附近的材料，造成不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況。試驗(yàn)要求更加嚴(yán)格。

21.101 條款對(duì)手持式器具的跌落試驗(yàn)的方法進(jìn)行了更新和細(xì)化，現(xiàn)行國(guó)標(biāo)要求器具在額定電壓下工作，而IEC標(biāo)準(zhǔn)要求器具在11章的條件下（1.15倍額定功率）進(jìn)行測(cè)試。同時(shí)增加要求，試驗(yàn)后不得噴出火焰或者熔融材料。

22.13 條款增加：為了避免對(duì)熱表面的無(wú)意接觸，要求卷發(fā)器和直發(fā)器的手柄位置必須通過(guò)觸覺(jué)、顏色或其他可視手段來(lái)明顯區(qū)分。

圖3 電源線上使用標(biāo)簽示例

圖4 可拆卸卷發(fā)夾加熱器

圖5 避免接觸熱表面的示例（通過(guò)觸覺(jué)）

圖6 避免接觸熱表面的示例（通過(guò)顏色）

22.103 條款增加：干發(fā)器應(yīng)當(dāng)使用網(wǎng)格或類似保護(hù)方式來(lái)避免頭發(fā)被空氣吸入的風(fēng)險(xiǎn)。

24.101 條款增加：使得固定式干手器滿足19.2和19.3要求的保護(hù)裝置，應(yīng)當(dāng)是非自復(fù)位的。

25.5 條款增加：對(duì)7.15允許使用的電源線上的警告標(biāo)簽，不適用于X連接設(shè)備

分析：這是為了避免更換電源線時(shí)，警告標(biāo)簽沒(méi)有一同進(jìn)行更換的風(fēng)險(xiǎn)。

另外，條款19.7、22.32、25.14中的注解內(nèi)容編入到標(biāo)準(zhǔn)正文之中。

分析：IEC禁止在標(biāo)準(zhǔn)里注的內(nèi)容中帶有規(guī)范性內(nèi)容。

4 結(jié)論

通過(guò)本文的分析對(duì)比，可以看出，IEC標(biāo)準(zhǔn)相比現(xiàn)行的國(guó)標(biāo)，在說(shuō)明書和銘牌要求上、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)要求上、不同產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)的具體試驗(yàn)方法上進(jìn)行了更加詳細(xì)的規(guī)定，對(duì)電源線180°彎曲試驗(yàn)和旋轉(zhuǎn)連接器具電源線拉扭試驗(yàn)條件更加嚴(yán)格。希望本文能方便相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)了解國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)的最新要求，并在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)升級(jí)時(shí)提供參考和幫助。