王毅,趙艷濤,楊仕超,龐家志,楊曦
(1.中國航天科工防御技術(shù)研究試驗中心,北京 100854;2.中國人民解放軍駐二院中心軍事代表室,北京 100854)
天線作為通信車體結(jié)構(gòu)的重要部件,它的運行工作直接影響到通信車的工作。通常天線都采用薄壁中空結(jié)構(gòu),在大風作用下,容易發(fā)生彎曲變形甚至發(fā)生破壞,導致通信車輛接收不到信號,軍用通信車天線發(fā)生故障可能致使整個軍隊的指令系統(tǒng)癱瘓,從而直接導致戰(zhàn)爭的失敗。由于天線在風載荷作用下容易發(fā)生變形破壞,因此每一輛通信車的天線都應該對其進行風載環(huán)境下的流固耦合分析工作。
隨著CAE技術(shù)的發(fā)展,ANSYS Workbench提供了關(guān)于流固耦合分析的模塊,可以對許多結(jié)構(gòu)模型進行直接分析,極大地提高了工作的效率。國內(nèi)外許多專家已經(jīng)在流固耦合方面做了大量研究,王世軍、米宏偉[1-2]等根據(jù)天線結(jié)構(gòu)模型進行了靜力學分析和動力學分析。周海東[3]等利用ANSYS Workbench對風力機的葉片進行了流固耦合分析,得到了風場信息、葉片應力云圖及葉片的模態(tài)分析,為葉片的優(yōu)化設(shè)計及研發(fā)提供了直接工作依據(jù)。劉巖[4]等針對超大口徑天線結(jié)構(gòu)展開了各迎風姿態(tài)下的風載荷分析,為天線結(jié)構(gòu)抗風設(shè)計提供全面的荷載值參考。陳曉桐[5]等對某超高電視塔進行了脈動風荷載模擬及風振分析,為結(jié)構(gòu)減振提供一定的參考。杜強[6]等對雷達天線結(jié)構(gòu)的平均風載荷進行了數(shù)值模擬,并提出了采用工業(yè)風洞試驗研究天線平均風載荷特性的洞壁干擾修正方法。Mahmoud[7]等對大型天線結(jié)構(gòu)的球形保護罩分別進行風洞試驗和CFD數(shù)值模擬,對兩種不同研究途徑下的數(shù)據(jù)進行了比較,發(fā)現(xiàn)兩者吻合較好。K. Klooster[8]等對大型天線結(jié)構(gòu)在復雜環(huán)境下的工作狀態(tài)進行了研究。Shabana[9]等運用有限元中的絕對坐標公式對風載荷進行了計算。Linkwit和Schek提出采用FDM方法求解天線在流場中的結(jié)構(gòu)變形問題。
綜上所述,國內(nèi)外學者關(guān)于流固耦合進行了許多研究,但是關(guān)于車載天線結(jié)構(gòu)的研究還是處于空白區(qū)域。基于此,文中以某型通信車天線結(jié)構(gòu)作為研究對象,對建立的三維天線結(jié)構(gòu)進行了流固耦合分析、靜力學分析等,得到天線的應力分布情況和變形結(jié)果,驗證了天線能夠滿足工作需求且不會發(fā)生破壞,為天線結(jié)構(gòu)設(shè)計提供了參考。
某型通信車的天線主要由天線桿和天線負載兩部分構(gòu)成,如圖1所示。天線桿總長度L為30 m,桿體共有六節(jié),圓形截面。天線桿材料為鋼,質(zhì)量為2.6 t。天線負載主材為鋁合金,質(zhì)量為0.3 t。天線桿各節(jié)長度、壁厚、截面尺寸見表1。
圖1 天線結(jié)構(gòu)
表1 天線桿尺寸參數(shù)
目前,以流體流動為基礎(chǔ)的CFD(Computational Fluid Dynamics)研究,涉及幾乎所有工業(yè)領(lǐng)域,包括航空航天、船舶、冶金、建筑、石化、暖通等,取得了巨大的成就,已成為不可或缺的必要設(shè)計開發(fā)環(huán)節(jié)。依據(jù)仿真試驗要求,仿真試驗的模擬風速20 m/s遠低于 1 Ma,因此文中研究的是低速、不可壓空氣流體的定常繞流問題。文中將結(jié)合 CFD數(shù)值模擬技術(shù),采用標準 k-epsilon湍流模型用于目標模擬通信車流場的計算分析,利用連續(xù)性方程、動量守恒方程、能量守恒方程聯(lián)合進行求解運算,最大程度地還原通信車實際的載荷環(huán)境。
地面大氣邊界層的速度變化是呈現(xiàn)指數(shù)分布形式,如圖2所示。地面氣流速度為0,距離地面高度10 m時,氣流速度達到氣候條件定義風速。
圖2 地面大氣邊界層速度分布
該方案中,僅考慮極限狀態(tài)下通信車在孤立山頂上展開天線的情況,所受風的流速近似為均勻流速,整個進口各點空氣流速均為同一速度。出口邊界定義為壓力邊界出口,其相對壓力與標準大氣一致,相對壓力為0 Pa。地面壁面邊界條件、車壁面邊界條件,在無穿透情況下,還應考慮氣流的黏性和與壁面的摩擦作用,所以設(shè)定為無滑移、無穿透壁面邊界條件。計算域非地面壁面邊界條件近似于無限遠、無干擾的邊界條件,所以設(shè)定為對稱表面,流場各邊界條件見表2。
表2 流場邊界條件
由于天線處于一個風載荷的流場環(huán)境中,當流體流動時,流體的運動遵循三個守恒定律:即質(zhì)量守恒(連續(xù)性方程)、動量守恒、能量守恒。基于這三大守恒定律,可根據(jù)流體動力學理論建立相應的偏微分方程組,以便進行定量的描述,然后應用一定的數(shù)值方法求解。在直角坐標系下的方程形式如下。
連續(xù)性方程:
動量守恒方程(Navier-Stokes方程式):
能量守恒方程:
式中:u、v、w分別為速度在三個方向(x、y、z)上的分量;P為流體內(nèi)壓力;f為單位流體所受體積力;ρ、μ、λ、c分別為流體密度、動力黏度、導熱系數(shù)和比熱。
聯(lián)立以上連續(xù)性方程、動量守恒方程、能量守恒方程5個方程組,同時結(jié)合標準的k-epsilon湍流模型,經(jīng)過邊界調(diào)節(jié)設(shè)定,即可利用有限元方法對方程組求解,得出分布在天線表面各個部位的壓力數(shù)值。
采用ANSYS自動網(wǎng)格劃分技術(shù)為天線各部件劃分八節(jié)點四面體網(wǎng)格單元(Solid92單元),網(wǎng)格尺寸為20 mm,單元總數(shù)513 255個,節(jié)點總數(shù)896 698個,天線網(wǎng)格劃分如圖3所示。天線桿材料為鋼,其密度ρ為7850 kg/m3,彈性模量E為200 000 MPa,泊松比μ為0.3。天線負載主材為硬質(zhì)鋁合金,其密度ρ為2770 kg/m3,彈性模量E為71 000 MPa,泊松比μ為0.33。
圖3 天線網(wǎng)格
計算域非地面壁面邊界條件近似無限遠、無干擾邊界條件。為保證計算域邊界對流場無干擾、無回流,計算域幾何外形是一個長方體,其長、寬、高分別是天線在計算域中放置對應方向的20、10、10倍以上。通過布爾運算形成了一個長方體內(nèi)挖除天線外形的幾何計算域,如圖4所示。
圖4 流場模型
由于天線外形復雜,為了保證天線邊界的計算精度,采取以天線表面邊界為基礎(chǔ)的網(wǎng)格面的網(wǎng)格擴展技術(shù),計算域網(wǎng)格總量共1 745 393個節(jié)點,9 742 239個單元,網(wǎng)格劃分如圖5所示。流體為空氣,其密度為1.225 kg/m3,運動黏度為1.46×10-0.5m2/s。計算域入口速度設(shè)置為20 m/s,計算域為高雷諾數(shù)流場,采用標準k-epsilon湍流模型,出口壓力設(shè)定為0 Pa。地面壁面類型為不可穿透、無滑移的 Wall邊界,非地面壁面類型設(shè)置為symmetry對稱面。
圖5 流場網(wǎng)格劃分
考核天線在九級風(20 m/s)環(huán)境下的結(jié)構(gòu)變形,不引入時間因素,僅對天線在風吹作用下的穩(wěn)態(tài)過程進行分析,因此采用單向流固耦合的計算方法。單向流固耦合的實現(xiàn)方式為:1)對流場域進行求解,獲得流場耦合面的氣動力分布;2)通過耦合面節(jié)點差值算法將氣動力加載到天線耦合面;3)對承受氣動力的天線進行結(jié)構(gòu)分析,計算結(jié)構(gòu)變形。計算流程如圖6所示。其中,耦合面節(jié)點差值算法主要是將流場域計算得到的施加在天線外表面流場網(wǎng)格節(jié)點的氣動載荷與天線結(jié)構(gòu)表面生成的結(jié)構(gòu)網(wǎng)格節(jié)點之間進行耦合差值計算,從而將風流場作用得到的氣動載荷傳遞到天線結(jié)構(gòu)表面,最后,對天線結(jié)構(gòu)進行有限元仿真分析得到天線結(jié)構(gòu)各個部位的變形量。
圖6 單向流固耦合計算流程
4.1.1 側(cè)吹情況
風對天線側(cè)吹的情況下,按照實際使用狀態(tài)施加相應的約束。圖7是流場剖面的速度矢量圖,圖8是流場剖面速度云圖。可以看到,遠離天線表面的流場速度與設(shè)定值(20 m/s)相同,未受到天線邊界面的影響,故流場邊界設(shè)定合理。天線背風一側(cè)附近的流場速度明顯減小,這與實際風場環(huán)境是一致的。頂部負載邊緣處采用流線設(shè)計,因此該處的流速較大,最高流速為26 m/s。
圖7 側(cè)吹流場剖面速度矢量圖
4.1.2 正吹情況
風對天線正吹的情況下,按照實際使用狀態(tài)施加相應的約束。圖 9是流場剖面的速度矢量圖,圖 10是流場剖面速度云圖。可以看到,遠離天線表面的流場速度與設(shè)定值(20 m/s)相同,未受到天線邊界面的影響,故流場邊界設(shè)定合理。天線背風一側(cè)附近的流場速度明顯減小,這與實際風場環(huán)境是一致的。頂部負載邊緣處采用流線設(shè)計,因此該處的流速較大,最高流速為26.5 m/s。
圖8 側(cè)吹流場剖面速度云圖
圖9 正吹流場剖面速度矢量圖
將上述天線的材料尺寸、屬性以及風場分析的結(jié)果傳遞到Static Structure中進行靜力結(jié)構(gòu)分析,先將流場部分抑制掉,對天線結(jié)構(gòu)進行網(wǎng)格劃分、施加約束和流場傳遞來的風載荷,通過分析得到天線的結(jié)構(gòu)變形。當天線處于側(cè)向風吹情況下,對其進行靜力分析,可以得到圖 11、圖 12。圖 11是側(cè)吹天線氣動載荷分布圖,天線體迎風一側(cè)的氣動力分布較為均勻,最大氣動力為 280 MPa,天線受到的側(cè)向風吹壓力約為533.8 N。圖12為在單側(cè)20 m/s穩(wěn)定側(cè)向風吹情況下單側(cè)位移,最大變形為93.01 mm,擺幅為186.02 mm。當天線處于正向風吹情況下,對其進行靜力分析,可以得到圖13、圖14。圖13是正吹天線氣動載荷分布圖,最大氣動力為280 MPa,天線受到的正向風吹壓力約為514 N。圖14為在單側(cè)20 m/s穩(wěn)定正向風吹情況下單側(cè)位移,最大變形為85.8 mm,擺幅為 171.6 mm。天線需要滿足的抗風條件:風速20 m/s天線正常工作,天線擺幅不超過200 mm。通過以上對比發(fā)現(xiàn),正吹和側(cè)吹兩種情況下天線的最大變形量都小于200 mm,故該通信車天線能夠滿足使用要求。
圖10 正吹流場剖面速度云圖
圖11 側(cè)吹天線氣動載荷分布
圖12 側(cè)吹天線單側(cè)風吹位移
圖13 正吹天線氣動載荷分布
利用ANSYS Workbench軟件對通信車天線結(jié)構(gòu)進行單向流固耦合分析,根據(jù)分析結(jié)果可以得出以下結(jié)論。
圖14 正吹天線單側(cè)風吹位移
1)通過三維數(shù)字化建模方法建立符合實際情況的結(jié)構(gòu)模型,運用Catia建模軟件為后續(xù)計算分析奠定了基礎(chǔ)。
2)空氣流場對天線結(jié)構(gòu)的作用較大,側(cè)吹情況下最高流速為 26 m/s,正吹情況下最高流速為26.5 m/s,說明此天線結(jié)構(gòu)頂端對變形結(jié)構(gòu)影響很小,后續(xù)此類型天線結(jié)構(gòu)的分析應以天線桿體為主。
3)天線迎風一側(cè)的氣動力分布較為均勻,天線由根部到頂端變形逐漸增大。側(cè)向風吹壓力約為533.8 N,擺幅為 186.02 mm;正向風吹壓力約為514 N,擺幅為171.6 mm。因此,在風速20 m/s(九級風)下天線能夠正常工作。