從日語(yǔ)教學(xué)層面探究自他動(dòng)詞的分類(lèi)及對(duì)應(yīng)

（南京信息工程大學(xué)文學(xué)院日語(yǔ)系 210000）

要旨：在日語(yǔ)教學(xué)中，自他動(dòng)詞無(wú)疑是個(gè)重點(diǎn)、難點(diǎn)。其原因如下：其一、日語(yǔ)自他動(dòng)詞的分類(lèi)和界定本身存在一定爭(zhēng)議。其二、日語(yǔ)自他動(dòng)詞的范疇內(nèi)還可細(xì)分為成對(duì)自他動(dòng)詞、無(wú)對(duì)自他動(dòng)詞及自他兩用動(dòng)詞，用法復(fù)雜，不易掌握。其三、日語(yǔ)自他動(dòng)詞不僅存在詞匯層面的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在句型上也有對(duì)應(yīng)關(guān)系。掌握了自他動(dòng)詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系，才能更好地掌握日語(yǔ)動(dòng)詞的使用，理解語(yǔ)言與文化的相互作用。

日語(yǔ)動(dòng)詞按不同標(biāo)準(zhǔn)有不同分類(lèi)方法，如，意志動(dòng)詞和無(wú)意志動(dòng)詞，完全動(dòng)詞和不完全動(dòng)詞，自動(dòng)詞和他動(dòng)詞等。筆者查閱了《新明解國(guó)語(yǔ)詞典》《巖波國(guó)語(yǔ)詞典》《日中詞典》等大詞典，發(fā)現(xiàn)這些詞典都用自他動(dòng)詞作為動(dòng)詞的下位分類(lèi)，顯然自他分類(lèi)已經(jīng)成為認(rèn)識(shí)日語(yǔ)動(dòng)詞的重要切入點(diǎn)。這是因?yàn)槿照Z(yǔ)的自他動(dòng)詞不僅在詞語(yǔ)的層面呈現(xiàn)對(duì)應(yīng)，而不難看出自他動(dòng)詞的用法并非屬于單一的單詞層面，而是立體地、多層面地貫穿日語(yǔ)的詞匯、“態(tài)”及語(yǔ)用三方面，無(wú)疑加大了學(xué)習(xí)者的難度。全面掌握日語(yǔ)自他動(dòng)詞單靠停留在“詞匯層面”解釋的國(guó)語(yǔ)詞典是顯然不夠的。而目前將自他動(dòng)詞上升到“態(tài)”及語(yǔ)用層面對(duì)其進(jìn)行多方面論述的文章并不多見(jiàn)。

一、有關(guān)日語(yǔ)動(dòng)詞“自他”分類(lèi)的爭(zhēng)鳴

英語(yǔ)將實(shí)義動(dòng)詞是否需要賓語(yǔ)來(lái)分為及物動(dòng)詞（transitive verb）和不及物動(dòng)詞（intransitive verb）。而日語(yǔ)的自他動(dòng)詞分類(lèi)，是借鑒英語(yǔ)語(yǔ)法的“舶來(lái)品”，并非日語(yǔ)固有。多年來(lái)日本語(yǔ)言學(xué)家對(duì)其爭(zhēng)論也從未停止過(guò)，可歸納為：反對(duì)“自他分類(lèi)”的否定派、不明確表態(tài)的折中派和肯定“自他分類(lèi)”必要性的贊成派。

否定派的代表山田孝雄認(rèn)為：一、在語(yǔ)意、形態(tài)上自他動(dòng)詞未必按一定的規(guī)則進(jìn)行對(duì)應(yīng)；二、助詞「を」并非是界定自他動(dòng)詞的的標(biāo)準(zhǔn)；三、以能否變換為被動(dòng)句區(qū)別自他動(dòng)詞這一標(biāo)準(zhǔn)也值得推敲。因?yàn)?，在英語(yǔ)語(yǔ)法里，能否轉(zhuǎn)換為被動(dòng)句是判斷及物動(dòng)詞和不及物動(dòng)詞區(qū)別的重要依據(jù)。而在日語(yǔ)的自動(dòng)詞也可以構(gòu)成被動(dòng)句。折中派主要是各類(lèi)國(guó)語(yǔ)詞典的編者，大多數(shù)國(guó)語(yǔ)詞典都在動(dòng)詞的詞條下標(biāo)出了自他分類(lèi)，但是對(duì)其分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)卻沒(méi)有做明確的說(shuō)明。肯定派的學(xué)者有松下大三郎和三上章積極地肯定了自他動(dòng)詞分類(lèi)的必要性，但對(duì)于自他動(dòng)詞分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)卻各持意見(jiàn)，松下從統(tǒng)語(yǔ)論的角度，認(rèn)為和「を」格一起使用的動(dòng)詞為他動(dòng)詞，反之為自動(dòng)詞，三上則認(rèn)為，能否轉(zhuǎn)換為直接被動(dòng)句是判斷自他動(dòng)詞的重要依據(jù)?？梢?jiàn)日本對(duì)于自他動(dòng)詞的研究也可謂百家爭(zhēng)鳴

因此拙稿的目的之一就是總結(jié)歸納日語(yǔ)自他動(dòng)詞中的成對(duì)自他動(dòng)詞，通過(guò)句型、意思、形態(tài)等方面的對(duì)應(yīng)規(guī)律，使數(shù)量龐大的成對(duì)自他動(dòng)詞對(duì)應(yīng)系統(tǒng)化、規(guī)律化；之二是把他動(dòng)詞放在“態(tài)”及語(yǔ)用層面進(jìn)行探討，擴(kuò)大自他動(dòng)詞的內(nèi)涵，全面地再認(rèn)識(shí)日語(yǔ)自他動(dòng)詞，從而起到對(duì)國(guó)內(nèi)日語(yǔ)學(xué)習(xí)者拋磚引玉的作用。

二、日語(yǔ)自他動(dòng)詞的分類(lèi)

佐藤琢三在《自動(dòng)詞句和他動(dòng)詞句的意味論》一書(shū)中將成對(duì)自他動(dòng)詞進(jìn)行了如下分類(lèi)。

（1）相對(duì)自動(dòng)詞：有與其成對(duì)的他動(dòng)詞

如：「刺さる、焦げる、、始まる、砕ける、つく、溫まる」

（2）相對(duì)他動(dòng)詞：有與其成對(duì)的自動(dòng)詞

如：「刺す、焦がす、、始める、砕く、つける、溫める」

（3）絕對(duì)自動(dòng)詞：沒(méi)有與其成對(duì)的他動(dòng)詞

如：「走る、働く、ある、住む、曇る、光る、泳ぐ、騒ぐ、いる、転ぶ」

（4）絕對(duì)他動(dòng)詞：沒(méi)有與其成對(duì)的自動(dòng)詞

如：「押す、置く、たたく、塗る、結(jié)ぶ、探す、調(diào)べる、干す、褒める」

奧津敬一郎認(rèn)為，成對(duì)的自他動(dòng)詞必須滿(mǎn)足以下三個(gè)條件。第一，形態(tài)的條件。他動(dòng)詞和自動(dòng)洗有共同的詞根。第二，意思的條件。他動(dòng)詞句和自動(dòng)詞句是在描述同一件事態(tài)。第三，句型的條件。他動(dòng)詞句的賓語(yǔ)可以在自動(dòng)詞句中充當(dāng)主語(yǔ)。比如，「太郎が時(shí)計(jì)を壊した。／時(shí)計(jì)が壊れた?！咕褪浅蓪?duì)自他動(dòng)詞的例子。

三、自他動(dòng)詞在句型上的對(duì)應(yīng)

森田良行在《動(dòng)詞的意味論研究》中指出，成對(duì)自他動(dòng)詞的差異體現(xiàn)在句型層面上。一般來(lái)說(shuō)，他動(dòng)詞句型中格助詞ヲ前面的賓語(yǔ)在自動(dòng)詞句中做主語(yǔ)，自動(dòng)詞句主語(yǔ)所承受的動(dòng)詞就是自動(dòng)詞。成對(duì)自他動(dòng)詞在句型上的對(duì)應(yīng)可分為六種。

（1）AガBヲ他動(dòng)詞／Bガ自動(dòng)詞

主體A對(duì)對(duì)象B施加動(dòng)作，對(duì)象B受到該作用后，改變成某種狀態(tài)。

例：自動(dòng)車(chē)が埃を立てる。／埃が立つ。

私は財(cái)布を無(wú)くした。／財(cái)布が無(wú)くなった。

母はドアを開(kāi)ける／ドアが開(kāi)く。

另外，B為A身體的一部分或者不可分離的所屬物時(shí)，「Bが自動(dòng)詞」的句型可以轉(zhuǎn)換成「AハBが自動(dòng)詞」或者「AノBが自動(dòng)詞」的模式。

例：私は財(cái)布を無(wú)くした。（他動(dòng)詞句）

財(cái)布が無(wú)くなった。→私は財(cái)布が無(wú)くなった。→私の財(cái)布が無(wú)くなった。（自動(dòng)詞句）

彼は目を回したらしい。（他動(dòng)詞句）

目が回ったらしい。→彼は目が回ったらしい?！摔文郡丐盲郡椁筏?。（自動(dòng)詞句）

需要注意的是，B若不是A的附屬物，則上述句型不成立。例：母はドアを開(kāi)ける。（「母」和「ドア」這兩個(gè)詞不具有附屬關(guān)系）

ドアが開(kāi)く。（○）

母はドアが開(kāi)く。（×）

母のドアが開(kāi)く。（×）

（2）AガBヲ他動(dòng)詞／A （ニ）ハBガ自動(dòng)詞

屬于感官動(dòng)詞的成對(duì)自他動(dòng)詞存在上述的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

例：私は星を見(jiàn)る。／私には星が見(jiàn)える。

彼は鳥(niǎo)の音を聞く。／彼には鳥(niǎo)の音が聞こえる。

（3）AガBヲ他動(dòng)詞／BガAニ自動(dòng)詞

該句型表示A對(duì)B施加某種動(dòng)作的結(jié)果，B因A的動(dòng)作或作用而處于某種狀態(tài)。

「BガAニ自動(dòng)詞」該自動(dòng)詞句型可以和被動(dòng)句互換。所以也有學(xué)者將此類(lèi)自動(dòng)詞成為“被動(dòng)動(dòng)詞”。

例：警察が泥棒を捕まえた。／泥棒が警察に捕まった。

親分が子分を従える。／子分が親分に従う。

太郎が次郎を見(jiàn)つけた。／次郎が太郎に見(jiàn)つかった。

（4） AガBヲ他動(dòng)詞／AガBニ自動(dòng)詞

此類(lèi)句型的動(dòng)詞與前三種不同，他動(dòng)詞句的賓語(yǔ)在對(duì)應(yīng)的自動(dòng)詞句中不充當(dāng)主語(yǔ)，而是由他動(dòng)詞句的主語(yǔ)繼續(xù)在自動(dòng)詞句中充當(dāng)主語(yǔ)。可以說(shuō)，第4種句型和上面的第3種句型剛好截然相反。不過(guò)，能用于第4種句型的成對(duì)自他動(dòng)詞數(shù)量不是很多。

例：私は大學(xué)を受ける。／私は大學(xué)に受かる。

他動(dòng)詞句與自動(dòng)詞句同為一個(gè)主語(yǔ)，所以也可以換成「私は大學(xué)を受けたら、受かった?！?/p>

（5）AガBヲ他動(dòng)詞／Aガ自動(dòng)詞

上面提到的（1）~（4）都表達(dá)的是A對(duì)B施加了某種動(dòng)作或作用，作為其結(jié)果B產(chǎn)生了某種變化。但第5種句型與前面四種完全不同。

例：月が庭を照らす。／月が照る。

狐が人を化かす。／狐が化ける。

月亮照在庭院所帶來(lái)的結(jié)果并非是月亮掛在天空。倒不如說(shuō)，因?yàn)樵铝翏煸谔炜账栽铝敛耪赵谕ピ?。?種分類(lèi)可以理解為自動(dòng)詞句先于他動(dòng)詞句發(fā)生。

（6）非對(duì)應(yīng)類(lèi)型

在對(duì)該類(lèi)句型進(jìn)行說(shuō)明之前，先看下面的例句。

例：荷物を積む。／雪が積もる。

如上述例句所示，雖然「積む／積もる」共同擁有詞根“tsum”，但它們?cè)谝馑忌蠜](méi)有對(duì)應(yīng)關(guān)系，句型上也不存在對(duì)應(yīng)。這剛好與奧津敬一郎對(duì)自他動(dòng)詞的認(rèn)定條件相吻合，也從側(cè)面印證了上面的論述。比如「軍隊(duì)は敵を退けた。／敵が退いた」這兩個(gè)句子中的動(dòng)詞存在意思和句型的對(duì)應(yīng)關(guān)系，可以認(rèn)定為自他成對(duì)動(dòng)詞，但例句「上司は部下の意見(jiàn)を退ける。／※意見(jiàn)が退く（×））」因?yàn)樽詣?dòng)詞句不成立，所以就不能認(rèn)定為自他成對(duì)動(dòng)詞。

四、結(jié)語(yǔ)

日語(yǔ)自他動(dòng)詞的對(duì)應(yīng)不是靜態(tài)存在的，而是多層面、立體的對(duì)應(yīng)。不涉及具體的語(yǔ)境就判定是否為自他成對(duì)動(dòng)詞。因此有必要從動(dòng)詞的形態(tài)、意思和句型等三個(gè)方面去考察自他成對(duì)動(dòng)詞的對(duì)應(yīng)。此拙稿的目的之一就是總結(jié)歸納日語(yǔ)自他動(dòng)詞中的成對(duì)自他動(dòng)詞，通過(guò)句型、意思、形態(tài)等方面的對(duì)應(yīng)規(guī)律，擴(kuò)大單詞的學(xué)習(xí)內(nèi)涵，以期全面地再認(rèn)識(shí)日語(yǔ)自他動(dòng)詞，從而起讓學(xué)生更好地掌握其用法。