徐迎港
隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中為了獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),需要不斷擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模,根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)對(duì)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷進(jìn)行調(diào)整,從而實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展,而進(jìn)行企業(yè)并購是企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要途徑之一。企業(yè)并購已成為如今經(jīng)濟(jì)增長的新形式,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,也是企業(yè)在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中促進(jìn)資本有效運(yùn)營,實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的重要方式,政府以及社會(huì)各界對(duì)企業(yè)并購的關(guān)注度越來越高,企業(yè)并購意識(shí)顯著增強(qiáng),在經(jīng)濟(jì)全球化逐漸向縱深方向發(fā)展的當(dāng)下掀起一股又一股的并購熱潮。然而根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)企業(yè)并購情況分析得出,并購失敗的案例并不在少數(shù),企業(yè)并購失敗的主要原因是因?yàn)榇蠖鄶?shù)企業(yè)對(duì)并購前后的風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)存在重大失誤,不僅增加了企業(yè)的并購成本,為企業(yè)帶來了較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),造成這一問題的原因是企業(yè)在并購之前未對(duì)企業(yè)的并購目標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確定位,并購后與預(yù)期差距較大,產(chǎn)生了極大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此,研究分析企業(yè)并購產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),為企業(yè)規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提出合理建議,對(duì)其實(shí)現(xiàn)自身的長足發(fā)展具有重要意義。
企業(yè)并購從字面上可以解釋為合并、收購等涵義。它是指并購雙方在公平交易的情況下為進(jìn)行正常的經(jīng)營管理活動(dòng)、實(shí)現(xiàn)企業(yè)快速擴(kuò)張等運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段獲取對(duì)被并購方控制權(quán)的行為。其有廣義和狹義之分,廣義上是指并購方通過資產(chǎn)股權(quán)交易的方式且在被并購方未失去法人主體資格的情況下,取得被并購方經(jīng)營管理控制權(quán)的過程,狹義上是指被并購方法人地位消失的情況下,并購方通過資產(chǎn)股權(quán)交易取得被并購方經(jīng)營管理控制權(quán)的過程。眾所周知,財(cái)務(wù)活動(dòng)是企業(yè)運(yùn)營管理等相關(guān)業(yè)務(wù)流程必不可少的重要環(huán)節(jié),企業(yè)在其日常的投資經(jīng)營管理活動(dòng)過程中也離不開財(cái)務(wù)活動(dòng)。然而,在實(shí)際生活中,每個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況又有所差別,影響著不同企業(yè)的投資活動(dòng)和償債能力,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)會(huì)受到很多不確定因素影響,這些不確定因素可能會(huì)為企業(yè)帶來高額的收益或造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,這就引起了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
通常情況下,企業(yè)并購按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分,可以分為許多種類型。按并購雙方所屬行業(yè)之間的關(guān)系劃分,企業(yè)并購可以劃分為三種基本類型:縱向并購是指產(chǎn)銷在不同階段但生產(chǎn)同樣產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)行的并購,其可以幫助企業(yè)更好的控制銷售及采購過程,節(jié)約企業(yè)的相關(guān)成本費(fèi)用;橫向并購是指對(duì)處于相同類型行業(yè)的公司的并購,其可以實(shí)現(xiàn)資源的節(jié)約;混合并購是指與企業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)出階段無任何關(guān)聯(lián)的企業(yè)并購,其通??梢詭椭鷶U(kuò)大公司的生產(chǎn)和經(jīng)營規(guī)模。除了以上三種基本的并購類型外,企業(yè)并購還可以按照其他的方式進(jìn)行分類,例如按照并購程序的不同,可以分為善意并購和惡意并購等。
對(duì)于并購企業(yè)雙方來說,并購所形成的價(jià)值鏈?zhǔn)沟闷髽I(yè)雙方的共同利益聯(lián)合在一起。并購并非是我們通常所理解的理論上的簡(jiǎn)單相加,它是有一個(gè)比較系統(tǒng)完備的過程及相關(guān)法律程序,并購方在實(shí)施并購行為之前,首先會(huì)對(duì)市場(chǎng)信息進(jìn)行搜尋和分析以確定并購目標(biāo),然后對(duì)被并購方當(dāng)前以及未來幾年內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況做出分析評(píng)估。在評(píng)估環(huán)節(jié)主要存在的估值風(fēng)險(xiǎn)有,一是并購雙方信息不對(duì)等,即并購方并不能完全的掌握目標(biāo)企業(yè)的基本信息或企業(yè)隱瞞事實(shí)提供虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等不良并購動(dòng)機(jī),使得并購方的對(duì)目標(biāo)企業(yè)的評(píng)值出現(xiàn)嚴(yán)重失誤,造成對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果虛高,偏離了并購企業(yè)實(shí)際的并購規(guī)劃方向,在財(cái)務(wù)預(yù)算上也有很大出入,此外,相關(guān)決策者一些主觀上的認(rèn)識(shí)存在偏見等極易造成財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);二是目前我國大多數(shù)評(píng)估人員的水平普遍不高,缺乏完善的評(píng)估價(jià)值體系以及評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估的質(zhì)量較差,企業(yè)價(jià)值的評(píng)估工作難以得到進(jìn)一步的發(fā)展。
所謂融資風(fēng)險(xiǎn),其一是與企業(yè)自身所擁有的資金是否滿足并購需要的風(fēng)險(xiǎn),其二是與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)相關(guān)的籌資渠道風(fēng)險(xiǎn)。一般情況下,市場(chǎng)上企業(yè)并購需要大量資金,而如何在較短的時(shí)間內(nèi)籌集到并購所需的大量資金并促成并購,企業(yè)通常選擇債務(wù)融資的方式進(jìn)行并購,這種方式可以幫助企業(yè)在較短的時(shí)間內(nèi)籌集到并購所需支付的金額,但企業(yè)需要對(duì)自身經(jīng)營狀況和資金持有量有比較詳細(xì)的了解,并對(duì)未來幾年內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行合理預(yù)估,以減輕企業(yè)近期舉債壓力。內(nèi)部融資方式雖然在一定程度上可以幫助企業(yè)降低融資成本,但這種方式容易造成企業(yè)資金流動(dòng)性降低甚至是資金鏈的斷裂。而企業(yè)的股權(quán)融資方式,雖然風(fēng)險(xiǎn)較小,但成本不可控制,且公司的控制權(quán)較為分散。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)的相關(guān)投資活動(dòng)都會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn)存在。并購屬于企業(yè)投資行為的一種,支付的最終價(jià)款與企業(yè)對(duì)被并購方的定價(jià)有關(guān),常見的現(xiàn)金支付雖然可以讓企業(yè)掌握主動(dòng)權(quán),在最短的時(shí)間內(nèi)取得對(duì)被并購方經(jīng)營管理控制權(quán),但這種支付方式會(huì)在一定程度上增加企業(yè)資金壓力,使得企業(yè)大量的現(xiàn)金流出甚至超過企業(yè)所能承受的范圍,造成企業(yè)現(xiàn)金流量減少。而股權(quán)支付方式在一定程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)金支付的不足,但股權(quán)支付方式容易導(dǎo)致企業(yè)股權(quán)被稀釋,使得企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,給惡意競(jìng)爭(zhēng)者提供可能,且股權(quán)支付方式的成本相對(duì)來說較高,在增加企業(yè)負(fù)擔(dān)的同時(shí)影響并購成功率。
企業(yè)在完成并購后需要進(jìn)一步對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)進(jìn)行整合,且在財(cái)務(wù)整合過程中的許多細(xì)節(jié)方面容易被忽略,一是受外部市場(chǎng)環(huán)境和相關(guān)不確定性因素的影響,由于信息不對(duì)稱使得決策者的相關(guān)決策存在一定的滯后性等導(dǎo)致決策存在重大失誤,從而給企業(yè)帶來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);二是每個(gè)企業(yè)的性質(zhì)和實(shí)際情況各有差異,企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)及其運(yùn)作方式也有所不同,會(huì)給企業(yè)帶來財(cái)務(wù)損失的風(fēng)險(xiǎn)。在財(cái)務(wù)整合階段,如果并購雙方不能在經(jīng)營運(yùn)作方式或企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、人員等方面相互融合,那么并購雙方前期的風(fēng)險(xiǎn)程度大大提升。
并購是企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略發(fā)展的方式之一,并購前后許多潛在的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著企業(yè)相關(guān)決策的變化而變化,在并購前企業(yè)應(yīng)將主要精力放在對(duì)目標(biāo)企業(yè)相關(guān)信息的調(diào)查上,并積極與專業(yè)的評(píng)估結(jié)構(gòu)進(jìn)行交流與合作。另外,企業(yè)要選擇合適的估價(jià)方式,不同的價(jià)值估值方法所適用的范圍及其評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)不同,目前,評(píng)估目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的方式包括凈現(xiàn)值法、期權(quán)估價(jià)法、成本法等。企業(yè)在對(duì)目標(biāo)企業(yè)估值的過程中可以選擇其中一種方法進(jìn)行估值,也可以結(jié)合選擇多元化的評(píng)估方法,縮小對(duì)被并購方的估值偏差,達(dá)到降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的目的。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展催生了一批新的經(jīng)濟(jì)體,企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展需要注入新的活力,國家相關(guān)的利好政策等推動(dòng)著企業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。企業(yè)可通過各種各樣的方式進(jìn)行并購,從而優(yōu)化資源實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略重組,資金持有量影響著企業(yè)并購的成敗,并購過程中的資金優(yōu)勢(shì)可助企業(yè)抓住并購時(shí)機(jī)。然而,在企業(yè)資金量不足的情況下,企業(yè)需要采取融資的方式來降低企業(yè)財(cái)務(wù)壓力,完成并購。目前我國大多數(shù)企業(yè)存在的問題包括單一的融資方式、狹窄的融資渠道和不合理的融資結(jié)構(gòu)等。因此,企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況,科學(xué)選擇融資方式,拓寬融資渠道實(shí)現(xiàn)融資多元化。同時(shí),企業(yè)要加大對(duì)大環(huán)境的關(guān)注度,針對(duì)并購的不同情況靈活運(yùn)用融資方式,對(duì)自身未來現(xiàn)金流等進(jìn)行合理預(yù)算,提高企業(yè)資金使用效率降低風(fēng)險(xiǎn)。
并購屬于一種投資行為,企業(yè)在實(shí)施并購行為時(shí)需向被并購方支付大量的交易數(shù)額,而這也與企業(yè)實(shí)際所能承受的最大支付現(xiàn)金數(shù)額有關(guān),如果企業(yè)支付了超過自身實(shí)際承受的現(xiàn)金支付額度必然會(huì)對(duì)企業(yè)的資金流動(dòng)性造成影響,增加企業(yè)的償債壓力。因此,企業(yè)應(yīng)完善自身支付方式,如利用現(xiàn)金和股權(quán)的組合支付方式等,合理規(guī)避單一支付方式給企業(yè)帶來的財(cái)務(wù)損失,降低企業(yè)并購的支付風(fēng)險(xiǎn)??紤]相關(guān)影響支付風(fēng)險(xiǎn)的因素后,混合支付方式將并購支付成本控制在企業(yè)能承受的范圍內(nèi),同時(shí)保證企業(yè)擁有一定的流動(dòng)資金來進(jìn)行正常的生產(chǎn)運(yùn)作等。
并購雙方成功合并后,有效的對(duì)被并購方的財(cái)務(wù)整合是企業(yè)的一項(xiàng)重要工作內(nèi)容。并購后的整合階段是并購雙方相互融合的重要時(shí)期,全方位多步驟的整合方式是目前我國企業(yè)在并購整合過程中所欠缺的,基于此,企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的管理能力和水平,同時(shí)借鑒國際上并購成功的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)并進(jìn)行創(chuàng)新,整合目標(biāo)企業(yè)的內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)和管理體系,包括對(duì)被并購企業(yè)資產(chǎn)和債務(wù)的整合,使得并購雙發(fā)的經(jīng)營管理理念相互之間融通,如雙方的財(cái)務(wù)經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略等,在有效的交流和整合之后,提高企業(yè)運(yùn)行效率和對(duì)被并購企業(yè)的管理控制,優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部資源,更好的發(fā)揮企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。