郭聲健
由中國教育學(xué)會主辦、《中國音樂教育》雜志社承辦的“中國教育學(xué)會2018年度課堂教學(xué)展示與觀摩(培訓(xùn))系列活動暨第八屆中小學(xué)優(yōu)秀音樂課展示與培訓(xùn)活動”,于2018年12月22日—28日在廣東省東莞市成功舉行?;顒臃譃樾W(xué)與中學(xué)兩個階段,本人有幸參加了小學(xué)組的觀摩研討,并在專家點評環(huán)節(jié)就參加本次活動的心得感受做了簡短發(fā)言,本文系點評發(fā)言整理稿。
本次中小學(xué)優(yōu)秀音樂課展示活動,可以說是近年來我國音樂課堂教學(xué)改革成果的大匯展,在一定程度上也體現(xiàn)了目前音樂課堂教學(xué)的最高水平,絕大部分課例無論是教學(xué)理念還是實踐呈現(xiàn)都可圈可點、亮點頻現(xiàn)。但我個人以為,本次活動的亮點之一便是教學(xué)展示首次不設(shè)獎項、不評等次。
課堂教學(xué)展示活動不評獎,可能有人會不太習(xí)慣,甚至有人會感到失望。的確,社會現(xiàn)實已經(jīng)讓我們,特別是教育領(lǐng)域的廣大師生與家長適應(yīng)了在打分數(shù)與排名次的競爭氛圍中工作、學(xué)習(xí)與生活,因而有人可能會習(xí)慣性地認為教學(xué)展示不評名次和等第就沒有意義。但要知道,教育事業(yè)絕不是競技體育,充斥著打分數(shù)和排名次的教育無論對學(xué)生還是對教師其實都很殘忍,完全有悖于人才培養(yǎng)目標。教育必須回歸到育人的正軌,還自身一份清凈才是我們教育人內(nèi)心的期盼。尤其是音樂教育,要真正落實“立德樹人”,踐行“以美育人”,更需要淡化功利追求,不忘藝術(shù)初心,讓音樂教育真正成為審美的教育、情操的教育、心靈的教育?;蛟S有人會擔(dān)心沒有獎項將來怎么評職稱、評名師、評優(yōu)秀?而這個問題更是完全多慮—評職稱、評優(yōu)的條件是根據(jù)當下的客觀情形而制訂的,活動不存在獎項、等第,評職稱、評優(yōu)的條件里自然會有其他的評價標準取而代之。所以,淡化競爭、和諧共存、相互學(xué)習(xí)、彼此欣賞、共同提升,這才是新時代的音樂教研新常態(tài),也是音樂教育發(fā)展的必然要求。還記得20世紀七八十年代,文藝工作者能進京參加全國文藝調(diào)演那是多高的榮譽?。∶看握{(diào)演或會演,就是文藝工作者們歡慶的節(jié)日。今天,41位來自各省、直轄市、自治區(qū)的一線音樂教師站在這個全國最高的音樂教學(xué)展示舞臺上,又何嘗不是音樂教師的至高榮譽!拋除雜念、釋放壓力、盡情展示、皆大歡喜帶給我們的正能量一定會比一等獎獲得者欣喜若狂、二等獎獲得者郁郁寡歡、三等獎獲得者抬不起頭要強過十倍百倍。所以我們應(yīng)該相信,教師的評價機制必然會適應(yīng)這樣的教學(xué)展示新常態(tài),教師自身首先更應(yīng)該適應(yīng)這樣的新常態(tài):我們是教育工作者,不是體育競技者,我們是來展示教學(xué)成果的,不是來參加競技比賽的!
與此同時,我們必須承認,全國各地的音樂教育發(fā)展水平并不均衡,不同地區(qū)之間的教學(xué)水平是有差別的?;诖?,本次展示活動組委會保證讓每個省份都有現(xiàn)場展示課呈現(xiàn),這非常好,由衷地為組委會的這一決定點贊。而不評獎也恰恰體現(xiàn)出了這次展示活動的公正與公平。我們不能讓教育落后地區(qū)的教師來襯托發(fā)達地區(qū)教師的高水平,而是應(yīng)該彼此尊重,尤其要給不發(fā)達地區(qū)的教師們鼓掌加油,這才是真正意義上的平等。不久前我們?nèi)⒓尤珖拿烙{(diào)研活動,湖南省東安縣的經(jīng)驗就給了我們很好的啟示:各校音樂考試成績“排隊”,縣城學(xué)校、鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校、偏遠農(nóng)村學(xué)校,考同樣一張試卷,但最終在學(xué)校成績排名時,考試總成績要乘以一個不同的系數(shù),即偏遠農(nóng)村學(xué)校的系數(shù)是1.1;鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的系數(shù)是1;縣城學(xué)校的系數(shù)是0.9,這種做法在一定程度上就體現(xiàn)了公平,它充分考慮到鄉(xiāng)村學(xué)校美育發(fā)展滯后的現(xiàn)實情況。我們都知道,發(fā)達地區(qū)與不發(fā)達地區(qū)的音樂教學(xué)水平有差異,這是一種常態(tài)存在,發(fā)達地區(qū)的展示課比不發(fā)達地區(qū)的質(zhì)量要更好一些,這是理所應(yīng)當?shù)摹1舜酥g去比拼,意義不大,而彼此互通有無、取長補短才是最重要、最有意義的。讓不發(fā)達地區(qū)的教師們找到自己的差距,讓發(fā)展水平相當?shù)貐^(qū)的教師們相互借鑒,這才更重要,才是這個展示活動的真正價值所在。這樣的一種價值遠比分出個一二三等獎要大太多太多。期待從這次展示活動開始,我們都能達成這樣的共識:音樂課堂教學(xué)展示不再是一個比賽,而是全國音樂教師的一個盛大節(jié)日,是我們歡樂相聚的美好日子。
習(xí)近平總書記在2018年全國教育大會上強調(diào)指出:要全面加強和改進學(xué)校美育,堅持以美育人、以文化人,提高學(xué)生審美和人文素養(yǎng)。習(xí)總書記的話為新時代學(xué)校音樂教育的改革發(fā)展指明了方向,提供了根本遵循。其中,“以美育人”便是音樂教育的目標追求與本質(zhì)屬性。我相信,參加這次展示活動的所有執(zhí)教者與觀摩者都將“以美育人”銘記于心。但究竟如何去理解和踐行“以美育人”,恐怕教師們還沒有進行十分深入和透徹的思考。全國教育大會結(jié)束后我接到一個任務(wù),要寫一篇學(xué)習(xí)教育大會有關(guān)美育精神的感受,要求篇幅短小,運用“網(wǎng)言網(wǎng)語”,盡量通俗易懂。我寫的文章題目是《以美育人,育愛美之人》,在這篇網(wǎng)絡(luò)小文里,我所表達的基本觀點是:愛美之心人皆有之,但并不意味著愛美之人遍地都是。真正的愛美之人,首先要有正確的審美價值觀,要知道什么是美、什么是丑,什么是真美和假美;其次要具有一定的審美能力,能夠滿足自身對審美生活的需求。而無論是正確審美觀的形成,還是審美能力的提升,都必須經(jīng)過后天的培養(yǎng),因此學(xué)校美育很重要,美育主要就是要解決這兩個問題。在此基礎(chǔ)上,文章就如何踐行“以美育人”提了兩點想法。
毫無疑問,我們的音樂教師理所應(yīng)當是愛美之師。但我們是否能夠擔(dān)得起這樣的美好稱謂,對此我們要有一個基本的認知和自我評判。作為一名音樂教師,我們必須要以美的化身、以愛美之師來定位自己的職業(yè)身份,我們每個人美在哪里,自己一定要清楚。尤其要明白一點:作為美育教師的美,作為愛美之師的美,并不只是歌唱得美、琴彈得美、舞跳得美,這種美是由內(nèi)而外、能夠潛移默化向?qū)W生植入美的基因的作為一個人的美,而不只是作為一種專業(yè)的美。
令人欣慰的是,我所觀摩的活動第一天8堂課的執(zhí)教教師,都有自己獨特的美。在我看來,至少在展示課教學(xué)的45分鐘時間內(nèi)每個人都很好地詮釋了什么是愛美之師,都散發(fā)著吸引學(xué)生的美的因子。江蘇的許俐老師有一種抒情之美;河南的楊君磊老師有一種瀟灑之美;廣東的蔡映惠老師有一種溫柔之美;浙江的張越瓊老師有一種智慧之美;青海的魏樂老師有一種樸實之美;湖北的楊麗萍老師有一種親和之美;湖南的梁珉老師有一種淡定、淡雅之美;黑龍江的劉向東老師有一種慈愛之美…… 我在想,教師們身上所散發(fā)出的種種美,學(xué)生是一定能夠感受得到的,這就是最好的美育。師者就是最好的教育,最好的美育就是學(xué)生所擁有的愛美之師。
關(guān)于這一點,我想要表達的意思是,我們上的是音樂課,但又不只是音樂課。各個學(xué)科、各門課程要盡可能打通,形成育人合力,不要在乎是你幫我還是我?guī)湍悖鱾€學(xué)科的共同目標都是助力學(xué)生成長,各門學(xué)科各自為戰(zhàn),那吃虧的還是學(xué)生。音樂教育要真正回歸“以美育人”的正軌,就必須在教學(xué)設(shè)計時站位要高,要基于音樂本體又超越音樂本體,要有跨學(xué)科的意識,要貫穿綜合理念。不能是育人目標寫得挺好,理念闡釋也頭頭是道,但在具體的教學(xué)實踐中又立馬退回到學(xué)科知識技能的狹隘專業(yè)化層面,以至于無論是目標還是理念都找不到依托,也落不了地,教學(xué)實踐無法支撐育人目標的實現(xiàn)。這恐怕是當下包括音樂教育在內(nèi)的各個學(xué)科都普遍存在的問題。
因為特殊原因,我只觀摩學(xué)習(xí)了小學(xué)組第一天的8節(jié)展示課,深感對不起后面參加展示的12位教師。雖然我早年也當過中小學(xué)音樂教師,但無論是當年還是現(xiàn)在,都無法企及展示教師們的教學(xué)水平,所以平心而論,我是完全沒有資格和水平對展示課進行點評的。在此,我抱著學(xué)習(xí)、探討、交流的態(tài)度,就我所觀摩的8節(jié)課逐一分享自己的感受。
江蘇省無錫市云林實驗小學(xué)許俐老師執(zhí)教的《詩韻悠悠詠經(jīng)典》一課,很好地將歌唱美與吟誦美融為一體,齊唱+伴讀+重唱的呈現(xiàn)形式設(shè)計巧妙,執(zhí)教者整節(jié)課都那么抒情、動情、感人,讓課堂充滿著美感。河南省鄭州市金水區(qū)藝術(shù)小學(xué)楊君磊老師執(zhí)教的《陀螺》一課,充分發(fā)揮了教師自身的戲曲表演專業(yè)特長,開頭與結(jié)尾處的兩段表演,首尾呼應(yīng),有效激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與音樂好奇心,也巧妙地把中國戲曲融入音樂課堂教學(xué)之中。廣東省廣州市番禺區(qū)鐘村第二小學(xué)蔡映惠老師執(zhí)教的《歌聲與微笑》一課,沒有任何花哨的設(shè)計,整堂課自然樸實、波瀾不驚,卻能夠緊緊圍繞多聲部演唱來展開教學(xué),凸顯了學(xué)生的主體性和教學(xué)的歌唱性,學(xué)生唱得充分又過癮,教學(xué)效果很不錯,無論從聲音上還是表情上,都完全看得出學(xué)生在歌唱中真正有一種美的享受。浙江省寧波市翰香小學(xué)張越瓊老師執(zhí)教的《龍的傳人》一課,是一堂充滿智慧的課,這種智慧滲透在教學(xué)的設(shè)計、語言的表達、師生的交流等各方面,智慧的課堂是最令人愉悅的,對學(xué)生貫穿始終的分數(shù)評價著實很過癮,讓學(xué)生很有成就感。青海省西寧市北大街小學(xué)魏樂老師執(zhí)教的《牧場上的歌》一課,運用了比較豐富的教學(xué)手段,一直在努力地激發(fā)學(xué)生的參與,而年輕執(zhí)教者所特有的西北人的質(zhì)樸氣質(zhì),讓這堂音樂課更顯樸實無華。湖北省武漢市魯巷實驗小學(xué)楊麗萍老師執(zhí)教的《洋娃娃和小熊跳舞》一課,執(zhí)教者親切自然的教態(tài)深受學(xué)生的喜歡,這堂課最大的亮點是充滿著童趣和藝術(shù)美感的微課設(shè)計,讓教學(xué)增色不少。湖南省長沙市周南學(xué)士實驗學(xué)校梁珉老師執(zhí)教的《北京喜訊到邊寨》一課,最突出的亮點是強調(diào)對樂曲的完整聆聽,從復(fù)習(xí)導(dǎo)入讓學(xué)生快速進入課堂狀態(tài),到每一次完整聆聽音樂時所要滲透的知識點的分布,整個設(shè)計很花費心思,創(chuàng)新了欣賞教學(xué)方式,教學(xué)效果也不錯。黑龍江省哈爾濱市香坊第二小學(xué)劉向東老師執(zhí)教的《搖籃曲》一課,設(shè)計用心、有亮點,教師編創(chuàng)的《搖籃曲》和舒伯特的《搖籃曲》融為一體的呈現(xiàn)很巧妙,執(zhí)教者父愛般的親切加上一把誘人的吉他,讓課堂氣氛更顯輕松。
大家知道,這次的教學(xué)展示內(nèi)容是提前一周抽簽決定的,而且都是在活動舉辦地借班上課,要在這么短的時間內(nèi)給不熟悉的學(xué)生呈現(xiàn)一堂精彩的音樂課,非常具有挑戰(zhàn)性。所以,教學(xué)中存在一些可以進一步改進之處是必然的、正常的,這才是音樂教學(xué)最真實的呈現(xiàn)。就如上面所總結(jié)的,這8堂展示課,各有特點、優(yōu)點與亮點,但也多少存在一些普遍或個別的值得改進、完善的地方。第一,唱歌課過多的理性分析、預(yù)設(shè)歌唱難點并提前加以攻克等花去了大量的教學(xué)時間,導(dǎo)致學(xué)生最期待的歌唱環(huán)節(jié)遲遲不能到來;第二,欣賞課教學(xué)設(shè)計花樣太多,聽音樂做律動、畫旋律線、尋找問題答案等,導(dǎo)致學(xué)生幾乎難以獲得靜心聆聽音樂的機會;第三,教學(xué)設(shè)計未能充分考慮學(xué)生的身心特點和審美規(guī)律,導(dǎo)致一些活動與環(huán)節(jié)的設(shè)計顯得很幼稚,無法激發(fā)學(xué)生的參與興趣;第四,教學(xué)內(nèi)容多,教學(xué)時間安排不甚合理,導(dǎo)致整堂課都在趕節(jié)奏,張弛度把握不好;第五,教學(xué)內(nèi)容服從于教學(xué)形式,部分教師的展示蓋過了學(xué)生的參與,教師的解說取代了學(xué)生的體驗,導(dǎo)致課堂看上去熱熱鬧鬧,實際上學(xué)生疲于配合教師,教學(xué)實效并不理想;第六,把審美感知、藝術(shù)表現(xiàn)、文化理解三個方面的學(xué)科核心素養(yǎng)理解為是三個教學(xué)環(huán)節(jié),導(dǎo)致教學(xué)設(shè)計出現(xiàn)了某個環(huán)節(jié)對應(yīng)培養(yǎng)某個核心素養(yǎng)這樣簡單化的問題,等等。但就如我上面所說的,在短短的一周之內(nèi)呈現(xiàn)一堂展示課,存在這樣那樣的問題都再正常不過。實際上,音樂教學(xué)永遠都沒有大一統(tǒng)的標準,也不可能存在完美無瑕的課堂,而且每個人審視的角度也不一樣,所以,上面我所提出的這些問題,肯定是不可能全面和準確的,甚至有可能是吹毛求疵的,僅僅是個人的一孔之見而已。
音樂課堂,畢竟是一個教學(xué)的課堂,是師生之間常態(tài)化的交往活動,而不是一場排練過的音樂會,也不是某一個人的藝術(shù)作品創(chuàng)作,更不是一部影視短劇,不太可能通過反復(fù)修改、打磨設(shè)計就能夠出奇制勝的。作為教師,我們的教學(xué)一定要首先打動學(xué)生,一定要走進學(xué)生心中,要成為學(xué)生的心靈捕手,這樣才可能呈現(xiàn)出我們教學(xué)的精彩,而師生之間的心靈交融是需要時間積累的,所以像這種形式的教學(xué)展示課是不可能完美無缺的。也正是基于這一點,我個人認為,評價一堂課的重點還是要看學(xué)生的表現(xiàn),課堂教學(xué)展示的精彩也一定是體現(xiàn)在學(xué)生身上的,去看看他們:快不快樂?投不投入?享不享受?美不美?這才是評價一堂課最直接、最終極的標準。
觀摩了第一天8堂展示課之后,我看到微信群里有人發(fā)了這樣一個帖子:“第一天整體來說給我一個最不舒服的感覺,就是過半的學(xué)生都是乖乖坐著雙手擺在膝蓋上,今天終于看到學(xué)生發(fā)自內(nèi)心地隨樂而動,頭盔戴好了……”后來我知道“頭盔戴好了”是“歡迎拍磚”的意思,這個帖子所表達的當然是個人觀點,自然也不一定被人認可。但不管是否被人“拍磚”,我能由此想象到的是,學(xué)生走進我們的音樂課堂,的確不僅是來乖乖聽課的,而是來享受音樂帶給他們的美感愉悅與身心快樂的,而這樣的一種美的享受恰恰是其他學(xué)科課程所無法給予的,也是校外教育中的音樂課堂所難以成全的。我想,這便是我們學(xué)校音樂課堂存在的最大價值,也是我們音樂教育的安身立命之本。
我想,一堂好的音樂課,一定會注重培養(yǎng)學(xué)生的探究意識,滿足其對音樂的好奇心;一定會注重培養(yǎng)學(xué)生的自我意識,滿足其音樂的表現(xiàn)欲;一定會注重培養(yǎng)學(xué)生的享受意識,滿足其音樂的成就感。這些都是音樂教育要給予學(xué)生的最珍貴的東西,卻恰恰又是我們的音樂教育做得最欠缺的方面。而要做好這些,我們必須要充滿智慧、滿懷愛心、敢于創(chuàng)新。作為承擔(dān)以美育人、以文化人神圣使命的愛美之師,我們既要做教學(xué)的武林高手,更要做學(xué)生的心靈捕手;既要展現(xiàn)自己的風(fēng)采,更要成全學(xué)生的期盼;既要讓自己享受教學(xué),更要讓學(xué)生享受藝術(shù)。這三句話,也是我所理解的作為一名優(yōu)秀中小學(xué)音樂教師的基本評判標準與自我定位。