從俄文化政策看中國(guó)文化對(duì)俄“走出去”的現(xiàn)狀、問(wèn)題和路徑

（廣州市大同琴行有限公司 510085）

互聯(lián)網(wǎng)讓全球文化聯(lián)系日益加強(qiáng)，逐漸形成各民族相互交融的新文化，在這一時(shí)代背景下，各國(guó)各民族都謀求在全球性的文化大拼圖中持有更多的碎片，這對(duì)中國(guó)文化“走出去”既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。筆者以為，與俄羅斯在文化領(lǐng)域展開務(wù)實(shí)合作，以“一帶一路”為平臺(tái)，在廣泛俄語(yǔ)地區(qū)進(jìn)行文化“走出去”嘗試，是一條行使有效的路徑。

文化要“走出去”，必須要使本國(guó)文化產(chǎn)品的輸出與文化輸入國(guó)的政策法規(guī)相適應(yīng)。筆者將以俄羅斯文化政策為視角，淺析中國(guó)文化走進(jìn)俄羅斯的現(xiàn)狀、問(wèn)題和路徑。

一、中國(guó)文化對(duì)俄“走出去”的現(xiàn)狀

1.文化服務(wù)組織發(fā)展迅猛

俄羅斯擁有悠久的多民族文化組織傳統(tǒng)，2017年修訂的《俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于文化立法的基本原則》（以下簡(jiǎn)稱《基本原則》）指出，外國(guó)社團(tuán)、族裔群體、協(xié)會(huì)、教育和其他文化組織受俄羅斯聯(lián)邦法律保護(hù)。

以俄羅斯中國(guó)志愿者聯(lián)盟為例，到2018年，聯(lián)盟的志愿服務(wù)范圍已經(jīng)包括集郵、收集古董、開設(shè)免費(fèi)中俄語(yǔ)言班等等，志愿組織在莫斯科向俄羅斯人民展現(xiàn)了良好的中國(guó)形象、貢獻(xiàn)了中國(guó)力量。

2.民間文化交流日益密切

《基本原則》指出，外國(guó)公民在文化活動(dòng)領(lǐng)域與俄羅斯聯(lián)邦公民享有平等權(quán)利。

從2013年中俄發(fā)表聯(lián)合聲明提出深化中俄人文合作成果，到2018年兩國(guó)元首在符拉迪沃斯托克為中俄地方合作勾畫新藍(lán)圖。五年多來(lái)，中俄民間文化交流不斷升級(jí)：中國(guó)文化中心在莫斯科開設(shè)漢學(xué)講堂，中國(guó)武術(shù)登上紅場(chǎng)，中國(guó)雜技走進(jìn)俄高等院校…可以預(yù)見，在時(shí)代和政策的雙重引導(dǎo)下，越來(lái)越多中國(guó)元素會(huì)由民間力量驅(qū)使走進(jìn)俄民眾的生活中。

3.中國(guó)文化俄國(guó)化

中國(guó)文化在俄發(fā)展，經(jīng)歷了一個(gè)俄國(guó)化過(guò)程。以中華美食文化為例，自2008年俄羅斯聯(lián)邦政府印發(fā)《關(guān)于俄羅斯聯(lián)邦2020年之前的長(zhǎng)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概念》（以下簡(jiǎn)稱《發(fā)展概念》）提出“到2020年實(shí)現(xiàn)移民的合法就業(yè)水平從26%提高到70%-80%”以來(lái)，越來(lái)越多中國(guó)餐館在俄各市燃起灶火。中華廚藝菜系繁多、包羅萬(wàn)象，但由于俄民眾對(duì)甜食和油炸工藝的獨(dú)特?zé)釔郏伆?、糖醋里脊、菠蘿雞丁等菜在俄受到極大追捧，甚至出現(xiàn)了甜味麻婆豆腐。中國(guó)菜在俄的適應(yīng)和發(fā)展，是中國(guó)文化俄國(guó)化的一個(gè)重要縮影。

二、中國(guó)文化對(duì)俄“走出去”中的問(wèn)題

1.貧弱的文化消費(fèi)力

《發(fā)展概念》指出，到2020年文化產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)只占全國(guó)生產(chǎn)總值的1.5%。從需求側(cè)看，落后的實(shí)體制造業(yè)制約著整個(gè)社會(huì)的財(cái)富涌流，許多家庭囿于財(cái)力難以頻繁參與文化生活；從供給側(cè)看，“官多民少”的文化體制成為了釋放文化生產(chǎn)力的重要桎梏。一個(gè)有心無(wú)力的文化市場(chǎng)是中國(guó)文化對(duì)俄“走出去”面臨的重要問(wèn)題。

2.文化壁壘和文化折扣

俄羅斯民族在過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)的斗爭(zhēng)中凝結(jié)了民族意識(shí)形態(tài)當(dāng)中某種獨(dú)特的“俄國(guó)至上”情結(jié)，這不僅讓俄羅斯人或多或少地對(duì)外來(lái)文化有一種抵觸情緒，也立起了語(yǔ)言的高門檻，共同造成了一定的文化折扣。

3.“一帶一路”沿途國(guó)和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的兩重身份

由于歷史、民族等原因，獨(dú)聯(lián)體國(guó)家牽動(dòng)著俄羅斯的敏感神經(jīng)，《發(fā)展概念》強(qiáng)調(diào)“首先發(fā)展與獨(dú)聯(lián)體的文化活動(dòng)，形成積極形象”。然而，許多獨(dú)聯(lián)體國(guó)家兼具“一帶一路”沿途國(guó)身份，必然會(huì)與中國(guó)在文化領(lǐng)域深化務(wù)實(shí)合作，這無(wú)疑加劇了俄羅斯對(duì)于中國(guó)文化輸出的懷疑感和恐懼感，為中俄文化交流蒙上一層不確定的陰影。

三、中國(guó)文化對(duì)俄“走出去”的路徑

1.經(jīng)濟(jì)共建帶動(dòng)文化共榮

《發(fā)展概念》提出在2020年完成“東西伯利亞 - 太平洋”石油干線管道項(xiàng)目，可能分支到中國(guó)。積極探索“一帶一路”和俄羅斯石油管道項(xiàng)目的對(duì)接方式，以經(jīng)貿(mào)上的深化合作帶動(dòng)遠(yuǎn)東地區(qū)的文化交流，并逐步推廣至更大范圍，是一條行之有效的路徑。

2.攜手應(yīng)對(duì)“美歐文化中心論”

與個(gè)別自主放棄文化主權(quán)的國(guó)家不同，中俄都強(qiáng)調(diào)國(guó)家文化主權(quán)不容侵犯。面對(duì)文化霸權(quán)主義的挑釁，中俄已經(jīng)成為休戚與共的文化命運(yùn)共同體。一方面，中俄要堅(jiān)持文化價(jià)值相對(duì)論，旗幟鮮明地反對(duì)美歐文化中心論；另一方面要繼續(xù)深化兩國(guó)在文化事業(yè)上的務(wù)實(shí)合作，繁榮文化產(chǎn)業(yè)，以強(qiáng)大的文化軟實(shí)力應(yīng)對(duì)文化霸權(quán)主義的挑戰(zhàn)。

3.各美其美、美美與共

我們不能忽視中俄兩國(guó)在文化交流中存在的種種矛盾，應(yīng)本著求同存異原則，積極構(gòu)建交流互鑒、開放包容的中俄文化共同體，在文化交流中切實(shí)增加俄羅斯人民的文化安全感，增進(jìn)相互間的民族認(rèn)同感，以真實(shí)親誠(chéng)的合作態(tài)度呼應(yīng)《基本原則》中“擴(kuò)大國(guó)際文化關(guān)系的主題范圍”構(gòu)想，實(shí)現(xiàn)各美其美、美美與共。

進(jìn)入新時(shí)代，中華民族既有海納百川的胸襟氣魄，在對(duì)話中實(shí)現(xiàn)兼收并蓄、共同繁榮，也無(wú)懼全球文化中任何潛在敵手。和而不同，是為大同，在當(dāng)今全球性的文化沖突中，微觀上，與俄羅斯的文化合作是我國(guó)文化“走出去”一個(gè)重要路徑；宏觀上，只有長(zhǎng)期堅(jiān)持求同存異、各美其美，才是我國(guó)文化“走出去”的一條越走越寬、越走越廣的大道。