王 壘,陳彥龍,黃國(guó)虎,張恒亮,劉鴻優(yōu)
大學(xué)足球是我國(guó)校園足球的重要組成部分,教育部制定的校園足球發(fā)展規(guī)劃中明確提出:支持建設(shè)200支高水平大學(xué)生足球運(yùn)動(dòng)隊(duì)。高水平大學(xué)生足球運(yùn)動(dòng)隊(duì)的建設(shè)必將跟隨現(xiàn)代足球發(fā)展方向,朝著模式化、系統(tǒng)化、綜合化、定量化、手段多樣化和信息化的訓(xùn)練與比賽模式發(fā)展[1]。在國(guó)際前沿的現(xiàn)代化訓(xùn)練與比賽模式中,科學(xué)準(zhǔn)確地量化評(píng)估球員的訓(xùn)練與比賽負(fù)荷已成為核心內(nèi)容之一[2]。足球比賽負(fù)荷能反映足球比賽的體能需求與運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平和狀態(tài),是教練對(duì)運(yùn)動(dòng)員比賽表現(xiàn)分析和評(píng)估的重要內(nèi)容,是訓(xùn)練負(fù)荷的參考基線[2]。準(zhǔn)確地搜集、量化和評(píng)估運(yùn)動(dòng)員的比賽負(fù)荷,能夠?yàn)榻叹殕T規(guī)劃和設(shè)定訓(xùn)練與備戰(zhàn)計(jì)劃提供科學(xué)依據(jù),進(jìn)而可減少過(guò)度訓(xùn)練、避免傷病,同時(shí)獲得最理想的訓(xùn)練效果[3,4]。
本研究旨在通過(guò)足球運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)分析系統(tǒng)對(duì)全國(guó)青少年校園足球聯(lián)賽大學(xué)男子超級(jí)組中的運(yùn)動(dòng)員比賽負(fù)荷進(jìn)行量化研究,并探討了不同位置運(yùn)動(dòng)員在比賽中的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷特征,以期為大學(xué)生十一人制足球的科學(xué)訓(xùn)練提供理論與實(shí)踐依據(jù)。
1.1.1 研究對(duì)象
本研究選取的研究對(duì)象為華南師范大學(xué)校足球隊(duì)(乙組)的 12 名大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員[年齡:(21.6±1.7) 歲,身高(178.8±6.0) cm,體重(68.3±5.0) kg,其中后衛(wèi)6名、中場(chǎng)4名、前鋒2名]。測(cè)試的潛在風(fēng)險(xiǎn)在測(cè)試之前已告知研究對(duì)象,并獲得了研究對(duì)象以及球隊(duì)教練員的口頭同意。
1.1.2 測(cè)試時(shí)間
測(cè)試于2018年4月10日—4月21日完成。共跟蹤測(cè)試了華南師范大學(xué)校足球隊(duì) (乙組)參與的2017/2018賽季全國(guó)青少年校園足球聯(lián)賽(以下簡(jiǎn)稱CUFA)大學(xué)男子超級(jí)組(南區(qū))決賽階段的8場(chǎng)正式比賽,累計(jì)測(cè)得52組打滿全場(chǎng)的運(yùn)動(dòng)員的比賽數(shù)據(jù)(后衛(wèi)24組、中場(chǎng)21組、前鋒7組)。為了盡可能地保證測(cè)試的客觀性,測(cè)試人員完全不干涉或更改教練員的比賽計(jì)劃。
1.1.3 測(cè)試工具與變量
足球運(yùn)動(dòng)員的比賽負(fù)荷主要包括外部負(fù)荷和內(nèi)部負(fù)荷兩部分,外部負(fù)荷通過(guò)運(yùn)動(dòng)員在比賽中的跑動(dòng)距離和跑動(dòng)速度指標(biāo)來(lái)量化,而內(nèi)部負(fù)荷主要通過(guò)運(yùn)動(dòng)員在比賽中的心率相關(guān)指標(biāo)來(lái)量化[5]。本研究采取內(nèi)置了UWB定位裝置和心率跟蹤儀的 “簡(jiǎn)極-茵戰(zhàn) K1”(GENGEE INSAIT K1)智能足球運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)分析系統(tǒng)來(lái)采集運(yùn)動(dòng)員在比賽中的跑動(dòng)和心率相關(guān)指標(biāo)。該系統(tǒng)通過(guò)臂環(huán)佩戴于運(yùn)動(dòng)員身上,并不影響運(yùn)動(dòng)員的正常活動(dòng),且該系統(tǒng)已被前人的研究證實(shí)能夠準(zhǔn)確地采集運(yùn)動(dòng)員在足球比賽中的實(shí)時(shí)心率和實(shí)時(shí)移動(dòng)位置及速度信息[6,7]。在跟蹤測(cè)試的8場(chǎng)比賽中,每名首發(fā)的運(yùn)動(dòng)員都佩戴該系統(tǒng)參賽。每場(chǎng)比賽結(jié)束后,通過(guò)“簡(jiǎn)極-茵戰(zhàn)K1”系統(tǒng)獲取的每名打滿全場(chǎng)的運(yùn)動(dòng)員的跑動(dòng)和心率相關(guān)變量(表1)都被導(dǎo)入電腦進(jìn)行分析。
本研究采用SAS軟件(Studio 3.6版本)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,運(yùn)用廣義混合線性模型(Proc Glimmix)進(jìn)行泊松模型創(chuàng)建,以球員位置為自變量 (固定效應(yīng)),以每一項(xiàng)跑動(dòng)和心率指標(biāo)的數(shù)值為因變量進(jìn)行18次單獨(dú)建模。所有模型中,球員姓名和比賽場(chǎng)次變量都被添加為隨機(jī)效應(yīng),以識(shí)別同一球員參加的多場(chǎng)不同比賽,正確處理重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)。通過(guò)創(chuàng)建的泊松模型估算不同位置球員在比賽中的各項(xiàng)跑動(dòng)與心率指標(biāo)的均值差異。采用數(shù)據(jù)級(jí)數(shù)推斷法(Magnitude-based Inference)的非臨床推斷方法對(duì)模型結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)推斷,均值差異被轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)化效應(yīng)值(ES值)。對(duì)ES值的大小進(jìn)行以下劃分:ES值<0.2為微小無(wú)意義差異,ES值0.2~0.6為小程度差異,ES值0.6~1.2為中等程度差異,ES值1.2~2.0為大程度差異,ES值>2.0為非常大程度差異。當(dāng)ES值的90%置信區(qū)間不同時(shí)包含-0.2和0.2時(shí),認(rèn)定該差異為清晰的。差異值為清晰的正值、負(fù)值或微小無(wú)意義值的可能性的大小做如下界定:<0.5%為極其不可能,0.5%~5.0%為非常不可能,5.0%~25.0%為很不可能,25.0%~75.0%為可能,75.0%~95.0%為很可能,95.0%~99.5%為非??赡?,>99.5%為極其可能[8,9]。
表1 本研究獲取的運(yùn)動(dòng)員比賽負(fù)荷相關(guān)變量Table I Variables of Match Load on Players Obtained in This Study
由表2可見(jiàn),在外部負(fù)荷方面,大學(xué)生足球運(yùn)動(dòng)員在正式的足球比賽中場(chǎng)均跑動(dòng)距離(8 464±822)m,其中,慢速跑跑動(dòng)距離約占39.8%,低速跑跑動(dòng)距離約占30.2%,高強(qiáng)度跑跑動(dòng)距離約占5.1%,場(chǎng)均高強(qiáng)度跑跑動(dòng)次數(shù)(30±14)次;內(nèi)部負(fù)荷方面,球員在比賽中的平均心率為 (160±11)次/分鐘,52%的比賽時(shí)間處于80%最大心率區(qū)間以上,僅有14.5%的比賽時(shí)間處于70%最大心率區(qū)間以下。
表2 大學(xué)生足球運(yùn)動(dòng)員在正式比賽中的外部負(fù)荷和內(nèi)部負(fù)荷數(shù)據(jù)一覽(均值±標(biāo)準(zhǔn)差)Table II Data of External and Internal Load on College Football Players in Official Matches(±s)
表2 大學(xué)生足球運(yùn)動(dòng)員在正式比賽中的外部負(fù)荷和內(nèi)部負(fù)荷數(shù)據(jù)一覽(均值±標(biāo)準(zhǔn)差)Table II Data of External and Internal Load on College Football Players in Official Matches(±s)
所有球員 后衛(wèi) 中場(chǎng) 前鋒跑動(dòng)總距離 /m 8 464±822 8 055±648 8 753±846 8 996±675最大跑動(dòng)速度 /m·s-1 8.1±0.8 8.1±0.8 8.0±0.7 8.6±0.7最大運(yùn)球跑動(dòng)速度 /m·s-1 7.1±1.1 6.8±1.2 7.3±0.9 7.5±1.3高強(qiáng)度跑跑動(dòng)距離 /m 430±226 374±182 433±221 612±305高強(qiáng)度跑次數(shù) /次 30±14 26±12 30±14 39±17高強(qiáng)度跑平均間歇時(shí)間 /min 4.4±4.4 5.0±5.2 4.3±4.1 2.6±1.2步行移動(dòng)距離 /m 1 099±330 1 085±306 1 090±356 1 175±369慢速跑跑動(dòng)距離 /m 3 367±498 3 249±440 3 354±465 3 811±599低速跑跑動(dòng)距離 /m 2 557±488 2 477±361 2 743±583 2 272±391中速跑跑動(dòng)距離 /m 1 011±335 870±227 1 134±321 1 126±515高速跑跑動(dòng)距離 /m 334±177 289±140 344±172 460±261沖刺跑跑動(dòng)距離 /m 96±68 85±63 89±65 152±72平均心率 /次·min-1 160±11 155±13 164±8 160±6高強(qiáng)度心率區(qū)間占比 /% 9±11 7±12 12±11 8±6中高強(qiáng)度心率區(qū)間占比 /% 43±18 32±17 53±13 50±12中等強(qiáng)度心率區(qū)間占比 /% 34±15 39±14 28±15 32±8中低強(qiáng)度心率區(qū)間占比 /% 12±13 18±16 7±6 9±5低強(qiáng)度心率區(qū)間占比 /% 2.5±5.0 4.1±6.8 1.3±2.2 0.7±0.9
圖1展示了廣義混合線性模型估算出的各不同位置球員各項(xiàng)比賽負(fù)荷的差異性,結(jié)果顯示:后衛(wèi)球員的跑動(dòng)總距離大程度地低于中場(chǎng)(ES=1.2,可能性>95%)和前鋒(ES=1.4,可能性 >95%),而高強(qiáng)度跑平均間歇時(shí)間則中等程度地高于中場(chǎng)(ES=0.6,可能性 >75%)和前鋒(ES=0.9,可能性 >75%),后衛(wèi)球員在比賽處于中高強(qiáng)度心率區(qū)間的時(shí)間比例中等程度的低于中場(chǎng)(ES=1.0,可能性 >95%)和前鋒(ES=1.1,可能性>75%)。前鋒球員在比賽中的最大跑動(dòng)速度(ES=0.7,可能性 >75%)、步行距離(ES=0.8,可能性>75%)、慢速跑跑動(dòng)距離(ES=0.6,可能性>75%)和中等強(qiáng)度心率區(qū)間占比(ES=0.7,可能性>75%)皆中等程度的高于中場(chǎng)球員,而低速跑跑動(dòng)距離(ES=0.8,可能性 >75%)、平均心率(ES=0.6,可能性 >75%)和高強(qiáng)度心率區(qū)間占比(ES=0.6,可能性>95%)則都中等程度的低于中場(chǎng)球員。
圖1 不同位置球員各項(xiàng)外部和內(nèi)部比賽負(fù)荷指標(biāo)的差異性Figure 1 Differences of External and Internal Game Load Indicators Among Players in Different Positions
本研究結(jié)果顯示:大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)均跑動(dòng)距離為8 464 m,低強(qiáng)度跑跑動(dòng)距離約占總跑動(dòng)距離的70.0%,高強(qiáng)度跑動(dòng)距離與高強(qiáng)度跑動(dòng)次數(shù)偏低。前人研究結(jié)果顯示,沖刺跑與高強(qiáng)度跑動(dòng)是影響足球比賽結(jié)果的主要跑動(dòng)表現(xiàn)指標(biāo),高水平跑動(dòng)表現(xiàn)對(duì)頂級(jí)足球比賽更重要[10,11]。2014年世界杯所有參賽運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)均跑動(dòng)總距離10 127.38 m,低強(qiáng)度跑動(dòng)距離約占58.8%,高強(qiáng)度跑跑動(dòng)距離約占總跑動(dòng)距離的25.3%[12];亞洲球隊(duì)球員場(chǎng)均跑動(dòng)總距離9 455.17 m,其中低強(qiáng)度跑跑動(dòng)距離約占56.7%,高強(qiáng)度跑跑動(dòng)距離約占26.6%[13]。由此可見(jiàn)中國(guó)大學(xué)生足球比賽球員高強(qiáng)度跑動(dòng)水平與世界高水平球員差距甚遠(yuǎn)。中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽球員場(chǎng)均跑動(dòng)距離10 947.5 m,其中高強(qiáng)度跑動(dòng)距離約占4.5%[11]。中國(guó)女子足球運(yùn)動(dòng)員總體比賽跑動(dòng)特征為:總跑動(dòng)距離為8 838 m,其中沖刺跑跑動(dòng)距離約占2%,高速跑跑動(dòng)距離約占5%[14]。大學(xué)生足球比賽高強(qiáng)度跑動(dòng)與國(guó)內(nèi)高水平比賽相似,但低強(qiáng)度跑動(dòng)較多。綜合以上討論,說(shuō)明中國(guó)大學(xué)生足球比賽跑動(dòng)距離較少,且強(qiáng)度與國(guó)內(nèi)高水平比賽相差較大。
范運(yùn)祥,荊光輝構(gòu)建了比賽心率模型,將心率劃分為4個(gè)等級(jí)和8個(gè)小等級(jí),與本文使用的數(shù)據(jù)變量相似[15]。Dellal等分析了有關(guān)足球比賽心率的研究成果,發(fā)現(xiàn)足球比賽中運(yùn)動(dòng)員平均心率為160~180次/分鐘,在80%~87%最大心率之間[16];趙剛和張英成在同場(chǎng)對(duì)抗球類項(xiàng)目比賽心率特征研究中得出,足球比賽平均心率為160.2次/分鐘[17];陳超等在中國(guó)國(guó)家女子足球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員比賽心率特征研究中得出,球員在比賽中的平均心率為167.5次/分鐘,72.4%的比賽時(shí)間中心率超過(guò)85%個(gè)人最大心率,5.2%的比賽時(shí)間中心率低于75%個(gè)人最大心率[18]。上述研究與本研究結(jié)果一致,說(shuō)明足球比賽中的運(yùn)動(dòng)員平均心率相似,但高水平運(yùn)動(dòng)員比大學(xué)生在比賽中更多地處于高強(qiáng)度心率區(qū)間。
在足球比賽中,不同的場(chǎng)上位置對(duì)球員會(huì)有不同的技戰(zhàn)術(shù)需求[19],從而會(huì)體現(xiàn)出不同的比賽負(fù)荷特征。前人研究結(jié)果顯示,第19屆世界杯決賽階段中場(chǎng)球員在跑動(dòng)總距離上顯著高于前鋒球員和后衛(wèi)球員,而前鋒球員和后衛(wèi)球員則沒(méi)有顯著性差異[20]。第20屆世界杯決賽階段中場(chǎng)球員的中、高強(qiáng)度跑跑動(dòng)距離和跑動(dòng)總距離要顯著高于前鋒球員與后衛(wèi)球員[12]。中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)在比賽中,后衛(wèi)在低速跑跑動(dòng)和總跑動(dòng)距離上均小于前衛(wèi),前衛(wèi)在高速跑跑動(dòng)距離、低速跑跑動(dòng)距離和跑動(dòng)總距離上比前鋒多[21]。中國(guó)女子足球不同位置運(yùn)動(dòng)員的比賽跑動(dòng)特征為:總跑動(dòng)距離上中前衛(wèi)隊(duì)員>前鋒隊(duì)員>后衛(wèi)隊(duì)員;沖刺跑跑動(dòng)距離上中前鋒隊(duì)員>前衛(wèi)隊(duì)員>后衛(wèi)隊(duì)員[14]。
本研究與前人研究相似之處在于后衛(wèi)球員的比賽負(fù)荷低,跑動(dòng)總距離與高強(qiáng)度心率區(qū)間占比小于其他位置,高強(qiáng)度跑平均間歇時(shí)間最長(zhǎng);前鋒球員比賽中大多處于中、低比賽負(fù)荷,比賽中更多處于中等強(qiáng)度心率區(qū)間且低強(qiáng)度跑動(dòng)較多,但沖刺跑最多且擁有最大速度;中場(chǎng)球員比賽負(fù)荷較高,平均心率與高強(qiáng)度心率區(qū)間占比最高,但低速跑最多。這說(shuō)明大學(xué)生足球運(yùn)動(dòng)員在比賽中的體能特征也呈現(xiàn)位置專項(xiàng)化。本研究結(jié)果與前人研究的不同之處是:中場(chǎng)球員雖然在心率強(qiáng)度上高于其他位置,但在高強(qiáng)度跑動(dòng)上沒(méi)有明顯差異,并且中場(chǎng)球員在跑動(dòng)總距離上與前鋒球員無(wú)明顯差異。這說(shuō)明大學(xué)生足球比賽中中場(chǎng)球員在跑動(dòng)能力上較差,體能水平稍低。
不同位置大學(xué)生足球運(yùn)動(dòng)員的比賽負(fù)荷不同,具有位置專項(xiàng)化特征。前鋒球員慢跑、步行與沖刺最多,高強(qiáng)度跑的間歇時(shí)間短,多處于中等強(qiáng)度心率區(qū)間;后衛(wèi)球員高強(qiáng)度跑間歇時(shí)間長(zhǎng),跑動(dòng)距離少,多處于中等強(qiáng)度心率區(qū)間以下,比賽負(fù)荷最低;中場(chǎng)球員低速跑較多,平均心率較高,高強(qiáng)度心率區(qū)間占比最多。