陳洋陽
1932年4月29日上午,日本政軍界要人正帶領(lǐng)著僑居上海的日本民眾在虹口公園舉行閱兵典禮,慶祝日本天皇天長節(jié)。這一年的典禮較之前更為盛大鋪張,由日本海陸空軍及政商各界、特組委員會舉辦,當(dāng)天虹口公園內(nèi)高搭彩旗,作擴(kuò)大慶祝,并設(shè)閱兵臺3座,以備招待各界人士。正當(dāng)慶祝之際,忽然“轟”的一聲,禮臺上突降一巨大炸彈,臺上日本白川司令、植田師團(tuán)長、野村司令、重光公使、井村總領(lǐng)事、河端和友野等人全部被炸傷[1]。次日,國內(nèi)外新聞報(bào)刊爭相報(bào)道這次爆炸案,稱之為震驚中外的“白川事件”。作為中國第一個(gè)體育公園,虹口公園并不是因豐富多彩的體育娛樂活動,而是戰(zhàn)爭與動亂引起世人注意。
為了梳理虹口公園作為體育公園的那段歷史,本文從虹口公園的源頭談起,從塵封的歷史檔案資料中,以體育建筑的角度出發(fā),重新了解這座公園的建設(shè)初衷,追尋它變化的足跡,感受在從近代走來,歷經(jīng)現(xiàn)代,直至當(dāng)代的變遷過程中,體育對這座公園的影響。
學(xué)者們關(guān)于虹口公園,也即魯迅公園的研究,多描述其空間結(jié)構(gòu)變化、園林設(shè)計(jì)、形成過程、歷史沿革等方面,多從公園的角度探討虹口公園,比如借由虹口公園建造時(shí)的6張平面設(shè)計(jì)圖為研究對象,分析公園的整體格局、山形水系、設(shè)施、園路變化[2]。還有的學(xué)者從上海近代城市公園史的角度,詳細(xì)地概述了公園的建造過程[3]。另外,還有學(xué)者專門論述1932年虹口公園爆炸案[4]。然而,在中華人民共和國成立之前,虹口公園中體育場地和設(shè)施在被劃分出去之前,體育活動在虹口公園里開展的盛況少有介紹。因此,本文試圖從方志資料、政府公文、新聞報(bào)刊等文獻(xiàn)中搜集資料,重繪當(dāng)年虹口公園作為體育公園在各個(gè)時(shí)期,舉辦體育活動的熱鬧景象。
虹口公園最早是萬國商團(tuán)的靶場,后來成為公共租界繁忙的綜合性體育場。清光緒二十二年(1896年)(《上海體育志》中記載為清光緒二十一年)【注1】,公共租界工部局越界在寶山境內(nèi)劃線圍網(wǎng),強(qiáng)行從農(nóng)民手中“收買”土地,建造靶子場。土地范圍東面至今甜愛路、警察新村,南至復(fù)興中學(xué),北至大連西路,西至現(xiàn)公園辦公室東首。光緒二十七年(1901年),由上海娛樂場基金會資助【注2】,工部局在靶子場西邊開辟體育場地,繼續(xù)擴(kuò)充土地,設(shè)計(jì)建造體育公園,公園建地?cái)U(kuò)至200多畝(約 13.33 m2),地界西到吳淞鐵路。光緒二十八年(1902年),工部局采用英國風(fēng)景園林專家斯德克(W.Lnnes Stuckey)的設(shè)計(jì)方案,動工建設(shè),時(shí)稱按英國格拉斯哥體育公園模式開工建造。光緒三十二年(1906年)閏四月,公園局部對外國人開放。宣統(tǒng)元年(1909年)全面對外國人開放[5,6]。
虹口公園籌建之初,名為新娛樂場,又稱靶子場公園,光緒二十九年(1903年)改稱為虹口娛樂場,民國十一年(1922年)改為虹口公園,民國三十四年(1945年)改為中正公園,1951年復(fù)名虹口公園,1988年正式更名為魯迅公園[5]。虹口公園的雛形是萬國商團(tuán)的靶場。萬國商團(tuán),由原先的“上海本埠義勇隊(duì)”發(fā)展而來,最初是為了保衛(wèi)滬租界的安全,由駐滬英、美領(lǐng)事召集,居滬外僑入隊(duì)參加,和駐滬英、法軍一起成為防守租界的重要力量。1870年,萬國商團(tuán)開會決定,把當(dāng)時(shí)這支獨(dú)立的僑民武裝團(tuán)體交由工部局管轄。直至1942年,被日方控制的工部局解散之前,萬國商團(tuán)的規(guī)模一直在擴(kuò)大,每年都征收新兵,而每年的9-12月為其訓(xùn)練季[7]。故此,工部局強(qiáng)行收買農(nóng)民土地,為萬國商團(tuán)建造靶子場。后來,萬國商團(tuán)的軍事訓(xùn)練活動也都安排在當(dāng)時(shí)的靶子場公園,即虹口公園前身。
在虹口公園還被稱為靶子場公園時(shí),園內(nèi)已有射擊場戰(zhàn)地、各種游藝及戰(zhàn)壕之建筑戰(zhàn)地等,在此既可以舉行各種軍事操練,也可舉辦武備游藝大會等[8]。因?yàn)橛袕V闊的體育運(yùn)動場地,除了萬國商團(tuán)外,也經(jīng)常被軍隊(duì)、警察用作操練和閱兵的場所,駐扎在虹口一帶的日本軍隊(duì)也多次在虹口公園操練和檢閱[5]。由于體育場與靶場在一起不夠安全,所以兩者用竹籬隔離開[6]。故而20世紀(jì)初,除了游人的嬉戲聲,虹口公園的上空還回蕩著放槍聲,在此操練的外國兵士有時(shí)甚至?xí)室庠诰毐?“放空槍恐嚇路人”,甚至用槍柄擊傷前來勸阻的華人捕快[9]。各國也會在虹口公園舉辦影響盛大的軍事展覽[10]。
靶子場公園最初是限制中國人入內(nèi)的。宣統(tǒng)元年(1909年),公園的使用規(guī)定第三條:中國人不得入內(nèi),但侍奉外國人的傭人例外。直至民國十七年(1928年)公共租界納稅人委員會通過了“公園開放案”[11],當(dāng)年7月,公園才正式對中國人開放。這一時(shí)期,靶子場公園不僅是外僑的軍事演練的主要場地,還是外僑運(yùn)動的集中地[6]。1915年5月15日至22日,中日菲三國體育家在靶子場公園舉行第二屆遠(yuǎn)東運(yùn)動會[12]。1921年5月30日至6月4日,第五屆遠(yuǎn)東運(yùn)動會最終決定仍在靶子場公園內(nèi)舉行[13]。除此之外,靶子場公園里還舉辦過一些其他的體育比賽活動,比如上海萬國團(tuán)練會長期舉辦的槍賽會以及各國代表隊(duì)之間的比賽等[14]。這段時(shí)間,槍賽、打靶一度成為公園活動的主旋律,同時(shí)也摻雜著一些其他休閑活動,比如青少年高爾夫俱樂部的月度比賽[15],溜冰活動也曾給虹口公園帶來歡聲笑語[16]。根據(jù)現(xiàn)有的資料記載顯示,宣統(tǒng)二年(1910年),入園打高爾夫球的有5 845人次,其他球類比賽達(dá)742場。民國三年(1914年),共有3.29萬多人次來園參加各類運(yùn)動,占年游人量的18.5%[5]。
此時(shí)的靶子場公園雖有軍事演練的痕跡,但逐步向近代體育活動演變,活動的場所由一開始的靶子場,陸續(xù)增設(shè)網(wǎng)球、曲棍球、草地滾木球、高爾夫球、板球、足球、壘球等場地,后又?jǐn)U建出跑道(1915年)、露天游泳池(1922年)。1928年,公園對中國人開放后,在其東北角增設(shè)了運(yùn)動場[5]。這一切都朝著體育專項(xiàng)公園的方向發(fā)展著。
1922年,靶子場公園改名為虹口公園(《上海體育志》記載為1921年,20世紀(jì)20年代左右,上海各報(bào)刊已習(xí)慣稱之為虹口公園)【注3】,此時(shí),公園內(nèi)的體育場地和設(shè)施進(jìn)一步得到完善。1922年,在園西北區(qū)域建造了混凝土結(jié)構(gòu)的露天游泳池,池長53.34 m,寬22.86 m,耗資規(guī)銀2.35萬兩,并在泳池周圍陸續(xù)增添了更衣室、休息棚、淋浴和消毒設(shè)備等附屬設(shè)施。1927年,在公園內(nèi)建造了移動式木架看臺,可容納5 000名觀眾。至1932年,公園內(nèi)已建有2個(gè)足球場、4個(gè)草地滾木球場、83個(gè)草地網(wǎng)球場、5個(gè)硬地網(wǎng)球場和1個(gè)九穴高爾夫球場[5]。從1933及1935年的工部局統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看,虹口公園是租界的主要體育場地[6](表 1)。
表1 虹口公園體育活動人數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table I Statistics on the Number of People Taking Sports Activities in HongKew Park
淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)之前,虹口公園的體育功能不斷得到強(qiáng)化。由于民眾對體育運(yùn)動場地需求日益旺盛,工部局特為布告事,準(zhǔn)許團(tuán)體組織預(yù)訂租借虹口公園的運(yùn)動場地,需在申請時(shí)依次述明:團(tuán)體俱樂部或會社名稱、主席或會長姓名、干事之姓名及住址、全體運(yùn)動員之姓名、所請求場地之大小、上年使用球場之?dāng)?shù)目,交由公園辦公處工務(wù)處處長核收[17]。工部局每月還會定時(shí)報(bào)告本月空閑的游戲場地,比如,本月計(jì)可供之用者,共22天,各足球場,每星期六及星期日,均有比賽兩次等等[18]。另外,虹口公園是按照歐洲人的習(xí)慣來安排運(yùn)動項(xiàng)目的,分冬夏兩季運(yùn)動期。兩季的運(yùn)動項(xiàng)目不同,冬季以足球、曲棍球?yàn)橹鳎募疽圆莸鼐W(wǎng)球和草地滾球(圖1)為主。因此,場地的劃分、管理也會隨著季節(jié)而變化,譬如,夏季會將足球場地改為滾球場或者網(wǎng)球場,高爾夫球場限制每天9點(diǎn)之前活動,其余時(shí)間分配給網(wǎng)球等項(xiàng)目使用[6]。工部局也會定時(shí)報(bào)告何時(shí)夏季運(yùn)動時(shí)期結(jié)束,冬季運(yùn)動時(shí)期開始,不同運(yùn)動季節(jié),運(yùn)動場地的使用數(shù)量以及使用時(shí)長等[18]。在虹口公園的場地中參加各種運(yùn)動活動的公眾,除向其收取入園費(fèi)外,也會被收取游戲活動費(fèi)。1932年,工部局就對前來虹口公園高爾夫球場打球的人員收取年費(fèi),“每人按年收費(fèi)五元,憑券可向公園管理員或捐務(wù)處購取”[19]。
圖1 女士在虹口公園內(nèi)參加草地滾球比賽Figure 1 Women Playing Lawn Bowling in HongKew Park
在江灣體育場建成之前,虹口公園是上海體育活動的主要場地。1933年,虹口公園內(nèi)開展了運(yùn)動節(jié)活動,全年共有5.19余萬人次參加這項(xiàng)活動,共舉辦20次小型運(yùn)動會,僅足球、曲棍球的正式比賽就有405場;1934—1936年間,上海和日本兩次城市棒球比賽、美國與日本的職業(yè)棒球賽等也在虹口公園舉行[5]。所有的比賽活動中,足球比賽成為滬上報(bào)刊極為熱衷報(bào)道的對象。上海足球聯(lián)合會(上海人稱之為西人足球聯(lián)合會)長期在此舉辦足球比賽,凡全部由西方僑民參加的賽場大多在跑馬廳內(nèi)或虹口公園內(nèi)[6]?!渡陥?bào)》《新聞報(bào)》對其舉辦的各項(xiàng)球賽賽況都會作詳細(xì)的報(bào)道。比如以1927年,對上海足球史高塔杯比賽賽訊報(bào)道為例,《新聞報(bào)》連續(xù)多篇報(bào)道在虹口公園內(nèi)舉辦的史高塔杯足球賽,并重點(diǎn)報(bào)道樂華隊(duì)的比賽狀況,持續(xù)了一個(gè)月。樂華隊(duì)是由廣東俱樂部發(fā)起,以李惠堂為主力組成的華人足球隊(duì)[6]?!渡陥?bào)》對在虹口公園內(nèi)舉辦的此屆史高塔杯比賽報(bào)道從10月中旬持續(xù)至12月下旬。虹口公園內(nèi)頻繁舉行的足球比賽,一定程度上轉(zhuǎn)移了新聞報(bào)刊對打靶練兵的關(guān)注,強(qiáng)化了體育在虹口公園中的地位和影響,也加深了當(dāng)時(shí)人們對虹口公園的體育印象。故而時(shí)人回憶虹口公園時(shí),會說:“上海公共租界虹口公園假作遠(yuǎn)東運(yùn)動大會會場,這一回事好像是在民國十年吧?”[20]人們對虹口公園的回憶,也包含了對當(dāng)時(shí)熱鬧的體育活動的記憶。
除了專門的體育比賽活動,人們也喜歡去虹口公園游玩、休憩。比如,露天游泳池建好之后,“馳名全滬,設(shè)備極呈貴族化,為男女雜泳,艷聞最多的場所”[21],“華人之往游者異常踴躍,女子亦復(fù)不少”[22],因此,滬上不少畫報(bào)、時(shí)報(bào)經(jīng)常去虹口公園拍攝女學(xué)生、女明星們在游泳池旁的照片,并刊登在報(bào)紙上。同時(shí),在場地不舉行重要比賽時(shí),專供租界內(nèi)市民練習(xí)使用,門票僅二角,長期票全年僅一元?!斑@公園不但對上海體育界有極大的貢獻(xiàn),就是對于中國體育,也可以說是有不少的功勞”[21]。
當(dāng)時(shí)虹口一帶日僑較多,他們習(xí)慣將虹口公園稱為“新公園”。從《申報(bào)》有關(guān)虹口公園的報(bào)道來看,“新公園”多與“日僑”或者“日軍”活動有關(guān)。1937—1945年,日軍占領(lǐng)公共租界,靶子場和公園內(nèi)的體育游戲場地遭到了日軍的蠶食,1942年,萬國商團(tuán)解散,公園成為日軍的軍用場地。
從1927年開始,日本人就假借虹口新公園的場地慶祝天長節(jié),舉辦游藝會,游藝項(xiàng)目為擊劍等,屆時(shí)其他各國民眾也可前往參加[23]。后來,又增添了學(xué)生運(yùn)動及體操競技項(xiàng)目[24],海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的相撲、刺槍、比劍等武術(shù)以及男女學(xué)校田徑賽各項(xiàng)運(yùn)動等[25]。直至1932年,日本人在虹口新公園慶祝天長節(jié),突發(fā)爆炸案,致“新公園”的盛大慶?;顒颖粡U止,1935年,日本人才重新開始在天長節(jié)期間舉辦運(yùn)動會[26]。日軍占領(lǐng)期間,除天長節(jié)期間舉辦的游藝活動以及日軍的閱兵儀式(圖2),“新公園”內(nèi)其他大型體育活動、競賽很少。
圖2 日本兵在虹口公園附近舉行閱兵儀式Figure 2 The Military Parade of Japanese Soldiers near Hongkew Park
抗日戰(zhàn)爭勝利后,虹口公園一度改名為中正公園,但人們還是習(xí)慣將其稱為虹口公園,此時(shí)的公園仍以體育活動為主。1945—1949年,中正公園內(nèi)的田徑比賽未曾停歇過,國民黨三青團(tuán)、青年會、軍事委員會、上海專科以上學(xué)校等團(tuán)體組織紛紛在中正公園租借場地,舉辦田徑比賽。滬上各大足球聯(lián)賽依然鐘情于中正公園里的那片場地,1946和1947年,第二屆和三屆足球聯(lián)賽均在此舉行[27,28],1947年度的市長杯足球賽也在此舉辦[29]。抗戰(zhàn)勝利后,首屆全市運(yùn)動會在中正公園內(nèi)舉行,百余男女健兒參加逐鹿[30],同一年,第十屆全市小學(xué)聯(lián)合運(yùn)動會亦在此舉辦[31]。滬上各學(xué)校的春季、秋季運(yùn)動會同樣也選在了中正公園內(nèi)舉辦。一時(shí)間,中正公園內(nèi)的體育盛況又回到了“虹口公園時(shí)期”。
然而,國民黨軍、警多次入園進(jìn)行軍事演習(xí),1946年1月19—20日,國民黨新六軍及第三方面軍兩次擅入公園演習(xí),驅(qū)逐游人,封閉園門,破壞園內(nèi)樹木、花壇、草地、道路等;1947年10月21—22日,市警察局機(jī)動車大隊(duì)及巡騎大隊(duì)未經(jīng)允許,將3輛坦克,13輛裝甲車及25輛其他車輛開入園內(nèi),破壞園路、草皮等設(shè)施。雖然國民黨上海市政府及淞滬警備司令部多次發(fā)文制止,但類似事件仍屢有發(fā)生[5]。公園內(nèi)軍事、體育功能夾雜在一起,雖公園的建造初衷是軍事演練,但是軍事靶場的建設(shè)一定程度上改善了園內(nèi)的體育場地設(shè)施,就此而言,軍事功能促進(jìn)了園內(nèi)體育活動的開展。
中華人民共和國成立后,中正公園復(fù)名虹口公園。1951年,劃出公園內(nèi)西部原體育游戲場內(nèi)的5.47公頃小型足球場,改建成虹口體育場[32],公園東部仍為虹口公園,從此結(jié)束了虹口公園體育活動的歷史。
現(xiàn)在,虹口體育場地處東江灣路444號,在原先游戲場的基礎(chǔ)上,又增添田徑跑道等設(shè)施。體育場從1951年開始施工,同年9月竣工,當(dāng)時(shí)為木結(jié)構(gòu)看臺,僅容納18 000名觀眾。1964年,又進(jìn)行改建,建造了可容納3萬多名觀眾的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)看臺,東西看臺為兩層共32級,南北看臺為1層22級,砌有水泥磚墻,安裝了4座40 m高的燈塔,成為上海第一個(gè)可供夜間足球比賽的燈光體育場和標(biāo)準(zhǔn)田徑場。1993年,在東亞運(yùn)動會之前,體育場又進(jìn)行改建,成為設(shè)備比較完善的“全天候”運(yùn)動場之一[33]。
1956年,魯迅墓從萬國公墓遷葬于虹口公園,公園地界向北擴(kuò)展。是年,公園以魯迅墓和紀(jì)念館為主體,對公園進(jìn)行擴(kuò)建和改造布局,當(dāng)年10月竣工,公園向公眾開放。1958年,公園再次進(jìn)行擴(kuò)建改造工程,在園內(nèi)挖湖堆山。隨后又進(jìn)行多次改建。1967年,因?yàn)閬眙斞讣o(jì)念館參觀人數(shù)眾多,公園一度被稱為魯迅公園,1988年,虹口公園正式更名為魯迅公園[5]。
一座百年公園,終敵不過時(shí)間的消磨,一分為二。當(dāng)虹口公園內(nèi)的體育功能完全被剝離出來后,人們也逐漸淡忘了曾經(jīng)在這里比拼、競賽、拼搏、舒展的體育記憶。至此,本文通過梳理民國以來的歷史資料,重新回味了這里從靶子場公園,到虹口公園、“新公園”,再到中正公園時(shí)代,近現(xiàn)代體育活動在其中的熱鬧景象,印證民國期間人們對虹口公園的回憶:這座公園對上海的體育發(fā)展有著極大的貢獻(xiàn)。
注釋:
【注1】此段綜合引用了《上海園林志》和《上海體育志》,這兩篇參考文獻(xiàn)對該時(shí)間表述不一。就目前作者搜索情況來看,無法確認(rèn)正確時(shí)間,但這兩個(gè)時(shí)間接近,且對本文的研究沒有影響。
【注2】《上海園林志》記載為上海娛樂場基金會,《上海體育志》記載是上海運(yùn)動事業(yè)基金會,Shanghai Recreation Fund是該基金會的英文表述,該基金會由工部局代管。作者推測是翻譯造成的這兩個(gè)文獻(xiàn)的表述差異。本文采用了《上海園林志》對該基金會名稱的中文翻譯。
【注3】此段綜合引用了《上海園林志》和《上海體育志》,這兩篇參考文獻(xiàn)對該時(shí)間表述不一。就目前作者搜索情況來看,無法確認(rèn)正確時(shí)間,但這兩個(gè)時(shí)間接近,且對本文的研究沒有影響。