季英龍,劉艷艷
(1.山東省濰坊市中醫(yī)院,山東 濰坊 261041;2.山東省濰坊市腫瘤醫(yī)院,山東 濰坊 261041)
對于產(chǎn)婦而言,剖宮產(chǎn)是一種非自然分娩方式,除此之外,對于產(chǎn)科難題,其也是一種有效的解決方式[1]。在進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)的時(shí)候,常見的麻醉方式有腰硬聯(lián)合麻醉、硬膜外麻醉等[2]。為分析腰硬聯(lián)合麻醉、硬膜外麻醉方式的應(yīng)用效果,本文就進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)分娩的產(chǎn)婦開展研究,結(jié)果如下。
擇取在2016年11月至2018年9月行剖宮產(chǎn)分娩的96例產(chǎn)婦,隨機(jī)劃分為A組(n=48)、B組(n=48)。A組 年 齡 21~38(28.76±2.19)歲,孕周 37~42(39.33±1.21)周;B組年齡21~37(28.77±2.20)歲,孕周36~41(39.34±1.20)周。均自愿簽署知情同意書,組間多項(xiàng)基線資料經(jīng)對比分析(P>0.05)。
所選擇研究對象均接受剖宮產(chǎn)手術(shù)進(jìn)行治療,手術(shù)前需要建立靜脈通道,并注射15mL/(kg·h)乳酸鈉林格液。
A組接受硬膜外麻醉,主要內(nèi)容包括:在L1~2腰椎間隙位置處使用硬膜外穿刺針進(jìn)行穿刺,然后置管,硬膜外注射5~10mL利多卡因,濃度為2%,等待5min,如果不存在全脊麻現(xiàn)象,則需要追加10mL羅哌卡因(0.75%),然后調(diào)節(jié)麻醉平面到T6。
B組接受腰硬聯(lián)合麻醉,主要內(nèi)容包括:在L2~3腰椎間隙進(jìn)行穿刺,完成之后將腰穿針置入,觀察到有腦脊液溢出之后,便注入2mL羅哌卡因(0.75%)+葡萄糖溶液1mL,接著將腰穿針取出,放置硬膜外管。
統(tǒng)計(jì)麻醉效果、手術(shù)時(shí)間、麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、新生兒Apgar評分以及不良反應(yīng)發(fā)生情況,并進(jìn)行評價(jià)與對比分析。
麻醉效果:在手術(shù)過程中不存在疼痛感,肌肉松弛情況理想,不用使用其他藥物進(jìn)行輔助鎮(zhèn)靜等,為優(yōu);在手術(shù)過程中存在較為輕微的疼痛感,肌肉松弛度較高,需要使用少量的其他藥物進(jìn)行輔助鎮(zhèn)靜等,方可順利完成,為良;麻醉效果不理想,在手術(shù)過程中存在明顯疼痛感,肌肉松弛情況不理想,需要使用鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物進(jìn)行幫助,為差。
計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料數(shù)據(jù)均納入到選擇SPSS 19.0分析,分別行t與χ2比較,差異顯著時(shí)P<0.05。
A組麻醉優(yōu)良率為87.50%,B組為100.00%,經(jīng)對比B組麻醉優(yōu)良率更高(P<0.05),詳見表1。
表1 麻醉效果對比[n(%)]
除新生兒Apgar評分外,B組手術(shù)時(shí)間、麻醉誘導(dǎo)時(shí)間情況均顯著優(yōu)于A組(P<0.05),詳見表2。
表2 手術(shù)時(shí)間、麻醉誘導(dǎo)時(shí)間等對比(±s)
表2 手術(shù)時(shí)間、麻醉誘導(dǎo)時(shí)間等對比(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min)麻醉誘導(dǎo)時(shí)間(min)新生兒Apgar評分(分)B 組 48 41.25±8.46 7.22±2.74 9.68±0.26 A 組 48 55.94±10.38 13.22±4.21 8.70±0.35 t 7.600 8.276 0.072 P 0.001 0.001 0.943
A組不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%,B組為4.16%,經(jīng)對比B組不良反應(yīng)發(fā)生率更低(P<0.05),詳見表3。
表3 不良反應(yīng)對比[n(%)]
目前,我國剖宮產(chǎn)率較高,在開展剖宮產(chǎn)手術(shù)的時(shí)候,麻醉方式以及所選擇使用的藥物同產(chǎn)婦以及胎兒的生命安全有著非常重要的影響,所以麻醉不僅需要鎮(zhèn)痛效果好,還要求對母嬰所帶來的影響小[3-4]。對于剖宮產(chǎn)手術(shù)而言,其首選麻醉方式是硬膜外麻醉,具有可理想控制的麻醉平面以及血壓的優(yōu)勢,而且不會對胎兒呼吸等情況產(chǎn)生抑制[5]。但是由于其是從椎管旁開展工作,因此會對其阻滯神經(jīng)根帶來較大的影響,且是通過蛛網(wǎng)膜等實(shí)現(xiàn)麻醉,所以需要較長的麻醉起效時(shí)間,因此也增加了阻滯的發(fā)生幾率;如果無法有效的骶神經(jīng)阻滯,對于盆腔深部而言,無法有效清除其牽拉反應(yīng)[6-7]。本研究結(jié)果顯示,除新生兒Apgar評分外,B組不良反應(yīng)、麻醉效果等情況均顯著優(yōu)于A組,差異顯著,分析原因是由于腰硬聯(lián)合麻醉方式是將硬膜外麻醉以及腰麻兩種方式進(jìn)行有效結(jié)合,從而幫助縮短麻醉發(fā)揮作用的時(shí)間,更加完全地進(jìn)行神經(jīng)阻滯,使用較少劑量的藥物便能夠獲得理想的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果,而且不會對母嬰的身體帶來不必要的影響[8]。如果手術(shù)過程中出現(xiàn)意外情況,也能夠在硬膜外導(dǎo)管的幫助下,追加一定劑量的藥物,幫助繼續(xù)進(jìn)行手術(shù)[9-10]。麻醉過程中所選擇的羅哌卡因藥物,其毒副作用較低,因此不會對胎兒的生命安全帶來負(fù)面影響。
綜上所述,對于需要接受剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦而言,選擇腰硬聯(lián)合麻醉開展手術(shù)的效果理想,且具有較高的安全性,不會對新生兒帶來較大的不良影響,應(yīng)當(dāng)推廣。