編者按
公平正義是人們衡量一個(gè)國家或社會(huì)文明發(fā)展程度的重要標(biāo)準(zhǔn),是人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要表現(xiàn),是中國特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求,更是司法的生命和靈魂。司法只有堅(jiān)持了公正、主持了正義、維護(hù)了公平,才能得到人民群眾的擁護(hù)和支持。而司法不公則導(dǎo)致社會(huì)戾氣,影響公平正義,破壞營商環(huán)境,阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展,損害司法公信力,影響社會(huì)穩(wěn)定。
《中國法律評(píng)論》和《中國應(yīng)用法學(xué)》約請(qǐng)四位專家學(xué)者,從不同角度觀察和分析這一問題。
中國政法大學(xué)陳光中教授撰文《司法不公成因的科學(xué)探究》,反思和探究司法不公的制度成因和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),從司法潛藏的制度偏見、司法風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)認(rèn)知、理念轉(zhuǎn)變與制度創(chuàng)新三個(gè)方面進(jìn)行深入分析。
香港大學(xué)賀欣教授撰文《司法為何淡化家庭暴力》,采用實(shí)證調(diào)查的方法,揭示在離婚訴訟的司法審判中,法官淡化家庭暴力認(rèn)定的原因。
南開大學(xué)張心向教授撰文《惡勢(shì)力案件裁判規(guī)范之法理探析》,指出因?yàn)閻簞?shì)力案件裁判規(guī)范缺乏正式法源,導(dǎo)致惡勢(shì)力案件裁判中“重復(fù)評(píng)價(jià)”“循環(huán)論證”“交叉說理”等問題,建議在《刑法》第294條“黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征”之后再增加一款,即“對(duì)于尚未完全具備黑社會(huì)性質(zhì)組織特征的犯罪組織,依照其所犯的具體犯罪從重處罰”。
中國政法大學(xué)劉靜坤教授撰文《冤假錯(cuò)案的司法治理:政策、風(fēng)險(xiǎn)與防范》,分析總結(jié)冤假錯(cuò)案的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)及其制度偏移,并提出構(gòu)建冤假錯(cuò)案風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的基本設(shè)想。