不談未來(lái)的《AI·未來(lái)》

鄭渝川

這本《AI·未來(lái)》，本質(zhì)上是本勵(lì)志書，雞湯書;既缺乏深度，又沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)。

人工智能/物聯(lián)網(wǎng)/大數(shù)據(jù)主題的暢銷書有很多，難度不一，水平不一。有些書的作者名頭很大，著述的品質(zhì)也很不錯(cuò)，但內(nèi)容過(guò)于艱深，前沿、學(xué)術(shù)概念堆砌使得大眾讀者捧讀不免叫苦連天;有些書也出自知名作者，以往也有很高水平的代表作，新書面世讓人失望，“盛名之下，其實(shí)難副”。

李開(kāi)復(fù)的書其實(shí)還不屬于上述兩種類型。《AI·未來(lái)》跟李開(kāi)復(fù)通過(guò)電視媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)表的演講相當(dāng)相似，概括起來(lái)就是披著新科技/互聯(lián)網(wǎng)概念的勵(lì)志書。這本書對(duì)于中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的前景未來(lái)的論述，并沒(méi)有太多有力的論據(jù)支撐。書中意思大致是說(shuō)，既然國(guó)內(nèi)各級(jí)各地政府以及民間資本都蜂擁進(jìn)入人工智能投資領(lǐng)域，雖然效率未必勝出，但卻因?yàn)楫a(chǎn)生了足夠多的試錯(cuò)樣本，所以下一個(gè)革命性的成果就一定會(huì)出自中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)。李開(kāi)復(fù)居然可以優(yōu)越到不寫論證過(guò)程，直接得出讓人無(wú)法輕信的宏大結(jié)論。

既然名為《AI·未來(lái)》就應(yīng)該多談未來(lái)，書中卻大量堆砌中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新案例，談到“未來(lái)”的少之又少。中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新相當(dāng)精彩，這是很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，中國(guó)內(nèi)地與世界主要工業(yè)、科技創(chuàng)新國(guó)家在創(chuàng)新領(lǐng)域展開(kāi)的“無(wú)時(shí)差”競(jìng)爭(zhēng)。但我們并不能因此就得出結(jié)論說(shuō)，“未來(lái)”必然、理所應(yīng)當(dāng)、自然而然的就屬于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)。2008年美國(guó)金融危機(jī)的一個(gè)很重要成因就是，華爾街的風(fēng)險(xiǎn)控制部門用過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)來(lái)衡量風(fēng)險(xiǎn)，所以無(wú)法識(shí)別新的“黑天鵝”。

拋開(kāi)書中的“勵(lì)志”、“打氣”內(nèi)容，《AI·未來(lái)》很像是國(guó)內(nèi)某家報(bào)紙、雜志媒體為不熟悉人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的讀者引介基礎(chǔ)知識(shí)所開(kāi)設(shè)的專欄連載。整本書的敘述浮光掠影，拉拉雜雜。相比《AI·未來(lái)》，更合適的書名是《人工智能向你走來(lái)（初級(jí)普及讀本）》。