破產(chǎn)法體系構(gòu)建的功能主義指向及其市場依賴

李佳倫

摘 要：破產(chǎn)法屬于私法的一種，主要目的在于債權(quán)人的利益保護，實際上，這一私法要想實現(xiàn)其功能需要依靠市場機制。對破產(chǎn)的相關(guān)法律的確立應(yīng)該以市場背景為基礎(chǔ)，并將市場機制融入到破產(chǎn)法的體系構(gòu)建中，同時，市場機制在某些方面也存在著不足，這時，破產(chǎn)法的體系構(gòu)建要能夠適當(dāng)?shù)难a充與完善。

關(guān)鍵詞：破產(chǎn)法；體系構(gòu)建；功能主義指向；市場依賴

一、破產(chǎn)法的私法定位及其功能

第一、我國目前的破產(chǎn)法具有私法性。當(dāng)事人有了能多的選擇，在破產(chǎn)程序中，破產(chǎn)當(dāng)事人為了充分保護自己的利益選擇不同的啟動與進行破產(chǎn)程序的途徑，在啟動與終結(jié)方面，有清算、和解與重整啟動三種途徑。

第二、我國的破產(chǎn)程序中法院的介入權(quán)利十分有限，可以說，法院僅僅作為一個處理破產(chǎn)后續(xù)的平臺，而是否選擇進入破產(chǎn)程序，何時進行，何時終止都由當(dāng)事人確定，法院無權(quán)干涉。

第三、破產(chǎn)體系的產(chǎn)生極大地清除了社會上的不良產(chǎn)業(yè)，促進了社會的發(fā)展，為我國經(jīng)濟的發(fā)展做出了其貢獻。同時，由于法院在破產(chǎn)程序中介入的有限性，減少了公權(quán)力的干擾對社會私權(quán)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)體系的破壞。另外，破產(chǎn)法的實現(xiàn)離不開市場體制的支持，在經(jīng)濟市場的博弈中，市場體制為當(dāng)事人提供了大量有效的信息，并且提供了一定的手段去實現(xiàn)分配，有效的降低了破產(chǎn)后財產(chǎn)重新分配所需的成本，從而提高了社會處理破產(chǎn)的效率。因此，如果不能有完善的市場體制與破產(chǎn)法體系，就有可能造成破產(chǎn)后資產(chǎn)重新分配過程中資源的浪費。

二、市場機制對破產(chǎn)法體系功能實現(xiàn)的作用

從總體上而言，破產(chǎn)法是在經(jīng)濟市場的背景下產(chǎn)生的，因此無法脫離市場機制而獨立作用，并且需要市場機制在各方面的協(xié)助，破產(chǎn)法體系功能的實現(xiàn)與市場體制中的商品交易、人力資本、破產(chǎn)管理人三大市場機制關(guān)系密切，可以說，這三大機制的完善程度決定了破產(chǎn)法體系功能是否正常作用。

（一）商品交易市場對債務(wù)人財產(chǎn)的定價及變現(xiàn)作用

在破產(chǎn)法體系中最重要的一項程序就是對當(dāng)事人的財產(chǎn)進行估價，在這一項程序中，商品交易市場起到了確定性的作用，顯而易見，商品交易市場的變化就決定了當(dāng)事人財產(chǎn)的價值，這關(guān)系到了破產(chǎn)法體系中相關(guān)利害關(guān)系人能夠獲得的利益以及如何在其中展開博弈，同時，市場是否能對當(dāng)事人的財產(chǎn)進行估價決定了破產(chǎn)程序是否能繼續(xù)開展以及如何進行。在一般的破產(chǎn)財產(chǎn)價值評估中，法院一般會采取拍賣的形式，一來減少評估的時間，防止因時間過長而出現(xiàn)一些變故，二來通過競價的方式評估的價格更加公道，防止了因為短時間變現(xiàn)財產(chǎn)而導(dǎo)致的財產(chǎn)低價變現(xiàn)，盡可能減少人為控制。

（二）人力資本市場對破產(chǎn)企業(yè)職工安置壓力的分流作用

一旦企業(yè)破產(chǎn)，必不可少的會給社會帶來一些影響和問題，破產(chǎn)造成的影響越大，后期解決這些問題所需要付出的代價就越大。因此，在破產(chǎn)法體系中應(yīng)該盡可能減少對社會的影響，在這方面，人力資本市場就能夠起到重要作用了。因為企業(yè)破產(chǎn)帶來的最大的社會問題之一就是會帶來大量的失業(yè)人員，在一個有限的區(qū)域同時有大量的人失去了工作會對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟、治安造成很大的壓力，而一個完善的人力資本市場就能很好的安置這些失業(yè)人員。如果當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)企業(yè)眾多，人力資本市場興旺，那么想必這些事業(yè)人員能夠很快地找到下一份適合的工作，如果在當(dāng)?shù)?，該企業(yè)屬于該行業(yè)的領(lǐng)頭羊，那么那些失業(yè)人員就有可能很難找到下一份工作了。

（三）破產(chǎn)管理人市場：破產(chǎn)法功能發(fā)揮的關(guān)鍵

破產(chǎn)管理人市場屬于我國市場體制中新興起的一種體制，它的職責(zé)在于在當(dāng)事人申請破產(chǎn)后，法院執(zhí)行破產(chǎn)程序期間，對于破產(chǎn)企業(yè)，破產(chǎn)當(dāng)事人的財產(chǎn)的管理，保證自破產(chǎn)期間，破產(chǎn)企業(yè)的相關(guān)財產(chǎn)不受到損傷而干擾破產(chǎn)程序的正常進行，與此同時，破產(chǎn)管理人還肩負著協(xié)助法院完成破產(chǎn)程序的職責(zé)。這一制度的建立對我國破產(chǎn)法體系的完善起到了至關(guān)重要的作用，促進了我國破產(chǎn)法的發(fā)展。然而，目前我國的破產(chǎn)管理人制度任然存在著較多的缺陷，同時我國破產(chǎn)法體系的不完善與監(jiān)督機制的不完善也限制了破產(chǎn)人管理市場的發(fā)展。在我國的破產(chǎn)程序體系中，主要實行由破產(chǎn)管理人與破產(chǎn)當(dāng)事人兩方對破產(chǎn)企業(yè)及相關(guān)資產(chǎn)進行管理，而破產(chǎn)管理人的薪水主要由案件的復(fù)雜度決定，然而，由于很多破產(chǎn)案件耗時很長，很多的相關(guān)專業(yè)人員都不愿意去從事?lián)纹飘a(chǎn)管理人，而相關(guān)的破產(chǎn)管理人也消磨了積極性，因此，健全我國破產(chǎn)體系相關(guān)的薪水管理與監(jiān)督機制對于破產(chǎn)管理人機制的發(fā)展至關(guān)重要。

三、市場機制對破產(chǎn)法體系功能實現(xiàn)的局限

任何事物都有其兩面性，市場機制對于破產(chǎn)法也是如此，我們既要有效的利用市場機制來完善破產(chǎn)法，也要防止其可能帶來的一系列問題，并加以解決。破產(chǎn)法體系功能的實現(xiàn)的大前提是在一個自由的市場運作的背景下，執(zhí)行破產(chǎn)法的執(zhí)法者、立法者，相關(guān)司法人員能夠充分的尊重市場機制的私權(quán)性。而當(dāng)市場機制出現(xiàn)了問題，市場環(huán)境出現(xiàn)了崩壞，此時，破產(chǎn)法的實施就不能受其不利影響，反而還要采取相關(guān)司法措施對市場加以維護與管理。

破產(chǎn)程序的執(zhí)行往往伴隨著市場競爭，經(jīng)濟的博弈，而在有些時候，由于被利益所迷惑，導(dǎo)致良性的競爭變成惡意的博弈，影響了破產(chǎn)程序公平公正，合法的執(zhí)行，破產(chǎn)關(guān)系人以追求短期利益為目的，影響破產(chǎn)程序的執(zhí)行，往往會影響社會的、大眾的利益。因此，我們需要建立一個更加完善的破產(chǎn)法體系，減少市場機制對破產(chǎn)法體系的局限。

四、結(jié)語

我國的破產(chǎn)法體系經(jīng)過長年的發(fā)展，有了較大的突破，也構(gòu)建了較為全面的框架，但由于我國市場經(jīng)濟發(fā)展水平的限制，對于破產(chǎn)法程序的執(zhí)行給了很多違法分子可趁之機，導(dǎo)致了一些貪污腐敗現(xiàn)象的發(fā)生，極大地局限了我國破產(chǎn)法體系的發(fā)展，因此，政府及社會應(yīng)該加強對我國市場經(jīng)濟建設(shè)的重視程度，完善破產(chǎn)法體系中的監(jiān)督機制，做到公平公正。

參考文獻：

[1]齊明，焦楊.破產(chǎn)法體系構(gòu)建的功能主義指向及其市場依賴[J].當(dāng)代法學(xué)，2012，26（05）：96-101.

[2]齊明.我國破產(chǎn)原因制度的反思與完善[J].當(dāng)代法學(xué)，2015，29（06）：111-120.

[3]齊明.美國破產(chǎn)重整制度研究[D].吉林大學(xué)，2009.