孫逸芳,董 磊
近30年來,全球甲狀腺癌發(fā)病率逐年上升[1],超聲檢查作為篩查甲狀腺癌的重要方法,一直被廣泛應(yīng)用。對甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷是超聲科醫(yī)師的一項(xiàng)重要工作,但是在此過程中結(jié)節(jié)的聲像圖特點(diǎn)通常由醫(yī)師根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行評價(jià),不同醫(yī)師對診斷良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的經(jīng)驗(yàn)不同,可能導(dǎo)致對診斷結(jié)果的誤判。目前,已有研究證明,CAD系統(tǒng)能夠幫助缺乏經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師提高對惡性病變的識別[2]。因此,開發(fā)一種能夠幫助超聲科醫(yī)師判別良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的方法尤為重要。計(jì)算機(jī)輔助診斷(Computer-aided diagnosis,CADx)系統(tǒng)作為超聲科醫(yī)師的“第二雙眼”可能會對甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性判別有幫助,它可以將結(jié)節(jié)的特征參數(shù)進(jìn)行量化,對甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行自動判讀和分級,并給出診斷意見,具有方便快捷、重復(fù)性好的優(yōu)點(diǎn)[3]。但目前CADx在臨床甲狀腺疾病診斷上應(yīng)用還很局限,使用方法及應(yīng)用價(jià)值都不明確,該研究將有、無CADx輔助的判讀結(jié)果做比較,評估CADx的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料 收集2017年10月—2018年4月在筆者所在醫(yī)院甲狀腺乳腺外科住院且已經(jīng)病理確診的結(jié)節(jié)98例。其中,惡性結(jié)節(jié)61例,包括甲狀腺乳頭狀癌59例,濾泡癌1例,未分化癌1例;良性結(jié)節(jié)37例,包括結(jié)節(jié)性甲狀腺腫30例,腺瘤7例。入選條件為:(1)不合并甲狀腺彌漫性病變的結(jié)節(jié);(2)符合軟件采用的圖像,即有目標(biāo)結(jié)節(jié)橫徑最大時(shí)的橫切圖和縱徑最大時(shí)縱切圖;(3)同一位醫(yī)師使用同一臺機(jī)器采集存儲的結(jié)節(jié)圖像;(4)若病變?yōu)閱伟l(fā)結(jié)節(jié),即選取此結(jié)節(jié);(5)若病變?yōu)槎喟l(fā)結(jié)節(jié),則選取直徑最大或惡性征象最多的作為目標(biāo)結(jié)節(jié)。98例患者中男36例,女62例;年齡18~73歲,平均(45.6±8.6)歲;結(jié)節(jié)最大徑 5~104 mm,平均(20±12) mm。
1.2 設(shè)備與方法 (1)使用GE LOGIQ-E9彩色多普勒超聲診斷儀,探頭型號為ML6-15線陣探頭,探頭頻率為 5~12MHz。應(yīng)用 Am CAD-UTDetection甲狀腺超聲圖像處理軟件。(2)超聲檢查:目標(biāo)患者取超聲檢查甲狀腺的常規(guī)體位,對其甲狀腺及頸部淋巴結(jié)進(jìn)行常規(guī)掃查,囑咐患者檢查時(shí)禁吞咽,以免影響圖像質(zhì)量。對目標(biāo)患者留取所有結(jié)節(jié)圖片,隨后挑選目標(biāo)結(jié)節(jié),存儲目標(biāo)結(jié)節(jié)橫切圖及縱切圖。(3)分組及方法:4名資歷相仿的低年資醫(yī)師隨機(jī)分為人工判讀組(A組)、CADx輔助組(B組)兩組,每組兩人。A組兩人在未知患者病理結(jié)果的情況下對目標(biāo)結(jié)節(jié)進(jìn)行回顧性分析,僅提供存儲的目標(biāo)結(jié)節(jié)橫切、縱切圖各一張,對圖像進(jìn)行分析記錄,并根據(jù)ACR指南將結(jié)節(jié)進(jìn)行TI-RADS分級,分級不一致時(shí),二人互相討論取得一致。B組使用CAD系統(tǒng)對圖像做更進(jìn)一步判讀。將圖像導(dǎo)入CAD系統(tǒng),手動勾畫感興趣區(qū)(ROI),若邊界模糊無法確認(rèn)結(jié)節(jié)邊界,則縮小ROI,確保所選ROI在結(jié)節(jié)范圍內(nèi);指針偏過一半時(shí),認(rèn)為有這種特性,偏轉(zhuǎn)角度越大,特性越強(qiáng)。之后由軟件對ROI生成結(jié)果及報(bào)告,包括參數(shù)數(shù)值及 TI-RADS 分級[4]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,不同回聲類型、邊界模糊程度、回聲均質(zhì)程度、強(qiáng)回聲光點(diǎn)、縱橫比等特征的良惡性結(jié)節(jié)數(shù)為計(jì)數(shù)資料,以率或百分比表示,采用卡方檢驗(yàn)比較不同超聲特征的結(jié)節(jié)惡性風(fēng)險(xiǎn)。以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算分別以 TI-RADS Ⅱ、Ⅲ、Ⅳa、 Ⅳb、Ⅴ級作為區(qū)分良惡性結(jié)節(jié)界限時(shí)A、B組的診斷效能,包括靈敏度、特異度、陽性預(yù)測率、陰性預(yù)測率,并繪制受試者工作特性曲線(ROC曲線),比較其ROC曲線下面積(AUC)。
2.1 判讀結(jié)果 A、B組對結(jié)節(jié)進(jìn)行TI-RADS分級后,得到Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳa級、Ⅳb級、Ⅴ級的個(gè)數(shù)分別為:0、7、11、24、56;0、6、9、20、63。
人工判讀組(A組)和有CADx輔助組(B組)對98個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié)的進(jìn)行分級的ROC曲線如圖1所示,二者曲線下面積(Az值)分別為 0.825,0.924。得出TI-RADSⅤ級為最佳臨界點(diǎn),即TI-RADS V級為惡性,TI-RADSⅡ Ⅲ Ⅳa、Ⅳb級為良性時(shí),人工判讀組 (A組)的靈敏度為 78.13%,特異度為82.35%,陽性預(yù)測率為 89.29%,陰性預(yù)測率為66.67%,準(zhǔn)確率為 79.59%。 有 CADx輔助組(B 組)的靈敏度為92.19%,特異度為88.24%,陽性預(yù)測率為 93.65%,陰性預(yù)測率為 85.71%,準(zhǔn)確率為90.82%。有、無CADx系統(tǒng)輔助兩組之間靈敏度相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=5.181,P<0.05),而特異度相似,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.023,P>0.05)。
圖1 TI-RADS分級的ROC曲線示意圖
2.2 98例甲狀腺結(jié)節(jié)的統(tǒng)計(jì)學(xué)及聲像圖特征CAD評價(jià)98例甲狀腺結(jié)節(jié)的特征參數(shù)的統(tǒng)計(jì)見表1。
表1 98例結(jié)節(jié)中CAD特征參數(shù)統(tǒng)計(jì)表
由表1可見,在CAD中描述甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲特征如下:低回聲結(jié)節(jié)的惡性率高于等高回聲的結(jié)節(jié),有強(qiáng)光點(diǎn)的結(jié)節(jié)惡性率高于無強(qiáng)光點(diǎn)的結(jié)節(jié),縱橫比>1的結(jié)節(jié)惡性率高于縱橫≤1的結(jié)節(jié),實(shí)性結(jié)節(jié)的惡性率高于囊實(shí)性結(jié)節(jié),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
計(jì)算機(jī)輔助診斷系統(tǒng)用于甲狀腺結(jié)節(jié)的篩查,是影像學(xué)領(lǐng)域的一項(xiàng)重要革新。CAD系統(tǒng)包括結(jié)節(jié)檢測和診斷兩個(gè)過程,當(dāng)醫(yī)師定義了兩軸,由CAD檢測系統(tǒng)自動生成輪廓,用戶也可手動勾畫感興趣區(qū),測評此結(jié)節(jié)超聲特征的各個(gè)參數(shù),如回聲、邊界、鈣化、質(zhì)程度等,檢測結(jié)果呈現(xiàn)在半月圖中,數(shù)值由指針表示,使各超聲特征更直觀,具有可視性、定量性(如圖2、3);而后點(diǎn)擊生成報(bào)告按鈕CAD診斷系統(tǒng)可根據(jù)不同甲狀腺指南,做出結(jié)節(jié)良惡性程度分級,并根據(jù)分級結(jié)果提出下一步建議,如進(jìn)行細(xì)針穿刺活檢、繼續(xù)隨訪等。CAD系統(tǒng)對比傳統(tǒng)甲狀腺結(jié)節(jié)診斷方法更加方便、快捷、可減輕超聲科醫(yī)師工作量,避免因視覺疲勞而造成注意力分散及漏診,具有重要意義。
圖2 甲狀腺結(jié)節(jié)特征可視化圖
圖3 甲狀腺結(jié)節(jié)特征量化圖
在該研究中,筆者對CADx系統(tǒng)在超聲圖像上甲狀腺結(jié)節(jié)的評估進(jìn)行了臨床評價(jià),在CADx系統(tǒng)輔助下,受試者曲線下面積由0.825提高到0.924,有CADx輔助組檢測甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的靈敏度高于獨(dú)立人工判讀組,表明CAD系統(tǒng)可以有效地輔助甲狀腺結(jié)節(jié)的篩查診斷,提高甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的檢出率。此結(jié)果與CHOI等[5]對102個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié)分別采用CAD和人工判讀的結(jié)果相比,CAD作為二次輔助診斷的工具與人工判讀相結(jié)合,彌補(bǔ)了CADx系統(tǒng)特異度低,發(fā)揮了CADx系統(tǒng)靈敏度高的優(yōu)勢。
CADx系統(tǒng)在鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲特征上和傳統(tǒng)方法診斷具有較好的一致性,在本研究中,低回聲、強(qiáng)光點(diǎn)、縱橫比>1、有無囊性回聲均能有用于良惡性結(jié)節(jié)的鑒別(P<0.05)。 因此,CADx 系統(tǒng)在超聲上對惡性結(jié)節(jié)的檢出是有用的,它將特征參數(shù)定量化,使各參數(shù)更直觀、更客觀、易比較,而后根據(jù)分級結(jié)果提供建議,這可能會提供一種新的方法來決定是否需要細(xì)針穿刺進(jìn)行活檢,可能會減少這種組織活檢的必要[3]。這對臨床具有重要的意義。
CADx系統(tǒng)處于初步發(fā)展階段,可以從以下方面繼續(xù)完善:(1)僅有二維超聲圖像鑒別甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)略顯局限,彈性成像[6]及彩色多普勒成像[7]在實(shí)際檢查中有大量應(yīng)用,且均被證實(shí)有助于提高良惡性結(jié)節(jié)鑒別水平。(2)結(jié)節(jié)在甲狀腺中是立體的,掃查過程是連續(xù)的,若將不同斷面連續(xù)起來進(jìn)行分析,或可以導(dǎo)入動態(tài)圖片進(jìn)行分析將會更全面,結(jié)果會更準(zhǔn)確。(3)此CADx系統(tǒng)需要人工定位結(jié)節(jié)兩軸,若能自動檢測超聲圖像中可疑的甲狀腺結(jié)節(jié),可減少醫(yī)師的工作量及減少甲狀腺結(jié)節(jié)的遺漏。
該實(shí)驗(yàn)的局限性:(1)由于回顧性分析需要選擇有病理結(jié)果的結(jié)節(jié),所選結(jié)節(jié)中惡性結(jié)節(jié)數(shù)偏多,良性結(jié)節(jié)偏少,可能會對良性結(jié)節(jié)診斷準(zhǔn)確性有一定影響。(2)選取結(jié)節(jié)共98例,若能進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,實(shí)驗(yàn)結(jié)果也許會更理想。(3)該研究主要針對低年資超聲科醫(yī)師,CADx系統(tǒng)對不同年資醫(yī)師的輔助效能有待進(jìn)一步評價(jià)。
總之,CADx系統(tǒng)作為輔助診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的工具,具有方便、快捷的優(yōu)點(diǎn),對結(jié)節(jié)可進(jìn)行快速診斷分級,并提出進(jìn)一步意見,對惡性結(jié)節(jié)具有較高的靈敏度,可有效提高低年資醫(yī)師的診斷符合率,為超聲醫(yī)師提供客觀、可視化的分析。