改良型A～2/O工藝外加碳源的利用性研究

周曉雯

（中國市政工程華北設(shè)計研究總院有限公司 天津 300000）

隨著時代的發(fā)展，污水處理廠中的管網(wǎng)來水逐漸呈現(xiàn)出一種混合型城市污水的狀態(tài)，同時在大部分工業(yè)廢水當(dāng)中都含有一種氮素污染物，隨著氮素污染物逐漸滲透到水體當(dāng)中，會導(dǎo)致水體出現(xiàn)富養(yǎng)化等問題，從而衍生出各種不良的影響，為此應(yīng)該加強重視，提高污水處理工藝，文章就此分析了改良型A～2/O工藝。

1 試驗部分

1.1 試驗條件

相關(guān)試驗主要是在擁有改良型A～2/O工藝的污水廠中開展，一共包括兩期建設(shè)，一期中進行試驗。分別在缺氧池末端、厭氧池末端、沉砂池的出口、好氧池中的第一、二、三廊道中的末端位置采取水樣，具體編號為0到5，除0水樣不需要進行處理之外，其他的水樣需要先進行十分鐘的沉淀，隨后提取其中的上清液，進行過濾，并檢測其水質(zhì)。具體監(jiān)測指標(biāo)包含TP、TN、COD等，通過國際法監(jiān)測水質(zhì)[1]。

1.2 試驗工況

將生產(chǎn)性的試驗作為基礎(chǔ)，試驗周期是2017年的10月份到次年的9月份，通過對進出水相關(guān)數(shù)據(jù)進行一年的分析，研究外加碳源投入量和投加點對于TN消除成效的具體影響。

2 結(jié)果分析

2.1 工況一運行狀態(tài)

繼續(xù)保持改良型A～2/O工藝的操作狀態(tài)，內(nèi)回流到缺氧池中的前端位置，相關(guān)回流比是百分之百。污泥回流到選擇池中的前端位置，其相關(guān)回流比是百分之百，生物池中的DO為1到2.2毫克每升，MLSS為4000到6000毫克每升。最終監(jiān)測結(jié)果證明，進水中的TN濃度是41.5到49.2毫克每升，好氧池末端中出水口的TN值為18.3到23.2毫克每升，無法穩(wěn)定實現(xiàn)一級A標(biāo)準(zhǔn)，至于其中的TN消除率為51%到58%之間，TN在好氧池中的濃度呈現(xiàn)出一種逐漸上升的趨勢，由此能夠看出缺氧池在進行反硝化的過程中，并沒有將消除的TN完全應(yīng)用于反硝化或是生物增值過程中，其中存在一些只是被水中的微生物污泥等物體吸附，但是在好氧池中進行曝氣的過程中，又被重新釋放。

工況一中的內(nèi)回流主要是在缺氧池中的前端位置，碳源的投加點大概在內(nèi)回流距離一米左右的位置，目的是為了能夠有效避免內(nèi)回流所導(dǎo)致的DO消耗碳源等問題。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)信息證明，DO值在生物末端中不會超出2.5毫克每升，內(nèi)回流位置中的DO值低于0.5毫克每升，不會對反硝化環(huán)境造成任何不良影響。在投加碳源后，碳源就處于一種充足的狀態(tài)，能夠讓內(nèi)回流比上升到200%。

相關(guān)結(jié)果表明在工況一種隨著碳源投入量的不斷提高，缺氧池中的TN值反而呈現(xiàn)出一種逐漸降低的趨勢，其中當(dāng)在每萬噸中的水中投放1.25噸的乙酸鈉溶液時，出水中的TN值就能夠降低到15毫克每升左右，TN的消除率能夠達到70%。但是TN在好氧池中的濃度狀態(tài)卻呈現(xiàn)出一種逐漸上升的狀態(tài)。

2.2 工況二運行狀態(tài)

工況二中把內(nèi)回流位置移動到厭氧池中的前端位置，將內(nèi)回流比提升到200%。厭氧池中的HRT為1.37小時，為了保證穩(wěn)定脫氮，在加藥的十五個小時后，進行取樣化驗。根據(jù)每萬噸水中投放25%的乙酸鈉溶液量是0.5噸、0.75噸、1噸、1.25噸和2噸時開始生產(chǎn)性試驗，采取樣本測試TN濃度，具體結(jié)果如下。試驗證明，在碳源投入量逐漸提高的條件下，缺氧池末端位置出水中的TN值逐漸呈現(xiàn)出一種減少的趨勢。在乙酸鈉溶液投入量為1.25噸時，TN值穩(wěn)定到一級A，TN的消除率達到78%。和工況一有所差異的是，好氧池中在進行曝氣時，TN濃度沒有發(fā)生逐漸提高問題。

結(jié)語

綜上所述，在進水中存在碳源不足的條件下，將內(nèi)回流點向前推移，從而移動到厭氧池前端位置，能夠有效延長反硝化細(xì)菌脫碳中的HRT，能夠?qū)⒊鏊械腡N消除率提升6%左右。這種工況一和工況二的模式下適當(dāng)添加碳源，經(jīng)過分析近一年來的相關(guān)化驗數(shù)據(jù)，我們能夠發(fā)現(xiàn)在工況二運行狀態(tài)中，外加碳源能夠被反硝化細(xì)菌所吸收，從而讓出水的TN實現(xiàn)穩(wěn)定數(shù)值，同時工況二中的各項出水指標(biāo)也明顯比工況一的整體指標(biāo)要低。