鄒靚雨
摘 要:區(qū)域性股權(quán)交易市場作為多層次資本市場的組成部分,拓寬了中小企業(yè)融資渠道,但融資能力有待提升。探討區(qū)域性股權(quán)市場存在的問題,從法律法規(guī)、國家制度、區(qū)域性股權(quán)交易中心3個層面提出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:區(qū)域性股權(quán);交易市場;股權(quán)融資
文章編號:1004-7026(2019)22-0150-02? ? ? ? ?中國圖書分類號:F832.51? ? ? ? 文獻標志碼:A
20世紀80年代至今,我國已經(jīng)初步形成了由場內(nèi)市場、新三板市場、區(qū)域性股權(quán)交易市場、柜臺市場組成的多層次資本市場體系。區(qū)域性股權(quán)交易市場作為省級行政區(qū)域內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)、債券和融資的私募市場,自2012年8月證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于規(guī)范證券公司參與區(qū)域性股權(quán)交易市場的指導意見》以來發(fā)展迅速,成為多地金融改革的重點。2014年,國務(wù)院發(fā)布的新國九條提出將區(qū)域性股權(quán)交易市場納入我國的多層次資本市場體系,幫助中小企業(yè)掛牌、融資,解決融資難的問題。但是,由于缺乏頂層設(shè)計、法律制度不夠完善,區(qū)域性股權(quán)交易市場現(xiàn)階段處于比較尷尬的境地。如何進一步提升區(qū)域性股權(quán)交易市場的融資能力,是值得思考的問題。
1? 區(qū)域性股權(quán)交易市場存在的問題
1.1? 區(qū)域性約束過嚴
目前,國務(wù)院規(guī)定各省、市的區(qū)域性股權(quán)交易中心只能為當?shù)仄髽I(yè)提供相應(yīng)的融資服務(wù),不得為區(qū)域之外的中小企業(yè)提供服務(wù),特殊情況除外。相較于美國的區(qū)域性交易市場,我國的區(qū)域性股權(quán)交易市場發(fā)展的自由性較小,使得跨地區(qū)的企業(yè)融資受到限制[1]。此外,“區(qū)域性”的約束也在一定程度上限制了參與市場的數(shù)量和資金的規(guī)模。
1.2? 投資者數(shù)量和市場容量受限
區(qū)域性股權(quán)交易市場的地方性,導致它的投資者數(shù)量和市場容量都會受到限制。對于企業(yè)來說,如果發(fā)展較好,首先考慮在新三板市場甚至主板市場掛牌,而不是選擇區(qū)域性股權(quán)交易中心,從而使整個市場的交易不活躍。對于投資者來說,在區(qū)域性股權(quán)交易中心找不到投資機會,很難實現(xiàn)盈利退出。這樣就會形成惡性循環(huán),投資者不積極參與,企業(yè)獲得融資的機會就會越來越少,那么企業(yè)就會退出市場。除此之外,中介機構(gòu)和證券公司參與的廣度和深度都會受到限制。
1.3? 融資服務(wù)單一,產(chǎn)品創(chuàng)新不足
目前的區(qū)域性股權(quán)交易中心主要是直接融資,無法發(fā)揮間接融資的作用。例如通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式獲得融資,根據(jù)中小企業(yè)的需求設(shè)計私募債,或者幫助掛牌企業(yè)向銀行貸款,融資服務(wù)單一,融資能力有待提升。
產(chǎn)品創(chuàng)新不足主要表現(xiàn)在區(qū)域性股權(quán)交易中心依然從傳統(tǒng)的角度出發(fā),站在自身的利益角度考慮,沒有切實考慮中小企業(yè)融資難的問題。
2? 提升區(qū)域性股權(quán)交易市場融資能力的建議
2.1? 法律法規(guī)
(1)明確區(qū)域性股權(quán)交易市場在我國證券市場中的法律地位,將其納入《證券法》的調(diào)整范圍,建立良好的市場規(guī)范。
(2) 明確“區(qū)域性”的具體概念,國務(wù)院38號文僅限制交易場所有區(qū)域,但沒有明確交易對象的區(qū)域性,20號公告也只是站在證監(jiān)會的角度明確“區(qū)域性”的概念。因此,需要國務(wù)院從區(qū)域性股權(quán)交易市場的監(jiān)管部門區(qū)域要求、掛牌企業(yè)所在地區(qū)域要求以及投資者所在區(qū)域要求3個方面明確“區(qū)域性”的具體內(nèi)涵,這樣也有利于區(qū)域性股權(quán)交易市場的健康運行,增強區(qū)域性股權(quán)交易市場參與者的活力。
(3) 構(gòu)建市場監(jiān)管體系。①由區(qū)域性股權(quán)交易市場直接進行自律管理,中央和地方政府間接協(xié)作監(jiān)管。一方面,區(qū)域性股權(quán)交易市場的直接監(jiān)管能激發(fā)區(qū)域性股權(quán)交易市場發(fā)展的活力;另一方面,中央和地方政府的間接監(jiān)管能夠保障區(qū)域性股權(quán)交易市場健康運行。②中央和地方政府同時協(xié)作監(jiān)管。賦予地方政府權(quán)利的同時,也要承擔相應(yīng)的責任。一方面,調(diào)動積極性;另一方面,加強對區(qū)域性股權(quán)交易市場的監(jiān)管。
2.2? 國家制度
(1)激發(fā)中介機構(gòu)的活力,由中介機構(gòu)推薦企業(yè)掛牌,一方面能夠發(fā)揮中介機構(gòu)的專業(yè)特長,對擬掛牌企業(yè)進行調(diào)查,以及提供對擬掛牌企業(yè)的信息披露督導的專業(yè)服務(wù);另一方面,能夠降低風險,保障市場健康運行。中介機構(gòu)對擬掛牌企業(yè)進行調(diào)查,把握資料的真實性和準確性,交易所負責審核資料,一般在7個工作日就能得到回復,大大減少了審核時間,降低了投資成本,吸引了更多的企業(yè)進入?yún)^(qū)域性股權(quán)交易市場。
(2)建立有效銜接的轉(zhuǎn)板制度,實行中小企業(yè)自愿升板和退市,企業(yè)強制降板的轉(zhuǎn)板制度。也就是說,符合條件的中小企業(yè),在區(qū)域性股權(quán)交易中心掛牌之后,可以提出升板申請,例如到新三板甚至主板市場。同時,從主板市場退市的企業(yè)可以選擇到區(qū)域性股權(quán)交易市場,這對于退市企業(yè)來說,也是很好的選擇。
(3)目前,國家政策和地方政策正在大力支持區(qū)域性股權(quán)交易市場的發(fā)展,各省、市的區(qū)域性股權(quán)交易中心應(yīng)該把握機會,結(jié)合本地實際情況,充分理解各項政策,推動區(qū)域性股權(quán)交易市場的發(fā)展,幫助中小企業(yè)融資。
2.3? 區(qū)域性股權(quán)交易中心
(1)創(chuàng)新區(qū)域性股權(quán)交易市場的產(chǎn)品,吸引投資者。目前,我國區(qū)域性股權(quán)交易市場發(fā)行的產(chǎn)品主要是私募債券。雖然各省、市的區(qū)域性交易中心會結(jié)合當?shù)氐膶嶋H情況,針對不同中小企業(yè)的需求,設(shè)計不同期限、不同品種的私募債,但是創(chuàng)新能力依然不足。區(qū)域性股權(quán)交易中心應(yīng)站在中小企業(yè)的角度,考慮他們的需求,針對需求設(shè)計產(chǎn)品,進行產(chǎn)品開發(fā),例如信用違約互換等,增強產(chǎn)品對投資者的吸引力。信用違約互換又稱CDS,為了規(guī)避風險,買方定期支付一定的費用給賣方,如果發(fā)生違約,賣方就要進行賠付。因為中小企業(yè)投資規(guī)模較小,投資風險較大,投資者作為信用違約互換的買方,可以規(guī)避投資風險,區(qū)域性股權(quán)交易中心作為信用違約互換的賣方,使投資者能夠得到保障。
(2)區(qū)域性股權(quán)交易中心要結(jié)合所在區(qū)域的實際情況,確定適合所在區(qū)域的盈利模式和業(yè)務(wù)模式,建立多元化的金融平臺,滿足中小企業(yè)的融資需求。例如可以考慮采取先掛牌后收費的方式,前期中小企業(yè)在區(qū)域性股權(quán)交易中心掛牌不收取任何費用,掛牌企業(yè)成功融資后,再根據(jù)融資金額收取一定的費用。這樣能夠解決中小企業(yè)的后顧之憂,吸引更多的企業(yè)掛牌,投資者也能找到合適的投資機會,從而實現(xiàn)良性循環(huán),增強整個區(qū)域性股權(quán)交易市場的活力。
(3)區(qū)域性股權(quán)交易中心應(yīng)該繼續(xù)完善掛牌服務(wù),特別是針對掛牌企業(yè)的后續(xù)服務(wù),幫助掛牌企業(yè)進行融資。例如及時了解企業(yè)的需求,將需求進行分類,再針對不同企業(yè)的實際情況制定不同的融資方案,做到具體問題具體分析,解決融資企業(yè)的后顧之憂。
3? 結(jié)束語
區(qū)域股權(quán)交易市場作為我國多層次資本市場體系的重要組成部分,對解決中小企業(yè)融資難的問題發(fā)揮了重大作用。但是在發(fā)展過程中還存在區(qū)域性約束過嚴、投資者數(shù)量和市場容量受限、融資服務(wù)單一、產(chǎn)品創(chuàng)新不足等問題,從法律法規(guī)、國家制度、區(qū)域性股權(quán)交易中心3個層面提出建議,提升區(qū)域性股權(quán)交易市場的融資能力。
參考文獻:
[1]龔海.淺析互聯(lián)網(wǎng)金融模式下區(qū)域性股權(quán)交易市場股權(quán)融資模式的創(chuàng)新[J].財經(jīng)界,2014(29):17-18.