周林 章嵐
山東體育學(xué)院研究生教育學(xué)院(山東濟(jì)南 250102)
腘繩肌損傷是足球運(yùn)動(dòng)中最常見的肌肉損傷之一,占所有與足球運(yùn)動(dòng)相關(guān)肌肉損傷的37%[1,2],占所有足球運(yùn)動(dòng)損傷的12%~16%[1,3,4]。足球運(yùn)動(dòng)員重返賽場后腘繩肌損傷的復(fù)發(fā)率高,前兩個(gè)月的復(fù)發(fā)率為16%~22%[1,3-5],1年內(nèi)的復(fù)發(fā)率為25%~33%[6]。腘繩肌損傷通常需要進(jìn)行長期、全面的康復(fù)治療,這將導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員在相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)無法重返賽場。已有研究顯示,在職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員中,由腘繩肌損傷導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員缺席比賽和訓(xùn)練的天數(shù)為14~18天,平均缺席3場比賽[6]。因此,如何有效降低足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷的發(fā)生率,維護(hù)運(yùn)動(dòng)員的健康值得關(guān)注。本文根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對國內(nèi)外足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷的危險(xiǎn)因素、發(fā)病機(jī)制、臨床評估、康復(fù)和預(yù)防策略等進(jìn)行綜述,為有效預(yù)防和治療足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷提供科學(xué)依據(jù)。
本文采用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)資料收集法,對中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、PubMed、CINAHL、SPORTDiscus、Cochrane Library、Web of Science 、EMBASE等8個(gè)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,檢索詞使用醫(yī)學(xué)主題詞(MeSH)腘繩?。╤amstring muscles)和腘繩肌肌腱(hamstring tendons),副主題詞(Subheadings)解剖和組織學(xué)(anatomy and histology)、異常情況(abnormalities)、診斷(diagnosis)、影像學(xué)診斷(diagnostic imaging)、藥物效應(yīng)(drug effects)、損傷(injuries)、病理學(xué)(pathology)、生理學(xué)(physiology)、病理生理學(xué)(physiopathology)、外科手術(shù)(surgery)、治療(therapy),結(jié)合關(guān)鍵詞腘繩肌損傷(hamstring injury/injuries)、腘繩肌拉傷(hamstring strain injury/injuries)、足球運(yùn)動(dòng)員(soccer/football players)。檢索年限自2000年1月1日至2018年3月1日,共檢索到文獻(xiàn)177篇,納入其中的隨機(jī)對照研究、隊(duì)列研究、高質(zhì)量的系統(tǒng)評價(jià)和meta分析,剔除重復(fù)研究、單一的案例分析和非足球運(yùn)動(dòng)員的腘繩肌損傷研究,通過篩選,最終納入符合條件的文獻(xiàn)49篇。
目前已證實(shí)的與足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷或重復(fù)損傷相關(guān)的危險(xiǎn)因素(見表1)包括球員年齡、種族、腘繩肌損傷(Ⅰ度、Ⅱ度和Ⅲ度)史、MRI所示的大面積肌肉損傷、柔韌性差、腘繩肌離心力量差、股四頭肌峰值力矩大、前交叉韌帶(anterior cruciate ligaments,ACL)重建、恥骨炎、對抗激烈的高水平比賽、賽程后期疲勞、膝關(guān)節(jié)前后側(cè)肌力不平衡[5-14]。其余的一些危險(xiǎn)因素,如,場上位置、核心力量的穩(wěn)定性差、骨盆與軀干肌肉協(xié)調(diào)性不足以及腓腸肌拉傷史等,由于結(jié)果不確定、樣本量太小或者報(bào)道其影響的文獻(xiàn)太少而需要進(jìn)一步研究[15]。
表1 足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷的危險(xiǎn)因素
足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷機(jī)制(見表2)主要與快速奔跑和髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)的過度活動(dòng)有關(guān)[16-19]。Opar和Heiderscheit等[16,17]研究顯示,腘繩肌的最大伸展和力量發(fā)生在快速?zèng)_刺階段,尤其時(shí)在擺動(dòng)相的末期,腘繩肌離心收縮來限制膝關(guān)節(jié)的過度伸展并降低其伸展的速度,同時(shí)從減速的肢體中吸收能量為腳觸地做準(zhǔn)備,其力量隨著沖刺速度的增加而顯著增加,此時(shí)容易導(dǎo)致?lián)p傷[20]。Schuermans等[4]研究發(fā)現(xiàn),足球運(yùn)動(dòng)員快速奔跑時(shí)整個(gè)擺動(dòng)階段,股二頭肌首先被激活,而在擺動(dòng)相末期半腱肌發(fā)揮主導(dǎo)作用,這可能會(huì)使股二頭肌比半腱肌、半膜肌更容易損傷。除此之外,在快速高踢腿的活動(dòng)中(如,射門),髖關(guān)節(jié)屈曲同時(shí)快速伸展膝關(guān)節(jié),腘繩肌被過度拉伸,此時(shí)最容易發(fā)生損傷的是半膜肌及其近端肌腱[18]。
表2 足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷機(jī)制[4,16-20]
根據(jù)腘繩肌損傷機(jī)制和突發(fā)癥狀進(jìn)行臨床檢查,其目的是確定損傷的具體位置和嚴(yán)重程度(見表3)。腘繩肌損傷的臨床檢查包括受累部位的視診、觸診、被動(dòng)牽伸、抗阻試驗(yàn);髖關(guān)節(jié)和腰椎的檢查;以及下肢的神經(jīng)系統(tǒng)檢查和神經(jīng)張力試驗(yàn),如降落試驗(yàn)(slump test)[5]。
表3 足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷程度的分級(jí)[21,22]
足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷的鑒別診斷應(yīng)該考慮所有能夠?qū)е麓笸群髠?cè)疼痛的因素,如腘繩肌近端肌腱?。ㄒ姳?)、坐骨結(jié)節(jié)撕脫性骨折、應(yīng)力性骨折、內(nèi)收肌肌肉拉傷,以及來自腰椎疾患、髖關(guān)節(jié)疾患、骶髂關(guān)節(jié)疾患、坐骨結(jié)節(jié)滑囊炎等能導(dǎo)致相似癥狀的所有疾病[23,24]。
表4 足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌急性損傷和近端肌腱病的鑒別診斷[5,25]
足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷后的主要康復(fù)目標(biāo)是回到傷前的運(yùn)動(dòng)競技水平并將復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)降到最低[26,27]。Heiderschei等[17]研究表明,在制定康復(fù)治療計(jì)劃時(shí)要充分考慮到腘繩肌損傷和重復(fù)損傷的主要危險(xiǎn)因素,如腘繩肌離心力量差、柔韌性差、運(yùn)動(dòng)控制差以及傷后生物力學(xué)和運(yùn)動(dòng)模式的適應(yīng)性改變等。隨著肌肉重塑理論的引入,人們越來越重視腘繩肌的離心力量訓(xùn)練,腘繩肌屈曲力量強(qiáng)化訓(xùn)練(the Yo-yo hamstring curl exercise)和北歐腘繩肌訓(xùn)練(Nordic hamstring exercise,NHE)都可用來加強(qiáng)腘繩肌的離心力量[28]。Orchard等[29]的研究表明,腰骶部肌肉在運(yùn)動(dòng)中能夠優(yōu)化腘繩肌的功能,因此腘繩肌損傷后,除了強(qiáng)化腘繩肌的離心力量之外,還應(yīng)關(guān)注腰骶部肌肉的神經(jīng)肌肉控制訓(xùn)練,如進(jìn)階性靈敏訓(xùn)練和軀干穩(wěn)定性訓(xùn)練(progressive agility and trunk stabilization,PATS)。Sherry等[30]研究顯示,與肌肉牽伸和力量強(qiáng)化訓(xùn)練(progressive stretching and strengthening,STST)相比,PATS訓(xùn)練更能顯著降低急性腘繩肌損傷的復(fù)發(fā)率。另外也有研究表明[18,31,32],有3種類型的肌肉損傷會(huì)導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員需要更長的恢復(fù)期:(1)涉及腘繩肌近端自由肌腱的損傷;(2)腘繩肌起點(diǎn)坐骨結(jié)節(jié)周圍組織的損傷;(3)肌肉受損區(qū)域的長度和橫截面積大。
腘繩肌損傷后治療方案的選擇通常是根據(jù)患者的具體狀況和損傷時(shí)間而定的,常用的治療措施有物理因子治療(如超聲波療法、激光、沖擊波等)、神經(jīng)肌肉控制訓(xùn)練、離心力量訓(xùn)練、柔韌性訓(xùn)練、神經(jīng)松動(dòng)術(shù)以及按摩療法等[17]。根據(jù)目前文獻(xiàn)上提供的最佳證據(jù),腘繩?、穸取ⅱ蚨燃毙該p傷的康復(fù)指南分為3個(gè)階段(見表5),每個(gè)階段都有具體的康復(fù)目標(biāo)、循序漸進(jìn)的分級(jí)治療策略以及重返賽場的判斷標(biāo)準(zhǔn)。值得注意的是,急性的腘繩肌損傷處理,早期應(yīng)該遵循“RICE”原則,有關(guān)非甾體類抗炎藥(NSAIDs)、皮質(zhì)類固醇注射、富血小板血漿(platelet-rich plasma,PRP)注射也有報(bào)道使用,但存在很大爭議,仍需進(jìn)一步研究[5]。近端腘繩肌肌腱病康復(fù)措施主要包括離心訓(xùn)練、肌肉軟組織的松解和激活、沖擊波療法、皮質(zhì)類固醇注射以及富血小板血漿注射,其中NSAIDs、皮質(zhì)類固醇注射、富血小板血漿注射等使用存在爭議,目前尚缺乏充足的證據(jù)支持,暫不推薦[5]。
表5 腘繩肌Ⅰ度、Ⅱ度損傷的康復(fù)指南[17]
足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌近端肌腱的完全撕裂是一種比較罕見的運(yùn)動(dòng)損傷,主要在年輕的運(yùn)動(dòng)員中發(fā)病,約占腘繩肌所有損傷的10%[33-35]。腘繩肌近端3根肌腱全部完全斷裂通常被認(rèn)為是進(jìn)行外科修復(fù)的一個(gè)主要手術(shù)指征。腘繩肌完全斷裂后,肌肉會(huì)出現(xiàn)回縮,手術(shù)修復(fù)難度大,因此目前大多采用的是自身對側(cè)的半腱肌和股薄肌對其進(jìn)行重建[36],且早期的外科手術(shù)效果較好[37]。另外,McCall等[38]認(rèn)為,珀斯肌腱評估工具(the Perth hamstring assessment tool,PHAT)對腘繩肌近端肌腱損傷患者術(shù)前功能障礙和術(shù)后恢復(fù)情況的評估顯示出高度的內(nèi)部一致性(Cronbach's alpha=0.80)和高重復(fù)性(ICC=0.84),以及對變化的高度敏感性,推薦臨床使用。迄今為止,幾乎沒有研究對手術(shù)結(jié)果進(jìn)行前瞻性評估,因此本文也是回顧性研究腘繩肌肌腱手術(shù)的結(jié)果。
足球運(yùn)動(dòng)員的腘繩肌損傷大多發(fā)生在快速?zèng)_刺、踢球和突然加速階段,運(yùn)動(dòng)員受傷后通常需要一段比較長的康復(fù)期,這也會(huì)給球隊(duì)或個(gè)人帶來不同程度的損失,因此制定科學(xué)合理的預(yù)防策略非常必要[39]。腘繩肌損傷預(yù)防策略(見表6)的制定,要充分考慮到與腘繩肌損傷相關(guān)的、可改變的多種危險(xiǎn)因素。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),腘繩肌損傷的預(yù)防性訓(xùn)練主要包括核心力量訓(xùn)練、平衡功能/本體感覺訓(xùn)練、柔韌性訓(xùn)練、離心力量訓(xùn)練、腰骶部和下肢的神經(jīng)肌肉控制訓(xùn)練等[17,22]。最近的一項(xiàng)調(diào)查研究[40]顯示,腘繩肌力量組合訓(xùn)練被評為最重要的肌肉鍛煉類型,在實(shí)際訓(xùn)練中,使用肌肉多種收縮類型的組合訓(xùn)練更能反映預(yù)防策略的多樣性。值得注意的是,在加強(qiáng)腘繩肌離心力量訓(xùn)練時(shí),以不同的動(dòng)作模式激活腘繩肌存在很大差異,例如,俯臥位伸髖練習(xí)主要激活的是股二頭肌的長頭,北歐腘繩肌練習(xí)(NHE)優(yōu)先激活的是半腱肌[41,42]。
表6 腘繩肌損傷預(yù)防策略
足球運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷有多種潛在危險(xiǎn)因素,其中已經(jīng)被證實(shí)的可更改的危險(xiǎn)因素包括腘繩肌肌力差、疲勞、膝關(guān)節(jié)屈伸肌力不平衡、軀干和腰骶部神經(jīng)肌肉控制差以及柔韌性差等。在高速?zèng)_刺階段肌肉被過度牽伸的情況下可能發(fā)生急性腘繩肌拉傷,而對于患有慢性腘繩肌近端肌腱炎的運(yùn)動(dòng)員來說,通常不會(huì)報(bào)告有特定的動(dòng)作會(huì)誘發(fā)疼痛,而是會(huì)描述大腿后側(cè)疼痛漸進(jìn)性增加。由于與腘繩肌損傷相關(guān)的危險(xiǎn)因素較多,因此,系統(tǒng)地記錄患者的病史和全面的體格檢查對損傷診斷、康復(fù)策略的制定和判斷預(yù)后很有幫助。MRI和超聲波技術(shù)能對腘繩肌損傷的位置、程度和范圍進(jìn)行有效檢測,但不能判斷預(yù)后和預(yù)測復(fù)發(fā)。腘繩肌的離心力量訓(xùn)練、腰骶部神經(jīng)肌肉控制訓(xùn)練、柔韌性訓(xùn)練、平衡及本體感覺訓(xùn)練是為了減少運(yùn)動(dòng)員腘繩肌損傷和重復(fù)損傷的風(fēng)險(xiǎn)。針對上述運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練,目前尚缺乏科學(xué)充足的證據(jù)予以證明,未來還需要大量的前瞻性研究去評估目前康復(fù)計(jì)劃的有效性,確定不同年齡段、不同水平的足球運(yùn)動(dòng)員回歸賽場的判斷標(biāo)準(zhǔn),預(yù)測損傷和重復(fù)損傷的危險(xiǎn)因素以及制定有效的預(yù)防策略。
中國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志2018年12期