郭建茂,白瑪仁增,梁衛(wèi)敏,申雙和,3,江曉東
?
兩湖地區(qū)水稻抽穗開花期高溫熱害時空分布*
郭建茂1,2,白瑪仁增1,梁衛(wèi)敏1,申雙和1,3,江曉東1,2
(1.南京信息工程大學應用氣象學院,南京 210044;2.江蘇省農(nóng)業(yè)氣象重點實驗室,南京 210044;3.南京信息工程大學氣象災害預報預警與評估協(xié)同創(chuàng)新中心,南京 210044)
根據(jù)兩湖地區(qū)(湖北省和湖南省)34個氣象站1961?2017年逐日氣象資料和早、中稻各28個農(nóng)業(yè)氣象站1981?2011年生育期觀測資料,采用數(shù)理統(tǒng)計、線性回歸法、ArcGIS的反距離權重(IDW)空間分析功能,對兩湖地區(qū)各省早、中稻抽穗開花期高溫熱害的時空分布進行分析。結果表明:(1)湖北省、湖南省早稻高溫熱害日數(shù)和頻次在21世紀00年代最多,20世紀60年代、2010?2017年次之,80年代最少;兩省中稻高溫熱害日數(shù)和頻次在70年代最多,60年代、21世紀00年代、2010?2017年次之,80年代最少。(2)早稻高溫熱害日數(shù)和頻次高值區(qū)分布在鄂東南、湘南,低值區(qū)分布在鄂西南、湘西;中稻高溫熱害日數(shù)和頻次的高值區(qū)分布在鄂東北、鄂東南、鄂西南、湘西、湘南,低值區(qū)分布在鄂西北、湘西。(3)各級別早、中稻高溫熱害在湖北、湖南兩省的發(fā)生頻數(shù)表現(xiàn)為輕度>中度>重度,且湖南省發(fā)生程度比湖北嚴重;兩省均表現(xiàn)為中稻高溫熱害發(fā)生比早稻嚴重。
湖北;湖南;水稻高溫熱害;抽穗開花期;時空分布
根據(jù)有關研究[1?2],生長季節(jié)內(nèi)溫度每升高1℃,水稻單產(chǎn)將下降4%~10%,若結實期溫度增加1~2℃,產(chǎn)量減少將達到10%~20%。當前氣候變暖已是不爭的事實[3?6],受全球變暖的影響,水稻將面臨更高的高溫熱害風險。已有研究顯示,水稻抽穗開花期高溫主要影響結實率和千粒重[7],且還會影響稻米的品質[8],因此,研究氣候變化背景下水稻高溫熱害顯得十分重要。
前人對高溫熱害的研究主要集中在高溫熱害對水稻生長發(fā)育、產(chǎn)量的影響[9],高溫熱害氣象指標和生理指標、品種的耐熱性等[10]。近幾年來對水稻高溫熱害時空分布規(guī)律的研究越來越多,沙修竹等[11]研究了長江中下游地區(qū)一季稻高溫熱害風險評估與區(qū)劃;楊炳玉等[12]研究了江西省水稻高溫熱害的發(fā)生規(guī)律;萬素琴等[13]研究了氣候變化背景下湖北省水稻高溫熱害的時空分布。但以往對湖北省水稻高溫熱害時空分布的數(shù)據(jù)資料局限于2010年之前,且尚未見湖南省水稻高溫熱害的報道,兩湖地區(qū)是華中地區(qū)重要的水稻生產(chǎn)基地,已有研究難以為該區(qū)域水稻高溫熱害防御和規(guī)避提供科學依據(jù),因此,本研究利用最新數(shù)據(jù)資料分別研究湖北、湖南省早、中稻抽穗開花期高溫熱害的時空分布規(guī)律,進一步系統(tǒng)分析并總結兩湖地區(qū)水稻高溫熱害時空分布規(guī)律,提出早、中稻高溫熱害重點發(fā)生時段和區(qū)域,以期為兩湖地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)防災減災提供依據(jù),有利于保障糧食生產(chǎn)安全,促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
選取湖北省16個氣象站、湖南省18個氣象站57a(1961?2017年)逐日氣象資料,包括最高、最低氣溫、平均氣溫,缺測數(shù)據(jù)采用5d滑動平均法進行插補,所選站點氣象資料時間較長,地理位置均勻分布;選取兩省早、中稻各28個農(nóng)業(yè)氣象站1981?2011年生育期觀測資料,包括播種、出苗、移栽、返青、分蘗、拔節(jié)、孕穗、抽穗、乳熟和成熟的普遍期日期。氣象資料和水稻生育期資料均來源于中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)。研究區(qū)內(nèi)氣象站點和農(nóng)業(yè)氣象站點分布如圖1所示。
圖1 研究區(qū)氣象站點和農(nóng)業(yè)氣象站點分布
水稻最易受高溫熱害影響的時段為抽穗開花期,資料顯示,開花期在抽穗后第2天出現(xiàn),通常為7~10d,此間正值夏季高溫頻發(fā)時段,因此,將研究時段定為一般抽穗期前3d?后11d,共15d。兩湖地區(qū)早稻抽穗開花期一般在6月中旬?7月上旬,中稻抽穗開花期一般在7月下旬?8月下旬,對生育期資料完整的站點,采用多年抽穗期的平均值作為當?shù)氐囊话愠樗肫?;對于資料缺失的地區(qū),參考文獻[14],考慮地形、氣候等有關因素,結合空間插值結果定義當?shù)匾话愠樗肫冢_定兩湖地區(qū)各地的研究時段。所有站點的早稻、中稻抽穗開花期高溫熱害影響時段見表1。
表1 研究區(qū)早、中稻抽穗開花期高溫熱害影響時段(月.日)
國內(nèi)外學者對水稻高溫熱害指標進行了大量研究,但由于試驗的限制條件差別,得到的高溫熱害指標也不一樣。徐云碧等[15]認為抽穗后3d平均最高溫度≥35℃是早稻結實率明顯下降的臨界指標;湯昌本等[16]研究認為,連續(xù)5d以上日最高溫度≥35℃可作為早稻抽穗揚花期高溫傷害及灌漿期高溫逼熟指標;王志剛等[17]認為,水稻抽穗開花期日平均溫度大于30℃或日最高氣溫大于35℃會造成結實率下降。本研究根據(jù)大多數(shù)學者的研究結果,把日平均氣溫≥30℃或日最高氣溫≥35℃連續(xù)3d及以上作為水稻抽穗開花期高溫熱害發(fā)生的基礎指標,并將持續(xù)3d及以上的高溫作為一次高溫過程,參考前人研究[18],依據(jù)早、中稻抽穗開花期日平均氣溫(Tmean)≥30℃或日最高氣溫(Tmax)≥35℃連續(xù)日數(shù)將高溫熱害程度劃分為3個等級,結果見表2。對于跨旬跨月的情況,也看作連續(xù)的日數(shù)來統(tǒng)計高溫熱害,如7月31?8月2日滿足高溫熱害發(fā)生的條件,則統(tǒng)計為一次輕度高溫熱害。
表2 研究區(qū)早、中稻抽穗開花期高溫熱害等級指標
Note: Tmax is the daily maximum temperature, Tmean is the average daily temperature.
氣候傾向率可以定量表示氣候要素隨時間的變化特征。本研究用氣候傾向率來分析兩湖地區(qū)各省早、中稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)的年際變化趨勢。運用ArcGIS工具中反距離權重插值(IDW)法進行空間插值,用自然斷點分級法將水稻高溫熱害日數(shù)和高溫熱害程度進行分級,采用ArcGIS分析手段,揭示兩湖地區(qū)早、中稻抽穗開花期高溫熱害的分布特征。
2.1.1 高溫熱害日數(shù)
分別對湖北16個、湖南18個站點1961?2017年早、中稻抽穗開花期內(nèi)日平均氣溫≥30℃或日最高氣溫≥35℃并持續(xù)3d及以上的高溫熱害過程進行提取,統(tǒng)計每年每次高溫熱害持續(xù)日數(shù)進行分析。由圖2、圖3可見,57a中,湖北早稻、湖南早稻、湖北中稻、湖南中稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)年際變化波動較大,但整體上呈現(xiàn)上升的趨勢,氣候傾向率分別達到0.15(P<0.01)、0.18(P<0.01)、0.17(P<0.01)和0.29d·10a?1(P<0.05)。湖北省早稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)最多的年份為2005年,16個站點受高溫熱害的總日數(shù)達121d,平均每站高溫熱害日數(shù)為7.6d,其次是1961年(圖2a);湖南省早稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)最多為186d(1961年),18個站點的平均高溫日數(shù)為10.3d,其次是2006年(圖2b);兩省早稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)在21世紀00年代(2000s)最多,20世紀60年代(1960s)、2010?2017年次之,80年代最少(1980s)。
湖北省中稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)最多的年份為2013年,16個站點受高溫熱害的總日數(shù)達158d,平均每站高溫熱害日數(shù)達9.9d,其次為2016年(圖3a);湖南省中稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)最多的年份也是2013年,18個站點總共受高溫熱害的日數(shù)達214d,平均每站有11.9d發(fā)生高溫熱害,其次為1966年(圖3b);兩省中稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)在1970s最多,1960s、2010?2017年次之,1980s最少。
圖2 早稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)的年際變化(1961?2017年)
圖3 中稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)的年際變化(1961?2017年)
2.1.2 高溫熱害頻次
分別統(tǒng)計兩省1961?2017年早、中稻抽穗開花期不同程度高溫熱害發(fā)生的頻次,結果見圖4和圖5。統(tǒng)計顯示,湖北省57a中有37a早稻抽穗開花期遭遇了高溫熱害(圖4a),機率為64.9%,而湖南省有46a遭遇高溫熱害(圖4b),機率為80.7%,可見湖南省早稻抽穗開花期遭遇高溫熱害的可能性更大。從高溫熱害典型年看,湖北省早稻高溫熱害發(fā)生最嚴重的是2005年,輕、中、重度高溫熱害分別為16、6、4次,全年總計26次,2005年同時也是研究期內(nèi)輕度和重度高溫熱害頻次均為最多的年份,而1961年為中度高溫熱害頻次最多的年份,達7次;而湖南省早稻高溫熱害發(fā)生最嚴重的是1961年,輕、中、重度高溫熱害分別為14、7、9次,全年總計30次,1961年同時也是研究期內(nèi)輕、中、重度高溫熱害頻次最多的年份。總的來說,湖北、湖南省早稻總頻次年際變化波動較大,兩省早稻高溫熱害頻次的高值區(qū)在2000s,1960s、2010?2017年較高,1980s最少,兩省輕、中、重度高溫熱害頻次與總頻次的變化趨勢較一致,其重度高溫熱害發(fā)生的年 份和頻次都較少,輕度高溫熱害的頻次遠大于中度和重度。
由圖5可知,研究期內(nèi)中稻抽穗開花期高溫熱害除了湖北省有3a(1980、1982、1993年)未發(fā)生之外,其它年份兩省每年都有發(fā)生。從高溫熱害典型年看,湖北省中稻抽穗開花期高溫熱害最嚴重的是2016年,輕、中、重度高溫熱害分別為7、10、9次,全年總計26次,輕、中、重度高溫熱害最嚴重的年份分別出現(xiàn)在1961年(為14次)、1966年(為12次)、2013年(為14次);湖南省中稻抽穗開花期高溫熱害最嚴重的是2010年,其輕、中、重度高溫熱害分別為9、11、10次,全年總計30次,輕、中、重度高溫熱害最嚴重年份分別出現(xiàn)在2004年(為19次)、1967年(為14次)、1966年(為17次)。總的來說,兩省中稻抽穗開花期高溫熱害總頻次年際變化波動較大,高溫熱害總頻次的高值區(qū)在1970s,1960s、2000s、2010?2017年較高,1980s最少,兩省輕、中、重度頻次與總頻次的變化趨勢基本一致,重度、中度高溫熱害發(fā)生的年份和頻次都較少,而輕度高溫熱害的頻次遠大于中度和重度。
圖4 早稻抽穗開花期高溫熱害頻次的年際變化(1961?2017年)
圖5 中稻抽穗開花期高溫熱害頻次的年際變化(1961?2017年)
2.2.1 早稻高溫熱害日數(shù)
兩湖地區(qū)57a來各省早稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)的空間分布如圖6。由圖可見,湖北省內(nèi)呈現(xiàn)出從鄂東南向四周逐漸減小的趨勢,而湖南省內(nèi)呈現(xiàn)出從湘南向湘西減少的趨勢。其中鄂西南的恩施、五峰、來鳳,鄂中南的荊州,鄂東北的英山,湘西的吉首、芷江、通道和湘中的邵陽、武岡等地高溫熱害日數(shù)較少,研究期內(nèi)高溫熱害日數(shù)集中在4~42d,年平均高溫熱害日數(shù)不到1d,兩省高溫熱害日數(shù)高值區(qū)主要分布在鄂東南的嘉魚、武漢、黃石湘南的郴州、衡陽等地,高溫熱害日數(shù)集中在144~213d,即每年至少有2.5d的高溫熱害日數(shù),郴州高溫熱害日數(shù)達到兩湖地區(qū)之最,高溫熱害日數(shù)達213d,年均3.7d。據(jù)統(tǒng)計,湖北省平均每站每年高溫熱害日數(shù)為1.2d,湖南省為1.3d,表明湖南比湖北省早稻高溫熱害日數(shù)略高。
圖6 早稻抽穗開花期高溫熱害總日數(shù)的空間分布(1961?2017年)
2.2.2 中稻高溫熱害日數(shù)
由圖7可知,1961?2017年兩省中稻抽穗開花期高溫熱害日數(shù)高值區(qū)分布在鄂西南的巴東、鄂東南的黃石、鄂東北的麻城、湘南的衡陽、郴州、湘中的安化、雙峰和湘西的沅陵,高溫熱害日數(shù)集中在256~360d,年平均高溫熱害日數(shù)超過4d,其中衡陽高溫日數(shù)為360d,年均6.3d,為兩湖地區(qū)最高,鄂西北的房縣、老河口、棗陽、鄂西南的五峰、來鳳、鄂中南的荊州、鐘祥、天門和湘西的通道等地高溫熱害日較少,高溫熱害日數(shù)集中在13~142d,年均高溫熱害日數(shù)在2.5d以下,衡陽高溫熱害日數(shù)為360d,年均6.3d,為兩湖地區(qū)最高。高溫熱害日數(shù)在湖北省內(nèi)呈現(xiàn)鄂東北、鄂東南、鄂西南向鄂西北逐漸減少;湖南省內(nèi)呈現(xiàn)湘南、湘中向四周逐漸減小的趨勢。據(jù)統(tǒng)計,湖北省平均每站每年高溫熱害日數(shù)為2.9d,湖南省平均每站每年高溫熱害日數(shù)為3.9d,并且高溫熱害日數(shù)高值區(qū)大部分落在湖南省內(nèi),而低值區(qū)大部分落在湖北省內(nèi),表明湖南省中稻高溫熱害日數(shù)比湖北省更高。
圖7 中稻抽穗開花期高溫熱害總日數(shù)的空間分布(1961?2017年)