袁 磊, 李 濤, 林 芳, 王一欣, 裴小龍
(陜西省食品藥品監(jiān)督檢驗研究院, 陜西 西安 710065)
隨著人們生活水平的提高,簡單的調(diào)味料已不能滿足人們的生活需求,復(fù)合香辛料在食品中的應(yīng)用越來越廣泛,由于它是由多種香辛料構(gòu)成[1],使用方便,且在應(yīng)用時都有固定的配方,具有定量的可操作性,對于餐飲的規(guī)模化生產(chǎn),特別在烹飪加工中菜品的質(zhì)量穩(wěn)定與標(biāo)準(zhǔn)化具有重要意義[2]。然而不法分子為了謀取利益,提高食品的口感,將罌粟殼或其浸提物添加到香辛料、調(diào)味料、火鍋料中使食物味道鮮美,罌粟殼含多種生物堿類物質(zhì),如嗎啡、可待因、那可丁、罌粟堿、蒂巴因等,長期食用易使人體產(chǎn)生依賴性而造成癮癖,導(dǎo)致慢性中毒,出現(xiàn)發(fā)冷、出虛汗、乏力、面黃肌瘦、犯困等癥狀,嚴(yán)重時可能對神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)造成損害,引起精神失常,出現(xiàn)幻覺,有時甚至?xí)?dǎo)致呼吸停止而死亡[3-6]。截至目前,衛(wèi)計委先后公布了6批食品非法添加物質(zhì)目錄,罌粟殼被列入了第一批食品非法添加物質(zhì)目錄中[7]。
目前檢測香辛料中罌粟殼生物堿類物質(zhì)的方法有液相色譜法[8]、液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[9-11]、氣相色譜-質(zhì)譜法[12-13]、熒光定量PCR法[14],國家標(biāo)準(zhǔn)方法有DB31 2010—2012《食品安全地方標(biāo)準(zhǔn) 火鍋食品中罌粟堿、嗎啡、那可丁、可待因和蒂巴因的測定 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法》,對罌粟殼生物堿類物質(zhì)快速檢測方法(膠體金法、電子鼻技術(shù))也有相關(guān)應(yīng)用[15-16],然而在對生物堿類物質(zhì)的檢測過程中,基體的干擾使得在分析檢測時不能簡單地采用純品標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)來檢測校準(zhǔn)或質(zhì)量控制,需要一定帶基體的質(zhì)控樣來協(xié)助檢測才能保證檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性或滿足要求,目前對含有罌粟殼的香辛料質(zhì)控樣的制備技術(shù)或相近技術(shù)無公開文獻(xiàn)介紹,因此制備相關(guān)質(zhì)控樣對于檢測方法的開發(fā)、檢測過程的質(zhì)量控制、實驗室能力驗證、實驗室間比對及在快速檢測領(lǐng)域用于快檢過程質(zhì)量控制等具有重要意義。
嗎啡、可待因、蒂巴因、罌粟堿、那可丁、D3-嗎啡、D3-可待因?qū)φ掌?,中國藥品生物制品檢定所;甲醇、乙腈、甲酸,色譜純,德國Merck公司;甲酸銨,色譜純,韓國Duksan公司;鹽酸、無水硫酸鎂、無水乙酸鈉,分析純,國藥集團(tuán);乙二胺-N-丙基硅烷(PSA)(粒度40~70 μm)、C18填料(粒徑40~50 μm),天津博納艾杰爾公司;小茴香、八角茴香、桂皮、肉蔻、花椒、白胡椒、干姜、陳皮、丁香、孜然、甘草均為市售。
AB Qtrap 5500型液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(配有電噴霧離子源及數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)),美國SCIEX公司;RWBX-08S型箱式智能微波干燥機(jī),南京蘇瑞公司;SYH-5型三維混合儀,常州海堯干燥設(shè)備有限公司;BJ-800A型粉碎機(jī),上海拜杰公司;IS075型直線電子加速器,同方威視公司;LYNX4000型離心機(jī),美國Thermo公司;KQ-500DE型超聲波清洗器,昆山市超聲儀器有限公司;MS3型渦旋振蕩器,德國IKA公司。
1.3.1含有罌粟殼的固體復(fù)合香辛料質(zhì)控樣的制備
本研究建立了一種含有罌粟殼的固體復(fù)合香辛料質(zhì)控樣的制備方法,制備流程見圖1,該方法簡單,可操作性強(qiáng)、質(zhì)控樣均勻性良好,穩(wěn)定性強(qiáng),可在常溫下長期保存。
圖1 含有罌粟殼的固體復(fù)合香辛料質(zhì)控樣制備流程Fig.1 Preparation flow diagram of quality control samples of solid compound spices containing poppy shell
1.3.1.1 基質(zhì)材料的制備
根據(jù)市售香辛料、調(diào)味料的配方,取用新鮮干燥,具有本身特有氣味和無霉變的原料小茴香、八角茴香、桂皮、肉蔻、花椒(去籽)、白胡椒、干姜、陳皮、丁香、孜然、甘草,除去雜質(zhì),進(jìn)行微波干燥,干燥時微波功率0.5 kW,1 kg物料干燥5 min。干燥后按GB 5009.3—2010《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中水分的測定》檢測水分含量,使干燥后的基質(zhì)材料水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)控制在5%以下。將干燥好的基質(zhì)材料按一定比例混合,根據(jù)市售香辛料、調(diào)味料的混合比例以及最大限度的覆蓋所有基質(zhì)材料,調(diào)整基質(zhì)材料用量及比例見表1,混合后粉碎,過40目篩,將制備好的基質(zhì)材料按1.3.2節(jié)方法進(jìn)行檢驗,以確保其不含罌粟殼生物堿類物質(zhì)(嗎啡、可待因、蒂巴因、罌粟堿、那可丁)。
表1 基質(zhì)材料用量及比例 Tab. 1 Amounts and proportions of different kinds of materials g
1.3.1.2 罌粟殼的處理
取用一定量的罌粟殼,除去雜質(zhì)后進(jìn)行微波干燥,1 kg基質(zhì)材料,微波功率0.5 kW,干燥時間為5 min。使干燥后的罌粟殼水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)控制在5%以下,粉碎,粉碎后過40目篩,依據(jù)1.3.2節(jié)方法對制備好的材料進(jìn)行生物堿類物質(zhì)的含量檢測,檢測結(jié)果為嗎啡質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.09%、可待因質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.27%、蒂巴因質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.27%、罌粟堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.04%、那可丁質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.03%。
1.3.1.3 一次混合
根據(jù)罌粟殼中生物堿的含量,稱量3 g罌粟殼粉末,3 kg基質(zhì)材料,將m(基質(zhì)材料)與m(罌粟殼粉末)按5∶1比例進(jìn)行初次混合,混合均勻后的樣品與基質(zhì)材料m∶m=1∶10的比例再次混合,混合均勻后的樣品與剩余的基質(zhì)材料混合,根據(jù)混合后質(zhì)控樣的總量按質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.5%的比例加入SiO2抗結(jié)劑,混合均勻。
對混合方法進(jìn)行了實驗研究,在混合時m(樣品)與m(基質(zhì)材料)的最大混合比例為1∶10,三維混合法,40 r/min,混合2 h。
1.3.1.4 二次混合
對混合均勻的質(zhì)控樣進(jìn)行二次干燥,使干燥后的基體粉末水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)控制在5%以下,干燥后過40目篩,進(jìn)行二次混合,三維混合法,40 r/min,混合2 h。
1.3.1.5 分裝
西林瓶充氮包裝,每瓶裝10 g,共200瓶。
1.3.1.6 殺菌
采用輻照殺菌法對樣品進(jìn)行殺菌,殺菌條件為:輻照源60Co,輻照劑量7 kGy。
1.3.2質(zhì)控樣中生物堿類物質(zhì)的檢測
1.3.2.1 樣品前處理方法
按照DB 31 2010—2012方法檢測生物堿類物質(zhì)。采用0.1 mol/L鹽酸溶液與乙腈超聲提取,加入無水硫酸鎂與無水醋酸鈉離心分層,上清液經(jīng)PSA、無水硫酸鎂、C18粉末凈化后,液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定,罌粟堿、那可丁、蒂巴因采用外標(biāo)法定量,嗎啡、可待因采用內(nèi)標(biāo)法定量。
1.3.2.2 液相色譜條件
Agilent ZORBAX SB-Aq(100 mm×2.1 mm×1.8 μm)型色譜柱,柱溫35 ℃,流速0.2 mL/min,進(jìn)樣量5 μL,流動相A為甲醇,流動相B為含體積分?jǐn)?shù)為0.1%甲酸的10 mmol/L甲酸銨溶液,梯度洗脫,洗脫時間6 min,梯度洗脫程序見表2。
表2 梯度洗脫條件
1.3.2.3 質(zhì)譜條件
電離模式ESI+,掃描方式MRM多反應(yīng)監(jiān)測,毛細(xì)管電壓5 500 V,脫溶劑氣溫度550 ℃,噴霧器流速55PSI,定性、定量離子對和碰撞電壓(CE)及去簇電壓(DP)見表3。
表3 生物堿類化合物的質(zhì)譜參數(shù)
*為定量離子,其他為定性離子。
1.3.3樣品均勻性檢驗
按照GB/T 15000.5—1994對質(zhì)控樣進(jìn)行均勻性實驗,均勻性檢驗的總體樣本數(shù)共200個,順序編號后隨機(jī)抽取15個樣品進(jìn)行均勻性檢驗,每個樣品在重復(fù)條件下檢測3次為一組,共15組數(shù)據(jù),采用單因素方差分析方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計算組內(nèi)的均方差與組間均方差,以及各自的自由度,顯著性水平α,按方差檢驗給定的計算方法計算統(tǒng)計量F,通過GB/T 15000.5—1994附錄B,找出臨界值F,進(jìn)行比較,做出結(jié)論。
1.3.4樣品穩(wěn)定性檢驗
依據(jù)GB/T 15000.3—2008,質(zhì)控樣在進(jìn)行定值時,需考慮長期穩(wěn)定性(有效期)與短期穩(wěn)定性(運(yùn)輸條件下參考物質(zhì)的穩(wěn)定性),因該參考物質(zhì)為常溫保存,可不考慮短期穩(wěn)定性,只考察長期穩(wěn)定性。實驗方法為在對質(zhì)控樣分裝后2、4、6、8、10、12、14個月考察穩(wěn)定性,每個時間點隨機(jī)抽取3個樣品,每個樣品平行測定2次,以3瓶樣品的總平均值為該時間穩(wěn)定性檢驗結(jié)果,0個月檢驗結(jié)果使用均勻性檢驗結(jié)果的總平均值;檢測方法與均勻性研究檢驗方法一致。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法依據(jù)GB/T 15000.3—2008采用線性擬合方程模型為穩(wěn)定性研究基本模型,可表示為Y=β0+β1X+ε,其中X為時間,Y為參考物質(zhì)的特性量值,β0、β1為回歸系數(shù),ε為隨機(jī)誤差分量。對于穩(wěn)定性較好的樣品,β0為測定得到的值,β1期望值為0,X與Y之間的線性關(guān)系可用t檢驗法,具體方法如下。
直線斜率的計算式:
(1)
截距的計算式:
(2)
直線上點標(biāo)準(zhǔn)偏差的計算式:
(3)
與斜率相關(guān)的不確定度的計算式:
(4)
1.3.5定值與不確定性評估
質(zhì)控樣的定值由10個通過資質(zhì)認(rèn)定的實驗室采用DB 31 2010—2012方法協(xié)作完成,檢測數(shù)據(jù)經(jīng)柯克倫檢驗,格拉布斯檢驗后取平均值進(jìn)行定值。
由于本批質(zhì)控樣采用的定值方式是由10家實驗室協(xié)同定值的方案,因此不確定度主要包括:短期穩(wěn)定性引入的不確定度、測定值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度、瓶間差異引入的不確定度與長期穩(wěn)定性引入的不確定度。本批參考物質(zhì)定值方式是協(xié)同定值,短期穩(wěn)定性引入的不確定度已包含在實驗室的檢測值中,故可忽略不計,最終的不確定度由以上不確定度的合成不確定度表示。
采用60Co-γ對包裝好的質(zhì)控樣進(jìn)行殺菌[17-18],取33份獨立包裝的樣本,分別以0~10 kGy的輻照劑量進(jìn)行輻照,對輻照后的樣本取樣進(jìn)行微生物檢測以評價滅菌效果,細(xì)菌總數(shù)隨輻照劑量的變化趨勢如圖2,由圖2可以看出,當(dāng)輻照劑量達(dá)到6 kGy時,菌落總數(shù)達(dá)到無檢出的水平(<10 CFU/g),因此,輻照殺菌可以實現(xiàn)質(zhì)控樣的滅菌,為保證充分滅菌,最終選擇以7 kGy對質(zhì)控樣進(jìn)行輻照滅菌。
圖2 輻照對質(zhì)控樣中菌落總數(shù)的影響Fig.2 Effects of irradiation on total number of colonies in quality control samples
為驗證60Co-γ輻照前后對質(zhì)控樣中生物堿類物質(zhì)的影響,對輻照前后樣本中的生物堿類物質(zhì)進(jìn)行檢測,5種生物堿類物質(zhì)隨輻照劑量的變化如圖3。由圖3可知,輻照前后生物堿類物質(zhì)的含量差異不明顯,因此60Co-γ輻照可以達(dá)到滅菌的效果,有效的延長了保質(zhì)期。
圖3 輻照對質(zhì)控樣中生物堿類物質(zhì)的影響Fig.3 Effects of irradiation on alkaloids in quality control samples
按照DB 31 2010—2012方法對樣品進(jìn)行檢測,采用單因素方差分析法對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,檢驗樣品的均勻性,結(jié)果見表4,組間自由度為14,組內(nèi)自由度為30,查GB/T 15000.5—1994附錄B,F(xiàn)0.05(14,30)=2.31,由表可以看出5個組分的F值均小于F0.05(14,30),表明樣品間不存在顯著性差異,證明所得的樣本是均勻的。
按照1.3.4的方法對檢測結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,結(jié)果見表5,查GB/T 15000.5—1994附錄F,得自由度為6,置信水平為0.95的t因子為2.48,由計算結(jié)果可以看出,|b1| 表4 固體復(fù)合香辛料中5種生物堿的均勻性檢驗結(jié)果 表5 固體復(fù)合香辛料質(zhì)控樣中5種生物堿的穩(wěn)定性檢驗結(jié)果 質(zhì)控樣的定值由10個認(rèn)可實驗室協(xié)作完成,采用的方法為DB 31 2010—2012,檢測數(shù)據(jù)見表6,對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。 表6 10個實驗室質(zhì)控樣定值結(jié)果 2.4.1柯克倫檢驗 先利用柯克倫檢驗,對其標(biāo)準(zhǔn)差的最大值進(jìn)行檢驗,查看是否有離群數(shù)據(jù),要求所有標(biāo)準(zhǔn)差都是在重復(fù)條件下獲得,且由相同數(shù)目計算結(jié)果得出。 柯克倫檢驗統(tǒng)計量計算式為: (5) 將計算結(jié)果與臨界值作比較,C≤C5%,表示結(jié)果為正確值;C5%≤C≤C1%,表示結(jié)果為可疑值,需做進(jìn)一步分析;C≥C1%,表示結(jié)果為離群值,需將該結(jié)果剔除,其他數(shù)據(jù)作進(jìn)一步統(tǒng)計分析。協(xié)同定值的實驗室數(shù)P=10,每個實驗室測定數(shù)n=3,查柯克倫檢驗5%的臨界值為0.445,1%的臨界值為0.536。 對于可待因,2號實驗室與4號實驗室的標(biāo)準(zhǔn)偏差最大,計算C=0.184,對于蒂巴因,5號實驗室的標(biāo)準(zhǔn)偏差最大,計算C=0.188,對于嗎啡,5號實驗室的標(biāo)準(zhǔn)偏差最大,計算C=0.188,對于罌粟堿,6號實驗室的標(biāo)準(zhǔn)偏差最大,計算C=0.176,對于那可丁,3號實驗室的標(biāo)準(zhǔn)偏差最大,計算C=0.236。由以上計算結(jié)果可以看出,5個指標(biāo)的檢驗統(tǒng)計量C≤C5%,則10個實驗室的檢驗結(jié)果全部通過柯克倫檢驗。 2.4.2對10個實驗室的檢測均值進(jìn)行單值格拉布斯檢驗 實驗室數(shù)P=10,查格拉布速檢驗的臨界值表,G5%的臨界值為2.290,G1%的臨界值為2.482,經(jīng)計算5個指標(biāo)的G1 2.4.3對10個實驗室的檢測均值進(jìn)行雙值格拉布斯檢驗 雙格拉布斯檢驗量G2P的計算式為: (6) (7) 協(xié)同定值的實驗室數(shù)P=10,查格拉布速檢驗的臨界值表,G5%的臨界值為0.186 4,G1%的臨界值為0.115 0。經(jīng)計算,5個指標(biāo)的G2≥G5%,所有數(shù)據(jù)均為正確值,均可保留并參與定值。 不確定度的評定參考GB/T 15000.3—2008,本批質(zhì)控樣采用的定值方式是由10家實驗室協(xié)同定值的方案,引入的不確定度主要包括測定值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度μchar、瓶間差異引入的不確定度μbb、長期穩(wěn)定性引入的不確定度μlts、短期穩(wěn)定性引入的不確定度μsts,最終的不確定度由其合成不確定度表示。 2.5.1測定值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度 檢測數(shù)據(jù)經(jīng)柯克倫檢驗與格拉布斯檢驗分析,所有數(shù)據(jù)均可保留并參與最終定值,參考物質(zhì)的定值即為各實驗室平均值的均值,與平均值有關(guān)的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定計算式為: (8) (9) 2.5.2瓶間差異引入的不確定度 在對質(zhì)控樣均勻性研究中,瓶間均勻性已被驗證,統(tǒng)計方法采用單因素方差分析,由下列公式計算瓶間差異引入的不確定度μbb。 瓶間方差計算式: (10) 式(10)中MSamong為組間方差,MSwithin為組內(nèi)方差,n0為每組實驗個數(shù)。 瓶間標(biāo)準(zhǔn)偏差計算式: (11) 重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)偏差計算式: (12) 由瓶間均勻度引入的不確定度計算式: (13) 其中P為實驗室個數(shù)。 2.5.3長期穩(wěn)定性引入的不確定度 穩(wěn)定性數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用線性擬合方程模型,由穩(wěn)定性研究結(jié)果表明,在14個月期間樣品是穩(wěn)定的,長期穩(wěn)定性不確定度μlts的計算公式為μlts=Sb×t,由表5計算的Sb帶入公式計算得μlts。 2.5.4合成不確定度 質(zhì)控樣最終確定標(biāo)準(zhǔn)值由定值的總平均值與不確定度組成,結(jié)果為:可待因(907±20.9)μg/kg,蒂巴因(918±18.4)μg/kg,嗎啡(315±16.5)μg/kg,罌粟堿(171±12.6)μg/kg,那可丁(139±15.8)μg/kg。參考物質(zhì)的穩(wěn)定性只研究至14個月,則暫定其保質(zhì)期為14個月,如材料的穩(wěn)定性得到進(jìn)一步證明,則有效期還可延長。 表7 質(zhì)控樣不確定度評估表 本研究建立了一種固體復(fù)合香辛料中罌粟殼質(zhì)控樣的制備方法。在制備過程中采用了微波干燥技術(shù),并控制水分含量在5%以下,該方法干燥條件短,且能很好地保持基質(zhì)材料和罌粟殼的原始狀態(tài),有利于其粉碎,也能提高后期的混合效率;基體粉末與罌粟殼粉末混合采用三維混合法,該方式使混合的均勻程度達(dá)到最大化,效率高;拮抗劑的加入,可以防止質(zhì)控樣聚集結(jié)塊,保持其松散或自由流動,且不影響對生物堿類物質(zhì)的檢測;采用輻照殺菌,即能殺死微生物,延長保質(zhì)期,還能保證生物堿類物質(zhì)不被破壞;定值由10家通過認(rèn)可的實驗室協(xié)作完成,結(jié)果量值可靠,均勻性與穩(wěn)定性良好。利用該方法制備的質(zhì)控樣用于檢測方法的開發(fā)、檢測過程的質(zhì)量控制、實驗室能力驗證及在快速檢測領(lǐng)域應(yīng)用等具有重要意義。2.4 質(zhì)控樣的定值
2.5 不確定度評估
3 結(jié) 論