網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚形態(tài)性狀與體質(zhì)量灰色關(guān)聯(lián)分析

黃小林，張棟國，林黑著，楊少森，虞 為，楊育凱，黃 忠，李 濤

( 1.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院 南海水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南海漁業(yè)資源開發(fā)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510300； 2.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院 南海水產(chǎn)研究所 深圳試驗(yàn)基地，廣東 深圳 518121；3.深圳市東方?？萍加邢薰荆瑥V東 深圳 518121 )

點(diǎn)籃子魚(Siganusguttatus)，屬鱸形目、籃子魚科、籃子魚屬，又名星斑籃子魚、星點(diǎn)籃子魚，俗稱金谷曼，主要分布于印度—太平洋的熱帶、亞熱帶海域，在我國主產(chǎn)于南海，常見于河口和珊瑚礁等餌料生物豐富的海域。點(diǎn)籃子魚為廣鹽性、暖水性沿海經(jīng)濟(jì)魚類，食性雜，有刮食礁石表面的藻類和啃食水中絲狀藻類的習(xí)性，網(wǎng)箱養(yǎng)殖混養(yǎng)點(diǎn)籃子魚可有效清潔網(wǎng)衣上附著的藻類[1-2]，點(diǎn)籃子魚因環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)、飼料蛋白需求低、養(yǎng)殖技術(shù)簡單，生長速度快等諸多優(yōu)點(diǎn)，作為節(jié)約資源、修護(hù)環(huán)境、改善養(yǎng)殖生態(tài)的優(yōu)良魚種而被大量推廣[3]。目前，有關(guān)點(diǎn)籃子魚的研究主要集中在基礎(chǔ)生物學(xué)[1-2]、養(yǎng)殖技術(shù)[4-6]、營養(yǎng)飼料[7-9]、消化代謝及生態(tài)修護(hù)[3,10-11]等方面。

人工繁育技術(shù)的突破為開展點(diǎn)籃子魚的規(guī)模化苗種培育和選育生長快、抗逆性強(qiáng)等優(yōu)良品種奠定了基礎(chǔ)。體質(zhì)量是水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物育種中生長性狀選育的重要對(duì)象，不同生長性狀之間存在著密切的聯(lián)系，通過形態(tài)生長性狀的分析選擇可以達(dá)到間接選擇體質(zhì)量的目的。通徑分析和多元回歸分析常用于研究性狀間的相關(guān)程度，但分析時(shí)要求數(shù)據(jù)量大和數(shù)據(jù)分布具有一定規(guī)律，而數(shù)據(jù)量少時(shí)難以找出統(tǒng)計(jì)規(guī)律[12-14]。近年來新興的灰色關(guān)聯(lián)分析因其依據(jù)的灰色系統(tǒng)理論，從某種程度上彌補(bǔ)了上述缺點(diǎn)，對(duì)于數(shù)據(jù)量少、信息相對(duì)貧乏的樣本也同樣適用，且能對(duì)目標(biāo)性狀之間的相關(guān)性進(jìn)行量化分析。該方法在作物育種研究中被廣泛應(yīng)用[15-18]，但在水產(chǎn)動(dòng)物中應(yīng)用較少，目前僅在小黃魚(Pseudosciaenapolyactis)[13]、合浦珠母貝(Pinctadafucata)[19]、褐牙鲆(Paralichthysolivaceus)[14]、鯉魚(Cyprinuscarpio)[20]、尼羅羅非魚(Oreochromisniloticus)[21]等水產(chǎn)動(dòng)物上得以應(yīng)用。本研究采用灰色關(guān)聯(lián)法分析點(diǎn)籃子魚形態(tài)性狀與體質(zhì)量之間關(guān)系，以期為點(diǎn)籃子魚選育提供基礎(chǔ)資料和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)魚

試驗(yàn)材料取自深圳大鵬澳海域南海水產(chǎn)研究所深圳試驗(yàn)基地的抗風(fēng)浪網(wǎng)箱， 2016年7月29日自海南三亞購入的2月齡魚苗，在抗風(fēng)浪網(wǎng)箱中飼養(yǎng)8個(gè)月，2017年3月20日隨機(jī)取樣183尾，體質(zhì)量14.8～199.4 g，體長8.0～18.7 cm。

1.2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)

參照點(diǎn)籃子魚外形圖(圖1)，用精度為0.01 mm的數(shù)顯游標(biāo)卡尺測(cè)量每尾試驗(yàn)魚的全長、體長、頭長、吻長、眼徑、眼后頭長、尾柄長、體高、頭高、尾柄高、體寬11個(gè)形態(tài)性狀，其中，體寬為魚體最寬處，用精度為0.01 g的電子天平稱量每尾試驗(yàn)魚的體質(zhì)量。

圖1 點(diǎn)籃子魚外形測(cè)量指標(biāo)a：全長；b：體長；c：頭長；d:吻長；e：眼徑；f：眼后頭長；g：尾柄長；h：體高；i：頭高；j：尾柄高.

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1 無量綱化處理

1.3.2 關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度

1.3.3 相關(guān)分析與回歸分析

分別用SPSS 19.0和Microsoft Excel 2017對(duì)各形態(tài)性狀與體質(zhì)量進(jìn)行相關(guān)分析和多元回歸分析。

2 結(jié) 果

2.1 形態(tài)性狀的描述性分析

各生長性狀描述性統(tǒng)計(jì)見表1，生長性狀變異系數(shù)為9.1876%～40.6955%，其中體質(zhì)量的變異系數(shù)最大，表明各樣本間體質(zhì)量差異較大，其余形態(tài)性狀變異系數(shù)依次為體寬>吻長>尾柄長>尾柄高>體高>體長>頭高>全長>眼后頭長>頭長>眼徑，體寬作為魚體肥瘦的重要指標(biāo)，變異較大表明試驗(yàn)魚的個(gè)體間肥瘦差異較大。

2.2 形態(tài)性狀與體質(zhì)量的灰色關(guān)聯(lián)分析

各形態(tài)性狀與體質(zhì)量關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度見表2、表3。各形態(tài)性狀中，體長與體質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度最大(0.9702)，表明對(duì)網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚體質(zhì)量影響最大的形態(tài)性狀是體長，其余形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響依次為全長>體高>體寬>吻長>尾柄長>尾柄高>頭高>眼后頭長>頭長>眼徑。

2.3 形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關(guān)分析

各形態(tài)性狀與體質(zhì)量相關(guān)系數(shù)見表4。由表4可知，網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚11個(gè)形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)均達(dá)極顯著水平(P<0.01)，其中體長與體質(zhì)量最為相關(guān)，相關(guān)系數(shù)最大(0.9651)，其余形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關(guān)性依次為全長>體高>體寬>尾柄高>頭長>頭高>吻長>尾柄長>眼后頭長>眼徑。

表1 網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚12個(gè)生長性狀的描述性統(tǒng)計(jì)量

表2 網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚形態(tài)性狀與體質(zhì)量的關(guān)聯(lián)系數(shù)

表3 網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚形態(tài)性狀與體質(zhì)量關(guān)聯(lián)度

表4 網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)

注：P<0.01為極顯著.

2.4 形態(tài)性狀與體質(zhì)量的多元回歸分析

各形態(tài)性狀與體質(zhì)量的回歸方程和r2見表5。全長與體質(zhì)量的回歸方程的r2最高(0.9589)，表明全長的回歸方程擬合度最優(yōu)，其余形態(tài)性狀與體質(zhì)量的回歸方程擬合度依次為體長>體高>體寬>尾柄高>頭長>頭高>吻長>尾柄長>眼徑>眼后頭長。

表5 網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚形態(tài)性狀與體質(zhì)量回歸方程

3 討 論

3.1 影響體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀

本研究采用灰色關(guān)聯(lián)分析，對(duì)深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖的點(diǎn)籃子魚11個(gè)形態(tài)性狀與體質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚的形態(tài)性狀與體質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度為0.3962～0.9702，其中，體長與體質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度最高(0.9702)，其余形態(tài)性狀與體質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度依次為全長>體高>體寬>吻長>尾柄長>尾柄高>頭高>眼后頭長>頭長>眼徑，依據(jù)灰色系統(tǒng)理論，關(guān)聯(lián)度大的形態(tài)性狀與體質(zhì)量的關(guān)系緊密，反之則關(guān)系疏遠(yuǎn)。本研究中，與體質(zhì)量關(guān)聯(lián)度最高的前3個(gè)形態(tài)性狀為體長、全長和體高，關(guān)聯(lián)度分別為0.9702、0.9693、0.9668，而關(guān)聯(lián)度排序第4的體寬僅為0.5746，相比前3個(gè)形態(tài)性狀，關(guān)聯(lián)度明顯下降，表明網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚的體長、全長和體高是影響其體質(zhì)量的重要因素，其余形態(tài)性狀的影響作用相對(duì)較小。

3.2 魚類形態(tài)性狀與體質(zhì)量的關(guān)系

體質(zhì)量是最直觀反映魚類生長情況的指標(biāo)，在魚類選擇育種時(shí)常作為選育的目標(biāo)性狀[13-14]。魚類由于生活在水中，準(zhǔn)確獲取體質(zhì)量不太方便，而通過選擇與體質(zhì)量存在不同關(guān)聯(lián)程度的形態(tài)性狀可以實(shí)現(xiàn)對(duì)體質(zhì)量的間接選擇，常用的分析方法有相關(guān)分析、回歸分析及通徑分析等。大部分魚類的體長、全長、體寬、體高是對(duì)體質(zhì)量影響最大的形態(tài)性狀(表6)，本研究通過灰色關(guān)聯(lián)分析的點(diǎn)籃子魚也不例外。

表6 不同魚類影響體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀及分析方法

3.3 分析方法的選擇

在分析影響體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀時(shí)，常用的相關(guān)分析、回歸分析和通徑分析等方法要求數(shù)據(jù)量大和分布具有一定規(guī)律，而數(shù)據(jù)量少時(shí)難以找出統(tǒng)計(jì)規(guī)律[12-14]。本研究中，試驗(yàn)魚數(shù)量為183尾，用上述方法分析數(shù)據(jù)量稍顯不足。而最終相關(guān)分析和回歸分析的結(jié)果與灰色關(guān)聯(lián)法一致，說明本研究采用灰色關(guān)聯(lián)法分析網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚形態(tài)性狀與體質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性是合適的，也驗(yàn)證了灰色關(guān)聯(lián)法應(yīng)用于水產(chǎn)動(dòng)物生長性狀與體質(zhì)量的相關(guān)性研究是可行的。

3.4 影響魚類形態(tài)性狀的因素

4 結(jié) 論

網(wǎng)箱養(yǎng)殖點(diǎn)籃子魚體長、全長和體高等3個(gè)形態(tài)性狀與其體質(zhì)量的灰色關(guān)聯(lián)度最高，且與相關(guān)分析和回歸分析的結(jié)果相互佐證，宜選為間接選育點(diǎn)籃子魚體質(zhì)量的形態(tài)指標(biāo)。