印政府授權(quán)10家機(jī)構(gòu) 可監(jiān)控境內(nèi)任何電腦

本報(bào)駐印度特派記者 胡博峰

印度最高法院14日要求政府就此前發(fā)布的關(guān)于授權(quán)部分政府部門窺探境內(nèi)任何電腦的行政命令進(jìn)行回應(yīng)?！队《冉掏綀?bào)》報(bào)道，印度高法首席大法官蘭詹·科克領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)法庭調(diào)查組向政府正式發(fā)出通知，要求后者在6個(gè)星期內(nèi)對該命令作出答復(fù)。

2018年12月20日，印度內(nèi)政部下屬的網(wǎng)絡(luò)及信息安全部門發(fā)布行政命令，允許印度的10個(gè)執(zhí)法與情報(bào)機(jī)構(gòu)攔截、監(jiān)控、解密境內(nèi)任何電腦上所儲存或接收的任何信息。據(jù)報(bào)道，被賦予監(jiān)控權(quán)的10家機(jī)構(gòu)包括印度研究和分析局（情報(bào)單位之一）、情報(bào)局、麻醉品管制局、中央調(diào)查局、執(zhí)法局、中央稅務(wù)局、國家調(diào)查局、收入調(diào)查局、信號情報(bào)局（查謨克什米爾地區(qū)、東北部地區(qū)）和德里警察局。同時(shí)要求境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商或電腦所有人必須遵循這一命令，提供上述單位所要求的信息，否則將面臨最高7年的監(jiān)禁刑罰并處罰金。

印度內(nèi)政部此前對這一行政命令進(jìn)行解釋時(shí)說，其法律依據(jù)是印度《信息科技法案》，該法案中的第69節(jié)闡明了當(dāng)印度的主權(quán)、國防、國家安全、外交、公共秩序受到危害，或者為了避免受到危害時(shí)，可以要求任何機(jī)構(gòu)監(jiān)控電腦等設(shè)備。

命令公布后，引發(fā)印度國內(nèi)不小的爭議。內(nèi)政部、通訊與信息科技部等政府官員表示，上述單位肩負(fù)著國家安全的責(zé)任，它們必須得到內(nèi)政部的批準(zhǔn)，才能采取監(jiān)控行動(dòng)。反對者則批評印度政府未經(jīng)議會(huì)討論就將命令付諸公眾，命令一旦生效，則公民隱私將無從談起。 執(zhí)政黨人民黨表示，2009年國大黨領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟當(dāng)政期間就已制定了攔截和監(jiān)控計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的規(guī)定，現(xiàn)政府發(fā)布的行政命令只是進(jìn)一步明確專門機(jī)構(gòu)。國大黨主席拉胡爾·甘地則揶揄人民黨稱，“這些措施無助于解決任何問題?！薄?/p>