田淏予
(西安體育學院,陜西 西安 710068)
近年來,隨著貨幣支付手段的革新,交易服務的簡便促使新興金融業(yè)務快速發(fā)展,金融服務的升級和革新帶來了諸多行業(yè)問題,這些新型金融業(yè)務和金融服務方式存在法律規(guī)制真空,特別是具有簡便貸款方式“校園貸”的出現(xiàn),帶來了很多問題。教育部和銀監(jiān)會在2017年前后先后發(fā)布通知公告,嚴格禁止校園貸,但實際效果卻并不明顯,“校園貸”依然滋生在大學生的生活中,并呈現(xiàn)出了新的特點。
對比一般金融產(chǎn)品,校園貸針對的是沒有穩(wěn)定收入的在校大學生;而且借貸方式方便操作,沒有相關債務及償還手段的篩查,這些大大降低了傳統(tǒng)金融產(chǎn)品和服務的門檻。大學生普遍存在好奇、從眾心理,這些借貸方式就有了很強的傳染性。為了滿足自己的物質(zhì)需求,一個個大學生都毫不猶豫的投入了校園貸的懷抱。
2017年11月28日,出臺了《關于近期部分網(wǎng)貸平臺涉嫌違規(guī)校園貸業(yè)務》指出很多網(wǎng)絡平臺及金融公司的各種違法校園貸。很多違法項目通過更改名稱,掩蓋其違法本質(zhì)如“消費貸”、“創(chuàng)業(yè)貸”等;在淘寶、京東等大公司通過細分市場推出針對大學生的小額放貸業(yè)務后,很多網(wǎng)絡貸款平臺改變之前的業(yè)務方式,通過新的消費信貸改為分期業(yè)務或其他類型變身,以隱形的校園貸方式繼續(xù)出現(xiàn)在大學生的身邊;新違法手段層出不窮,進一步出現(xiàn)了暴力逼債、詐騙、傳銷、團伙賣淫等違法問題。
校園貸也是信貸交易的一種,針對的主體是大學生,雖然大學生普遍超過18歲,在法律上具有行為能力,能夠獨立承擔責任。但是基本沒有穩(wěn)定的經(jīng)濟收入,學費及生活費都來源于父母,根本不具有償還能力。放貸者明知學生沒有償還能力,還要對其進行放貸,就是利用他們不能還款,對其進行騷擾和恐嚇從而控制學生來完成他們的違法目的。
手持身份證,全身赤裸拍照成為貸款的必要方式,這種違反女性意思自愿和社會“公序良俗”的借貸關系從根本上就是無效,只用償還本金就可以。但是,學生把自己的隱私交給貸款方,無論其是否能夠償還貸款,都會受到要挾和控制。網(wǎng)絡頻發(fā)的女大學生裸照售賣,無不對在校大學生的校園生活蒙上一層陰影,其本身行為也構成了利用互聯(lián)網(wǎng)傳播色情、淫穢信息的犯罪行為。更進一步直接借助這些裸照對在校生進行威脅,“包養(yǎng)”、“貸款肉償”形成了穩(wěn)定的利益鏈條。
便利的校園貸很容易就變成了高利貸,償還本金加高額利息造成大學生根本不可能按期還款。在最高法對民間借貸案件適用法律的規(guī)定中說明,法律支持的最高民間貸款年利率是24%。超過部分不受法律保護,學生首先要明白這一點。但是由于學生法律意識淡薄,沒有社會經(jīng)驗,在借貸平臺的欺詐下,往往都超過了最高限額。而且高利貸往往會伴隨著暴力催債情況,特別是大學生身份很容易被威脅控制。
校園貸對社會穩(wěn)定,金融市場規(guī)范,大學生的身心健康發(fā)展都造成了嚴重的侵害,更多的也伴隨著黑社會性質(zhì)犯罪,是國家近期打擊重點問題。這些都要求國家從立法層面完善信貸體系建設,根據(jù)新領域立法規(guī)制,進行有效約束。從市場監(jiān)管上看,校園貸長期威脅著社會穩(wěn)定,存在一定監(jiān)管不利的問題,要明確監(jiān)管主體,有針對地打擊不法行為,構建穩(wěn)定的金融環(huán)境。在執(zhí)法層面,多部門要聯(lián)合執(zhí)法,落實處理機制。
頻發(fā)的惡性校園貸事件無不牽動著大學校園這片曾經(jīng)的“凈土”,也給了高校安全穩(wěn)定工作更多的啟發(fā)。在研究“校園貸”問題成因和風險以外,還要從根本上探究大學生思想政治教育的關鍵。在教學和管理實踐上去進行教育引導,幫助大學生去加強金融風險知識,學習和培養(yǎng)法律知識,提高法律防范意識,落實誠信教育,形成良好的校園風氣,告別不良消費觀念。
每一個事件的發(fā)生都對其家庭造成了嚴重的影響,研究發(fā)生問題的學生中,普遍存在著家庭責任的缺失。加大對其消費和責任教育,引導他們在金融理財知識上的理解,養(yǎng)成理性的消費觀念幫助孩子遠離校園貸的魔爪。學生不僅要養(yǎng)成法律和安全意識,同時也要加強自身思想政治教育,成為誠實守信合格的大學生。