張 琦 馬 莉 沈克詩
(湖北中醫(yī)藥大學(xué),湖北 武漢 430065)
網(wǎng)絡(luò)流行語是大學(xué)生認(rèn)識(shí)社會(huì),感悟社會(huì),理解社會(huì)的一個(gè)突破口。它的生成與流行既是一種語言現(xiàn)象,也是一種社會(huì)現(xiàn)象,反映了現(xiàn)代文化發(fā)展過程中的社會(huì)文化特點(diǎn),同時(shí)也推動(dòng)著社會(huì)文化的發(fā)展[1-2]。目前,網(wǎng)絡(luò)語言不僅成為大學(xué)生生活中必不可少的一部分。大學(xué)生流行語的取向表現(xiàn)出兼容性,多樣性和時(shí)代性的特點(diǎn)[3]。在一定程度上,大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)流行語的情況反映了他們的生活態(tài)度和心理狀態(tài)[4],網(wǎng)絡(luò)流行語具備著時(shí)尚的色彩,能夠體現(xiàn)出大學(xué)生的自嘲傾向,同時(shí)也折射出大學(xué)生的價(jià)值觀。因此,研究網(wǎng)絡(luò)流行語對(duì)大學(xué)生的影響至關(guān)重要。
本文基于社會(huì)心理學(xué)的視角,從自我認(rèn)同和群體認(rèn)同兩個(gè)角度出發(fā),研究網(wǎng)絡(luò)流行語對(duì)大學(xué)生的影響。為大學(xué)生能夠正確辨別和使用網(wǎng)絡(luò)流行語提供了理論依據(jù),從自我認(rèn)同的角度引導(dǎo)大學(xué)生價(jià)值觀的發(fā)展,增強(qiáng)大學(xué)生的自我認(rèn)同感和群體認(rèn)同感。
1.被試
采用隨機(jī)取樣的方法,選取湖北中醫(yī)藥大學(xué)235名在校大學(xué)生(男生47名,女生188名)參與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)流行語使用情況的問卷調(diào)查。
2.研究工具
通過查找文獻(xiàn),詢問專家意見,對(duì)2017年度網(wǎng)絡(luò)流行語的使用頻率進(jìn)行匯總,選取出前20個(gè)使用頻率最高的網(wǎng)絡(luò)流行語,制成問卷1:大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)流行語使用頻率調(diào)查問卷。共20道題,采用五點(diǎn)(總是使用,頻繁使用,一般,很少使用,從不使用)計(jì)分。
根據(jù)大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語的可能態(tài)度傾向,獲取途徑,綜合前人研究,自編問卷2:大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)流行語使用情況調(diào)查問卷,該問卷旨在分析大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語的總的看法和觀點(diǎn)。共25道題,采用五點(diǎn)(非常不符合,不符合,比較符合,符合,非常符合)計(jì)分。
3.統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和處理。
1.被試
本研究對(duì)武漢三所高校的大學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,共發(fā)放450份問卷,所發(fā)問卷全部收回,刪除不完整問卷后,共獲得無缺省值樣本369人。樣本的分布情況如下:(1)性別男性138人,女性231人;(2)年級(jí):大一32人,大二40人,大三23人,大四5人;(3)生活來源地:城市172人,農(nóng)村197人;(4)專業(yè):文史類34.4%,理工類64.7%,藝術(shù)類0.9%。
2.研究工具
(1)自我認(rèn)同感量表(SIS)。由奧克斯和普拉格編制,有較好的信效度。量表共19個(gè)題,采用四級(jí)記分制,分?jǐn)?shù)越高,表明自我認(rèn)同感越高。
(2)大學(xué)生群體認(rèn)同量表。該量表信效度較好。量表共14個(gè)題,采用6級(jí)記分制,分?jǐn)?shù)越高,表明群體認(rèn)同感越高。
(3)網(wǎng)絡(luò)流行語使用情況問卷。共計(jì)20個(gè)詞匯,有較好的的信效度。采用5點(diǎn)記分,分?jǐn)?shù)越高,表明大學(xué)生個(gè)體對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語的使用越頻繁。
(4)網(wǎng)絡(luò)流行語態(tài)度問卷。最終版由23個(gè)題目構(gòu)成,具有較好的信效度。采用5點(diǎn)記分,得分越高,表明大學(xué)生個(gè)體對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語使用態(tài)度越好。
3.統(tǒng)計(jì)方法
利用spss20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,綜合采用因素分析、方差分析、皮爾遜積差相關(guān)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)方法。
1.探索性因素分析
對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語態(tài)度問卷進(jìn)行因素分析,見表1結(jié)果顯示KMO值為0.868,Bartlett'S球型度檢驗(yàn)值為2060.68(自由度為300,P<0.001)達(dá)到顯著水平,可見變量間存在著共同的因素結(jié)構(gòu)。
采用主成分分析法分別對(duì)每個(gè)維度題目做探索性因素分析,參考特征值圖形的碎石圖和共同解釋率等標(biāo)準(zhǔn)確定本問卷因子數(shù)。刪除負(fù)荷未超過0.4的題目;保證每個(gè)因素所包含的條目等于或多于四個(gè),最終確定網(wǎng)絡(luò)流行語使用情況調(diào)查問卷。共23個(gè)題目,分為4個(gè)維度,即網(wǎng)絡(luò)流行語正性情緒,網(wǎng)絡(luò)流行語自嘲傾向,網(wǎng)絡(luò)流行語價(jià)值觀傾向,網(wǎng)絡(luò)流行語時(shí)尚傾向。
2.網(wǎng)絡(luò)流行語使用情況調(diào)查問卷信效度研究
內(nèi)部一致性信度(Cronbach's Alpha系數(shù))為0.892,達(dá)到顯著性水平。問卷的結(jié)構(gòu)效度KMO=0.868,達(dá)到顯著性水平。
1.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)流行語使用的一般特點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)流行語使用總得分情況如下,女性得分(58.60±14.40)顯著高于男性(53.04±14.76),P<0.01;在家庭所在地上,來自城市的被試得分(58.04±15.14)顯著高于來自農(nóng)村的被試(55.22±14.34);而在年級(jí)和專業(yè)類型上,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)流行語使用總得分均無顯著差異。
2.大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語態(tài)度的一般特點(diǎn)
大學(xué)生性別對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語態(tài)度無顯著影響;城市大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語態(tài)度(68.36±12.11)顯著好于農(nóng)村大學(xué)生(64.95±11.98),P<0.01。年級(jí),專業(yè)類型對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語態(tài)度無顯著影響,事后比較結(jié)果表明在各年級(jí)之間以及各專業(yè)之間無顯著性差異。
3.大學(xué)生自我認(rèn)同感的總體特點(diǎn)
分析表明,大學(xué)生自我認(rèn)同感得分47.22±7.10,與常模對(duì)照發(fā)現(xiàn),低于常模團(tuán)體一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,說明大學(xué)生自我認(rèn)同感較低。對(duì)大學(xué)生的性別、家庭來源地與自我認(rèn)同得分作獨(dú)立性樣本t檢驗(yàn)表明:大學(xué)生性別對(duì)大學(xué)生自我認(rèn)同有顯著影響,其中女性自我認(rèn)同(48.62±6.69)顯著高于男性(44.88±7.19),P<0.05。家庭來源地對(duì)大學(xué)生自我認(rèn)同有顯著影響:農(nóng)村大學(xué)生自我認(rèn)同(47.91±7.18)顯著高于城市大學(xué)生自我認(rèn)同(46.44±6.95),P<0.05。對(duì)大學(xué)生的年級(jí)和專業(yè)類型進(jìn)行單因素方差分析表明,不同年級(jí)大學(xué)生的自我認(rèn)同有顯著差異,P<0.01。多重比較結(jié)果發(fā)現(xiàn),大四學(xué)生的自我認(rèn)同感得分最高,大三學(xué)生自我認(rèn)同得分顯著高于大一、大二學(xué)生;大四學(xué)生得分顯著高于大一學(xué)生,與大二大三學(xué)生自我認(rèn)同得分差異不顯著。專業(yè)類型對(duì)大學(xué)生自我認(rèn)同感無顯著影響。
4.大學(xué)生群體認(rèn)同感的總體特點(diǎn)
大學(xué)生被試的群體認(rèn)同感得分53.44±10.92,與常模對(duì)照發(fā)現(xiàn),位于常模團(tuán)體的平均水平,說明大學(xué)生群體認(rèn)同感較好。對(duì)大學(xué)生的性別、家庭來源地與群體認(rèn)同得分作獨(dú)立性樣本t檢驗(yàn)表明:性別對(duì)大學(xué)生的群體認(rèn)同感有顯著影響,其中女性群體認(rèn)同得分(54.49±10.40)顯著高于男性群體認(rèn)同得分(51.67±11.56),P<0.01。家庭來源地對(duì)大學(xué)生群體認(rèn)同感無顯著影響。對(duì)大學(xué)生的年級(jí)、專業(yè)類型與群體認(rèn)同得分作單因素方差分析結(jié)果表明:不同專業(yè)類型大學(xué)生的群體認(rèn)同感差異顯著,P<0.05。藝術(shù)類大學(xué)生群體認(rèn)同(54.66±6.50)最高,文史類大學(xué)生群體認(rèn)同(51.48±11.48)最低。多重比較發(fā)現(xiàn),理工類大學(xué)生群體認(rèn)同顯著高于文史類大學(xué)生,而與藝術(shù)類大學(xué)生群體認(rèn)同無顯著影響。不同年級(jí)大學(xué)生的群體認(rèn)同感沒有顯著性差異。
1.網(wǎng)絡(luò)流行語與自我認(rèn)同感相關(guān)
網(wǎng)絡(luò)流行語與自我認(rèn)同相關(guān)性不顯著(P>0.05),表明大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語的態(tài)度與大學(xué)生的自我認(rèn)同沒有必然聯(lián)系。
2.網(wǎng)絡(luò)流行語得分與群體認(rèn)同相關(guān)
網(wǎng)絡(luò)流行語與大學(xué)生群體認(rèn)同感兩者之間顯著相關(guān),P<0.01,且相關(guān)系數(shù)r=0.3。將群體認(rèn)同得分前27%劃分為低分組,后27%分為高分組,獨(dú)立性樣本t檢驗(yàn)結(jié)果表明:群體認(rèn)同高分組被試(61.42±14.15)網(wǎng)絡(luò)流行語上的得分顯著高于群體認(rèn)同低分組被試(50.66±15.40)。證實(shí)了研究假設(shè):網(wǎng)絡(luò)流行語與群體認(rèn)同之間具有相關(guān)性。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)流行語4個(gè)因子正性情緒、自嘲傾向、價(jià)值觀、時(shí)尚情緒與群體認(rèn)同的3個(gè)維度:歸屬感、他評(píng)性、身份性,相關(guān)分析表明:網(wǎng)絡(luò)流行語4個(gè)因子相關(guān)系數(shù)在0.435到0.877之間,群體認(rèn)同3個(gè)因子相關(guān)系數(shù)在0.622到0.875之間;正性情緒、價(jià)值觀與自嘲傾向與群體認(rèn)同的3個(gè)維度的相關(guān)系數(shù)在0.206到0.320之間,對(duì)相關(guān)系數(shù)進(jìn)行差異性檢驗(yàn)得到極其顯著的結(jié)果;時(shí)尚傾向因子與群體認(rèn)同歸屬感相關(guān),與他評(píng)性、身份性完全不相關(guān)。
網(wǎng)絡(luò)流行語本身作為一種文化傳播媒介,起著維系關(guān)系、促進(jìn)關(guān)系、增進(jìn)感情的紐帶作用。它提供了一個(gè)發(fā)泄負(fù)性情緒、培養(yǎng)正性情緒的渠道,大學(xué)生通過使用網(wǎng)絡(luò)流行語,來實(shí)現(xiàn)對(duì)自我的接納和群體的認(rèn)同。研究結(jié)果表明大學(xué)生的自我認(rèn)同感得分M=47.22,低于常模團(tuán)體1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的分?jǐn)?shù)證實(shí)了前人研究中大學(xué)生自我認(rèn)同感較低的客觀事實(shí)。分析認(rèn)為,由于學(xué)業(yè)壓力、時(shí)間成本、就業(yè)壓力等,處于角色轉(zhuǎn)型期的大學(xué)生會(huì)產(chǎn)生認(rèn)同危機(jī),表現(xiàn)為自我角色混亂、價(jià)值觀傾斜、歸屬感和安全感偏低、不合群等問題。此外,大四學(xué)生的自我認(rèn)同感最高,大一到大四自我認(rèn)同感逐步提高,群體認(rèn)同感在年級(jí)上則無顯著性差異。說明隨著年齡增大,大學(xué)生趨于成熟,大學(xué)生自我認(rèn)同和群體認(rèn)同均會(huì)得到提高。因素分析結(jié)果表明,網(wǎng)絡(luò)流行語包含正性情緒、價(jià)值觀導(dǎo)向、自嘲傾向等因素,這與群體認(rèn)同中的歸屬感、他評(píng)性、身份性有著內(nèi)在的一致性,說明大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語的使用體現(xiàn)了大學(xué)生的群體認(rèn)同感。同時(shí),選擇使用不同的網(wǎng)絡(luò)流行語,可以體現(xiàn)出不同大學(xué)生的情緒狀態(tài)、價(jià)值觀、自我認(rèn)同和群體認(rèn)同度。相關(guān)分析結(jié)果表明,大學(xué)生更加注重對(duì)歸屬感和安全感的需要,存在維持穩(wěn)定關(guān)系的意愿,也從側(cè)面反映了當(dāng)代大學(xué)生內(nèi)心的不穩(wěn)定和低安全感。
自我認(rèn)同感強(qiáng)調(diào)的是自我效能,對(duì)關(guān)系關(guān)注度不高;群體認(rèn)同則在他評(píng)和歸屬感維度上傾向于關(guān)注關(guān)系。兩者傾向的不同導(dǎo)致了研究結(jié)果的出現(xiàn),即網(wǎng)絡(luò)流行語與自我認(rèn)同不相關(guān),而與群體認(rèn)同顯著相關(guān)??傊?,幫助大學(xué)生正確分辯和使用網(wǎng)絡(luò)流行語,提高大學(xué)生的自我認(rèn)同感,是很有必要的。